Tổ chức phản ứng với phán quyết của Tòa án NORCOR

Trong hai năm qua, những người nhập cư và tị nạn bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) giam giữ bên trong Cơ sở Cải huấn Khu vực Bắc Oregon (NORCOR) và các cộng đồng ở Gorge đã tổ chức để thách thức mối quan hệ hợp tác của nhà tù khu vực với ICE. Ngoài ra, một số thành viên cộng đồng ở Hạt Wasco và luật sư của họ đã kiện NORCOR vì vi phạm ORS 181.A820, thường được gọi là luật tôn nghiêm của Oregon. Đây là luật đã được các cử tri Oregon áp đảo vào tháng 11. Đầu ngày hôm nay, một thẩm phán Quận Wasco đã đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ kiện NORCOR. Các kết quả khác nhau, với một số quyết định đáng thất vọng và một số cơ hội để xây dựng từ khi chúng tôi tổ chức để đưa ICE ra khỏi cộng đồng của chúng tôi.

 

Như tuyên bố báo chí của Phòng thí nghiệm Luật Đổi mới dưới đây mô tả, tòa án phát hiện ra rằng NORCOR đã vi phạm luật tiểu bang bằng cách thông báo cho ICE khi các cá nhân được thả và giữ họ quá ngày mãn hạn theo yêu cầu của ICE. Tòa án cũng nhận thấy rằng hợp đồng hiện tại của NORCOR với ICE không bị cấm theo cách diễn đạt hiện hành của luật bảo tồn Oregon của chúng tôi. Có khả năng một hoặc tất cả các quyết định sẽ bị kháng cáo. Mặc dù hôm nay chúng tôi đã thua lỗ trong hợp đồng ICE, nhưng có một số quyết định cho chúng tôi lý do để ăn mừng và xây dựng dựa trên tổ chức của chúng tôi khi chúng tôi củng cố cộng đồng của mình.

 

Kể từ tháng 5 năm 2017, những người nhập cư và tị nạn bị giam giữ tại NORCOR đã đã tổ chức hai cuộc tuyệt thực để yêu cầu chấm dứt hợp đồng ICE tại NORCOR và vì các điều kiện nhân đạo, như tiếp cận thức ăn ngon, tập thể dục ngoài trời, chăm sóc y tế kịp thời và thăm gia đình.. Để hỗ trợ các yêu cầu mạnh mẽ đến từ các nhà tổ chức bên trong NORCOR, các nhà lãnh đạo ở Hẻm núi và khắp vùng nông thôn Oregon đã tổ chức các cuộc tuần hành và biểu tình, gặp gỡ các ủy viên quận và tổ chức các sự kiện cộng đồng để yêu cầu cơ quan công quyền địa phương của họ không có vai trò gì trong việc giam giữ và trục xuất người dân. .

 

Khi một hội đồng mới tại NORCOR được thành lập vào tháng này, các nhà tổ chức cả trong và ngoài nhà tù sẽ tiếp tục kêu gọi những người ra quyết định làm những gì công bình và đúng đắn. Phán quyết hôm nay không phải là dấu chấm hết cho cuộc chiến; tổ chức cộng đồng đáng kinh ngạc và áp lực của công chúng sẽ tiếp tục cho đến khi chúng tôi thấy hợp đồng ICE tại NORCOR và ICE chấm dứt khỏi tất cả các cộng đồng của chúng tôi.

 

ROP sẽ tiếp tục cập nhật cho bạn khi các chiến lược tổ chức và pháp lý được triển khai và chúng tôi sẽ chia sẻ cơ hội tham gia các nỗ lực tổ chức để kết thúc hợp đồng ICE tại NORCOR. Hôm nay, chúng tôi yêu cầu bạn chia sẻ thông điệp này với nhóm nhân phẩm, bạn bè, gia đình và cộng đồng của bạn. Hãy bắt đầu các cuộc trò chuyện về cách chúng ta có thể thực thi những chiến thắng trong phán quyết ngày nay trong cộng đồng của chúng ta - đảm bảo rằng các nhà tù địa phương biết rằng họ sẽ phải chịu trách nhiệm nếu họ thông báo cho ICE khi các cá nhân được trả tự do hoặc nếu họ giữ họ cho ICE sau ngày trả tự do. Ngoài ra, xem xét đóng góp vào quỹ điện thoại NORCOR vì vậy những người bị giam giữ tại NORCOR có thể gọi cho luật sư và các thành viên gia đình khi bị giam giữ tại nhà tù.

 

Đoàn kết,

Cara, Hannah, Cathy, Rindy và Nhóm ROP

 

Các quy tắc của thẩm phán NORCOR đã vi phạm luật Oregon

Tòa án phát hiện rằng NORCOR đã hỗ trợ ICE theo cách vi phạm ORS 181A.820; thấy hợp đồng giam giữ không bị cấm 

 

ĐỂ LẬP TỨC NGAY LẬP TỨC

8 tháng 2, 2019

 

LIÊN LẠC:

Erin M. Pettigrew, Phòng thí nghiệm Luật Đổi mới, erin@innovationlawlab.org, 971-612-0540

Victoria Bejarano Muirhead, Phòng thí nghiệm Luật Đổi mới, victoria@innovationlawlab.org, 971-801-6047

 

Dalles, Oregon - Trong một quyết định được ban hành hôm nay, Thẩm phán John Wolf của Hạt Wasco đã xác định rằng hai trong số các hoạt động thực thi di trú của Cơ quan Điều chỉnh Khu vực Bắc Oregon (NORCOR) là bất hợp pháp theo luật phân chia của Oregon, ORS 181A.820, thường được gọi là khu bảo tồn của Oregon quy chế và luật đầu tiên thuộc loại hình này của quốc gia.

 

Đầu tiên, tòa án đưa ra vấn đề với các hoạt động của NORCOR trong việc thông báo cho Cơ quan Thực thi Hải quan và Nhập cư (ICE) khi một người dự kiến được thả khỏi nhà tù địa phương. Tòa án xác định rằng “[t] anh ta ghi lại trong trường hợp này không nhằm mục đích cho các thông báo phát hành ngoại trừ mục đích phát hiện và bắt giữ những người ở Hoa Kỳ vi phạm luật nhập cư liên bang."

 

Tòa án tiếp tục kết luận rằng hành động được cho là đã ngừng giam giữ những người quá ngày mãn hạn ICE của nhà tù cũng là bất hợp pháp theo luật tiểu bang. Tòa án lý giải, "việc tái thu giữ hoặc thu giữ sau đó xảy ra khi một tù nhân vẫn còn trong tù sau khi cơ sở ban đầu để giam giữ không còn tồn tại." Do đó, NORCOR phải trả tự do cho cá nhân đó theo yêu cầu của luật tiểu bang và nếu không sẽ vi phạm ORS 181A.820, Thẩm phán Wolf nói.

 

Tuy nhiên, tòa án xét xử tuyên bố rằng hợp đồng của NORCOR với ICE để “chấp nhận và cung cấp quyền giám hộ an toàn” cho những người bị giam giữ để thực thi nhập cư liên bang không vi phạm ORS 181A.820, cũng như không vi phạm chính sách thông báo cho ICE về sự hiện diện của người nước ngoài- người sinh khi đặt phòng theo phí tiểu bang hoặc địa phương. Đối với hợp đồng, tòa án xác định rằng thuật ngữ "bắt giữ" trong quy chế "thường không được hiểu có nghĩa là giam giữ ai đó trong tù hoặc nhà tù." Tòa án tiếp tục kết luận rằng việc thông báo cho ICE về sự hiện diện của những người sinh ra ở nước ngoài trong nhà tù không vi phạm luật Oregon vì những người đó có thể đã vi phạm các luật khác của tiểu bang và vì có một ngoại lệ đối với quy chế trao đổi thông tin để xác minh nhập cư. trạng thái.

 

Mặc dù NORCOR lập luận các Nguyên đơn thiếu tư cách, nhưng tòa án xét xử không đồng ý, phán quyết rằng Nguyên đơn có quyền khởi kiện vì họ đã cho thấy hậu quả tiêu cực về thuế do mối quan hệ của NORCOR với ICE.

 

“Chúng tôi hài lòng với quyết định của Tòa án rằng NORCOR đang vi phạm luật Oregon ở một số khía cạnh, nhưng thất vọng trước quyết định của tòa đối với hợp đồng ICE,” Erin M. Pettigrew của Phòng thí nghiệm Luật Đổi mới, một trong những luật sư đại diện cho Nguyên đơn, cho biết. “Theo quan sát của Thẩm phán Wolf tại phiên điều trần, có khả năng một số hoặc tất cả các phán quyết của ông ấy sẽ bị kháng cáo, vì chúng liên quan đến các vấn đề có tầm quan trọng rộng rãi đối với người dân Oregon.”

 

Đọc quyết định tại đây.

Print Friendly, PDF & Email
Tiếng Việt