Ngày 5 tháng 1 năm 2016
Vùng nông thôn Oregon đã được đưa tin toàn quốc sau khi dân quân và các nhóm “yêu nước” từ khắp đất nước tràn vào Hạt Harney và dẫn đến việc chiếm đóng Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur ở Hạt Harney.
Trong nhiều tuần, cư dân Quận Harney dũng cảm đã liên tục và công khai yêu cầu dân quân và các nhóm “yêu nước” không xâm phạm cộng đồng của họ. Cư dân địa phương đã hoảng hốt khi thấy lời kêu gọi các nhóm dân quân từ ngoài bang huy động đến thị trấn của họ, và bắt đầu hoảng sợ khi thấy phản ứng của lời kêu gọi động viên đó bao gồm cả sự nhiệt tình gây náo loạn cho các cuộc đấu súng với cơ quan thực thi pháp luật. Hammonds, chủ trang trại của Hạt Harney ủng hộ những hành động được cho là ủng hộ này, đã công khai yêu cầu các nhóm này tôn trọng mong muốn của cộng đồng họ. Cảnh sát trưởng Quận Harney đã bị nhắm tới vì không phải là “cảnh sát trưởng hợp hiến”, dẫn đến các mối đe dọa tử vong, sự quấy rối của gia đình anh ta, và các phương tiện đi theo anh ta và đậu xe bên ngoài nhà anh ta, theo dõi sự di chuyển của anh ta và gia đình anh ta.
Vào thứ Bảy, ngày 2 tháng Giêng, hàng trăm người đã phớt lờ lời cầu xin của cư dân Quận Harney để họ ở lại và lái xe từ khắp nơi trên đất nước để biểu tình, tuần hành và ném tiền xu vào văn phòng Cảnh sát trưởng để tượng trưng cho việc anh ta “bán hết cho Feds” . Một nhóm, do các thành viên của gia đình Bundy ở Nevada dẫn đầu, sau đó đã chiếm đóng các tòa nhà Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur trên đất liên bang.
Đối với chúng tôi tại ROP, những người đã tổ chức với các cộng đồng nông thôn và thị trấn nhỏ trên tuyến đầu của lực lượng dân quân và phong trào “yêu nước” đang phát triển, những sự kiện gần đây cho thấy một mô hình hoạt động mới nổi không tôn trọng mong muốn của cộng đồng địa phương nhằm xử lý xung đột một cách dân sự và dân chủ, dựa vào đối với những người sống ngoài tiểu bang, những người tuyên bố rằng họ biết điều gì là tốt nhất cho người dân nông thôn Oregon và nhắm mục tiêu vào những người không đồng ý với họ thông qua các thủ đoạn đe dọa và đe dọa.
Chúng tôi hy vọng rằng ROPnet này có thể giúp cung cấp một số bối cảnh về những gì đang xảy ra ở Hạt Harney và cung cấp cho bạn một số tài nguyên để giúp điều hướng các cuộc trò chuyện quan trọng mà hàng xóm của chúng ta đang khao khát ngay bây giờ. Kiểm tra trang Facebook của chúng tôi để cập nhật liên tục, thông tin và tài nguyên khi các sự kiện diễn ra.
Hammonds là ai và tại sao họ lại vào tù?
Gia đình Hammond của Hạt Harney là một gia đình trang trại nổi tiếng và giàu có với tài sản giáp ranh với Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur và Cục Quản lý Đất đai (BLM). Hammonds bị truy tố vào năm 2010 vì hai vụ đốt cháy lấn chiếm đất của liên bang. Hammonds cáo buộc rằng các vết bỏng là do ngẫu nhiên trong khi BLM tuyên bố các ngọn lửa được sử dụng để che đậy nạn săn trộm trên diện rộng. Hammonds bị truy tố theo Liên bang chống khủng bố và Đạo luật hình phạt tử hình có hiệu lực năm 1996, mức án tối thiểu là 5 năm sau khi họ từ chối lời đề nghị nhận tội nhẹ hơn.
Đạo luật Chống khủng bố được Thượng nghị sĩ Bob Dole đưa ra vào năm 1996 và được Bill Clinton ký sau vụ Đánh bom Trung tâm Thương mại Thế giới năm 1993 và vụ đánh bom tòa nhà Liên bang Oklahoma năm 1995 của Timothy McVeigh. Đạo luật này chủ yếu nhằm vào những kẻ khủng bố nước ngoài, mặc dù McVeigh rõ ràng là một kẻ khủng bố trong nước. Một phần của đạo luật (Phần 707) quy định rằng,
Bất kỳ ai làm hư hỏng hoặc phá hủy một cách ác ý, hoặc cố gắng làm hư hỏng hoặc phá hủy, bằng lửa hoặc chất nổ, bất kỳ tòa nhà, phương tiện, hoặc tài sản cá nhân hoặc tài sản thực khác toàn bộ hoặc một phần thuộc sở hữu hoặc sở hữu hoặc cho thuê của Hoa Kỳ, hoặc bất kỳ bộ phận hoặc cơ quan nào của họ, sẽ bị phạt tù không dưới 5 năm và không quá 20 năm, bị phạt theo chức danh này, hoặc cả hai.
Một bồi thẩm đoàn tại Tòa án Quận Liên bang ở Pendleton đã kết tội Hammonds. Thẩm phán cấp xét xử nhận thấy bản án tối thiểu năm năm là vi hiến vì "hình phạt tàn nhẫn và bất thường" và kết án Dwight Hammond ba tháng và Steve Hammond một năm. Họ đã phục vụ các điều khoản đó.
Luật sư Hoa Kỳ Amanda Marshall đã thực hiện một bước bất thường khi xin phép Tổng luật sư để kháng cáo bản án của thẩm phán Tòa án quận, và Tòa phúc thẩm vòng thứ chín nhận thấy rằng quy chế thực sự yêu cầu bản án năm năm và được chuyển lên Tòa án quận. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối thụ lý vụ việc, vì vậy Tòa án quận buộc phải tuyên án 5 năm tù. Kể từ Thứ Hai, ngày 4 tháng Giêng, Hammonds đã tự đầu thú tại một cơ sở cải huấn liên bang ở California để chấp hành phần còn lại của bản án năm năm.
Tại ROP, chúng tôi không ủng hộ ý tưởng về mức án tối thiểu bắt buộc trong bất kỳ loại vụ án hình sự nào và tin rằng bồi thẩm đoàn và thẩm phán ở vị trí tốt nhất để đánh giá mức độ nghiêm trọng, ý định và tác động của bất kỳ tội phạm cụ thể nào. Thẩm phán tòa án xét xử ban đầu trong vụ án Hammond không tin rằng bản án năm năm bắt buộc là một hình phạt hợp lý đối với tội phóng hỏa trên hoặc gần vườn quốc gia liên bang và đã đưa ra một bản án khoan hồng hơn mà Hammond đã chấp hành vào năm 2012. Chúng tôi sẽ ủng hộ và thực tế thúc giục việc xem xét lại quyết định của Luật sư Hoa Kỳ về việc kháng cáo bản án đó hoặc cách khác là một sự hoán đổi các bản án có thể xảy ra.
Lời kêu gọi toàn quốc cho dân quân vận động
Vào ngày lễ Giáng sinh, lời kêu gọi đã lan truyền khắp các mạng lưới dân quân và các nhóm “yêu nước” rằng một cuộc tuần hành và biểu tình để “ủng hộ Hammonds” đã được lên kế hoạch vào thứ Bảy, ngày 2 tháng 1 ở Burns, do gia đình Bundy ở Nevada tổ chức, Ba Phần trăm của Idaho và Oregonvà Mạng lưới những người yêu nước ở Thái Bình Dương, một mạng lưới các nhóm trên khắp Washington, Oregon, Idaho, Montana và California được thành lập trong đợt huy động toàn quốc cuối cùng của các nhóm dân quân đến vùng nông thôn Oregon vào tháng 4 năm 2015.
Ngay sau đó, thông tin lan truyền rằng cộng đồng Burns không ủng hộ hành động này, nhanh chóng tiếp theo là tin tức rằng Hammonds không muốn họ đến hỗ trợ. Một số nhóm tỏ ra can ngăn, một số nhấn mạnh rằng Hammonds muốn họ ở đó bất chấp những tuyên bố công khai rõ ràng là ngược lại, và những người khác cho rằng mặc dù Hammonds không muốn hành động xảy ra nhưng họ phải thuyết phục rằng hành động vũ trang có thể cứu họ.
Khi ngày 2 tháng 1 đến gần hơn, các nhóm và lãnh đạo bắt đầu tranh cãi về chiến thuật. Một số nhóm muốn đặt hoa tại nhà của Hammonds ở Burns trong khi những người khác châm biếm, "đây có phải là một đám tang không?" Một số người muốn ném tiền xu vào văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Harney để tượng trưng cho việc ông ta đã “bán đứng Liên bang” và những người khác biết cộng đồng đã cảm thấy không được tôn trọng và cảm thấy rằng việc nhắm mục tiêu vào một nhà lãnh đạo địa phương không phải là chiến lược.
Một ngày trước cuộc biểu tình, Người sáng lập Oath Keepers và Chủ tịch Stewart Rhodes của Nevada đã gửi một email đến căn cứ của họ, dẫn đầu với: “Gia đình Hammond KHÔNG muốn có vũ trang và không ai có quyền cưỡng bức họ”. Những người giữ lời thề được cho là một trong những nhóm “yêu nước” lớn nhất và nổi tiếng nhất trong nước và email này đã làm rung chuyển toàn bộ sự kiện, khiến nhiều chi hội của Những người giữ lời thề ngoài tiểu bang và các nhóm ngoài tiểu bang khác phải hủy bỏ kế hoạch du lịch của họ.
Hàng trăm giảm xuống trên Bỏng
Trưởng nhóm nhân phẩm lâu năm và tình nguyện viên ROP Mike Edera đã lái xe đến Burns để quan sát cuộc tuần hành. Đây là báo cáo của anh ấy:
Các nhà tổ chức tuyên bố đã đến Burns 'vài tuần' trước cuộc tuần hành để cố gắng xây dựng sự ủng hộ của địa phương. Điều này đã khá không thành công. Trong thời gian này, Hammonds công khai tuyên bố rằng họ sẽ đầu hàng trong tù và tự rút khỏi chiến dịch dân quân. Các nhà tổ chức cho rằng cư dân địa phương 'quá sợ hãi' không dám lên tiếng, và Cảnh sát trưởng địa phương từ chối can thiệp vào vụ việc. Vào đêm trước của cuộc tuần hành, những người dân địa phương liên quan đã tổ chức một tòa thị chính với các nhà tổ chức sự kiện, nơi họ cam kết rằng sự kiện sẽ diễn ra hòa bình và sẽ không có sự bất tuân dân sự.
Vào thứ Bảy, ngày 2 tháng Giêng, hơn 300 người đã tham gia cuộc biểu tình và tuần hành. Ammon Bundy từ trang trại Bundy bế tắc được chào đón như một ngôi sao nhạc rock nhỏ. Ông đã đưa ra một bài nói chuyện đáng để suy nghĩ vì nó có tầm bao quát hơn là việc lên án phán quyết Hammond; ông nói rằng BLM và chính quyền Liên bang đang đuổi các chủ trang trại, thợ mỏ và lâm tặc ra khỏi đất. Đó là nguyên nhân của nền kinh tế nông thôn tồi tệ. Ông khẳng định rằng việc giành lại đất từ Feds và 'để các chủ trang trại trồng trọt, khai thác gỗ và thợ mỏ khai thác' sẽ tạo ra một thời kỳ phục hưng kinh tế. 'Có bao nhiêu người khai thác gỗ trong đám đông?' Một vài bàn tay đưa lên. 'Có bao nhiêu thợ mỏ?' Một hoặc hai tay khác. 'Có bao nhiêu chủ trang trại?' Một hoặc hai khác. Cả đám đông reo hò.
Điều mà cuộc trao đổi nhỏ này nói với tôi là đây không phải là một đám đông 'nhà sản xuất' ở nông thôn. Chiến lược có thể là về việc mở cửa các vùng đất của Liên bang, nhưng phong trào này không kiếm sống được từ đất liền. Những chủ trang trại thực sự đang quan sát từ xa trong đôi ủng Muck của họ, những chiếc xe tải của họ với những con chó và dụng cụ chăn cừu và giàn hàn trên nền đất bằng phẳng. Cũng ở vùng ngoại ô của đám đông, một nhóm thanh niên người bản xứ chăm chú theo dõi cuộc biểu tình, không có dấu hiệu muốn tham gia, và không được ban tổ chức cuộc biểu tình thừa nhận. Những người biểu tình mặc quần áo 'công cụ chiến thuật', mang theo phần cứng trị giá $500-1000 trên thắt lưng và lái xe mô hình muộn, xe bán tải cỡ lớn sạch sẽ, thường có dán đề can dân quân tùy chỉnh.
Vậy những người này là ai? Rõ ràng là tầng lớp trung lưu, và chủ yếu là nam giới. Tôi đoán rằng phần lớn là những người 'phong trào', những người có được thông tin, cộng đồng và thế giới quan của họ từ nền văn hóa truyền thông cánh hữu trên internet ngày càng đa dạng và nhân rộng. Theo nghĩa này, họ là tấm gương đối lập của những người ủng hộ biến đổi khí hậu và các cuộc biểu tình chống toàn cầu hóa, v.v., chỉ những người khá giả hơn về mặt kinh tế. Họ là những nhà hoạt động mà thịt xông khói cá nhân không trực tiếp vào lửa, và họ ở đó vì lý do tư tưởng.
Tuy nhiên, có một nhóm quan trọng khác. Có vẻ như có một đội ngũ lớn các cựu chiến binh trẻ tham gia. Liệu họ có ở đó để có cơ hội chiếm lại một số cộng đồng và ý nghĩa ở nước Mỹ ngu ngốc duy vật sau khi được triển khai? Có phải họ đã tưởng tượng việc sử dụng các kỹ năng chiến đấu của mình để sử dụng những điều sai trái và chống lại một chính phủ Liên bang xấu xa, chính những người đã gửi họ đến Iraq và Afghanistan, bảo vệ Hiến pháp?
Kể từ ngày 2 tháng 1 năm 2016 tại Burns, tôi tin rằng đội hình của các lực lượng là:
- Một ban lãnh đạo dân quân thúc đẩy chương trình nghị sự chống chính phủ 'người sản xuất' lấy lại đất liên bang vì lợi ích của 'lâm tặc, thợ mỏ và chủ trang trại'.
- Các chủ trang trại thực tế đã không ăn miếng trả miếng và dường như giữ lại sự hỗ trợ.
- Các nhà hoạt động phong trào được thúc đẩy bởi một loạt các động cơ âm mưu của cánh hữu.
Trong phần kết hợp này, bộ phim truyền hình đã gây được sự chú ý lớn bắt đầu. Ammon Bundy và một số bạn bè đã vi phạm cam kết của ban lãnh đạo dân quân đối với cộng đồng để từ bỏ sự bất tuân dân sự. Họ thiết lập một tòa nhà Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Malheur và đưa ra lời kêu gọi chiếm đóng khu đất cho đến khi BLM trả lại cho 'chủ trang trại, lâm tặc và thợ mỏ'. Những người tổ chức cuộc tuần hành đã rất ngạc nhiên và phải xin lỗi đám đông, và một số người ủng hộ địa phương mà họ tham gia đã rất tức giận.
Câu hỏi cuối cùng vẫn là: ai là người thực sự phản đối thách thức dân quân ở các cộng đồng nông thôn? Hiện tại, cuộc chiến đang diễn ra giữa mạng lưới trai tốt được thành lập đã phát triển mối quan hệ làm việc với các nhà quản lý đất đai của Liên bang và một nhóm tinh hoa mới nổi muốn lật đổ các biện pháp bảo vệ môi trường vì lợi ích của chủ đất. Nhưng ai nói thay cho phần lớn những người không phải là chủ đất, những người không có tiếng nói trong cộng đồng? Và đâu là những tuyên bố chính đáng của các Quốc gia bản địa có chủ quyền, những người có đất đai bị xâm lấn bởi ngành công nghiệp khai thác và chăn nuôi, và tài khoản của họ đã bị Cục các vấn đề Ấn Độ quản lý sai về mặt hình sự ở đâu?
Vào những năm 1990, một cuộc đấu tranh tương tự đã xuất hiện ở vùng nông thôn Oregon. Sau đó, vai trò lãnh đạo chính trị của những người theo Đảng Cộng hòa ôn hòa đã bị thách thức bởi quyền tôn giáo chính trị sử dụng 'Mối đe dọa trong chương trình nghị sự đồng tính' như một vũ khí để đánh bật quyền lãnh đạo lâu năm. Trong cuộc đấu tranh đó, ROP được xây dựng dựa trên trực giác, đã được chứng minh là đúng, rằng những người không có tiếng nói - trong trường hợp này là cộng đồng người đồng tính và gia đình của họ - sẽ là những người chiến đấu cứng rắn nhất chống lại sự cố chấp. ROP cho thấy rằng những người không có tiếng nói tồn tại ở các thị trấn nhỏ cũng giống như ở các thành phố lớn. Vậy ai là người không có tiếng nói trong cuộc đấu tranh mới này, với những dư âm kinh tế của nó? Họ là ai thì thật dễ dàng - họ phục vụ bữa sáng cho tôi tại McDonalds, bơm xăng cho tôi, nhân viên quầy thanh toán trong siêu thị, dọn dẹp phòng khách sạn. Họ làm việc trên tất cả các trang trại, xây dựng, dạy học và chăm sóc trẻ em. Ai nói cho họ? Đó là thách thức của ROP trong tương lai.
Những người tiếp tục chiếm giữ Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur bao gồm những người từ Dân quân Tiểu bang Arizona và các Bến Thượng Hải của Nevada. Ngay sau khi chiếm được tòa nhà, họ bắt đầu kêu gọi mọi người tham gia cùng họ từ khắp đất nước “để tránh đổ máu” cũng như yêu cầu cung cấp nguồn cung cấp để duy trì nỗ lực của họ lâu dài.
Hôm qua sau khi Hammonds tự nộp bản án tù, Cảnh sát trưởng Quận Harney đọc một tuyên bố với báo chí nói rằng đã đến lúc các nhóm này phải "về nhà". Những người chiếm đóng đã thông báo hôm nay rằng họ sẽ rời đi nếu cộng đồng không muốn họ ở đó, nhưng thông tin chi tiết về thời điểm cuối cùng họ sẽ lắng nghe sự phản đối kịch liệt của cộng đồng vẫn chưa rõ ràng.
Những người dân Oregon tiến bộ và có tinh thần cộng đồng phản ứng như thế nào?
Các nhà lãnh đạo nhân phẩm ở Trung tâm Oregon đã bắt đầu hành động khi họ biết rằng các nhóm dân quân và "yêu nước" sẽ sử dụng Bend làm nơi gặp gỡ trước khi đi xuống Quận Harney. Họ đã tổ chức một cuộc biểu tình ôn hòa gồm 20 người “chào đón” các nhóm dân quân và kêu gọi sự chú ý của giới truyền thông địa phương rằng những người dân nông thôn Oregon có ý tưởng khác về cách chúng ta giải quyết các vấn đề ở bang của mình! Họ cầm những tấm biển có nội dung “Xây dựng cộng đồng chứ không phải đóng góp”, “Chúng tôi là một cộng đồng được chào đón” và “Chúng tôi giải quyết vấn đề của mình một cách hòa bình”. Một bài báo trên Bend Bulletin đã đề cập đến cuộc biểu tình của họ:
Trước đó vào thứ Bảy tại Bend, trên góc Đại lộ Greenwood và Đường 27, một nhóm khoảng chục người đứng với các biển báo theo kiểu phản đối ôn hòa, đối mặt với dòng xe cộ khi nó đi qua.
Trong số đó có các nhà hoạt động địa phương và cư dân Trung tâm Oregon, bao gồm Greg Delgado và Michael Funke.
Funke nói: “Chúng tôi đang thực hiện quyền dân chủ của mình để bày tỏ sự phản đối và lo ngại về lực lượng dân quân.
Delgado đã nói rõ rằng họ không nhất thiết phải chống lại các thành viên dân quân, nhưng thông điệp của Hiến pháp không nên được một nhóm cụ thể đồng ý từ phần còn lại của cộng đồng, đặc biệt là khi nhóm đó bao gồm nhiều người không từ Bend, hoặc thậm chí Trung tâm Oregon.
Funke và Delgado cho biết tất cả mọi người trong nhóm của họ đều sống ở Trung tâm Oregon.
Delgado nói thêm rằng một số dân quân đã đến bắt tay và anh cảm thấy có sự thấu hiểu trong quá trình tương tác. Tuy nhiên, Funke đã chỉ ra những gì anh ta tin là có sự khác biệt trong phong trào dân quân.
“Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhận ra rằng, với lực lượng dân quân, một mặt họ nói rằng họ ủng hộ Hiến pháp, mặt khác họ dường như muốn chiến đấu với BLM bất cứ nơi nào họ đi,” Funke nói. "Tôi thấy đó là một thông điệp mâu thuẫn."
Làm thế nào để các nhóm có thể hành động ngay hôm nay?
Các cộng đồng trên khắp Oregon và trên toàn quốc đang tham gia vào các cuộc thảo luận về ý nghĩa của khoảnh khắc này. Cùng với những người bạn của chúng tôi tại Show Up for Racial Justice (SURJ), chúng tôi đã cùng nhau thực hiện Tổ chức Bộ công cụ hành động chia sẻ bối cảnh của các cộng đồng nông thôn nơi cơ sở hạ tầng cộng đồng bị tàn phá và mất ổn định đã để lại khoảng trống mà dân quân đang cố gắng bước vào. Bộ tài liệu này có đầy đủ các liên kết đến thông tin cơ bản và các bài báo, các mẹo về cách tìm hiểu sâu vào các cuộc trò chuyện có ý nghĩa và biến đổi cũng như các bước hành động. Nếu bạn đang tìm cách xử lý những gì đang xảy ra, hãy kết nối với những người khác trong cộng đồng của bạn hoặc bắt tay vào hành động, đọc qua Kêu gọi cộng đồng của chúng tôi: Bộ công cụ hành động có tổ chức từ ROP và SURJ.
Nếu bạn có ý tưởng hành động khác, vui lòng gửi chúng theo cách của chúng tôi tại jessica@rop.org và chúng tôi sẽ chia sẻ chúng với những người khác!