ĐỂ LẬP TỨC NGAY LẬP TỨC
Ngày 11 tháng 12 năm 2008
Liên lạc:
Marcy Westerling, Giám đốc, Dự án Tổ chức Nông thôn, (503) 543-8417 hoặc (503) 543-3647
D. Michael Dale, Giám đốc Điều hành, Dự án Công lý của Người lao động Tây Bắc, (503) 357-8290
Meg Heaton, Luật sư Nhân viên, Dự án Công lý của Người lao động Tây Bắc, (503) 525-8454
David Fidanque, Giám đốc Điều hành, ACLU of Oregon, (541) 954-7731
Brian Willoughby, Giám đốc Truyền thông, ACLU of Oregon, (503) 502-7675
Thử thách liên minh Đo lường 5-190
Luật chống nhập cư vượt quá quyền tài phán của hạt Columbia và vi phạm luật của tiểu bang
ST. HELENS, Quặng. - Một liên minh của các nhóm công bằng xã hội và chủ doanh nghiệp đang chính thức thách thức Dự luật 5-190, một đạo luật chống nhập cư vừa được cử tri ở Quận Columbia thông qua. ACLU của Oregon và Dự án Tư pháp Công nhân Tây Bắc, thay mặt cho liên minh, đã đệ đơn khiếu nại hôm nay lên Tòa án Quận Columbia.
Khiếu nại của chúng tôi đối với việc tuyên bố giảm nhẹ phản đối rằng Dự luật 1-590, sẽ phạt người sử dụng lao động nếu thuê hoặc thuê người nhập cư không có giấy tờ:
•
Vượt quá quyền hạn của Quận Columbia được cấp bởi tiểu bang Oregon;
Vượt quá quyền hạn của Quận Columbia được cấp bởi tiểu bang Oregon;•Vi phạm yêu cầu Chủ thể duy nhất của Hiến pháp Oregon; và
Vi phạm yêu cầu Chủ thể duy nhất của Hiến pháp Oregon; và•Được ưu tiên bởi các luật hiện hành của tiểu bang, cũng như các quy chế và quy định sử dụng đất.
Được ưu tiên bởi các luật hiện hành của tiểu bang, cũng như các quy chế và quy định sử dụng đất.Liên minh bao gồm Dự án Tổ chức Nông thôn, Công dân Hạt Columbia vì Phẩm giá Con người, Chủ doanh nghiệp và cư dân của Hạt Columbia, Gary Liao, Liên minh Quyền Nhập cư CAUSA và những người khác.
“Như đã viết, biện pháp này có sai sót, thiếu sót, gây nhầm lẫn giữa các khu vực pháp lý và vượt quá giới hạn của nó,” chủ sở hữu doanh nghiệp Quận Columbia, Gary Liao cho biết. “Chẳng hạn, chính quyền quận có thể hủy bỏ giấy phép do thành phố hoặc tiểu bang cấp không? Và sự công bằng cho tất cả những người có liên quan đòi hỏi phải có hành động ở cấp liên bang. Quốc gia này sẽ như thế nào nếu mọi cơ quan tài phán địa phương thông qua các luật độc đáo và mâu thuẫn nhằm thực thi chính sách nhập cư của liên bang? ”
Vào ngày 4 tháng 11 năm 2008, các cử tri của Quận Columbia đã thông qua Dự luật 5-190, áp dụng khoản tiền phạt lên đến $10,000 và đe dọa mất giấy phép kinh doanh đối với những người chủ cố ý thuê người nhập cư bất hợp pháp.
Marcy Westerling, Giám đốc Dự án Tổ chức Nông thôn ở Scappoose, cho biết: “Rõ ràng, đã có một khoảng trống lãnh đạo về cải cách nhập cư ở cấp liên bang. “Phản ứng thích hợp cho sự thất vọng đó là không ban hành một bộ luật địa phương chắp vá không phù hợp nhằm tìm cách chiếm đoạt quyền lực liên bang về vấn đề này. Cách tiếp cận như vậy là sai lầm và không thể quản lý được ”.
Ngay cả Luật sư Sarah Hanson của Quận Columbia cũng đã đưa ra một tuyên bố công khai nói rằng biện pháp này có “nhiều sai sót pháp lý và… [không] có khả năng tồn tại trong một thách thức pháp lý.”
Các biện pháp tương tự ở Hazelton, Pa; Chi nhánh Nông dân, Texas; Escondido, Calif; và các khu vực pháp lý khác đã bị bãi bỏ.
Người đề xuất Wayne Mayo, một nhà thầu xây dựng địa phương, cho biết ông đã mô hình hóa biện pháp này trên Đạo luật Công nhân Hợp pháp của Arizona. Mặc dù luật đó đã vượt qua một số giám sát của tòa án, nhưng nó vẫn phải đối mặt với những thách thức tiếp tục liên quan đến tính hợp hiến của nó. Hiện tại, tiểu bang ở đó đã chi hơn $75.000 phí pháp lý để bảo vệ luật pháp và đã ngân sách $2,6 triệu trong năm tài chính này để thực thi và thông báo.
Luật của Mayo cũng dựa trên E-Verify, một cơ sở dữ liệu liên bang được thiết kế để kiểm tra tên của nhân viên dựa trên hồ sơ An sinh Xã hội. Cơ sở dữ liệu đó đã được chứng minh là rất thiếu sót và không hiệu quả. Một chữ số được hoán vị hoặc tên sai chính tả có thể gắn cờ những công dân lâu năm là “bất hợp pháp”.
Các luật sư xử lý vụ việc là: D. Michael Dale, Steven Goldberg và Meg Heaton cho Dự án Công lý Công nhân Tây Bắc; Luật sư hợp tác ACLU Bruce L. Campbell và Elisa J. Dozono, cả Miller Nash LLP; Stephen W. Manning của Nhóm Luật Di dân; và Chin See Ming, Giám đốc Pháp lý cho ACLU của Oregon. Đơn khiếu nại yêu cầu tòa án tuyên bố Dự luật 5-190 không hợp lệ và đưa ra mức phí và chi phí luật sư hợp lý.