Hộp công cụ chính trị

Nói chung, phong trào Yêu nước dường như hoạt động với chiến lược “bên trong / bên ngoài”: một số bộ phận của phong trào hoạt động bên trong các cơ cấu chính phủ đã được thiết lập để thay đổi chúng, trong khi các bộ phận khác hoạt động bên ngoài hệ thống để phá hoại nó. Các yếu tố nguy hiểm nhất trong hộp công cụ chính trị của họ liên quan đến nỗi ám ảnh về hành động chính trị có vũ trang và đe dọa các đối thủ chính trị của họ.

Chính trị vũ trang

Việc thành lập các trại vũ trang, khi những người ủng hộ phong trào xung đột với chính phủ liên bang, là chiến thuật dễ thấy nhất. Tuy nhiên, các nhà hoạt động phong trào cũng đã vung vũ khí tại nhiều sự kiện chính trị khác mà nếu không sẽ quen thuộc với dòng chính trị.

Phong trào tổ chức các cuộc tuần hành có vũ trang, bao gồm nhiều cuộc tuần hành "mang theo mở" để công khai thực hiện các quyền hợp pháp của họ đối với súng cầm tay ở nơi công cộng. (Trong thuật ngữ của phong trào, đây được gọi là các sự kiện “2A”, sau khi Hiến pháp sửa đổi lần thứ hai.) Như đã đề cập, vào tháng 7 năm 2015, Những người giữ lời thề đã kêu gọi những người theo vũ trang của họ “canh gác” các trạm tuyển quân trên khắp đất nước, bao gồm một số ở Oregon. Những Người Giữ Lời Thề cũng có những người ở Ferguson, Missouri vào năm 2014 và 2015. Họ cũng đề nghị bảo vệ thư ký quận Kentucky Kim Davis; Tuy nhiên, cô ấy đã từ chối lời đề nghị đó. Các cuộc biểu tình vũ trang của phong trào Yêu nước bên ngoài các nhà thờ Hồi giáo đã trở nên thường xuyên hơn, và phong trào này có sự tham gia của các cuộc tuần tra biên giới thận trọng, đặc biệt là ở Arizona.

Đe doạ & đe doạ

Phong trào Yêu nước được vũ trang mạnh mẽ nổi tiếng với việc đe dọa đối thủ. Đây cũng là một đặc điểm của phong trào Posse Comitatus và dân quân. Người dân Oregon đã tràn ngập những lời đe dọa từ các thành viên phong trào; các mục tiêu bao gồm nhân viên và hội đồng quản trị Dự án Tổ chức Nông thôn, các nhà bảo vệ môi trường, cảnh sát trưởng Quận Harney và gia đình ông, các quan chức thực thi pháp luật khác, nhân viên liên bang, một nhà lãnh đạo người Mỹ bản địa, các nhà lập pháp Oregon ủng hộ luật súng và Thống đốc Oregon.

Các mối đe dọa xảy ra trong bối cảnh những lời kêu gọi vũ trang chống lại chế độ chuyên chế đang rình rập. Sự kết hợp của tính năng quay video có thể truy cập được trên điện thoại thông minh, các dịch vụ như YouTube và Facebook có thể lưu trữ video và phân phối qua mạng xã hội giúp tạo điều kiện thuận lợi cho những cuộc gọi bạo lực này, thường bắt nguồn từ các nhà hoạt động cấp cơ sở, những người chịu ít áp lực hơn các nhà lãnh đạo cấp cao để hạn chế lời hùng biện của họ. Một ví dụ là video về một người đàn ông cầm súng trường tấn công — được quay vào ban đêm và được chia sẻ hơn 2.000 lần trên Facebook — người này gọi Tổng thống Obama là Đức Quốc xã và kẻ phản bội, và nói, “Tôi công khai ủng hộ vũ trang, vũ khí sát thương và sát thương chống lại bất kỳ tịch thu súng quốc gia trong tương lai ”.⁽¹⁾James J Stachowiak, bài đăng trên Facebook, ngày 7 tháng 10 năm 2015, www.facebook.com/freedomfighterradio.net/videos/428643073992803 (cài đặt riêng tư), ảnh chụp màn hình thuộc sở hữu của tác giả. Cũng trực tuyến tại: “Lời cảnh báo cho tất cả các chính trị gia mà Nhân dân chúng ta sẽ không tước vũ khí”, video YouTube, 15:36, được đăng bởi “Johnny Infidel,“ ngày 22 tháng 7 năm 2016, www.youtube.com/watch?v=taKvec7eEo8

Những mối đe dọa gần đây này theo xu hướng rộng lớn hơn là đe dọa bạo lực và hành động chống lại nhân viên của các cơ quan liên bang xử lý các khu đất công ở phía Tây, bao gồm cả Cục Quản lý Đất đai và Cơ quan Lâm nghiệp. Trung bình họ có 214 sự cố mỗi năm giữa các cơ quan, với 359 sự cố được báo cáo chỉ trong năm 2015.⁽²⁾Gloria Flora, “Cựu giám sát viên rừng: Tại sao tôi từ chức vì tranh chấp đất công,” Thời gian, Ngày 13 tháng 1 năm 2016, http://time.com/4172653/oregon-standoff-public-lands; "Triều cường bạo lực gia tăng" Cán bộ công nhân viên có trách nhiệm với môi trường, www.peer.org/campaigns/whistleblowers-scientists/violence-vs.-employees/rising-tide-of-violence.html. Các Tin tức đồng quê loạt bài “Đánh lừa phương Tây” - dựa trên hồ sơ thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin - bao gồm nhiều ví dụ về các cuộc tấn công bạo lực nhằm vào nhân viên liên bang. Chúng bao gồm hai trường hợp các phát súng đang bắn vào nhân viên Sở Lâm nghiệp. Một số sự cố được ghi nhận khác đã xảy ra ở Oregon.⁽³⁾Ray Ring và Marshall Swashingen, "Đánh bại phương Tây," Tin tức đồng quê, Ngày 7 tháng 10 năm 2014, www.hcn.org/issues/46.18/defuse-the-west; Ray Ring và Marshall Swashingen, "Các báo cáo từ tiền tuyến," Tin tức đồng quê, Ngày 27 tháng 10 năm 2014, www.hcn.org/issues/46.18/reports-from-the-front-lines

Đồng Giám đốc của Dự án Tổ chức Nông thôn Jessica Campbell là trọng tâm của một chiến dịch kéo dài nhiều tháng về các mối đe dọa và quấy rối từ phong trào. Sau khi cô tham gia cùng các thành viên cộng đồng tại một cuộc họp báo của Quận Josephine tố cáo các trại vũ trang của phong trào Yêu nước xung quanh Mỏ Sugar Pine vào mùa xuân năm 2015, và sau đó tạo điều kiện cho một cuộc họp cộng đồng để phản ứng với một tờ rơi tuyển dụng dân quân ở Eugene vào mùa hè năm 2015, các nhà hoạt động Yêu nước đã phân phát nhà cho cô địa chỉ trong giới chính trị của họ. Cô đã nhiều lần bị bám đuôi khi đang lái xe ô tô, bị rình rập trong các nhà hàng và quán cà phê, và mọi người đến nhà cô vào lúc nửa đêm. Các nhà hoạt động phong trào yêu nước đã nhiều lần đe dọa cố gắng giành quyền tham gia và / hoặc làm gián đoạn các cuộc họp nội bộ của Dự án Tổ chức Nông thôn.⁽⁴⁾Thảo luận với cán bộ Dự án Tổ chức Nông thôn trong năm 2015 và 2016. Xem thêm “Đồng hành cùng ROP chống lại các mối đe dọa và đe dọa,” Dự án Tổ chức Nông thôn, Ngày 15 tháng 12 năm 2015, www.rop.org/stand-with-rop-against-threats-and-intimidation; “Nhiệt độ đang tăng”, ngày 11 tháng 8 năm 2016, Dự án Tổ chức Nông thôn, www.rop.org/tempeights-are-using.

Chủ tịch bộ lạc Burns Paiute Charlotte Roderique cho biết cô đã bị nhắn tin, gửi email và gửi thư đe dọa trong thời gian Malheur chiếm đóng. “Nếu nó có tiền tố Colorado,” cô ấy nói, “Tôi có thể chắc chắn rằng đó là một trong những người dân quân ở đây trên điện thoại di động của họ.”⁽⁵⁾Jacqueline Keeler, “'Thật kinh tởm' Malheur Militia Dug Latrine Trenches between Sacred Artifacts,” Mạng truyền thông đất nước ngày nay của Ấn Độ, Ngày 17 tháng 2 năm 2016, http://indiancountrytodaymedianetwork.com/2016/02/17/its-so-disgusting-malheur-militia-dug-latrine-trenches-among-sacred-artifacts-163454.

Vào tháng 5 năm 2014, trước khi mỏ Sugar Pine bị chiếm đóng, các thợ mỏ địa phương đã đe dọa các thành viên của một nhóm môi trường Oregon. Họ đã xung đột về một luật mới được đề xuất cấm khai thác chất nạo vét hút. Các áp phích “Truy nã” có hình ảnh của các nhân viên của nhóm môi trường — ít nhất một áp phích có địa chỉ nhà — đã được đưa lên triển lãm vàng và trong một cửa hàng ở Thung lũng Applegate, đồng thời cũng được lưu hành trên mạng. Kerby Jackson, một Công dân có Chủ quyền rõ ràng, người vào thời điểm đó là người phát ngôn của khu khai thác mỏ, trong đó có mỏ Sugar Pine, cũng đã đăng các áp phích trên Facebook.⁽⁶⁾Jackson là người ghi âm cho Khu khai thác Galice (nơi có mỏ Sugar Pine) và sau đó đứng đầu Khu khai thác Jefferson - mặc dù hiện tại anh đã từ chức. Các tài liệu của tòa án cho thấy Jackson đã ký tên của mình bằng cách sử dụng dấu hiệu Công dân có quyền chủ quyền kể trên. Xem John Darling, “Nhân viên của KS Wild trở thành mục tiêu của các mối đe dọa trực tuyến,” Thư Tribune (Medford, OR), ngày 16 tháng 3 năm 2014, mailtribune.com/article/20140316/NEWS/403160328; Jim Kouri, “Những người giữ lời thề ở Quận Josephine và lực lượng dân quân phản ứng với BLM 'Những người nhảy lên yêu cầu bồi thường' của Obama,” Tin tức có lượt xem, Ngày 20 tháng 4 năm 2015, www.newswithviews.com/NWV-News/news438.htm; "Tin tức," Khu khai thác Jefferson, http://ooglah.net/News.html; Tòa án Quận của Hoa Kỳ, Quận Eugene “Quận khai thác mỏ Galice,” DeathAndTaxes.com, nộp ngày 23 tháng 4 năm 2013, http://deathandtaxes.com/galicemining1.pdf

Khi bắt đầu các trại vũ trang của Sugar Pine Mine, các nhân viên của Cục Quản lý Đất đai (BLM) dường như đã tràn ngập các mối đe dọa, khiến một trong những người đồng sở hữu của mỏ, Rick Barclay, phải đưa ra lời kêu gọi công khai rằng “Hãy ngừng gọi BLM và đe dọa nhân viên của họ. ” Nhưng rõ ràng là tệ đến mức, “Một nhân viên BLM, người đã nhận được những lời đe dọa qua email nặc danh và tin rằng anh ta đã bị theo dõi về nhà một lần, đã tạm thời chuyển gia đình anh ta ra khỏi nhà của họ”.⁽⁷⁾Thomas Moriarty, “Đồng sở hữu của Sugar Pine Mine: 'Vui lòng ngừng gọi BLM và đe dọa nhân viên của họ'," Thư Tribune (Medford, OR), ngày 15 tháng 4 (cập nhật ngày 16 tháng 4), 2015, www.mailtribune.com/article/20150415/NEWS/150419667; Tay Wiles, “Mỏ Sugar Pine, điểm dừng khác,” Tin tức đồng quê, Ngày 2 tháng 2 năm 2016, www.hcn.org/issues/48.2/showdown-at-sugar-pine-mine

Các mối đe dọa đã đạt đến đỉnh điểm khi Malheur chiếm đóng. Các mối đe dọa chống lại Harney County Sheriff Dave Ward bắt đầu vào tháng 11 năm 2015, sau khi ông gặp một số người cư ngụ trong tương lai của Malheur và từ chối yêu cầu của họ để bảo vệ gia đình Hammond khỏi bị chính quyền liên bang đưa đến nhà tù. Các nhà hoạt động phong trào yêu nước đã tiến hành giám sát cảnh sát và gia đình của họ, cũng như các nhân viên tị nạn, và quấy rối họ tại nhà của họ. Ward đã nhận được những lời đe dọa về cái chết qua email. Ngoài ra, Người giám hộ báo cáo rằng, “vợ anh ta đã rời thị trấn vì sự an toàn của cô ấy sau khi những kẻ lạ mặt theo cô ấy về nhà vào một đêm và ai đó đã rạch lốp xe của cô ấy. Anh ta nói rằng anh ta đã nhận được những lá thư nặc danh với nhiều lỗi chính tả kèm theo những lời đe dọa giết người. Tệ hơn nữa, cảnh sát trưởng cho biết, những người lạ đã đến thị trấn để quấy rối cha mẹ già của anh ấy ”.⁽⁸⁾Dave Ward, “Báo cáo của cảnh sát trưởng — Dave Ward HOẶC bế tắc: Phần II,” Spokane Talks trực tuyến, âm thanh podcast, www.spokanetalksonline.com/sheriffs-report-dave-ward-or-standoff-part-ii. Xem khoảng 3:00 và 9:00; John M. Glionna, "Cảnh sát trưởng Oregon đã nhận được nhiều lời đe dọa tử vong kể từ khi lực lượng dân quân tiếp quản," Người giám hộ, Ngày 7 tháng 1 năm 2016, www.theguardian.com/us-news/2016/jan/07/oregon-resident-say-its-time-for-the-militia-to-pack-it-up-and-go

Mười ngày sau khi bị chiếm đóng, hơn một chục cư dân Burns đã nộp báo cáo cảnh sát về hành vi quấy rối, bao gồm cả việc bị theo dõi trong xe của họ. Họ bao gồm một mục sư, vợ của một cảnh sát địa phương, các học sinh trung học, nhân viên Cục Quản lý đất đai và gia đình của họ.⁽¹¹⁾Les Zaitz, "'Mọi khẩu súng trong nhà đều được nạp đạn - chiến thuật hù dọa làm rung chuyển cư dân gần Oregon chiếm đóng," Oregonian / OregonLive, Ngày 12 tháng 1 năm 2016, www.oregonlive.com/oregon-standoff/2016/01/resident_near_oregon_occupati.html Các mối đe dọa đã xóa sổ Thống đốc bang Oregon Kate Brown - cũng như cơ quan thực thi pháp luật - sau cái chết của LaVoy Finicum, và sau đó một lần nữa khi các quan chức thông báo chi tiết về vụ giết người của anh ta. Chúng bao gồm những lời đe dọa giết chết thống đốc, cảnh sát bang và các đặc vụ FBI, và ngôi nhà của một binh lính bang Oregon đã bị phá hoại.⁽¹²⁾Ryan Haas, “Những người ủng hộ LaVoy Finicum Đe dọa thiêu sống Qurans, Giết cảnh sát và Thống đốc Oregon,” Phát thanh công cộng Oregon, Ngày 25 tháng 3 năm 2016, www.opb.org/news/series/burns-oregon-standoff-bundy-militia-news-updates/finicum-supporters-threaten-to-kill-cops-because-they-are-cops; Les Zaitz, "Các mối đe dọa tiếp tục chống lại quân lính, thống đốc, những người khác sau vụ bắn súng LaVoy Finicum," Oregonian / OregonLive, Ngày 25 tháng 3 năm 2016, www.oregonlive.com/oregon-standoff/2016/03/threats_continue_against_troop.html Bộ An ninh Nội địa đã đi xa hơn để đưa ra một cố vấn quốc gia cho "nhân viên thực thi pháp luật và an ninh" sau khi Finicum bị giết, cảnh báo về các cuộc tấn công trả đũa tiềm năng.⁽¹³⁾Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ và Cục Điều tra Liên bang, “Bản tin tình báo chung: Thực thi pháp luật Bắt giữ những kẻ cực đoan trong nước vì chiếm đóng trái phép khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia Malheur,” Tình báo công cộng, Ngày 29 tháng 1 năm 2016, https://info.publicintelligence.net/DHS-FBI-OregonOccupation.pdf Các mối đe dọa chống lại Thống đốc Brown, bao gồm nhưng không giới hạn ở những người liên quan đến việc chiếm đóng Malheur, đã buộc văn phòng của cô ấy phải giữ bí mật về các chuyển động của cô ấy và tăng cường chi tiết an ninh của cô ấy.⁽¹⁴⁾Dana Tims, “Các mối đe dọa làm tăng cường an ninh cho Thống đốc Kate Brown,” Oregonian / OregonLive, Ngày 29 tháng 7 năm 2016, www.oregonlive.com/politics/index.ssf/2016/07/post_181.html.

Gấp đôi sức mạnh

Phong trào Yêu nước triển khai nhiều cấu trúc khác nhau bắt chước vai trò của chính phủ và / hoặc thay thế vị trí của nó. Chúng bao gồm tòa án và thẩm phán, cơ cấu chính quyền địa phương, tuần tra biên giới và các dịch vụ khẩn cấp. Tất cả đều nhằm mục đích loại bỏ quyền lực chính phủ mà phong trào cho là bất hợp pháp, và thậm chí có thể để tạo ra các thể chế sẽ hoạt động khi nó thành công trong việc phá bỏ quyền lực liên bang. Họ thách thức các cấu trúc được tạo ra ngoài Hiến pháp Hoa Kỳ với danh nghĩa bảo vệ Hiến pháp.

Tòa án và Thẩm phán giả

Thông thường, các mối đe dọa chống lại cơ quan thực thi pháp luật và thẩm phán đến từ các Công dân có Chủ quyền, những người không thừa nhận hầu hết các thẩm quyền pháp lý. Công dân có chủ quyền được biết là thường xuyên quấy rối thẩm phán, cảnh sát trưởng và các quan chức khác bằng những lời nói dối sai, và trong một số trường hợp đã giết cơ quan thực thi pháp luật trong các cuộc đấu súng. Một chiến thuật khác liên quan đến việc thiết lập hệ thống pháp luật song song của riêng họ với bồi thẩm đoàn và thẩm phán tự bổ nhiệm. Các tòa án kangaroo này có thể “xét xử” cơ quan thực thi pháp luật, các thẩm phán thực tế, nhân viên chính phủ hoặc những người khác được cho là hành động “vi hiến”. Sự kết tội của một trong các tòa án của họ có thể đe dọa đến tính bạo lực của phong trào. Trong thời gian Malheur chiếm đóng, ít nhất hai đại bồi thẩm đoàn giả đã được khởi xướng.

Những tòa án giả mạo này - cũng như các chiến thuật khác bắt chước các hồ sơ pháp lý và cơ cấu chính phủ, chẳng hạn như hồ sơ pháp lý của Công dân có chủ quyền và Ủy ban An toàn - thường khiến các nhà quan sát bối rối. Không rõ những người tham gia tin tưởng vào họ đến mức nào. Họ có thể cảm thấy họ đang tham gia vào các vụ hack thông minh khai thác backdoor trong các cấu trúc pháp lý thông thường. Họ có thể đang tạo ra một hiện thực trên mặt đất một cách có ý thức, với hy vọng rằng khi có đủ người ủng hộ nó, nó sẽ đạt được tính hợp pháp hoặc hợp pháp. Hoặc họ có thể cố tình đánh lừa mọi người, hy vọng lừa họ tham gia phong trào bằng những lời hứa hão huyền. Hoặc nó có thể là một số kết hợp của cả ba.⁽¹⁵⁾Cảm ơn Kristian Williams về quan sát này.

Ủy ban An toàn

Kể từ cuộc xung đột ở Quận Harney, ý tưởng về Ủy ban An toàn đột nhiên có được sức hút. Tại một cuộc họp công khai ngày 15 tháng 12 năm 2015 ở Burns, Ammon Bundy và Ryan Payne đã giúp thành lập Ủy ban An toàn Quận Harney. Giống như các tòa án và dân quân giả của phong trào, Ủy ban An toàn bắt chước một hình thức chính phủ thực, mặc dù nó còn mơ hồ và được định nghĩa lỏng lẻo.

Payne mô tả Ủy ban là một “nhánh hành pháp” được “thành lập trực tiếp từ người dân, giống như cách bạn bầu các ủy viên hạt, cảnh sát trưởng, bạn bầu các thành viên vào Ủy ban An toàn”.⁽¹⁶⁾Một liên kết đến PowerPoint mà Payne đã sử dụng có sẵn trực tuyến; xem Gary Hunt, “Burns Chronicles No 4 — Stand Up; Đứng xuống, ” Tiền đồn của Tự do, Ngày 7 tháng 2 năm 2016, http://outpost-of-freedom.com/blog/?p=1338. Xem thêm “Tòa thị chính Quận Harney #2 ngày 15 tháng 12 năm 2015,” video YouTube, 1:16:35, được đăng bởi “Crooked River Currents View”, ngày 17 tháng 12 năm 2015, www.youtube.com/watch?v=JF2c6UYRdE0&feature=youtu.be; khoảng 53:00. Ông liên minh nó với các ủy ban được thành lập bởi những người thực dân nổi loạn trong thời kỳ dẫn đến Cách mạng Mỹ - trong khi sự cai trị của Anh vẫn còn nguyên vẹn - và nói rõ rằng “từ các Ủy ban này, các cơ cấu chính phủ lớn hơn có thể được hình thành.” Ông cũng cho biết họ có (và, ngụ ý, vẫn có) quyền bỏ tù một thống đốc, buộc các thẩm phán từ chức và triệu tập một Quốc hội.⁽¹⁷⁾Đã dẫn, khoảng 23:00. Chúng cũng hữu ích trong tình huống thiên tai, hoặc nếu "một quốc gia nước ngoài hoặc Liên Hợp Quốc xâm lược Hoa Kỳ."⁽¹⁸⁾Đã dẫn, khoảng 28:40.

Trong cuộc họp tháng 12 năm 2015, Ammon Bundy quan tâm nhiều hơn đến tiện ích trước mắt của Ủy ban. Dường như có một loạt các bước mà các nhà hoạt động phong trào Yêu nước thực hiện để mang lại cho các cấu trúc này tính hợp pháp, trong mắt họ. Đầu tiên là nộp đơn giải quyết khiếu nại, trình lên cảnh sát trưởng (thực), sau đó thành lập một Ủy ban — có thể “kêu gọi dân quân” —và thành lập một đại bồi thẩm đoàn theo luật thông thường, trước khi bắt giữ.⁽¹⁹⁾JJ MacNab nói rằng đây là những bước mà Michael Emry đề xuất với Ammon Bundy để “tránh một cuộc nội chiến”. Xem JJ MacNab, bài đăng trên Twitter, ngày 27 tháng 6 năm 2016, 10:13 sáng, https://twitter.com/jjmacnab/status/747477890728525825. Ammon Bundy cho biết Ủy ban là một cơ quan được bầu ở địa phương “chịu trách nhiệm về những người sẽ tham gia và hỗ trợ từ khắp đất nước trong việc bảo vệ quyền của người dân này và thực thi các quyền của Hiến pháp này. Và tôi sẽ không nhảy xung quanh những gì chúng ta đang nói, chúng ta đang nói về việc loại bỏ các cơ quan vi hiến này khỏi Quận Harney. Và giải phóng người dân ở lại để đi chăn nuôi, khai thác gỗ, hoặc bất cứ điều gì khác. "⁽²⁰⁾“Tòa thị chính hạt Harney #2 ngày 15 tháng 12 năm 2015”, video trên YouTube, 1:16:35, được đăng bởi “Crooked River Currents View”, ngày 17 tháng 12 năm 2015, www.youtube.com/watch?v=JF2c6UYRdE0&feature=youtu.be; khoảng 38:00. Payne cũng cho biết Ủy ban có thể thách thức quyền Hiến pháp của các tòa án liên bang để tuyên án Hammonds bằng cách thành lập một “hội đồng xem xét chứng cứ” và điều đó,

Ủy ban An toàn, với tư cách là người điều hành, có thể kêu gọi mọi người bảo vệ quận này trước bất kỳ sự xâm nhập nào của nước ngoài. Vì vậy, bạn có thể trao quyền cho bản thân để bảo vệ trước bất kỳ quả báo nào gây ra cho bản thân bạn hoặc Hammonds, sơ bộ. Và điều đó có nghĩa là cung cấp một khu bảo tồn cho Hammonds… và cho chính bạn khi bạn thực hiện quy trình này của một hội đồng xem xét chứng cứ và quyết định tự do cho chính mình.⁽²¹⁾Đã dẫn, khoảng 1:07.

Những tuyên bố này cho thấy ý định rõ ràng của Bundy và Payne trong việc thiết lập một cơ cấu quyền lực kép: một chính phủ dựa vào cộng đồng được trao quyền đối với các vấn đề tư pháp và quân sự.

Không rõ Ủy ban tự cho rằng mình sở hữu những quyền lực nào trước hoặc sau khi chiếm đóng.⁽²²⁾Ủy ban An toàn Quận Harney đã không trả lời các câu hỏi qua email về việc này. Người giữ lời thề Josephine Joseph Rice đã chuyển tiếp một tầm nhìn khác về các Ủy ban; ông đã nói rằng họ là các cơ quan bán chính phủ, như hội đồng trường học hoặc khu cứu hỏa, đóng vai trò trung gian giữa các công dân và chính quyền quận. Giống như những cấu trúc này, ông tin rằng chúng cũng có thể yêu cầu sự phối hợp, điều này đối với ông có nghĩa là chính phủ liên bang sẽ phải đồng ý với mong muốn sử dụng đất của họ.⁽²³⁾Joseph Rice, phỏng vấn qua điện thoại với tác giả, ngày 17 tháng 7 năm 2016. Rice nói: “Ủy ban An toàn không thiết lập quyền lực kép. Những gì Ủy ban An toàn làm là thành lập một nhóm mà chính phủ phải giao tiếp và nói chuyện với. Ủy ban An toàn không khác gì một khu khai thác mỏ hoặc một khu học chánh. Họ nắm giữ quyền hạn như nhau. Nhưng chúng không phải là một cấu trúc quyền lực kép. Bạn sẽ không nói hội đồng trường là một cơ cấu quyền lực kép trong Quận Josephine. Bạn sẽ không nói rằng các khu khai thác mỏ, mà chúng tôi có ba hoặc bốn ở Quận Josephine, là cơ cấu quyền lực kép. Họ chỉ là những thực thể riêng lẻ phối hợp và nhiệm vụ của họ. Điều tương tự với một khu cháy. Nó cung cấp một cơ hội để phối hợp với cơ quan hoặc tổ chức chính phủ, theo ý muốn của bạn, tiếng nói của bạn được lắng nghe ”.

Trong thời gian Malheur chiếm đóng, một công việc thực sự được Ủy ban An toàn Hạt Harney thả nổi là nghiên cứu hành vi của những người sở hữu đất ngay trước khi nó được đưa vào nơi ẩn náu (một số người chiếm đóng muốn những gia đình này tiếp tục quyền sở hữu). Những người chiếm đóng Malheur đang trên đường đến Hạt Grant để giúp thành lập một Ủy ban khác ở đó, khi họ bị bắt. Ủy ban An toàn Quận Koontai của Idaho được thành lập vào tháng 2 năm 2016 và được thăng chức bởi Công dân Chính quyền Lee Arthur Rice II, người đã đến chiếm đóng Malheur. Gần đây hơn, National Liberty Alliance, một tổ chức giống như Công dân có Chủ quyền, có hai nhà tổ chức ở Oregon thành lập Ủy ban; kể từ tháng 8 năm 2016, các cuộc họp cho một người đang được tổ chức tại Cave Junction, phía nam Hạt Josephine.⁽²⁴⁾Les Zaitz, “Bế tắc ở Oregon: Cảnh sát trưởng Hạt Grant thúc giục thả Hammonds,” Oregonian / OregonLive, Ngày 24 tháng 1 (cập nhật ngày 22 tháng 2 năm 2016), www.oregonlive.com/oregon-standoff/2016/01/post_2.html; “Thông báo công khai của Ủy ban An toàn Quận Kootenai,” Tin tức về Redoubt, http://redoubtnews.com/event/kootenai-county-committee-safety; "Ủy ban Đăng ký An toàn," Liên minh Tự do Quốc gia, www.nationallibertyalliance.org/committee-safety-registry; “Họp Lãnh đạo / Đội trưởng Đội Cảnh sát Vùng lân cận — Ban An toàn Mùa cháy / biểu mẫu”, sự kiện vào ngày 13 tháng 6 năm 2016, Cánh cửa tiếp theo, https://nextdoor.com/events/or/cave-junction/neighborhood-watch-leadershipcaptains-meeting-fire-season-form-committee-of-safety-683181?i=xxxqpstkkwjqzsxemfyf&utm_campaign=events&utm_source=facebook&utm_medium=u-web.

Tuần tra biên giới

Phong trào Yêu nước gắn chặt với các cuộc tuần tra biên giới cảnh giác, đặc biệt là ở Arizona. Những cuộc tuần tra này đã tồn tại trong nhiều thập kỷ. Ví dụ, vào năm 1977, nhà lãnh đạo của Klan lúc bấy giờ là David Duke đã tổ chức một cuộc họp ở miền nam California.⁽²⁵⁾“Ku Klux Klan lập kế hoạch tuần tra biên giới để giúp chống lại vấn đề người nước ngoài bất hợp pháp,” Thời báo New York, được xuất bản lần đầu vào ngày 18 tháng 10 năm 1977, www.nytimes.com/1977/10/18/archives/ku-klux-klan-plans-border-patrol-to-help-fight-illegal-alien.html. Tuy nhiên, Dự án Minuteman, được thành lập vào năm 2004, đã hồi sinh các cuộc tuần tra. Ngày nay có nhiều cuộc tuần tra biên giới cảnh giác độc lập; ở khu vực Phoenix, họ là một phần của lực lượng Cực đoan có vũ trang được tổ chức lỏng lẻo, kết hợp với nhau các cuộc tuần hành mang vũ trang, tổ chức chống người nhập cư và chống Hồi giáo, cũng như tuần tra biên giới cảnh giác. Một số người chiếm đóng Malheur đến từ cảnh này, bao gồm Jon Ritzheimer, Blaine Cooper và Joe O'Shaughnessy.⁽²⁶⁾Trên O'Shaughnessy, hãy xem David Neiwart, "Lực lượng dân quân biên giới làm phức tạp một tình huống đã biến động dọc theo biên giới," Trung tâm Luật Đói nghèo Miền Nam, Ngày 3 tháng 9 năm 2014, www.splcenter.org/hatewatch/2014/09/03/border-militiamen-complicate-already-volatile-situation-along-border; trên Ritzheimer, xem Dennis Wagner, "Nhân vật dân quân Arizona Ritzheimer biết anh ta phải đối mặt với sự bắt giữ," AZ Central, Ngày 27 tháng 1 năm 2016, www.azcentral.com/story/news/local/peoria/break/2016/01/27/arizona-militia-figure-knew-he-faced-arrest/79414576; trên Blaine Cooper, hãy xem Travis Gettys, "'Đây không phải là Nông trại Bundy': Những người thợ mỏ ở Oregon cầu xin lực lượng dân quân ngừng đe dọa các đặc vụ liên bang," Câu chuyện thô, Ngày 17 tháng 4 năm 2015, www.rawstory.com/2015/04/this-is-not-bundy-ranch-oregon-miners-beg-militia-nuts-to-stop-threatening-federal-agents.

Các dịch vụ khẩn cấp

Ở vùng nông thôn Oregon, một số khu vực thiếu các dịch vụ khẩn cấp tại địa phương. Thay thế cho họ, các nhà hoạt động của phong trào Yêu nước đã đề nghị dân quân của riêng họ thực hiện dịch vụ này và / hoặc đã giúp quân sự hóa các nhóm theo dõi cộng đồng — cung cấp một điểm vào quỹ đạo chính trị của phong trào.
Tại Quận Josephine, cựu Cảnh sát trưởng Gil Gilbertson (hiện là thành viên của Những người giữ lời thề) đã xây dựng đồng hồ cộng đồng để thay thế cho các cấp phó của cảnh sát trưởng, vì quận không cung cấp kinh phí cho việc điều động 24 giờ.

Những người giữ lời thề cũng khuyến khích các thành viên thành lập các Nhóm Chuẩn bị cho Cộng đồng; đây là những đội ứng phó thảm họa tình nguyện được hướng dẫn bao gồm các thành viên có vũ trang. Đặc biệt, đây là một chiến thuật tiếp cận phổ biến. Những người giữ lời thề huy động mong muốn tự nhiên của mọi người để tham gia tình nguyện hỗ trợ lẫn nhau ở các vùng nông thôn thiếu dịch vụ và khai thác chúng cho dự án chính trị của họ. Họ cũng coi đó là một phần của hình ảnh chính trị mà họ muốn hướng tới. Ví dụ, một Người giữ lời thề Idaho đã phàn nàn rằng truyền thông đã không đưa tin về sự hỗ trợ của họ đối với lính cứu hỏa, điều hành an ninh cho các nhà thờ và các chương trình giáo dục về đóng hộp, sống bền vững và tồn tại nơi hoang dã.⁽²⁷⁾Harrison Berry, “Paradise Lost: Parsing the Patriot Movement,” Boise hàng tuần, Ngày 7 tháng 10 năm 2015, www.boiseweekly.com/boise/paradise-lost/Content?oid=3616577.

Giáo dục chính trị

Phong trào Yêu nước cung cấp một loạt các khóa học, đào tạo, video và trang web để truyền bá các thành viên phong trào vào hệ tư tưởng của họ. Những người giữ lời thề nói riêng dường như được cấu trúc theo mô hình đội tiên phong cổ điển được nhiều đảng Cộng sản sử dụng. Họ có một cốt lõi lãnh đạo bí mật (theo cách nói của Cộng sản, một ủy ban trung ương), những người được điều khiển bởi một quan điểm tư tưởng cụ thể. Họ phổ biến các vị trí lý thuyết của mình bằng cách sử dụng phương tiện truyền thông dưới sự kiểm soát trực tiếp của họ (trang web Những người giữ lời thề) và họ cố gắng sử dụng các vấn đề nổi tiếng để thu hút sự chú ý và tuyển dụng cho tổ chức của họ — ví dụ bằng cách cố gắng tuyển dụng từ Chiếm Phố Wall và bảo vệ các cửa hàng trong Ferguson.

Họ nhấn mạnh việc đào tạo tư tưởng, và trang web của Những người giữ lời thề thậm chí còn có “trường học” riêng mà người ta có thể theo học. Phong trào Công dân có chủ quyền cũng dựa trên nhiều video, bài đọc và khóa học giáo dục. Các nhà hoạt động phong trào yêu nước nổi tiếng đưa ra “Hiến pháp bỏ túi”; sau đó họ sẽ chỉ ra các đoạn văn và giải thích cách văn bản hỗ trợ lập trường chính trị cụ thể của họ. Phong trào cũng có nhiều diễn giả tư tưởng lưu động. Trong và sau khi Malheur chiếm đóng, có thể họ đã đến Burns, Prineville, và các thị trấn nhỏ khác của Oregon. Các diễn giả bao gồm luật sư và tác giả KrisAnne Hall, cựu cảnh sát trưởng Arizona Richard Mack (một Người giữ lời thề, người cũng đã giúp thành lập Hiệp hội Cảnh sát trưởng Hiến pháp và Hòa bình), và phát thanh viên Gavin Seim.

Ảnh hưởng đến các quan chức được bầu chọn

Bất chấp các thủ đoạn đe dọa và chống đối của phong trào Yêu nước, nhiều vấn đề mà trước đây là tỉnh của Cánh hữu cứng rắn, giờ đây đã được tìm thấy trong xu hướng chủ đạo của Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, có thể khó xác định nơi mà phong trào Yêu nước đã phát huy ảnh hưởng. Một Newsweek bài báo vào mùa hè năm 2015 cho thấy các quan chức đảng Cộng hòa cấp tiểu bang và quốc gia đã khai thác các thuyết âm mưu như Chương trình nghị sự 21 và Chiến dịch Jade Helm, và thực hiện các nỗ lực vô hiệu hóa luật súng, Cơ quan An ninh Quốc gia, Common Core, tiêu chuẩn môi trường, luật ma túy, và theo dõi biển số xe.⁽²⁸⁾Nina Burleigh, “Làm thế nào những lý tưởng của Timothy McVeigh đã xâm nhập vào dòng chính,” Newsweek, Ngày 1 tháng 6 năm 2015, www.newsweek.com/2015/06/12/extremist-ideas-take-hold-republican-party-337913.html.

Tuy nhiên, một số liên kết trực tiếp có thể nhìn thấy được. Thượng nghị sĩ Texas Ted Cruz xuất hiện trước các lá cờ của Những người giữ lời thề tại một cuộc biểu tình của Tiệc trà tại National Mall ở Washington, DC trong cuộc khủng hoảng ngân sách tháng 10 năm 2013.⁽²⁹⁾Lacey Donohue, “Ted Cruz & Co Rally ở DC, Bảo Obama hãy 'Đặt Kinh Qur'an xuống'," Gawker, Ngày 13 tháng 10 năm 2013, http://gawker.com/that-oath-keepers-thing-looks-out-right-evil-it-has-a-1444740659. Ông đã đưa ra những bình luận thiện cảm một cách thận trọng về việc chiếm đóng Malheur, và trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa Nevada năm 2016 đã chạy một quảng cáo truyền hình về việc chiếm đóng và kêu gọi đưa đất đai khỏi tay liên bang.⁽³⁰⁾Matt Lee-Ashley, “Ted Cruz thề sẽ bán bớt hoặc cho đi các khu đất công của Nevada,” Tiến bộ khí hậu, Ngày 19 tháng 2 năm 2016, http://thinkprogress.org/climate/2016/02/19/3751233/ted-cruz-public-lands-ad Cruz cũng đã ca ngợi Chủ sở hữu súng của Mỹ (GOA), người mà người sáng lập Larry Pratt đã tham gia vào sự khởi đầu của phong trào dân quân và đã làm việc công khai với những người ly khai Da trắng; ông vẫn tiếp tục tham gia vào phong trào Yêu nước ngày nay.⁽³¹⁾Miranda Blue, “Ted Cruz tự hào về sự chứng thực từ nhóm súng cấp tiến đã đệ trình,” Canh cánh phải, Ngày 17 tháng 9 năm 2015, www.rightwingwatch.org/content/ted-cruz-boasts-endorsement-radical-gun-group

Trước thềm cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa tại Nevada, Trump nói rằng “những quan chức không tên tuổi, không tên tuổi” là một phần của “quy tắc hà khắc của BLM (Cục Quản lý Đất đai)” đang “gây tổn hại cho nền kinh tế, hạ thấp mức sống và kìm hãm nền kinh tế tự nhiên. sự phát triển." Tuy nhiên, ở những nơi khác, Trump nói rằng các khu đất công nên vẫn nằm trong tay liên bang.⁽³²⁾Donald J. Trump, "Trump: Nevada, Hoa Kỳ cần một tổng thống tuân theo pháp quyền," Tạp chí Reno Gazette, Ngày 28 tháng 1 năm 2016, www.rgj.com/story/opinion/voices/2016/01/07/trump-nevada-us-need-president-who-obeys-rule-law/78422530; “Hỏi & Đáp: Donald Trump về Súng, Săn bắn và Bảo tồn,” của Anthony Lieata, Trường & Luồng, 21 tháng 1, 2016, www.fieldandstream.com/articles/hunting/2016/01/qa-donald-trump-on-guns-hunting-and-conservation. (Đồng chủ tịch của “Cựu chiến binh vì Trump” ở New Hampshire, Gerald DeLemus, đã đến chiếm đóng Malheur, và sau đó bị bắt vì tham gia vào cuộc chiến ở Bundy Ranch năm 2014.)⁽³³⁾Katherine Krueger, Tìm hiểu về các nhà hoạt động ngoài lề đã đưa nó vào danh sách đại biểu của Trump, ” Bản ghi nhớ về các điểm trao đổi, Ngày 13 tháng 5 năm 2016, http://talkingpointsmemo.com/news/william-johnson-guy-st-onge-gerald-delemus-trump-delegates.

Trong khi đó, vào năm 2013, Thống đốc Paul LePage của bang Maine đã có nhiều cuộc họp với một nhóm Công dân có Chủ quyền. LePage rõ ràng đã bị mê hoặc bởi ý tưởng sử dụng chiến thuật của họ chống lại các đối thủ chính trị của mình. Bị cáo buộc, Công dân có chủ quyền cho rằng các nhà lập pháp của Đảng Dân chủ có thể bị buộc tội phản quốc và bị xử tử với sự giúp đỡ của cảnh sát trưởng quận.⁽³⁴⁾Abby Scher, “Paul LePage: Maine's Embarrassment,” Cấp tiến, Ngày 29 tháng 10 năm 2014, www.progressive.org/news/2014/10/187901/paul-lepage-maine%E2%80%99s-embarrassment; Mike Tipping, "Tại sao Thống đốc bang Maine lại âm mưu với những kẻ cực đoan 'Công dân có quyền'?" Bản ghi nhớ về các điểm trao đổi, Ngày 30 tháng 6 năm 2014, http://talkingpointsmemo.com/muckraker/lepage-maine-sovereign-citizen.

Tại thủ phủ tiểu bang Oregon, Đại diện Tiểu bang Mike Nearman và Đăng hóa đơn, và Thượng nghị sĩ Tiểu bang Kim Thatcher đã phát biểu trên cùng một bục với Stewart Rhodes của Người giữ lời thề và Mike Vanderboegh của Three Percenters, phản đối SB 941, một dự luật của tiểu bang yêu cầu kiểm tra lý lịch đối với việc bán súng tư nhân. Trên sân khấu tại cuộc biểu tình “Tôi sẽ không tuân thủ” này vào ngày 30 tháng 5 năm 2015, Vanderboegh đã công khai kêu gọi lật đổ chính quyền bang thông qua một cuộc nổi dậy cách mạng. (Cùng tháng đó, Rhodes — trong khi nói chuyện với một đám đông bao gồm chủ tịch Thượng viện Tiểu bang Arizona—kêu gọi Thượng nghị sĩ Arizona John McCain bị xét xử vì tội phản quốc và bị xử tử.)

Vấn đề sử dụng đất đã khiến phong trào trở nên mạnh mẽ nhất với mối quan hệ lâu dài trước khi Malheur chiếm đóng. Tại Montana, John Trochmann, một trong những nhà lãnh đạo chính của phong trào dân quân những năm 1990, hiện đang tham gia vào một nhóm sử dụng đất bao gồm Thượng nghị sĩ bang Montana Jennifer Fielder, người lãnh đạo Hội đồng Đất đai Hoa Kỳ. Cô thay thế Đại diện Bang Utah Ken Ivory, người đã trở thành giám đốc của Chủ nghĩa Liên bang Hành động do Koch Brothers tài trợ.⁽³⁵⁾Brian Maffly, “Ken Ivory của Utah tuyển dụng 'các nhà lãnh đạo' để khởi động phong trào chuyển nhượng đất đai tận gốc," Salt Lake Tribune, Ngày 3 tháng 2 năm 2016, www.sltrib.com/news/3495055-155/utahs-ken-ivory-recruiting-leaders-to. Năm 2014, cả Ivory và Fielder đã thảo luận về việc chuyển nhượng đất đai với Thượng nghị sĩ Ted Cruz của Texas.⁽³⁶⁾Trung tâm Ưu tiên Phương Tây, Đi đến cực đoan: Những kẻ cực đoan chống chính phủ đứng đằng sau phong trào đang phát triển nhằm chiếm đoạt đất công của Mỹ, Trung tâm Ưu tiên Phương Tây, Ngày 10 tháng 8 năm 2015 (cập nhật tháng 7 năm 2016), http://westernpriorities.org/2015/08/10/going-to-extremes Gần đây nhất, chỉ vài tuần sau khi sự chiếm đóng của Malheur kết thúc, các đại diện của Quốc hội đã đệ trình hai dự luật trong ủy ban để chuyển các vùng đất của liên bang sang tay của các bang.⁽³⁷⁾Eric Galatas, “Các hoạt động chiếm đất công di chuyển từ Tiểu bang sang Quốc hội,” Dịch vụ Tin tức Công cộng, Ngày 24 tháng 2 năm 2016, www.publicnewsservice.org/2016-02-24/public-lands-wilderness/public-land-grabs-move-from-states-to-congress/a50536-1 Vào tháng 3 năm 2016, một dự luật đã được đưa ra tại Quốc hội nhằm tước bỏ các chức năng thực thi pháp luật của Cục Quản lý Đất đai và Lâm nghiệp, thay vào đó trao các khoản tài trợ cho các bang. Dự luật chỉ định cơ quan thực thi pháp luật quận là một trong những cơ quan sẽ thi hành luật — một quan điểm phong trào Yêu nước cổ điển nhằm chiếm đoạt cơ quan thực thi pháp luật liên bang.⁽³⁸⁾Ủy ban Hạ viện về Tài nguyên Thiên nhiên: Nông nghiệp, “Đạo luật Thực thi Địa phương về Đất đai Địa phương năm 2016, Đại diện HR 4751, Quốc hội lần thứ 114 (2015–2016),” Congress.gov, www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/475 Cương lĩnh quốc gia của Đảng Cộng hòa năm 2016, được thông qua vào tháng 7, cũng ủng hộ việc chuyển nhượng đất đai.

Các ứng cử viên trong cuộc bầu cử năm 2016

Như chúng ta sẽ thấy trong phần tiếp theo, nhiều nhà hoạt động và những người ủng hộ phong trào Yêu nước đã tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ của GOP vào tháng 5 năm 2016 ở Oregon, và một số ít sẽ là ứng cử viên trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11 năm 2016. Sau cuộc bầu cử, nhiều thành viên phong trào Yêu nước đã gia nhập chính bộ máy của Đảng Cộng hòa Oregon. Trong khi có người của họ tại vị sẽ mang lại cho họ quyền lực lớn hơn - đặc biệt nếu cảnh sát trưởng CSPOA hoặc các nhân viên thực thi pháp luật khác ở trong quận của họ - điều này sẽ tạo ra căng thẳng với các phần tử cấp tiến hơn trong phong trào của họ.