Bởi Spencer Sunshine
Giới thiệu
Sự chiếm đóng có vũ trang của Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur bên ngoài Burns, Oregon, từ ngày 2 tháng 1 đến ngày 11 tháng 2 năm 2016, đã đẩy phong trào Yêu nước của Oregon trở thành tiêu đề trên toàn quốc. Trong khi hầu hết những người chiếm đóng đến từ ngoại bang, phong trào của Oregon đặc biệt cung cấp cơ sở cho việc chiếm đóng, và ở Burns để giúp xây dựng nó về mặt chính trị. Trên khắp tiểu bang, người dân Oregon đang đấu tranh để tìm cách xử lý các nhà hoạt động Cánh hữu cứng có vũ trang ở giữa họ đang xây dựng các đơn vị bán quân sự, xâm nhập vào Đảng Cộng hòa và đe dọa những người chỉ trích phong trào của họ.
Phong trào Yêu nước ngày nay là sự kế thừa của phong trào dân quân những năm 1990, cũng từng càn quét Tây Bắc Thái Bình Dương. Ngày nay, các nhóm nòng cốt được thống nhất bởi một nguồn gốc chính trị chung: cách giải thích cấp tiến, cánh hữu đối với Hiến pháp làm suy giảm quyền lực liên bang và thù địch với chủ nghĩa môi trường, thế giới quan chính trị dựa trên lý thuyết âm mưu, thiên hướng thành lập quân đội bán quân sự và chiến lược từ chối thực hiện các luật khác nhau. Họ thường thiết lập các cấu trúc song song bắt chước các cấu trúc của chính phủ thực.
Họ là những người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu, những người cảm thấy rằng, với tư cách là một nhóm, họ đang mất quyền lực và chấp nhận một thế giới quan “sản xuất” nuôi dưỡng những công dân “có năng suất” (chẳng hạn như chủ trang trại hoặc lâm tặc), chế giễu giới tinh hoa kém hiệu quả (như các nhà môi trường và chủ ngân hàng. ), và coi những người khác là lười biếng, tội lỗi hoặc lật đổ (bao gồm cả người nhập cư, người tị nạn và người Hồi giáo). Giải pháp đơn giản của họ cho các vấn đề kinh tế mà các vùng nông thôn phải đối mặt là chuyển đất thuộc sở hữu của liên bang cho các bang hoặc quận, điều mà họ hy vọng sẽ dỡ bỏ các hạn chế trong việc sử dụng đất. Họ nói rằng họ đại diện cho “người dân”, nhưng thực sự có rất ít người tham gia. Một số là khải huyền, chuẩn bị cho sự sụp đổ của các cấu trúc chính phủ và doanh nghiệp bằng cách học các chiến thuật canh tác tự cung tự cấp và các chiến thuật sinh tồn, và bằng cách tạo ra các cấu trúc chính phủ giả thay thế của họ, mà họ hy vọng sẽ thay thế các cấu trúc hiện có sau một thảm họa thiên nhiên hoặc suy thoái kinh tế. Sử dụng hình ảnh và lời lẽ chính trị của phong trào Yêu nước, họ tạo ra các hình thức phi dân chủ bỏ qua, thay vì cố gắng củng cố các cấu trúc dân chủ thường bị suy yếu đang tồn tại.
Tuyên truyền phong trào yêu nước thường dựa trên các mối đe dọa mơ hồ về cuộc nội chiến sắp xảy ra và cuộc xâm lược của nước ngoài.
Nguồn: Facebook.
Phong trào dường như hoạt động với chiến lược “bên trong / bên ngoài”: một số bộ phận của phong trào hoạt động bên trong các cơ cấu chính phủ đã được thiết lập để thay đổi chúng, trong khi những bộ phận khác hoạt động bên ngoài hệ thống để phá hoại nó.
Các định nghĩa khác nhau tùy theo mức độ rộng lớn của phong trào Yêu nước; một số học giả bao gồm các nhóm là chủ đạo như các bộ phận của Tiệc trà. Để hỗ trợ người dân Oregon đang đấu tranh để hiểu được phong trào phức tạp này, báo cáo này tập trung vào các phe phái cốt lõi đang hoạt động ở bang của họ ngày nay: dân quân, Những người giữ lời thề (những người tuyển dụng các thành viên cũ và hiện tại của quân đội, cơ quan thực thi pháp luật và những người phản ứng đầu tiên), Three Percenters (một cái tên được rút ra từ tuyên bố rằng chỉ có ba phần trăm người dân thuộc địa đã chiến đấu trong cuộc Cách mạng Hoa Kỳ), và Công dân có chủ quyền, cũng như Hiệp hội Cảnh sát trưởng Hiến pháp và Cảnh sát Hòa bình, tìm cách tuyển dụng cảnh sát trưởng quận cho chính nghĩa.
Các nhóm này thường có vũ trang và ủng hộ việc bất chấp luật liên bang mà họ cho là vi hiến. Ở Oregon, chúng thường được đưa vào đời sống chính trị của các quận nông thôn, bao gồm sáu hạt được tập trung vào trong báo cáo này - các hạt Baker, Grant, Josephine, Harney, Crook và Deschutes. Tuy nhiên, những chi tiết cụ thể về thế giới quan của họ thường không được hiểu rõ, ngay cả đối với những người hàng xóm của họ. Bạn sẽ tìm hiểu về những điểm đặc biệt ở đây: ý tưởng của họ về việc cảnh sát trưởng quận có quyền phớt lờ luật liên bang, mong muốn thúc đẩy sự thống trị chính trị của chính quyền quận, sử dụng “dịch vụ cộng đồng” để thể hiện mình là người có đầu óc công dân, tạo ra “đại bồi thẩm đoàn ”và“ thẩm phán ”để đưa ra ý tưởng của họ về công lý, và về lịch sử của phong trào, kéo dài hàng thập kỷ.
Ngay cả trước khi Malheur chiếm đóng, ảnh hưởng của phong trào đã lan rộng vào các chính quyền địa phương và tiểu bang, được hỗ trợ bởi sự ủng hộ của phe cánh hữu bên trong Đảng Cộng hòa. Các hành động chính trị tích cực của phong trào Yêu nước đang truyền cảm hứng cho các nhóm chính thống và thúc đẩy các đạo luật mới và động lực tuyển dụng. Điều này đặc biệt đáng lo ngại vì chính trị độc hại của phong trào Yêu nước tác động tiêu cực đến người da màu, người Hồi giáo, người tị nạn, người nhập cư và người LGBTQ, đồng thời phong trào Yêu nước thù địch với các mối quan tâm về công bằng kinh tế và môi trường.
Phong trào Yêu nước: Lược sử và Tổng quan
Có hàng ngàn nhà hoạt động phong trào Yêu nước ở Oregon và vài chục nhóm. Điều này bao gồm các chi nhánh địa phương của Những người giữ lời thề, Ba phần trăm, dân quân, cũng như các thành viên thực thi pháp luật, các quan chức được bầu, Công dân có chủ quyền cũng như các thẩm phán và tòa án giả mạo. Thật vậy, có vẻ như Oregon có một trong những phong trào cơ sở phát triển và tích cực nhất trong cả nước.
Họ thường xuyên tìm thấy đồng minh giữa các nhóm Tea Party, Hiệp hội John Birch, Chủ sở hữu súng của Mỹ, Trung tâm sửa đổi thứ mười và Hội đồng đất đai Hoa Kỳ — nhóm sau này được tài trợ bởi các tỷ phú nhiên liệu hóa thạch Charles và David Koch để thúc đẩy việc chuyển giao đất công ngoài tay liên bang.
Nhưng phong trào vũ trang không phải là mới, và lịch sử của nó bắt nguồn từ sự thành lập của Posse Comitatus vào năm 1971. Nhóm phân biệt chủng tộc và chống đối xã hội chủ nghĩa này nổi lên từ phong trào phản đối thuế của cánh hữu, tôn giáo Bản sắc Thiên chúa giáo phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa chống cộng có âm mưu và Cánh hữu cứng có vũ trang. cảnh giác như Minutemen những năm 1960. Posse Comitatus đã giúp rèn luyện khả năng đọc Hiến pháp theo phong cách riêng, dạy rằng cảnh sát trưởng quận là quan chức cao nhất có thể giải thích luật, ủng hộ các hình thức bán quân sự và phản đối các hạn chế về môi trường. Sau đó, nó đã phục hưng khi tuyển mộ một số thành viên của phong trào biểu tình của nông dân những năm 1970 và 1980.
Lực lượng dân quân bắt đầu tồn tại vào đầu những năm 1990 sau sự tàn phá của một số nền kinh tế nông thôn, bao gồm cả những nền kinh tế như Oregon dựa vào ngành công nghiệp gỗ và mối quan hệ với các đặc vụ liên bang tại Ruby Ridge và Waco. Các lực lượng dân quân, những người nắm giữ các vị trí chính trị cơ bản và các hình thức tổ chức của Posse Comitatus, là quân đội bán quân sự tại địa phương. Họ thường tập trung vào các thuyết âm mưu về sự cần thiết phải chống lại một “Trật tự thế giới mới” toàn cầu, máy bay trực thăng đen và một cuộc xâm lược sắp tới của Liên hợp quốc. Phong trào này phát triển rất nhanh sau năm 1994, và trở nên khét tiếng vào năm 1995 khi một số thành viên đánh bom một tòa nhà liên bang ở thành phố Oklahoma, giết chết 168 người. Nhưng phong trào này dường như phát triển mạnh mẽ dưới thời một tổng thống Dân chủ, và ngay sau cuộc bầu cử của George W. Bush, nó trở thành một tiếng xì xào.
Ngay sau cuộc bầu cử của Barack Obama năm 2008, một làn sóng mới của phong trào Yêu nước đã nổi lên. Sự tái sinh này bao gồm các hình thức chính trị mới cùng với các lực lượng dân quân kiểu cũ. Nó cũng theo sau nhiều thập kỷ của phong trào cố gắng làm cho chính trị của nó có vẻ chính thống và ngon miệng hơn.
Ban đầu, sự phục hưng năm 2008 của phong trào Yêu nước gắn liền với Tea Party, sự kiện này nổi lên cùng thời điểm. Ngoài cuộc bầu cử của Tổng thống Obama, chiến dịch sơ bộ tổng thống đảng Cộng hòa năm 2008 của nghị sĩ Texas Ron Paul là một điểm nhấn tổ chức lớn, bao gồm cả người sáng lập Stewart Rhodes của Tổ chức Lời thề. Các lý do cho phong trào hồi sinh này bao gồm sự sụp đổ kinh tế - và các gói cứu trợ của ngân hàng liên bang và gói kích thích kinh tế theo sau; sự nổi lên của Đảng Trà và việc Sarah Palin ứng cử vào vị trí phó tổng thống, đã đánh bật một bộ phận đáng kể của Đảng Cộng hòa khỏi sự neo đậu thường xuyên của nó; sự hồi sinh có liên quan của các thuyết âm mưu, bao gồm các cáo buộc của "Birther" rằng Obama không sinh ra ở Hoa Kỳ; và chứng sợ Hồi giáo nói chung và bài ngoại chống người nhập cư — cũng như sự khó chịu tiếp tục với tổng thống Da đen đầu tiên, và một người theo chủ nghĩa tự do, khởi xướng. Những bất bình khác bao gồm các chính sách đối ngoại tân bảo thủ (bao gồm cả sự bất bình với các cuộc chiến Afghanistan và Iraq) và các cam kết đối với các hiệp định thương mại tự do xuyên quốc gia. Phong trào Yêu nước đã tập trung vào việc tuyển mộ các cựu chiến binh trở về và từ nền văn hóa súng mới, hung hãn hơn — được thúc đẩy bởi tuyên truyền cuồng loạn về “Obama sẽ cầm súng của chúng tôi!”
Mặc dù được tham gia vào tổ chức gần như toàn người Da trắng, phong trào thiếu sự kêu gọi cởi mở đối với sự thuần khiết chủng tộc Da trắng mà vẫn có thể được nghe thấy trong một số dân quân những năm 1990; điều này có thể là kết quả của một sự thay đổi ý thức tự giác. Các nhà lãnh đạo hiện tại có mối liên hệ với phân biệt chủng tộc có tổ chức thường là thành viên của phong trào lớn tuổi, chẳng hạn như Cảnh sát trưởng Hiến pháp và người sáng lập Hiệp hội Sĩ quan Hòa bình Richard Mack và Larry Pratt của Gun Owners of America. Trong khi các mục tiêu của phong trào Yêu nước đã được Posse Comitatus đưa ra một cách có ý thức là lập trường phân biệt chủng tộc — tức là trao quyền cho cảnh sát trưởng quận bỏ qua các luật dân quyền là vi hiến — chúng được các nhà hoạt động ngày nay đưa ra một lý luận khác, nhưng có cùng tác dụng tiềm tàng. Nhiều thuyết âm mưu cụ thể chỉ cách chủ nghĩa bài Do Thái một bước đã biến mất, bị chôn vùi sâu bên dưới, hoặc bị thay thế bởi chứng sợ Hồi giáo được xã hội chấp nhận nhiều hơn. Điều này cho phép phong trào Yêu nước né tránh nhiều cáo buộc về quyền tối cao của người Da trắng và chủ nghĩa chống chủ nghĩa bài Do Thái đã tiếp tục gây tổn hại đến danh tiếng của các lực lượng dân quân những năm 1990. Sự thay đổi này gây thêm khó khăn cho những người tiến bộ trong việc phát triển các luận điểm về chính trị chủng tộc của phong trào Yêu nước và cảnh báo mọi người về những vấn đề mà nó chứa đựng.
Trong khi đó, xu hướng chủ đạo của Đảng Cộng hòa đã chuyển mạnh sang cánh hữu, và với phần lớn cơ sở của nó, tạo ra một bầu không khí tổ chức màu mỡ cho phong trào Yêu nước. Việc Donald Trump ra ứng cử tổng thống - đặc biệt với việc ông ta đánh người nhập cư và hùng biện cuồng tín theo đạo Hồi - đã lồng ghép những ý tưởng từng là lề mề. Cảm giác bất an về tương lai của Hoa Kỳ phổ biến vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của Barack Obama. Sự nổi lên, không chỉ của Trump - mà còn cả sự điều hành mạnh mẽ của nhà xã hội dân chủ Bernie Sanders trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Dân chủ năm 2016 - cho thấy rằng người Mỹ đang nhìn ra bên ngoài các thông số được chấp nhận chung của diễn ngôn chính trị Hoa Kỳ và xem xét các lựa chọn khác nhau. Ở Bên phải, điều này có nghĩa là họ đang bắt đầu với những biểu hiện cấm kỵ trước đây về sự cố chấp và sử dụng bạo lực chính trị. Phong trào Yêu nước từ lâu đã là một phong trào chính trị ngoại lệ ở cấp độ quốc gia, mặc dù ở phương Tây, các ý tưởng của nó là chủ đạo hơn ở cấp địa phương và tiểu bang. Giờ đây, trong Đảng Cộng hòa toàn quốc, các ý tưởng của phong trào Yêu nước là chủ đạo ở cấp độ quốc gia — ngay cả khi các chiến thuật của nó vẫn còn ở khía cạnh.
Các nhóm phong trào Yêu nước mới kể từ năm 2008 là:
Ba phần trăm, được đồng sáng lập bởi cựu chiến binh dân quân Mike Vanderboegh vào cuối năm 2008, được phát triển như một phiên bản phi tập trung hơn của dân quân, nhằm tránh sự xâm nhập của chính phủ. Bất kỳ ai cũng có thể tuyên bố mình là Người ba phần trăm, mặc dù cũng có các nhóm khu vực và quốc gia. Tên gọi này đề cập đến số lượng thực dân Mỹ đang tranh chấp đã cầm vũ khí trong Chiến tranh Cách mạng.

Những người giữ lời thề được thành lập vào năm 2009 bởi Stewart Rhodes, một phụ tá của cựu Dân biểu Ron Paul của Texas, và là thành viên chủ đạo nhất của các nhóm phong trào Yêu nước. Đây là một nhóm dựa trên thành viên được tổ chức theo truyền thống gồm những người thực thi pháp luật, quân đội và những người phản ứng đầu tiên hiện tại và trước đây. Họ cam kết không tuân theo mệnh lệnh mà họ coi là vi hiến. Họ nắm lấy các lý thuyết âm mưu chống cộng sản chủ yếu của những năm 1950 và 1960, tuyên bố rằng chính phủ liên bang đang chuẩn bị thu giữ vũ khí tư nhân, áp đặt thiết quân luật đối với các bang và đưa người Mỹ vào “trại tập trung” trước khi cho phép quân đội nước ngoài xâm lược.
Hiệp hội cảnh sát trưởng hiến pháp và sĩ quan hòa bình (CSPOA) được thành lập vào năm 2010, và được lãnh đạo bởi cựu cảnh sát trưởng hạt Arizona Richard Mack, người cũng nằm trong hội đồng quản trị của Những người giữ lời thề. CSPOA được liên kết với Những người giữ lời thề. CSPOA nói, “Cảnh sát trưởng và các sĩ quan tuân theo Hiến pháp từng dòng sở hữu sức mạnh để bảo vệ chống lại sự tấn công của Liên bang đối với quyền của Công dân Hoa Kỳ.” Mack tin rằng cảnh sát trưởng quận có quyền quyết định luật nào là hợp hiến và do đó cần được thực thi. CSPOA nói, “Rất ít người nhận ra rằng Cảnh sát trưởng có thẩm quyền hợp pháp để ngăn các đặc vụ liên bang vào quận — hoặc quyền tống khứ họ ra ngoài khi họ đến đó.” Có vẻ như các thành viên của nó coi mình như một lực lượng bên trong chính phủ Hoa Kỳ đang cố gắng kéo hệ thống hiện tại xuống từ bên trong. Tại Oregon, Cảnh sát trưởng Quận Grant Glenn Palmer là một cựu lãnh đạo của tổ chức; trong cuộc chiếm đóng vũ trang của Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur, anh ta đã gặp một số người chiếm đóng.
Ảnh hưởng của Công dân có Chủ quyền cũng bùng phát trở lại sau năm 2008; họ tuân theo các lý thuyết pháp lý được tạo ra của Posse Comitatus. Họ tin rằng họ được miễn hầu hết các luật, quy định và thuế. Họ đã được biết là đã nộp đơn tố cáo sai chống lại các thẩm phán và những người khác mà họ đã xung đột; một số Công dân có Chủ quyền tự tuyên bố mình là “thẩm phán” và / hoặc thành lập “đại bồi thẩm đoàn của công dân” hoặc “đại bồi thẩm đoàn thông luật”, nơi họ tổ chức các phiên tòa xét xử kangaroo chống lại nhân viên chính phủ hoặc những người khác mà họ không đồng ý. Một bản án có tội có thể bật đèn xanh cho việc bắt cóc hoặc ám sát. Giờ đây, ngay cả một số cựu cảnh sát trưởng quận cũng tuyên bố mình là “cảnh sát trưởng” theo phong cách Công dân có chủ quyền. Tương tự như các Ủy ban An toàn, là các nhóm phong trào Yêu nước bắt chước cấu trúc chính quyền địa phương và đưa ra yêu cầu đối với bất kỳ quyền lực nào.
Theo Trung tâm Luật Đói nghèo Miền Nam, đỉnh cao của phong trào Yêu nước là vào năm 2011, sau đó suy giảm trong vài năm, trước khi tăng đột ngột một phần ba vào năm 2014.(1)“Các nhóm dân quân chống chính phủ đã tăng hơn một phần ba trong năm ngoái,” Trung tâm Luật Đói nghèo Miền Nam, Ngày 4 tháng 1 năm 2016, www.splcenter.org/news/2016/01/04/antigo Government-militia-groups-grew-more-one-third-last-year. Lý do có thể cho sự đảo ngược này là xung đột giữa chủ trang trại Nevada Cliven Bundy và Cục Quản lý đất đai vào tháng 4 năm 2014; Khi nhà chức trách đến bắt gia súc của anh ta do không trả phí chăn thả, anh ta đã kêu gọi các nhóm phong trào Yêu nước có vũ trang, họ chĩa vũ khí vào các sĩ quan liên bang, khiến họ phải rút lui. Cho đến tháng 2 năm 2016, không có khoản phí nào được nộp trong tình trạng bế tắc này. Trong thời gian trì hoãn này, phong trào miêu tả sự bế tắc như một trường hợp thành công khi họ thực hiện kế hoạch cầm chân chính phủ liên bang bằng các đơn vị bán quân sự - điều chưa từng xảy ra trước đây. Điều này rõ ràng đã giúp hồi sinh phong trào Yêu nước đang phát huy, từ đó cố gắng tái tạo chiến thắng ở Oregon.
Sự hiện diện của phong trào Yêu nước ở Oregon nhanh chóng trở nên rõ ràng. Vào tháng 4 năm 2015, các chủ sở hữu của mỏ Sugar Pine ở quận Josephine, tây nam Oregon đã tham gia vào một cuộc tranh chấp với Cục quản lý đất đai. Cơ quan đã yêu cầu các thợ mỏ nộp kế hoạch hoạt động hoặc kháng cáo, nếu họ muốn tiếp tục làm việc với yêu cầu bồi thường.(2)Tay Wiles, “Sugar Pine Mines: The Other Standoff,” Tin tức đồng quê, 2 tháng 2, 2016, www.hcn.org/issues/48.2/showdown-at-sugar-pine-mine. Thay vì trả lời thông báo bằng thủ tục giấy tờ của họ, các thợ mỏ đã kêu gọi các nhà hoạt động của phong trào Yêu nước, những người tràn đến từ cả các khu vực xung quanh và ngoài tiểu bang để thành lập các trại vũ trang. Điều này đã thúc đẩy việc thành lập Mạng lưới những người yêu nước Thái Bình Dương như một nhóm bảo trợ để tạo điều kiện hợp tác giữa các nhóm Oregon và Idaho. Các thành viên của mạng lưới sau đó đã đến Lincoln, Montana vào tháng 8 năm 2015 để giúp thiết lập các trại vũ trang tại Mỏ Hy vọng Trắng ở đó. Họ cũng tổ chức cuộc tuần hành đầu tiên ở Burns, nơi mà Malheur bị chiếm đóng. Họ hiện đang tích cực hỗ trợ những người phải đối mặt với cáo buộc vì nó, cũng như hỗ trợ các thành viên phong trào Yêu nước hăng hái trong Đảng Cộng hòa.

Chính các trại vũ trang của Sugar Pine Mine đã thúc đẩy Dự án Tổ chức Nông thôn của bang theo dõi chặt chẽ hơn phong trào Yêu nước của Oregon với các Hiệp hội Nghiên cứu Chính trị, kết quả là báo cáo này và bộ tài nguyên của nhà hoạt động.
Trong nhiều năm, những người bảo thủ đã cố gắng tư nhân hóa hoặc chuyển nhượng các vùng đất thuộc sở hữu liên bang — hơn 50% đất đai ở một số tiểu bang phía tây — cho chính quyền tiểu bang hoặc quận hạt, nhằm phá vỡ các quy định về môi trường liên quan đến khai thác, khai thác và chăn nuôi gia súc. Vào ngày 2 tháng 1 năm 2016 tại Oregon, các nhà hoạt động của phong trào Yêu nước đã tổ chức một cuộc tuần hành ở Burns, một thị trấn hẻo lánh ở Quận Harney gần Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur, để phản đối bản án tù bất thường đối với hai chủ trang trại, những người từ lâu đã gây hiềm khích với chính phủ liên bang; Dwight và Steven Hammond, hai cha con, đã bị kết án theo luật chống khủng bố vì bắt đầu phóng hỏa, một trong số đó là nơi trú ẩn của liên bang, nơi họ có quyền chăn thả.
Vào cuối cuộc tuần hành, một nhóm nhỏ các nhà hoạt động vũ trang từ các bang khác đã chiếm trụ sở của Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur gần đó — bao gồm Ammon và Ryan Bundy, những người anh em có trang trại của cha ở Nevada là nơi có vũ trang chống lại Cục Đất đai Quản lý vào năm 2014, và Jon Ritzheimer (một nhà tổ chức Islamophobic nổi tiếng). Họ yêu cầu các Hammonds được trả tự do, và nơi trú ẩn được chuyển ra khỏi tay liên bang. Cuộc chiếm đóng kéo dài 41 ngày và thu hút sự đưa tin dữ dội của các phương tiện truyền thông quốc gia. Hai “đại bồi thẩm đoàn” giả được tổ chức hoặc lên kế hoạch bởi những người liên quan đến việc chiếm đóng, và một số “thẩm phán” tự xưng đã cân nhắc, cho rằng luật liên bang không có quyền lực.
Trong khi hầu hết những người chiếm đóng đến từ ngoại bang, và không có nhóm Oregon nào chính thức ủng hộ việc chiếm đóng, nhưng từng người dân Oregon đã tham gia nó. Những người ủng hộ Oregon cũng chuyển nguồn cung cấp cho những người chiếm đóng.
Cảnh sát trưởng hạt Grant láng giềng Glenn Palmer cũng tỏ ra ủng hộ việc chiếm đóng. Vào tháng 1 năm 2016, Cảnh sát trưởng Palmer, người đã gặp lãnh đạo chiếm đóng hai lần, dự kiến sẽ xuất hiện cùng với Ammon Bundy và những người chiếm đóng Malheur khác, những người đang đi đến Hạt Grant để giúp thành lập một nhóm khác hoạt động như một chính phủ bóng tối. Những người chiếm đóng đã bị bắt trên đường đi, và Robert “LaVoy” Finicum đã bị giết khi anh ta không chịu đầu hàng và bị buộc tội tại cơ quan thực thi pháp luật.
Hơn hai chục người liên quan đến cuộc đấu tranh vũ trang năm 2014 tại Trang trại Bundy, bao gồm cả Cliven Bundy, sau đó cũng bị bắt vì tội âm mưu và vũ khí. Các thử nghiệm đầu tiên cho việc chiếm đóng Oregon bao gồm cả Ammon và Ryan Bundy, bắt đầu vào ngày 13 tháng 9 năm 2016.(3)Maxine Bernstein, “Tình trạng bế tắc ở Oregon: 9 lần nhận tội trước Ammon Bundy, 16 người khác,” Oregonian, Ngày 23 tháng 7 năm 2016, www.oregonlive.com/oregon-standoff/2016/07/oregon_standoff_9_guilty_pleas.html.
Niềm tin phong trào yêu nước
Có một số niềm tin cốt lõi của phong trào Yêu nước đang có vấn đề sâu sắc:
- Chuyển nhượng các vùng đất thuộc sở hữu của liên bang. Phong trào Yêu nước tin rằng Hiến pháp không cho phép chính phủ liên bang sở hữu hầu hết đất đai của các nước cộng hòa. Họ thích chuyển chúng đến cấp quận như một cách để vượt qua các hạn chế về môi trường. Cương lĩnh của Đảng Cộng hòa toàn quốc năm 2016 chủ trương chuyển giao các vùng đất của liên bang cho tiểu bang.
- Quyền sở hữu súng không hạn chế. Phong trào Yêu nước phản đối tất cả các hạn chế súng mới, và lý tưởng nhất là muốn phản đối tất cả những hạn chế hiện có. Vụ xả súng hàng loạt tại Đại học Cộng đồng Umpqua vào tháng 10 năm 2015 xảy ra ở Roseburg, Oregon, nơi cảnh sát trưởng quận đã ký một lá thư lấy cảm hứng từ CSPOA và đã công khai chỉ trích quy định về súng như một phản ứng đối với các vụ xả súng hàng loạt.
- Chống chủ nghĩa bài ngoại nhập cư và chứng sợ đạo Hồi. Những người giữ lời thề và Ba phần trăm đã tích cực tham gia vào các lực lượng dân quân biên giới cảnh giác, chặn xe buýt của những người nhập cư đã bị giam giữ, tổ chức các cuộc biểu tình chống người tị nạn và truyền bá các luận điệu chống Hồi giáo thâm độc. Bây giờ họ thêm súng vào hỗn hợp dễ bay hơi này; các cuộc biểu tình vũ trang đã được tổ chức bên ngoài các nhà thờ Hồi giáo. Jon Ritzheimer, một trong những người chiếm đóng Malheur nổi tiếng, là một nhà tổ chức nghi kỵ Hồi giáo nổi tiếng; và 3% của Idaho, một trong những quân nhân hoạt động ở Burns ủng hộ việc chiếm đóng, đã tổ chức một số cuộc biểu tình chống người tị nạn Syria ở Idaho.
- Vô hiệu hóa và phối hợp. Quan điểm cho rằng các luật liên bang có thể bị các chính quyền địa phương, ở cấp hạt hoặc cấp bang bỏ qua, có từ những người ủng hộ chế độ nô lệ vào những năm 1820. Một ý tưởng tương tự dựa trên điều này được gọi là "điều phối". Khi đọc đúng khái niệm này, các chính quyền cấp hạt có thể tự tuyên bố mình ngang hàng pháp lý với chính phủ liên bang trong các vấn đề sử dụng đất, trao cho họ quyền phủ quyết. Ở Oregon, một số ủy ban hạt, hai cảnh sát trưởng CSPOA, và thậm chí một khu khai thác mỏ đã viện dẫn phiên bản phối hợp này.
- Kinh tế học theo chủ nghĩa tự do và sự thù địch với chính phủ liên bang. Phong trào Yêu nước thù địch với hầu hết các hình thức quy định của chính phủ liên bang và phân phối lại của cải, điều này khắc phục sự bất bình đẳng về kinh tế và xã hội. Điều này bao gồm, nhưng không giới hạn, các quan điểm tiến bộ về bình đẳng chủng tộc, quyền LGBTQ và chủ nghĩa môi trường. Phong trào Yêu nước phần lớn được thúc đẩy bởi kinh tế học tự do, và thường biến thành các lý thuyết âm mưu về Cục Dự trữ Liên bang. Trong khi các vấn đề xã hội về quyền LGBTQ và phá thai không phải là trọng tâm đối với họ, họ sẽ thỉnh thoảng can thiệp từ phe bảo thủ; ví dụ, vào tháng 9 năm 2015, Những người giữ lời thề đã đề nghị canh gác Kim Davis, thư ký quận Kentucky, người đã từ chối cấp giấy phép kết hôn đồng giới.
- Phân biệt chủng tộc ngầm. Phong trào Yêu nước ngầm phân biệt chủng tộc trong cách tiếp cận các vấn đề xã hội. Các thành viên của nó ngày càng trở nên thù địch với phong trào Black Lives Matter. Trong một ví dụ nghiêm trọng, vào tháng 11 năm 2015, một người ủng hộ Three Percenter đã bắn năm người tại trại giam Black Lives Matter ở Minneapolis. Có một ý tưởng cơ bản nhất quán rằng khi phong trào Yêu nước nói về Hoa Kỳ và Hiến pháp, nó đang cho rằng người Da trắng, gia trưởng, dị tính và các chuẩn mực Tin lành — ngay cả khi phong trào không tổ chức rõ ràng xung quanh những quan niệm này. Các hành động của họ ủng hộ việc duy trì hiện trạng xã hội, trong khi họ đồng thời phản đối hầu hết các nỗ lực nhằm giải quyết sự mất cân bằng quyền lực này.
- Chống chủ nghĩa môi trường và phủ nhận biến đổi khí hậu. Ngoài sự phản đối chung của họ đối với quy định về môi trường, nhiều nhà hoạt động của phong trào Yêu nước còn phủ nhận sự thay đổi khí hậu do con người tạo ra. Họ thường dựa vào thuyết âm mưu rằng nghị quyết không ràng buộc của Liên hợp quốc về tính bền vững có tên là Chương trình nghị sự 21 đã làm mất chủ quyền của Hoa Kỳ và là sức mạnh bí mật đằng sau các sáng kiến sử dụng đất công và môi trường đơn giản như xây dựng các công viên địa phương. Cả hai nền tảng của Đảng Cộng hòa ở Oregon và quốc gia đều lên án Chương trình nghị sự 21.


Truyền bá Văn hóa Bạo lực Chính trị
Sự chiếm đóng Malheur bắt nguồn từ văn hóa bạo lực chính trị mà phong trào Yêu nước dựa trên. Sở hữu súng không được kiểm soát là một trong những mục tiêu chính của họ, và nhiều hình thức chính trị của họ là các đơn vị bán quân sự. Các hành động chính trị của họ bao gồm chiếm đóng, biểu tình, cắm trại, và tuần hành trong khi vũ trang; và thường xuyên có những lời đe dọa đối với các quan chức được bầu, các nhà hoạt động tiến bộ, những người chỉ trích, và thậm chí là lẫn nhau. Một điểm đáng chú ý là SB 941, một luật của Oregon được ký vào tháng 5 năm 2015 cấm sở hữu súng trên một số lý do sức khỏe tâm thần và yêu cầu kiểm tra lý lịch bởi các đại lý được cấp phép ngay cả đối với những cá nhân nhận súng từ một tư nhân khác.
Nhiều người trong phong trào tin rằng có một âm mưu tước vũ khí của dân thường là bước đầu tiên trong việc cho phép nước ngoài xâm lược Hoa Kỳ. Đối với họ, dân quân là tuyến phòng thủ cuối cùng chống lại mối đe dọa đang rình rập đối với quốc gia. Họ cũng tin rằng Tu chính án thứ hai là nền tảng của Hiến pháp và tuyên bố nó không cho phép bất kỳ loại hạn chế nào về súng. Do đó, việc trưng bày vũ khí công khai là một sự khẳng định niềm tin chính trị của họ. Nhiều người coi Hiến pháp là hợp pháp cho phép những người chiếm đóng Malheur có súng trong khi chiếm một tòa nhà liên bang.
Việc tổ chức ở Burns đã dẫn đến một đại dịch đe dọa chống lại các thành viên cộng đồng, bao gồm cảnh sát trưởng quận và gia đình ông ta, một nhà lãnh đạo tín ngưỡng, nhân viên liên bang, quân nhân của bang, lãnh đạo của Bộ lạc Burns Paiute, và thậm chí cả thống đốc Oregon. Nhiều người đã chạy trốn khỏi quận vì sự an toàn của họ, bao gồm cả vợ của cảnh sát trưởng. Người quản lý Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur đã bị đuổi ra khỏi thị trấn và các nhân viên được yêu cầu rời đi.(4)Amanda Peacher, "Người quản lý nơi tị nạn Malheur: 'Đó là 1 vụ lộn xộn lớn'," Phát thanh công cộng Oregon, Ngày 2 tháng 3 năm 2016. Trên khắp tiểu bang, các sự kiện chính trị tiến bộ, các phiên điều trần của chính phủ, và thậm chí cả các cuộc thảo luận của cộng đồng đã bị gián đoạn và đôi khi bị hủy bỏ. Dự án Tổ chức Nông thôn đã là mục tiêu của nhiều mối đe dọa. Phong trào Yêu nước đi đến đâu, bạo lực kéo theo.
Ngoài những cá nhân cụ thể là đối tượng được nhắm mục tiêu, loại hoạt động này có tác động lạnh lùng đối với bài phát biểu chính trị. Ví dụ, một nhà hoạt động ở Oregon đã bị đe dọa, nói với tôi rằng việc tiếp tục lên tiếng chống lại phong trào Yêu nước là “không đáng”. Khi sự chiếm đóng ở Burns kéo dài, nhiều người dân địa phương đã quá mệt mỏi và quá sợ hãi để tiếp tục lên tiếng. Và vì nổi tiếng về bạo lực và đe dọa trước nó, phong trào đôi khi có thể khiến những người chỉ trích im lặng mà không cần phải đe dọa họ.

Các nhà lãnh đạo phong trào yêu nước tuyên bố việc chiếm đóng Malheur đã ảnh hưởng đến quyết định về một đường ống dẫn khí đốt tự nhiên. (Nguồn: Facebook).
Phong trào Yêu nước cũng thúc đẩy một nền văn hóa bạo lực tổng quát hơn bên ngoài hoạt động phong trào thông thường, có thể thấy rõ qua những vụ bắt bớ liên tục các thành viên vì nhiều tội ác bạo lực khác nhau — ngoài những vụ liên quan đến xung đột Nông trại Bundy và Nơi tị nạn Malheur. Vào tháng 12 năm 2015, Three Percenter đã bị bắt với một khẩu súng và chất nổ tự chế trong khuôn viên Đại học Bang Arkansas. Jerad và Amanda Miller, những người đã đến Trang trại Bundy, đã giết chết ba người ở Las Vegas vào tháng 6 năm 2014, trước khi chết trong một vụ xả súng. Vào tháng 11 năm 2015, Freddy Crisp bị cáo buộc đã sát hại nhà hoạt động phong trào Yêu nước Dale Potter, một cựu chiến binh của Trang trại Bundy. Và trong một trường hợp tương tự, vào tháng 1 năm 2016, Vincent Smith đã bắn chết bạn mình, Charles Carter.(5)Jared Strong, "Cuộc đấu tranh chính trị của Militiamen kết thúc bằng tiếng súng," Daily Times Herald (Carroll, IA), ngày 19 tháng 11 năm 2015. Tại Medford, Oregon, một Three Percenter đã bị bắt vì đe dọa Tổng thống Obama vào tháng 4 năm 2016.(6)Matt Jordan, “Hàng xóm phản ứng sau khi người đàn ông ở Medford bị bắt vì đe dọa bạo lực,” KOBI-TV NBC5 / KOTI-TV NBC2, Ngày 29 tháng 4 năm 2016, https://kobi5.com/news/neighbors-react-after-medford-man-arrested-for-violent-threats-26446. Đây chỉ là một phần rất nhỏ trong tổng số những người bị bắt trong phong trào đấu tranh vì tội ác bạo lực.
Quân đội Cánh hữu và Đảng Cộng hòa: Một Phong trào / Động lực của Đảng
Có một động lực phức tạp giữa Đảng Cộng hòa và phong trào Yêu nước. Phong trào Yêu nước chia sẻ nhiều vị trí chính trị giống như một bộ phận lớn của Đảng Cộng hòa. Trong khi vai trò lãnh đạo quốc gia của đảng phần lớn xa rời các mối quan hệ trực tiếp, như chúng ta sẽ thấy, các đảng viên Cộng hòa địa phương và tiểu bang thường hòa nhập với phong trào Yêu nước. Việc chiếm đóng Malheur đã thu hút sự ủng hộ của nhiều quan chức Đảng Cộng hòa, một số người đã đích thân đến thăm. Tim Smith, cựu chủ tịch của Hạt Cộng hòa Quận Harney là người đứng đầu Ủy ban An toàn do Ammon Bundy thành lập trong thời gian bị chiếm đóng. Ken Taylor — thủ quỹ của Đảng Cộng hòa cấp tiểu bang và là chủ tịch của GOP Quận Crook, ít nhất là cho đến giữa năm 2016 — đã ghi nhận việc thành lập Ủy ban An toàn và thúc đẩy nhóm, ngay cả khi Ammon Bundy và các đồng nghiệp của anh ta đang đe dọa Harney Cảnh sát trưởng quận. Người giữ lời thề của Quận Josephine Joseph Rice, lãnh đạo của các trại vũ trang Sugar Pine Mine, đã tham dự Đại hội Đảng Cộng hòa năm 2016 với tư cách là đại biểu của đảng bang Oregon. Việc chiếm đóng Malheur dường như cũng thúc đẩy các nỗ lực lập pháp nhằm giành quyền kiểm soát các vùng đất liên bang.

Sự xâm nhập của chính quyền địa phương và cơ quan thực thi pháp luật
Phong trào Yêu nước đang có một ảnh hưởng quá lớn so với số lượng tương đối nhỏ của nó trên quy mô quốc gia. Các luận điểm của nó đã lan rộng cho đến nay thường rất khó để biết được quan chức nào thực sự là tín đồ, quan chức nào bị ảnh hưởng bởi quan điểm của họ, và quan chức nào bị ảnh hưởng bởi các lập trường chính trị này thông qua các phong trào chính trị tương tự như phong trào Yêu nước.
Các yếu tố chính thống hơn của phong trào Yêu nước gắn liền trực tiếp với một số chính quyền cấp thị trấn, quận và cấp tiểu bang, ở Oregon và các nơi khác. Tại Oregon, Đại diện Bang Dallas Heard đã đến thăm Malheur bị chiếm đóng vào ngày 9 tháng 1 năm 2016 trong một chuyến đi do Liên minh các bang miền Tây ủng hộ phong trào Yêu nước tổ chức. Các thành viên khác của nhà nước và thượng viện đã xuất hiện cùng với Những người giữ lời thề và Ba phần trăm tại các cuộc biểu tình phản đối SB 941, luật kiểm soát súng mới, vào tháng 5 năm 2015. Trong bài phát biểu của mình, người đồng sáng lập Three Percenter Mike Vanderboegh đe dọa nội chiến chống lại chính quyền bang Oregon về luật mới. Tại một số quận của Oregon — bao gồm Josephine, Crook, Harney, Grant, và Baker — các nhà hoạt động phong trào Yêu nước đã trực tiếp tranh cử, và một số ít giữ chức vụ.
Mối quan tâm đặc biệt là ảnh hưởng của Những Người Giữ Lời Thề và CSPOA đối với các nhân viên thực thi pháp luật, đặc biệt là cảnh sát trưởng quận; có thời điểm, 2/3 cảnh sát trưởng quận Oregon xuất hiện trong danh sách cảnh sát trưởng phản đối các biện pháp kiểm soát súng, nhận được sự khen ngợi từ CSPOA. Những người giữ lời thề khuyến khích cảnh sát trưởng và cảnh sát thực hành một hình thức vô hiệu hóa, hy vọng khiến họ từ chối ban hành luật kiểm soát súng nói riêng. Bị thua nhiều trận ở cấp liên bang về các vấn đề xã hội, phong trào Yêu nước đang tiến tới ủng hộ sự phản kháng của địa phương trong việc thực hiện luật tiến bộ và các quy tắc liên bang.
Tác động đến xã hội nông thôn
Phong trào Yêu nước đang có nguồn gốc sâu xa trong một số phân khúc của xã hội nông thôn, đặc biệt là ở phương Tây, cũng như các cựu chiến binh, nhiều người trong số họ cảm thấy bị chính phủ bỏ rơi và thay vào đó đang tìm đến các sáng kiến dựa vào cộng đồng bên ngoài cơ cấu chính phủ. Nền kinh tế trì trệ của vùng nông thôn Oregon - nơi mà sự giàu có, chủ yếu dựa vào khai thác tài nguyên thiên nhiên, đã cạn kiệt trong những năm 1980 và 1990 - là những khu vực chính gây ra sự phẫn nộ. Điều này đặc biệt đúng ở các quận mà chính phủ liên bang kiểm soát phần lớn đất đai; nói chung ở Oregon, nó kiểm soát 53%, và ở Hạt Harney, nơi có Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur, nó kiểm soát một con số khổng lồ 75%.(7)Carol Hardy Vincent, Laura A. Hanson và Jerome P. Bjelopera, “Quyền sở hữu đất liên bang: Tổng quan và Dữ liệu,” Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, Ngày 29 tháng 12 năm 2014, ngày 4, www.fas.org/sgp/crs/misc/R42346.pdf; David Johnson và Pratheek Rebala, “Đây là nơi Chính phủ Liên bang sở hữu nhiều đất nhất,” Thời gian, Ngày 5 tháng 1 năm 2016, www.time.com/4167983/federal-go Government-land-oregon; “Quyền sở hữu tài sản của Hạt Harney,” Hạt Harney, https://www.co.harney.or.us/index.php/features/community-business-services/maps-gis.
Ở Hạt Josephine — do ngân quỹ liên bang giảm và thuế suất bất động sản thấp — cơ quan thực thi pháp luật của quận quá thiếu nhân lực để có thể trả lời tất cả các cuộc gọi 911 khẩn cấp. Ở đó, Những người giữ lời thề đang thành lập các đội ứng phó thảm họa, cũng như hình thành và chỉnh sửa các đồng hồ cộng đồng và dân quân như những lựa chọn thay thế có thể sử dụng được. Ngoài các đơn vị bán quân sự, các sáng kiến cơ sở của họ dường như thu hút một số lượng lớn phụ nữ và thậm chí cả các gia đình, so với phong trào dân quân những năm 1990.
Các nhóm yêu nước rõ ràng đang nói lên một khoảng trống xã hội và tâm lý trong các cộng đồng nông thôn cảm thấy bị chính phủ liên bang bỏ rơi. Nhưng các quan điểm chống thuế, chống chính phủ liên bang theo phong cách tự do của phong trào sẽ chỉ làm gia tăng các vấn đề thất nghiệp, vô gia cư và thiếu các dịch vụ xã hội đang gây ra cho các cộng đồng nông thôn.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng phong trào không phải là chuyện riêng ở nông thôn. Các cấu trúc của Người giữ lời thề và Ba phần trăm, và sự cố định về quyền sử dụng súng, có thể dễ dàng thích ứng với bối cảnh đô thị. Ngay cả ở Thành phố New York, người ta có thể tìm thấy các thành viên của cả hai nhóm — cũng giống như những dân quân ở đó vào những năm 1990.
Vì phong trào có quan điểm phản động về rất nhiều vấn đề xã hội và việc sử dụng bạo lực được dung thứ một cách công khai, nên chúng ta có thể mong đợi những thành công của nó sẽ làm gia tăng thêm bất bình đẳng về chủng tộc và kinh tế, hủy hoại môi trường và các quá trình phản dân chủ — cả đối với người dân ở các thị trấn nhỏ và khu vực nông thôn , cũng như ở các thành phố.
Những gì tiếp theo cho thấy mối liên hệ giữa phong trào quốc gia, lịch sử của nó và phong trào Yêu nước ở Oregon để giúp các nhà hoạt động tiến bộ điều hướng địa hình chính trị phức tạp này.
Đối đầu với chủ nghĩa dân tộc da trắng
Sẽ rất dễ dàng để loại bỏ chủ nghĩa dân tộc Da trắng phân biệt chủng tộc chỉ giới hạn trong các nhóm rìa ở các rìa cực đoan của xã hội dân sự, nhưng điều này thật đáng buồn là không đúng. Các nhóm theo chủ nghĩa tối cao của Người da trắng có tổ chức không gây ra định kiến ở Hoa Kỳ - họ khai thác nó. Những gì chúng ta thấy rõ ràng là sự cố chấp có thể phản đối nổi lên trong các phong trào xã hội và chính trị phân biệt chủng tộc thực sự là hình thức phóng đại của áp bức âm thầm bơi trong dòng xoáy quen thuộc nhưng bị che khuất của xã hội “chính thống”. Sự phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và nỗi sợ hãi của người LGBTQ, người Mexico, người Hồi giáo và người Do Thái vẫn tồn tại như những hình thức quyền lực tối cao tạo ra sự áp bức. Do đó, những hình thức thành kiến này bảo vệ và mở rộng quyền lực và đặc quyền bất bình đẳng cho dù có hay không hoạt động của các nhóm cực đoan Da trắng có tổ chức.
Chủ nghĩa dân tộc da trắng đã bão hòa cuộc sống của chúng ta ở Hoa Kỳ - từ các đảng phái chính trị lớn của chúng ta, cho đến cái gọi là phong trào Yêu nước - tất cả các con đường dẫn đến các cuộc nổi dậy có vũ trang bạo lực. Chúng ta cần phải đối đầu với dòng màu mang lại cho người Da trắng những lợi thế không công bằng. Chúng ta cần phải thu hồi đặc quyền đó bằng cách nỗ lực để sửa chữa sự bất công vẫn còn làm vấy máu đất nước chúng ta. Như Mục sư Martin Luther King, Jr đã cảnh báo chúng ta, hoặc chúng ta xây dựng mối quan hệ hợp tác hoặc chúng ta sẽ đối mặt với sự hỗn loạn.
-Chip Berlet
Người giới thiệu