محاور التنظيم الرئيسية في الحركة

الممتلكات والأسلحة والحكومة ومذهب الفطرة

تعتمد حركة باتريوت على صور الثورة الأمريكية والفترة المبكرة للولايات المتحدة لترسيخ مصداقيتها وقوتها. ومن أهم ادعاءاتها أن أعضاءها "يدافعون عن الدستور". لكن هذه في الواقع عبارة مزدوجة. "الدستور" الذي يستشهدون به هو التفسير غير المعتاد للحركة للوثيقة - وهو تفسير غالبًا ما يتعارض بشكل مباشر مع كيفية تطور القانون الدستوري على مدى القرنين الماضيين. تستخدم الحركة مناشداتها المشكوك فيها للدستور لمهاجمة القوانين الفيدرالية وقوانين الولاية المتعلقة بملكية الأراضي ، والسلطة التنظيمية ، وإعادة توزيع الثروة ، وبرامج المساواة الاجتماعية ، والقيود المفروضة على الأسلحة. وتجدر الإشارة إلى أنها حركة واسعة ليس لها مركز حقيقي ، ويمكن للفئات المختلفة أن تتبنى وجهات نظر مختلفة حول أي موضوع واحد.

الملكية: معارضة ملكية الأراضي الفيدرالية وحماية البيئة

قضايا استخدام الأراضي هي القضية المنظمة الأكثر شعبية لحركة باتريوت في الغرب. كجزء من جهودهم لمعارضة سلطات الحكومة الفيدرالية ، فإنهم يسعون إما إلى تخفيف أو إلغاء القيود البيئية وغيرها من القيود المفروضة على استخدام الأراضي ، وكذلك نقل الأراضي المملوكة فيدراليًا إلى الولاية أو المقاطعة أو السيطرة الخاصة ، كمخطط للتحايل على قيود الاستخدام.

حتى في السبعينيات ، كان Posse Comitatus متورطًا في نزاعات حول استخدام الأراضي. في الآونة الأخيرة ، حملت حركة باتريوت السلاح بشأن قضايا استخدام الأراضي.⁽¹⁾لمزيد من المعلومات ، راجع "استخدام الأراضي و" الوطنيون "،" مركز قانون الفقر الجنوبي، 20 أغسطس 2014 ، www.splcenter.org/get-informed/intelligence-report/browse-all-issues/2014/fall/Land-Use-The-Patriots-A-timeline أدت المواجهة في مزرعة بوندي في نيفادا في عام 2014 إلى سلسلة من المواجهات المسلحة الأخرى. وشمل ذلك منجم شوجر باين في مقاطعة جوزفين بولاية أوريغون في ربيع عام 2015 ؛ White Hope Mine بالقرب من لينكولن ، مونتانا في أغسطس 2015 ؛ و Malheur National Wildlife Refuge في يناير وفبراير 2016. في ولاية أوريغون ، تورط أعضاء الحركة أيضًا في الخلافات حول مطالبات التعدين وإزالة سد على الممتلكات الخاصة.

هناك اعتقاد شائع في حركة باتريوت أن الحكومة الفيدرالية ليس لها حق قانوني في امتلاك معظم الأراضي العامة. المهن الأخيرة ليست سوى آخر عقود من الحركات التي حاولت انتزاع الأراضي العامة بعيدًا عن السيطرة الفيدرالية - خاصة وأن المجموعات البيئية كانت قادرة على اكتساب المزيد من التأثير على كيفية إدارتها. ظهرت الانتفاضة الأولى ، المعروفة باسم تمرد Sagebrush ، بعد أن قررت الحكومة الفيدرالية في عام 1976 عدم إعادة توزيع ما تبقى من حيازاتها من الأراضي في الولايات الـ 48 الأدنى ؛ هذه الأرض تشكل ما مجموعه 46.9 في المائة من 11 ولاية غربية.⁽²⁾الولايات هي أريزونا وكاليفورنيا وكولورادو وأيداهو ومونتانا ونيفادا ونيو مكسيكو وأوريجون ويوتا وواشنطن ووايومنغ. راجع كارول هاردي فينسنت ، ولورا أ.هانسون ، وجيروم بي بيلوبيرا ، "ملكية الأراضي الفيدرالية: نظرة عامة والبيانات ،" اتحاد العلماء الأمريكيين، 29 ديسمبر 2014 ، 20 ، https://fas.org/sgp/crs/misc/R42346.pdf. أعيد توزيع الأرض في ألاسكا حتى عام 1986 ؛ انظر ماري آبل ، "BLM Commemorates Homestead Act ،" مكتب إدارة الأراضيشتاء 2011 www.blm.gov/mt/st/en/info/newsroom/steward/11winter/pxburn.html

تسير معارضة حركة باتريوت للبيئية والقيود المفروضة على استخدام الأراضي جنبًا إلى جنب مع إنكار الحركة الواسع النطاق أن الإجراءات البشرية تساهم في تغير المناخ.⁽³⁾قال جوزيف رايس ، زعيم جماعة جوزفين كاونتي ، وجوزيف رايس ، مفوض مقاطعة بيكر ، بيل هارفي ، إنهما لا يؤمنان بالتغير المناخي الذي يتسبب فيه الإنسان. رايس ، مقابلة هاتفية مع المؤلف ، 17 تموز / يوليو 2016 ؛ Harvey ، بريد إلكتروني إلى المؤلف ، 11 أغسطس ، 2016. نشر The Oath Keepers مقالات تدافع عن إنكار تغير المناخ ومهاجمة علم تغير المناخ. انظر ، على سبيل المثال ، Larry Diffey ، "الحكومة تعرف أن التبريد العالمي سيقتل الملايين ولكنه لا يزال يرفض الاعتراف بوجوده ،" حراس القسم4 فبراير 2014 www.oathkeepers.org/the-government-knows-that-global-cooling-will-kill-millions-but-still-refuses-to-admit-it-exists; لاري ديفي ، "مناهضة العلم: أولئك الذين يرغبون في مناقشة المناخ مهدد بالموت أو السجن ،" حراس القسم، 24 مارس 2014 ، www.oathkeepers.org/anti-science-those-who-wish-to-debate-climate-threatened-with-death-or-jail يساعد هذا نشطاء حركة باتريوت على دعم زيادة تدمير البيئة دون الشعور بالصراع حول الحفاظ على المناخ.

النهج الأكثر شيوعًا الذي يتحدى حيازة الأراضي الفيدرالية هو مناصرة من قبل مجلس الأراضي الأمريكي والفيدرالية في العمل ، حلفاء حركة باتريوت المرتبطين بالحزب الجمهوري وتلقوا تمويلًا من الأخوين الملياردير كوخ ، الذين جنت أسرتهم ثروتها من الوقود الأحفوري صناعة. تسعى كلتا المجموعتين إلى نقل الأراضي الفيدرالية إلى حكومات الولايات عبر الطرق السياسية التقليدية.⁽⁴⁾إريك إيثينغتون ، "الميليشيات والأراضي العامة: قصة يوتا" سولت ليك سيتي ويكلي، كانون الثاني 13، 2016، www.cityweekly.net/utah/the-utah-connection/Content؟oid=3136325؛ "حرروا الأراضي" الفيدرالية في العمل, www.federalisminaction.com/issues-2/freethelands يدعو برنامج الحزب الجمهوري الوطني لعام 2016 الكونجرس إلى "تمرير تشريع عالمي فورًا ينص على آلية منظمة وفي الوقت المناسب تتطلب من الحكومة الفيدرالية نقل بعض الأراضي العامة الخاضعة للسيطرة الفيدرالية إلى الولايات" ، بالإضافة إلى زيادة استغلال الموارد الطبيعية على الأراضي حاليًا مقبض.⁽⁵⁾"النظام الأساسي الجمهوري 2016 ،" اللجنة الوطنية الجمهورية, 21,
https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/media/documents/DRAFT_12_FINAL%5B1%5D-ben_1468872234.pdf.

هناك موقف أكثر راديكالية فيما يتعلق بالملكية الفيدرالية ، والذي دافع عنه الكثيرون في حركة باتريوت ، وهو الانتقال إلى سيطرة المقاطعة. عمون بندي ، على سبيل المثال ، ذكر أنه يريد ملجأ مالهيور "تسليمه كأرض عامة إلى المقاطعة بحقوق خاصة".⁽⁶⁾"الخميس - 14/1/16 - تحديث (1) من Malheur Wildlife Refuge In Burns، OR - #OregonFront ،" مقطع فيديو على YouTube ، 3:51:13 ، نشره "Pete Santilli Show ،" 14 كانون الثاني (يناير) 2016 ، www.youtube.com/watch؟v=75bJlvQ7qM0؛ نرى حوالي 41:50. قال جوزيف رايس من حراس القسم في مقاطعة جوزفين إنه يفضل مزيجًا من سيطرة الدولة والمقاطعة ؛ مقابلة هاتفية مع المؤلف ، 17 تموز / يوليو 2016. كانت هذه الفكرة شائعة في التسعينيات في حركة "سيادة المقاطعة". زعمت العديد من المقاطعات أنه بموجب التعديل العاشر ، كان لديهم سلطة على الأراضي العامة ، وبحلول عام 1996 ، أصدرت 70 مقاطعة ، معظمها في الغرب ، قوانين تحاول السيطرة عليها.⁽⁷⁾صارم، قوة على السهل, 125.

على الرغم من أن العديد من المدافعين عن النقل إلى كل من الولاية والسيطرة على المقاطعة مخلصون ، يرى آخرون أنه خطوة نحو الخصخصة. فإما أن تكون الحكومات ذات المستوى الأدنى أكثر تعاطفاً مع بيع الأراضي ، أو أنها لن تكون قادرة على تحمل تكاليف صيانتها وستضطر إلى بيعها. على سبيل المثال ، باعت ولاية أيداهو 41 بالمائة من أراضيها الحكومية.⁽⁸⁾"أراضي أيداهو - والوصول إلى الترفيه - خسران أمام أعلى مزايد ،" جمعية البرية، مايو 2016، https://wilderness.org/sites/default/files/Idaho lands – TWS Report %28May 2016%29.pdf.

لا يسعى كل من American Stewards of Liberty ، والرئيس السابق للمجموعة ، فريد كيلي غرانت ، بشكل مباشر إلى نقل الأراضي الفيدرالية ؛ وبدلاً من ذلك ، فإنهم يروجون لاستخدام بنود "التنسيق" ، مؤكدين على الفكرة الجديدة قانونًا بأن الحكومة الفيدرالية يجب أن تتوصل إلى اتفاقيات مع الحكومات المحلية - بدلاً من مجرد التشاور معها - في إدارة الموارد الفيدرالية.⁽⁹⁾"عن،" مضيفو الحرية الأمريكيون, www.americanstewards.us/about; "حول فريد كيلي غرانت ،" نادي الوقوف والقتال, http://standandfightclub.com/about-fred-kelly-grant. بهذه الطريقة ، ستستمر صيانة الطرق وإنفاذ القانون وإخماد الحرائق بدعم الحكومة الفيدرالية. يتماشى كل من النقل إلى السيطرة على المقاطعة والتنسيق مع رؤى حركة باتريوت الأخرى لتمكين المسؤولين على مستوى المقاطعة ، وخاصة الفكرة القائلة بأن عمدة المقاطعة يمكنه تفسير دستور الولايات المتحدة.

دعا بعض معارضي الملكية الحكومية إلى الخصخصة الكاملة للأراضي العامة - على الرغم من أن هذا لم يُسمع بصوت عالٍ في السنوات الأخيرة.⁽¹⁰⁾على سبيل المثال ، من قبل معهد CATO. راجع Terry L. Anderson ، و Vernon L. Smith ، و Emily Simmons ، "How and why to the Federal Landsize،" تحليل السياسات، 9 نوفمبر 1999 ، http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa363.pdf. في الآونة الأخيرة ، دعا CATO الأراضي إلى عدم نقلها ، ولكن للائتمان الاستئماني لإدارة الأراضي. انظر راندال أوتول ، "مسألة ثقة: لماذا يجب على الكونجرس تحويل الأراضي الفيدرالية إلى صناديق ائتمانية ،" معهد كاتو15 كانون الثاني (يناير) 2009 www.cato.org/publications/policy-analysis/matter-trust-why-congress-should-turn-federal-lands-fiduciary-trusts. يبدو أن البعض الآخر يريد أن تظل الملكية الفيدرالية (والإعانات التي تصاحبها) ، بينما يمكن للأفراد أو الجماعات تقديم مطالبات واستغلال الموارد الطبيعية مع قيود أقل أو بدون قيود. يشمل هذا الفصيل أولئك الذين لا يسعون بالضرورة إلى نقل الملكية من أيدي الحكومة الفيدرالية ، لكنهم يجادلون بأن قانون التعدين لعام 1872 يعني أنه يمكن التعامل مع مطالبات التعدين بشكل أساسي كملكية خاصة ، على سبيل المثال فيما يتعلق ببناء كبائن أو هياكل أخرى عليها.

بالإضافة إلى معارضتهم العامة للوائح البيئية ، ينكر العديد من نشطاء حركة باتريوت أن البشر تسببوا في تغير المناخ. كما أنهم كثيرًا ما يرددون نظرية المؤامرة فيما يتعلق بالأجندة 21. يشجع هذا القرار غير الملزم للأمم المتحدة ، الذي وقعه جورج إتش دبليو بوش في عام 1992 ، على تطوير جديد لأخذ الاستدامة البيئية في الاعتبار. يدعي منظرو المؤامرة أن الحكومة الفيدرالية ، التي تعمل تحت سيطرة الأمم المتحدة ، تسعى إلى استخدام عنوان حماية البيئة للاستيلاء على الأراضي من سكان الريف حتى تتمكن من السيطرة على البلاد وإقامة دكتاتورية اشتراكية. (ادعى البعض أن هاموندز كانوا ضحايا مؤامرة أجندة 21). يستخدمها اليمينيون كحجة لمعارضة المبادرات البيئية واستخدام الأراضي العامة مثل بناء الحدائق المحلية.⁽¹¹⁾جريج هارمان ، "أجندة 21: نظرية المؤامرة تضع الاستدامة في مرمى النيران ،" وصي، 24 يونيو 2015 ، www.theguardian.com/sustainable-business/2015/jun/24/agenda-21-conspiracy-theory-sustainability؛ إد كيميك ، Dividing Lines: 'Patriots' ، 'Oath Keepers' rattle Big Timber ، بيلينجز جازيت، 16 مايو 2010 ، http://billingsgazette.com/news/state-and-regional/montana/article_d3802772-608a-11df-b185-001cc4c002e0.html.

البنادق

كانت ملكية السلاح قضية ملزمة ومحورية بالنسبة لحركة الميليشيات في التسعينيات. يظل هذا صحيحًا بالنسبة لحركة باتريوت اليوم. الاعتقاد السائد في الحركة هو أن هناك مؤامرة لنزع سلاح السكان المدنيين ، وهي الخطوة الأولى في السماح بغزو أجنبي للولايات المتحدة.
معارضة القيود المفروضة على الأسلحة هي القضية المركزية لـ CSPOA و Three Percenters. تعهد الأخير ، على سبيل المثال ، بمقاومة محاولات إنهاء ملكية الأسلحة الخاصة ، مما يعني أن هذا سيكون إشارة لانتفاضة مسلحة ضد الحكومة الفيدرالية. وفي الوقت نفسه ، روج قانون CSPOA لمفهوم "العمدة الدستوري": عمدة المقاطعة الذين يرفضون فرض القوانين التي لا يعتقدون أنها دستورية. في حين أن هذا قد يتراوح من شريف إلى شريف في مدى اتساع تفسيرهم لهذه السلطة ، فإن الافتراض هو أن قراءتهم للدستور تتماشى مع الآراء السياسية لحركة باتريوت. التعديل الثاني ، على وجه الخصوص ، يجب تفسيره بطريقة متساهلة للغاية.

في عام 2013 ، بدأت CSPOA حملة تطلب من عمداء المقاطعات إرسال رسائل إلى نائب الرئيس بايدن ، قائلين إنهم لن يفرضوا قيودًا جديدة على الأسلحة. لم يؤد هذا الموقف إلا إلى تثبيط النقاش العام الذي تمس الحاجة إليه حول كيفية تعامل الولايات المتحدة مع ظاهرة إطلاق النار الجماعي.
على سبيل المثال ، وقع إطلاق النار الجماعي في كلية أومبكوا المجتمعية في أكتوبر 2015 في روزبورغ ، أوريغون ، حيث كتب عمدة المقاطعة خطابًا مستوحى من CSPOA ، يعارض القيود الجديدة على الأسلحة ؛ كان قد انتقد سابقًا قانون الأسلحة على أنه رد فعل على عمليات إطلاق النار الجماعية ، حتى أنه نشر منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي يزعم أن المذبحة في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون كانت خدعة. ساعد نشطاء حركة باتريوت في تنظيم احتجاج حظي بتغطية إعلامية جيدة عندما زار الرئيس أوباما مدينة روزبورغ بعد ذلك. هؤلاء العمدة الذين يرفضون سن قوانين جديدة لمراقبة الأسلحة ، و CSPOA بشكل عام ، يسعون إلى استبعاد الخيارات من الطاولة فيما يتعلق بالقيود على الأسلحة ، وبذلك يضرون بقدرتنا على إجراء محادثة وطنية صريحة حول كيفية منع هذه المذابح.

حكومة

تدافع حركة باتريوت عن شكل من أشكال اللامركزية اليمينية الراديكالية ، المتجذرة في الاقتصاد التحرري. لا تتدخل الحركة فقط في قضايا استخدام الأراضي والأسلحة ؛ إنها ترغب في تقليص أو تفكيك أجزاء الحكومة الفيدرالية التي تعيد توزيع الثروة وتعمل على تصحيح عدم المساواة بين الفئات الاجتماعية - مثل الاختلافات بسبب العرق والجنس.

من أجل تحقيق هذه الأهداف ، هناك عدة استراتيجيات - متداخلة وأحيانًا متناقضة - لتعزيز السيطرة المحلية. وتشمل هذه الإبطال (فكرة أن الحكومات الدنيا لا تحتاج إلى طاعة حكومات الولايات أو الحكومات الفيدرالية) ؛ وتعزيز السلطة السياسية على مستوى المقاطعة ، على وجه الخصوص ، من خلال استراتيجيات مثل التنسيق وسيادة عمدة المقاطعة. كما تروج الحركة لإبطال هيئة المحلفين ، وهي الفكرة الراسخة في القانون العام بأن هيئة المحلفين لا تحتاج إلى اتباع تعليمات القاضي لإثبات أن المدعى عليه مذنب. بالنسبة للكثيرين ، فإن الرؤية هي كما يلي: الحكومة الفيدرالية ستظل موجودة ، لكن سلطتها ستقتصر على الشؤون الخارجية ، وتمرير القوانين التي سيكون لدى المقاطعات خيار اتباعها أو عدم اتباعها ، وقصر الملكية على امتلاك منشآت عسكرية وواشنطن العاصمة.

وتجدر الإشارة إلى أن هذه مجموعة من الأفكار المتضاربة في بعض الأحيان. على سبيل المثال ، إذا اجتازت المقاطعة التنسيق ، فمن لديه السلطة: حكومة المقاطعة أم العمدة؟ ماذا يحدث إذا أعلنت هيئات متعددة في إحدى المقاطعات - على سبيل المثال ، مفوضية المقاطعة ، ومديرية الشرطة ، ومناطق التعدين - عن التنسيق؟

يبدو أن هناك مجموعة من الآراء حول هذه الأمور ، مع بعض الفصائل التي ترفضها فعليًا أي السلطة الحكومية ، مهما كانت محلية. يقال أنه في بعض مجتمعات ولاية أوريغون النائية التي تعج بالمواطنين السياديين ، لا يُعترف حتى بسلطة المأمور الدستوري. يعارض ريتشارد ماك من CSPOA ، الذي يركز على تجنيد عمدة المقاطعات ، القضاة الذين نصبوا أنفسهم و "حراس قاريين" على غرار المواطنين السياديين.⁽¹²⁾فيما يتعلق بالقضاة المزيفين ، يقول ماك "نحن ضد ذلك تمامًا" ، ويقول إن التحالف الوطني للحرية "لم يكن سوى ألم في المؤخرة بالنسبة لنا ؛ يديرها أشخاص غير أمناء وهذا افتراض غير نزيه ، وليس هناك أي شيء على الإطلاق من CSPOA سيكون له أي علاقة به ". ريتشارد ماك ، مقابلة هاتفية مع المؤلف ، 20 أغسطس 2016. في مقاطعة هارني ، رفض المحتلون في مالهير اتباع أوامر عمدة المقاطعة ، الذي ادعوا أنهم يحترمون سلطته. يلتزم أعضاء الحركة بمنطق دائري لتبرير ذلك: إذا اختلف معهم العمدة ، فيجب ألا يحلفوا يمينهم على الدستور.

كما يضغط نشطاء الحركة على الحكومات القائمة لتبني رؤيتين مناهضتين للفيدرالية ومحلية للغاية للحكومة: الإلغاء والتنسيق.
الإبطال هو فكرة أن الحكومات ذات المستوى الأدنى لديها القدرة قانونًا على تنحية القوانين الفيدرالية أو تجاهلها ؛ تم طرح هذه الفكرة من قبل دعاة العبودية في عشرينيات القرن التاسع عشر.⁽¹³⁾"أزمة الإبطال" موسوعة بريتانيكا, www.britannica.com/topic/nullification-crisis. في السبعينيات من القرن الماضي ، كان ادعاء Posse Comitatus أن عمدة المقاطعات يمكن أن يتجاهلوا أحكام المحكمة العليا ، والقوانين التي أقرها الكونجرس ، والأوامر التنفيذية ، ومذكرات التوقيف الفيدرالية شكلاً من أشكال الإلغاء. كان رفض كيم ديفيس الأخير لتسجيل الزواج من نفس الجنس في كنتاكي ، عمليا ، عملا من أعمال الإبطال.

تنص نسخة "اليمين المتطرف" من "التنسيق" على أن الحكومات ذات المستوى الأدنى ، مثل لجان المقاطعات ، يمكنها أن تعلن أنها مساوية للحكومة الفيدرالية فيما يتعلق بقرارات استخدام الأراضي ، مما يجبرها على "التنسيق" معها. (راجع مربع "التنسيق: كيف تعيد الحركة الوطنية تصور العلاقات الحكومية".) بينما يظهر "التنسيق" كمفهوم في عدد من القوانين الفيدرالية ، فإنه يعزز التشاور ولا يسمح للحكومة الأدنى باستخدام حق النقض (الفيتو) على الوكالات الفيدرالية أو توجيهها للامتثال للحكومات المحلية. في ست مقاطعات على الأقل في ولاية أوريغون ، تم التذرع بتفسير اليمين الصلب للتنسيق ، أو نسخة متأثرة به ، من قبل لجان المقاطعات ، والعمدة ، وحتى منطقة التعدين. ومع ذلك ، إذا كانت هناك مقاومة قوية بما فيه الكفاية من أسفل ، ونقص الموارد أو الإرادة السياسية لفرض القانون من أعلى ، في بعض الأحيان يمكن للحكومات المحلية أن تفلت من هذه التكتيكات - أو على الأقل فرض تنازلات من الحكومة الفيدرالية. في بعض الأحيان يمكن استخدامه جنبًا إلى جنب مع تكتيكات أخرى في سيناريو "الشرطي الجيد والشرطي السيئ" للضغط على الحكومة الفيدرالية: على سبيل المثال ، قد تضغط حكومة المقاطعة من أجل إصدار التنسيق "اليمين المتطرف" ؛ إذا تم تجاهله ، فقد يهدد العمدة (كما حدث في حالتين أخيرتين) باعتقال العملاء الفيدراليين الذين يؤدون وظائفهم ، أو يلمح إلى أن استيلاء مسلح على غرار Malheur Refuge في الأجنحة.⁽¹⁴⁾بالنسبة لتهديد الاستيلاء على ولاية أوريغون ، راجع "شريف يحذر من أن اقتراح نصب أوريغون التذكاري في شرق أوريغون قد يؤدي إلى مواجهة ،" ميل تريبيون (ميدفورد ، أوريغون) ، 23 مايو 2016 ، www.mailtribune.com/article/20160523/NEWS/160529775. للحصول على تهديد باعتقال العمال الفيدراليين في ولاية يوتا ، انظر كيرك سيجلر ، "شرطة يوتا يهددون باعتقال رينجرز إذا حاولوا إغلاق الأراضي العامة ،" الإذاعة الوطنية العامة، مايو 31، 2016، www.npr.org/2016/05/31/480100279/utah-sheriff-threatens-to-arrest-rangers-if-they-try-to-close-public-lands.

كجزء من إستراتيجيتهم "الداخلية" ، يقوم كل من Oath Keepers و CSPOA بتعيين موظفين نشطين في إنفاذ القانون يقسمون على عدم سن قوانين يُزعم أنها "غير دستورية" ، مما يعني أنه يتم تجنيدهم لممارسة الإلغاء. بالنسبة لـ CSPOA ، فإن إلغاء قوانين الأسلحة هو أكثر قضاياهم شيوعًا - تمامًا كما أن الادعاء المركزي لـ Three Percenters هو مقاومة قوانين الأسلحة الجديدة.

إن تجنيد ضباط إنفاذ القانون أمر مثير للقلق بشكل خاص لأن حركة باتريوت منخرطة في السياسة والتهديدات المسلحة. كان هذا أحد الاهتمامات مع شريف مقاطعة جرانت جلين بالمر ، عضو CSPOA الذي التقى باحتلال مالهيور في مناسبتين. هل سيفرض العمدون الدستوريون مثل بالمر القانون ضد إخوانهم السياسيين ، أم أنهم سيرون تهديداتهم ضد أعضاء المجتمع على أنها "دستورية"؟ يقول ماك زعيم CSPOA إن مجموعته ستكون "الجيش لتحرير أمتنا". بينما يزعمون أنهم يحاولون فقط منع التجاوزات الفيدرالية ، يبدو أنهم يقومون ببناء قوة داخل الحكومة الأمريكية لتشجيع المسؤولين على الانخراط في أعمال سياسية مثيرة للفتنة.

هناك أيضًا سبب تكتيكي لتركيز الحركة على العمداء. ان إذاعة أوريغون العامة وأشار المراسل إلى أنه "حتى لو ألغى المنظمون بالولاية شهادة إنفاذ القانون بالمر ، فلن يؤدي ذلك بالضرورة إلى إقالته من منصبه. إذا كان سيؤدّي واجبات إنفاذ القانون دون الحصول على شهادة ، فسيخالف القانون ، لكن تصويت مواطني مقاطعة غرانت فقط هو الذي يمكن أن يجبره على ترك وظيفته ".⁽¹⁵⁾أماندا بيتشير ، "وزارة العدل تطلق التحقيق في عمدة مقاطعة غرانت ،" إذاعة أوريغون العامة، مارس 17، 2016، www.opb.org/news/series/burns-oregon-standoff-bundy-militia-news-updates/grant-county-sheriff-glenn-palmerdoj-investigation. يبدو أن هذه الانعزالية هي أحد الأسباب التي تجعل الحركة الوطنية تنجذب نحو عمداء المقاطعات كوسيلة لسياساتهم المناهضة للديمقراطية.

الفطرة: الإسلاموفوبيا ، مناهضة المهاجرين ، والنشاط المناهض للاجئين

لا تنظم حركة باتريوت اليوم من خلال توجيه نداءات إلى نقاء العرق الأبيض ، وهو السمة الأيديولوجية للحركة العنصرية المنظمة. في حين أن أعضاء حركة باتريوت الفردية لديهم روابط مع مجموعات عنصرية منظمة ، إلا أنهم قليلون من حيث العدد وليسوا عادة في مناصب قيادية. لكن حركة باتريوت تشارك بشكل مباشر في القضايا التي تكون نتيجتها ، بالضرورة ، دعم الحفاظ على التركيبة السكانية للعرق الأبيض عند المستويات الحالية ومعارضة إعادة توزيع القوة الاجتماعية والاقتصادية في المجتمع عبر الخطوط العرقية.

التنظيم المناهض للمهاجرين له مركزية خاصة لحركة باتريوت ، وربطها بالحزب الجمهوري السائد حيث تحول بشكل صحيح بشأن هذه القضايا. كما ذكرنا ، أرسل Oath Keepers أعضاء إلى موريتا ، كاليفورنيا ، في عام 2014 للمساعدة في منع الحافلات التي تقل مهاجرين يتم نقلهم إلى مركز احتجاز. ترتبط حركة باتريوت أيضًا بدوريات حراسة الحدود.

تقول إحدى المقالات على موقع Oath Keepers الوطني أن "العديد" من "المهاجرين واللاجئين من العالم الثالث" "أثبتوا لاحقًا أنهم يؤوون نوايا إرهابية" ، وبالتالي فإن السماح لهم بالدخول "هو شكل من أشكال الانتحار القومي بمساعدة". الهجرة تغذيها "وكالات ومؤسسات تخريبية مختلفة تسعى جاهدة" لاستهلاك المضيف "بـ" الشتلات "" (أي الولايات المتحدة والمهاجرين ، على التوالي]. يزعم المقال أن هذه المنظمات تخضع بدورها لسيطرة الممول الليبرالي جورج سوروس. وفي إعلان آخر ، أعلن الزعيم ستيوارت رودس أن عصابات المخدرات المكسيكية تسيطر على بلدات على حدود الولايات المتحدة ، بينما يعبر أعضاء داعش "بحرية" إلى داخل البلاد.⁽¹⁶⁾ديفيد كودريا ، "المحور الأحمر والأخضر ينذر بخطر يهدد بتدمير الجمهورية ،" حراس القسم، 24 أغسطس 2015، www.oathkeepers.org/red-green-axis-spells-out-danger-threatening-to-destroy-the-republic؛ "ملاحظة من ستيوارت رودس ،" في لاري ديفي ، "يجب عزل أوباما وإزالته لوقف" العفو "عن المخالفين للقانون ،" حراس القسم، 20 نوفمبر 2014 ، www.oathkeepers.org/obama-must-be-impeached-and-removed-to-stop-his-amnesty-of-illegals.

حلت الإسلاموفوبيا إلى حد كبير محل معاداة السامية المفتوحة والمشفرة التي كانت شائعة في حركة الميليشيات في التسعينيات ،⁽¹⁷⁾في حين أن معاداة السامية هي بالتأكيد أكثر صمتًا - اتخذ العديد من حركة باتريوت بعد عام 2008 موقفًا مؤيدًا لإسرائيل - إلا أنه لا يزال من الممكن العثور عليها ، عادةً في أشكال مشفرة. تم الإبلاغ عن اثنين من المحتلين من Malheur ، براند ثورنتون وديفيد فراي ، لديهما وجهات نظر معادية للسامية. راجع "تشريح المواجهة" ، رابطة مكافحة التشهير, 2016, www.adl.org/assets/pdf/combating-hate/Anatomy-of-a-Standoff-MalheurOccupiers.pdf؛ رايان هاس ، "ديفيد فراي ، منشئ موقع الويب المتشدد: أنا لست داعشيًا" ، إذاعة أوريغون العامة، كانون الثاني 13، 2016، www.opb.org/news/series/burns-oregon-standoff-bundy-militia-news-updates/oregon-militant-website-creator-david-fry-im-not-isis. بعض وسائل الإعلام ، مثل أخبار ذات مشاهدات و صوت ايداهو، قم بتشغيل المقالات المعادية للسامية المشفرة. قام موقع Oath Keepers الوطني أيضًا بنشر العديد من المقالات التي تروّج لنظرية المؤامرة المشفرة والمضادة للسامية "الماركسية الثقافية". انظر ، على سبيل المثال: Alan Stang، "Zionism and the Jewish Conspiracy، Part 1 of 2،" أخبار ذات مشاهدات، 17 فبراير 2009 ، www.newswithviews.com/Stang/alan187.htm ؛ آلان ستانغ ، "الصهيونية والتآمر اليهودي ، الجزء 2 من 2 ،" أخبار ذات مشاهدات17 فبراير 2009 www.newswithviews.com/Stang/alan188.htm؛ ألكسيس جوناس ، "فلاديمير بوتين يعلن الحرب على الإعلام الصهيوني ،" صوت أيداهو ، 3 أبريل 2016 ، http://tvoinews.net/outside/vladimir-putin-declares-war-zionist-media; براندون سميث ، "كيفية القضاء على الماركسية الثقافية في جيل واحد" حراس القسم، أكتوبر 27، 2015، www.oathkeepers.org/how-to-stamp-out-cultural-marxism-in-a-single-generation. أثناء استخدام العديد من الروايات نفسها - يتم عرضها الآن فقط على المسلمين. وهذا يشمل نظرية المؤامرة المنتشرة على اليمين التي تدعي أن الرئيس ينتمي سراً إلى ديانة أقلية ، وتعمل ضد مصالح بلاده. يتم تصوير المسلمين على أنهم أقلية ترفض الاستيعاب ، وتعمل بنشاط على تقويض القيم الأخلاقية للأمة من الداخل.

جون ريتزهايمر من ولاية أريزونا هو منظم معروف للإسلاموفوبيا جاء إلى أوريغون كجزء من احتلال مالهيور. اختار منظمو حركة أوريغون باتريوت Ritzheimer في 10 أكتوبر 2015 "التجمع العالمي من أجل الإنسانية" الذي يستهدف المسلمين (قامت مجموعة أوريغون ، تحت ضغط من المجموعة التقدمية المحلية أوريغون أكشن ، بتغيير اسم التجمع).⁽¹⁸⁾بيتر هولي ، "متظاهر ولاية أوريغون" غير المفكك "الذي كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يتتبعه منذ شهور ،" واشنطن بوست، 5 يناير 2016 ، www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/01/05/why-a-notorious-anti-islam-radical-turned-on-the-federal-government-in-oregon; نيك مورغان ، "الاحتجاج المزعوم" المناهض للمسلمين "في ميدفورد اتضح أنه تجمع مؤيد للشرطة ،" ميل تريبيون (ميدفورد) ، 10 أكتوبر 2015 ، www.mailtribune.com/article/20151010/NEWS/151019946؛ ديفيد نويرت ، "خطة رجال الميليشيات لجلب البنادق إلى المساجد حول الأمة في احتجاج" عالمي "على الإسلام ،" مركز قانون الفقر الجنوبي، 9 أكتوبر 2015 ، www.splcenter.org/hatewatch/2015/10/09/militiamen-plan-bring-guns-mosques-around-nation-global-protest-islam. تم دمج Oregon Action مع مركز Intercultural Organizing ، وهما الآن منظمة جديدة تسمى Unite Oregon. مشارك آخر في احتلال Malheur و Sugar Pine Mine هو Blaine Cooper ، الذي صنع شريط فيديو لنفسه وهو يلف صفحات من القرآن في لحم الخنزير المقدد ويشعل النار فيها.⁽¹⁹⁾"رسالة إلى الإسلام والمسلمين والرئيس أوباما بلين كوبر يحرق القرآن الكريم الإسلام المشوي ،" فيديو يوتيوب ، 4:29 ، نشره "Boddyxpolitic" ، 13 مايو 2014 ، www.youtube.com/watch؟v=zPaECrZ6H7k.

10 أكتوبر 2015 "التجمع العالمي من أجل الإنسانية" نظمه إسلاموفوب جون ريتزايمر. غيّر حدث ميدفورد بولاية أوريغون تمامًا موضوع الإسلاموفوبيا بعد معارضة حركة أوريغون.

اجتمعت هاتان السلالتان من مناهضة الهجرة ورهاب الإسلام في الحركة حيث عارض النشاط إعادة توطين اللاجئين الفارين من الحرب الأهلية في سوريا. عقدت مجموعة 3% في ولاية أيداهو ، المؤثرة في حركة أوريغون باتريوت والنشاط في بيرنز بولاية أوريغون ، عددًا من التجمعات العامة في بويز وتوين فولز ، أيداهو ، في عام 2015 لمعارضة التوطين المحتمل للاجئين السوريين.

على النقيض من الاقتصاد التحرري - ولكن مع قوادة لقاعدتهم - يزعم بعض نشطاء حركة باتريوت أنه لا ينبغي السماح للاجئين بدخول البلاد لأن الأموال يجب أن تذهب إلى قدامى المحاربين بدلاً من ذلك. شعارهم هو "طبيب بيطري قبل اللاجئين".

التنسيق: كيف تعيد الحركة الوطنية تصور العلاقات الحكومية

"التنسيق" هو عملية تسمح للولاية والمقاطعة والحكومات الأخرى ذات المستوى الأدنى بتقديم مدخلات لخطط استخدام الأراضي للوكالات الفيدرالية ، في محاولة لتحقيق الاتساق. في حين أن هذه العملية مذكورة في عدد من القوانين الفيدرالية ، فإن اليمين المتطرف يروج لتفسير لها قريب من مذاهب حكومات المقاطعات على أنها تتمتع بسلطة أكبر من الحكومة الفيدرالية ، بما في ذلك فكرة أن رؤساء المقاطعات يمكنهم تحديد القوانين دستوري.

تم ذكر التنسيق في القوانين الفيدرالية بما في ذلك القانون الفيدرالي لتخطيط إدارة الأراضي (FLMPA) ، وقانون إدارة الغابات الوطنية (NFMA) ، وقانون السياسة البيئية الوطنية (NEPA) ⁽²⁰⁾يذكر The American Stewards of Liberty عددًا من القوانين الأخرى ، بما في ذلك قانون الأنواع المهددة بالانقراض ، ولوائح تنسيق خطة إدارة السفر ، وقانون الحفاظ على التربة والموارد المائية (16 USC 2003) ، وتخطيط النقل الحضري (23 USC 134) ، ومنظمة الأمن الداخلي (6) USC 101) ، وقانون الأنهار البرية والمناظر الطبيعية (16 USC 1271) ، وقانون الهواء النظيف (42 USC 7401) ، وقانون المياه النظيفة (33 USC 1251). راجع "التشريعات الفيدرالية الرئيسية ،" مضيفو الحرية الأمريكيون, www.americanstewards.us/programs/coordination/key-federal-statutes. الأكثر شيوعًا هو FLPMA. تقول إن مكتب إدارة الأراضي يجب أن يكون "عمليًا" إلى حد ما:

• "ابق على اطلاع بخطط استخدام الأراضي على مستوى الولاية والمحلية والقبلية ،"
• "التأكد من إيلاء الاعتبار لتلك الخطط الحكومية والمحلية والقبلية ذات الصلة بتطوير خطط استخدام الأراضي للأراضي العامة ،"
• "المساعدة في حل ، إلى الحد العملي ، التناقضات بين خطط الحكومة الفيدرالية وغير الفيدرالية ،" و
• "توفير المشاركة العامة الهادفة للمسؤولين الحكوميين الحكوميين والمحليين ، المنتخبين والمعينين ، في تطوير برامج استخدام الأراضي ، ولوائح استخدام الأراضي ، وقرارات استخدام الأراضي للأراضي العامة ، بما في ذلك الإشعار العام المبكر للقرارات المقترحة التي قد يكون لها أهمية كبيرة التأثير على الأراضي غير الفيدرالية ".⁽²¹⁾القسم 202 (43 USC 1712) في وزارة الداخلية الأمريكية ، مكتب إدارة الأراضي ومكتب المحامي ، محرران ، قانون إدارة وسياسة الأراضي الفيدرالية ، بصيغته المعدلة (واشنطن العاصمة: وزارة الداخلية الأمريكية ، مكتب إدارة الأراضي ، مكتب الشؤون العامة ، 2001) ، http://www.blm.gov/style/medialib/blm/wo/Communications_Directorate/legislation.Par.3647.File.dat/FLPMA.pdf، 4. لغة مماثلة تظهر في مكتب إدارة الأراضي دليل مكتبي لعلاقات الوكالات المتعاونة والتنسيق مع الشركاء الحكوميين الدوليين، 2012 ، 21-23 www.blm.gov/style/medialib/blm/wo/Planning_and_Renewable_Resources/NEPS.Par.93370.File.dat/BLM_DeskGuide_CA_Relationships.pdf.

يغير اليمين المتطرف قراءة هذا ، متبعًا تقليده بإعادة تعريف اللغة القانونية لغاياته السياسية الخاصة. على سبيل المثال ، تزعم منظمة American Stewards for Liberty ، وهي منظمة غير ربحية مقرها تكساس تعمل على تعزيز التنسيق ، أنها توفر للحكومات المحلية "موقعًا متساويًا على طاولة المفاوضات مع الوكالات الحكومية الفيدرالية وحكومات الولايات". يقول جوزيف رايس ، أحد قادة حراس القسم في ولاية أوريغون ، إن الوكالات الفيدرالية يجب أن "تنسق من أجل الإجماع" - ومن ثم منح "حق النقض" للحكومات الأدنى.⁽²²⁾"نظرة عامة على التنسيق ، الجزء 1 من سلسلة الأجزاء الثلاثة ،" مضيفو الحرية الأمريكيون, www.americanstewards.us/programs/coordination/coordination-overview. يستخدم جوزيف رايس عبارة "التنسيق للإجماع" ، بما في ذلك في مقابلة مع المؤلف ، 17 يوليو ، 2016.

يذهب بعض الأفراد إلى أبعد من ذلك ، مدعين أن الوكالات الفيدرالية يجب أن تقبل خطط الحكومة الأدنى. وقد روج نشطاء اليمين المتطرف لفكرة أن "الحكومات المحلية" لا تشمل الولايات والمقاطعات والقبائل فحسب ، بل تشمل أيضًا المدن ومناطق المياه والمدارس وإدارات العُمد ومناطق التعدين. حتى أن رايس تدعي أن لجان الأمان - حكومات الظل لحركة باتريوت - يمكنها أن تستدعي التنسيق أيضًا.⁽²³⁾"من يمكنه التنسيق؟" مضيفو الحرية الأمريكيون, www.americanstewards.us/who-can-coordinate. في ولاية أوريغون ، دعا عمدة المقاطعة جيل جيلبرتسون وجلين بالمر ، بالإضافة إلى منطقة جيفرسون للتعدين ، إلى التنسيق. وقد طالب جوزيف رايس بالسلطة لصالح لجان الأمان. مقابلة هاتفية مع المؤلف ، 17 تموز / يوليو 2016.

أشهر المروجين لنسخة اليمين المتطرف للتنسيق هم American Stewards of Liberty ورئيسها السابق ، فريد كيلي غرانت ، الذي يحتفظ بجدول حديث مزدحم. بالنسبة لهم ، التنسيق هو وسيلة للسياسات المناهضة للبيئة. يبدو أن إصدار اليمين المتطرف قد استند إليه من قبل الحكومات المحلية التي تسعى إلى تعظيم استخراج الموارد على الأراضي الفيدرالية ، والتي يأملون في إنعاش الاقتصادات الريفية المحتضرة. على سبيل المثال ، يحاول American Stewards of Liberty أيضًا "إزالة" الأنواع من قائمة الأنواع المهددة بالانقراض ، ويشجعون الحكومات الأدنى على التكليف بإجراء دراسات بيئية خاصة بهم.⁽²⁴⁾"شطب" ، مضيفو الحرية الأمريكيون, www.americanstewards.us/delisting؛ جوشوا زافوس ، "تستخدم المقاطعات بند" التنسيق "لمحاربة الفدراليين ،" هاي كانتري نيوز11 مايو 2015 www.hcn.org/issues/47.8/counties-use-a-coordination-clause-to-fight-the-feds. يروج جرانت أيضًا بصوت عالٍ لنظرية المؤامرة في جدول أعمال القرن 21.⁽²⁵⁾ريان سابالو ، "فريد كيلي غرانت يتحدث عن جدول أعمال القرن 21 ،" التنسيق "مع النشطاء المحليين ،" سجل كشاف (بوليفارد ردينغ ، كاليفورنيا) ، 23 يناير 2012 ، www.redding.com/news/fred-kelly-grant-talks-agenda-21-coordination-with-local-activists-ep-375305599-354531551.html.

الوكالات الفيدرالية ترفض نسخة اليمين المتطرف. وكذلك تفعل شبكة مونتانا لحقوق الإنسان ، وهي هيئة رقابية مستقلة ، والتي تقول إن التنسيق يعني أن الوكالات الفيدرالية مطالبة بأخذ آراء الكيانات الحكومية المحلية في اعتبارات التخطيط ، ولكن فقط عندما إنه عملي ويدعم القوانين التي تحكم الأراضي العامة ويتوافق مع القانون الاتحادي."⁽²⁶⁾راجع شبكة حقوق الإنسان في مونتانا ، "Recycled County Supremacy Gains Traction ، Lacks Legal Basis ،" شبكة حقوق الإنسان في مونتانا ، 2 نوفمبر 2012 ، www.mhrn.org/publications/specialresearchreports/MHRN%20Report%20-%20Coordination.pdf. أنظر أيضا كينيث ب. بيت ، "التحليل القانوني لمشروع قانون مجلس الشيوخ في مونتانا- SB117 ، بعنوان" قانون تنسيق مونتانا لعام 2011 ، " شبكة حقوق الإنسان في مونتانا26 حزيران (يونيو) 2012 www.mhrn.org/publications/fact sheet and adivsories / المذكرة القانونية النهائية بشأن التنسيق. pdf. يستندون في ذلك إلى مذكرة قانونية تؤكد أنه لا مصلحة الغابات ، ولا مكتب إدارة الأراضي ، ملزمين بالتوافق مع خطط استخدام الأراضي الحكومية المحلية. (تشير المذكرة أيضًا إلى أن التزامات التنسيق تقتصر على "عملية تخطيط الأراضي" ، ولا تنطبق على "عملية اتخاذ القرار العامة.") وتشير إلى أنه - على الرغم من محاولات جرانت والمسؤولين الأمريكيين عن الحرية لإعادة تعريف مصطلح "تنسيق" بحد ذاته يعني "موقف متساو" - ستحترم المحاكم تفسير الوكالات للمصطلحات المستخدمة في أعمالها ، طالما أنها لا تتعارض مع نوايا الكونجرس.⁽²⁷⁾كينيث ب. بيت ، "التحليل القانوني لمشروع قانون مجلس الشيوخ في مونتانا- SB117 ، بعنوان" قانون تنسيق مونتانا لعام 2011 ، " شبكة حقوق الإنسان في مونتانا26 حزيران (يونيو) 2012 www.mhrn.org/publications/fact sheet and adivsories / المذكرة القانونية النهائية بشأن التنسيق. pdf.
أصدرت وكالات استخدام الأراضي الفيدرالية أيضًا وثائق تبدد تفسيرات اليمين المتطرف للتنسيق ، وتحدد ما تستلزمه العملية. تقول الأسئلة الشائعة لخدمة الغابات:

بموجب NFMA [قانون إدارة الغابات الوطنية] ولوائح التخطيط ، فإن دائرة الغابات مطلوبة لتنسيق تخطيط إدارة الأراضي لنظام الغابات الوطني مع تخطيط إدارة الأراضي الذي يتم إجراؤه بواسطة حكومات الولايات والحكومات المحلية. ومع ذلك ، فإن خدمة الغابات غير مطالبة بتبني التوصيات المقدمة من الكيانات الحكومية والمحلية. على وجه الخصوص ، لا يُطلب من دائرة الغابات دمج أحكام محددة من مراسيم أو قرارات المقاطعة في خطط إدارة الأراضي أو الامتثال للمتطلبات الإجرائية ، مثل شرط الحصول على موافقة المقاطعة قبل تعديل أو مراجعة خطة إدارة الأراضي. لا تنص القوانين التي تحكم تخطيط إدارة أراضي دائرة الغابات ولا لوائحها التنفيذية على أكثر من دور استشاري لحكومات الولايات والحكومات المحلية.⁽²⁸⁾دائرة الغابات الأمريكية ، "الأسئلة المتداولة: تنسيق خدمة الغابات الأمريكية مع حكومات الولايات والحكومات المحلية" ، نشرة من ثلاث صفحات. أرسل مشرف الغابات في والوا-ويتمان ، توماس مونتويا ، هذا إلى رئيس لجنة مقاطعة بيكر بيل هارفي ، جنبًا إلى جنب مع رسالة بتاريخ 19 نوفمبر 2015 ، يناقش فيها معنى التنسيق. PDF في حوزة المؤلف.

ومع ذلك ، فإن الطريقة التي يتم بها التنسيق في الحياة الواقعية بين الوكالات الفيدرالية والحكومات المحلية أكثر تعقيدًا. يبدو أن الحكومات المحلية ، مثل مقاطعة بيكر في أوريغون ، تستدعي أحيانًا التنسيق ، وتستخدم نقطة الدخول المضمونة قانونًا ، وبعد ذلك - تغذيها نظريات وتكتيكات اليمين المتطرف - تحاول توسيع الفجوة حول مدى إبداء رأيها بشأن قرارات استخدام الأراضي بشأن الأراضي الفيدرالية من خلال الإصرار على قراءة اليمين المتطرف. في أوقات أخرى - كما هو الحال مع مقاطعة جوزفين في ولاية أوريغون - يبدو أنهم يبدأون العملية مع وضع نسخة Hard Right في الاعتبار ، وينتهي بهم الأمر بالاتفاق مع النسخة المقبولة بانتظام.

يبدو أن الضغوط على الوكالات الفيدرالية منخفضة الميزانية التي تشرف على الأراضي العامة - التي يتعرض موظفوها أحيانًا للهجوم من جانب حركة باتريوت الأكثر تطرفاً ونشطاء آخرين في استخدام الأراضي - قد حققت بعض النجاح في انتزاع الامتيازات لرغبات استخدام أراضي المقاطعة ، على الرغم من الوكالات ليست ملزمة قانونًا بتوفيرها. هاي كانتري نيوز يكتب أن "المديرين الفيدراليين يقرون بأنهم يجتمعون بشكل متكرر مع المسؤولين المحليين في المقاطعات التي أصدرت قرارات تنسيق وصاغت سياسات الموارد — ولكن ليس لأنهم مطالبون بالاهتمام بهذه الخطط." (كما أفادوا أن مكتب إدارة الأراضي قد أجرى تدريبات مشتركة مع American Stewards of Liberty.)⁽²⁹⁾راجع جوشوا زافوس ، "تستخدم المقاطعات بند" التنسيق "لمحاربة الفدراليين ،" هاي كانتري نيوز11 مايو 2015 www.hcn.org/issues/47.8/counties-use-a-coordination-clause-to-fight-the-feds.

ليس من الواضح سبب حصول المقاطعات التي تستدعي التنسيق على مزيد من الاهتمام. قد تكون حالة "العجلة الصارخة تحصل على الشحوم" ، حيث يتم الآن وضع المقاطعات التي تم تجاهلها من قبل الوكالات الفيدرالية في الحوار. قد يكون صحيحًا أيضًا أن الوكالات الفيدرالية تشعر بالقلق من أن المقاطعة التي تستدعي التنسيق مليئة بالفعل بسياسات حركة باتريوت ، ومن الأفضل تقديم تنازلات بدلاً من المخاطرة بمزرعة Bundy Ranch أو Malheur National Wildlife Refuge على غرار المواجهة المسلحة.

ومع ذلك ، لم تحقق المقاطعات الأخرى مثل هذه النتائج الإيجابية. أدلى كريج سوليفان ، رئيس جمعية مشرفي المقاطعة في أريزونا ، بشهادته خلال مناقشة حول مشروع قانون للتنسيق لعام 2011 في المجلس التشريعي لمونتانا. قال سوليفان إن مشروع قانون مشابه ، تم تمريره في ولاية أريزونا ، لم يفعل شيئًا لتسهيل التعاون الفيدرالي المحلي ؛ كان تأثيره الوحيد هو إعطاء الناخبين فكرة أن المشرفين على المقاطعة يمكنهم السيطرة على الوكالات الفيدرالية.⁽³⁰⁾شبكة حقوق الإنسان في مونتانا ، "Recycled County Supremacy Gains Traction ، Lacks Legal Basis ،" شبكة حقوق الإنسان في مونتانا ، 2 نوفمبر 2012 ، www.mhrn.org/publications/specialresearchreports/MHRN%20Report%20-%20Coordination.pdf قد تقوم المقاطعات التي تصر على متابعة تفسير اليمين المتطرف أيضًا بإفراغ خزائنها من الدعاوى القضائية التي لا بد أن تفشل.

يقول ترافيس ماك آدم ، المدير التنفيذي السابق لشبكة مونتانا لحقوق الإنسان ، إن دعاة اليمين المتطرف للتنسيق "وضعوا وجهًا جديدًا على العقيدة القديمة المناهضة للحكومة المتمثلة في سيادة المقاطعة".⁽³¹⁾ المرجع نفسه, 13. خلال هذه الحركة ، التي حظيت بشعبية بين عامي 1991 و 1994 ، أصدرت المقاطعات مراسيم لمحاولة السيطرة على الأراضي الفيدرالية - بما في ذلك ستة في ولاية أوريغون.⁽³²⁾الستة هم Coos و Grant و Lake و Union و Wallowa و Wheeler. راجع Rob Eure، "Land Grab،" أوريغونيان، 24 يوليو 1995 ، A1 ، www.oregonlive.com/search/Oregonian (خلف جدار حماية). مرت مقاطعة كاترون ، نيو مكسيكو ، بأمر واحد يقول إن الحكومة الفيدرالية يجب أن تحصل على موافقة المقاطعة لتغيير استخدام الأراضي العامة. في ملاحظة أكثر تطرفًا ، طعنت مقاطعة ناي ، نيفادا ، في شرعية الملكية الفيدرالية تمامًا ، مدعية أن هذه الأراضي العامة تنتمي إلى الولاية. تم إلغاء قانون مقاطعة ناي من قبل المحاكم ، لكن مقاطعة كاترون ألغت مرسومها ، وبدلاً من ذلك ادعت "وضع الوكالة الرئيسية المشتركة" بموجب لغة التنسيق في قانون تحسين المراعي العامة. قالت المقاطعة إنها أعطتهم "قدمًا متساوية" مع دائرة الغابات ؛ زعمت الوكالة أنها لم تقلل من سلطتها ، لكنها وقعت مذكرة تفاهم على أي حال.⁽³³⁾إليزابيث إم أوسينبو ونانسي ك. ستونر ، "حركة تفوق المقاطعة ،" محامي حضري 28 ، لا. 3 (صيف 1996): 500-501، 508 ؛ سوزان شوك ، "الاضطرابات المدنية: حركات المقاطعة تعلن الحرب على الولايات المتحدة ،" في الثورة الثانية: حقوق الولايات وسيادة وسلطة المقاطعة، محرر. اريك وارد (سياتل: Peanut Butter Publishing ، 1997) ، 150-51.

يقدم The American Stewards for Liberty حجة ذكية بأن التنسيق مختلف تمامًا عن سيادة المقاطعة. قلبت المجموعة الحجج حول السلطة المحلية رأساً على عقب ، وبدلاً من ذلك أكدت أن للكونغرس "سلطة حصرية على الأراضي الفيدرالية". ثم يجادلون بأنه نظرًا لأن الحكومة الفيدرالية هي أعلى سلطة ، وأن التنسيق يعتمد على القوانين الفيدرالية ، فإن الوكالات الفيدرالية ملزمة بالتنسيق مع الحكومات ذات المستوى الأدنى.⁽³⁴⁾"التنسيق ، و 4 'C' ، والسيادة ،" مضيفو الحرية الأمريكيون, www.americanstewards.us/programs/coordination/coordination-the-4-cs-and-supremacy. في الواقع ، تمثل وجهات نظرهم استمرارًا للتكتيك الثاني الذي استخدمته مقاطعة كاترون أثناء حركة تفوق المقاطعة: إعادة قراءة بنود التنسيق الفيدرالية لمنح المقاطعات سلطة أكبر مما منحتها الوكالات.

التنسيق في ولاية أوريغون

وقد اجتذب هذا الإصدار من التنسيق "اليمين المتشدد" دعمًا رئيسيًا للغاية ، وقام حزب أوريغون الجمهوري بإدراجه في برنامجه.⁽³⁵⁾كما يحدث في بعض الحالات ، من الصعب معرفة ما إذا كان الحزب الجمهوري في ولاية أوريغون يستدعي التنسيق بالطريقة المقبولة عادةً ، أو في التفسير الهامشي - على الرغم من أن لغة "الاقتصاد والثقافة والتاريخ" تشير إلى الأخير. تقول منصتهم ، "نحن ندعم بقوة ونشجع عملية" التنسيق "، على النحو المحدد في قانون إدارة وسياسة الأراضي الفيدرالية ، من قبل الحكومات المحلية لضمان توافق المشاريع الفيدرالية مع الخطط المحلية والاقتصاد والثقافة والتاريخ. راجع القسم 5.1 في "منصة 2015 للحزب الجمهوري في ولاية أوريغون بصيغته المعدلة في 24 أكتوبر 2015" أوريغون جمهوري, https://oregon.gop/sites/default/files/pdfs/ORP_2015_Platform_as_AMENDED_2015-10-24.pdf. هناك أيضًا ما لا يقل عن ست مقاطعات في ولاية أوريغون حيث تم دفع نسخة التنسيق من اليمين المتطرف ، أو واحدة متأثرة بهذا النهج. غالبًا ما يظهر الاقتراح في أعقاب إحدى ندوات فريد كيلي غرانت المدفوعة للحكومات المحلية.

أحضر رئيس لجنة مقاطعة جوزفين فريد كيلي غرانت إلى المدينة في يوليو 2011 ، حيث ألقى ندوة لمدة يومين حول التنسيق ، واحدة لعُمد المقاطعة وواحدة للجمهور. بعد ذلك مباشرة ، تابعت لجنة المقاطعة وعمدة المقاطعة جهود التنسيق - على الرغم من اختلاف مدى امتثالها للنسخة المقبولة بانتظام من المفهوم. دفعت لجنة المقاطعة إلى إصدار تنسيق متأثر ببرنامج جرانت عدة مرات ، بدءًا من عام 2010 على الأقل. اعتبارًا من أغسطس 2016 ، أقاموا حاليًا علاقات ودية مع دائرة الغابات ولكن من الواضح أنهم لم ينجحوا مع مكتب إدارة الأراضي. كما دعا العمدة السابق ، جيلبرتسون ، إلى التنسيق في عام 2011 ، مدعيًا الحق في إبقاء الطرق مفتوحة. تدعي منطقة جيفرسون للتعدين في جنوب غرب ولاية أوريغون أيضًا الحق في التنسيق.⁽³⁶⁾جيم فولي ، "مناطق التعدين: فكرة تولد من جديد ،" التنقيب والتعدين ICMJ مجلة ، 81 ، لا. 2 (أكتوبر 2011) ، www.icmj.com/article.php؟id=1453؛ خطاب من آرثر سابينجتون (منطقة جيفرسون للتعدين) إلى السيد بينا (خدمة الغابات بوزارة الزراعة الأمريكية) ، بتاريخ 20 أكتوبر 2014 ، www.jeffersonminingdistrict.com/letter_to_pena_12_ 2014refWalden.pdf. يبدو أنه بينما يلتزم النشطاء الذين يضغطون على لجنة التنسيق بنسخة اليمين المتطرف ، يقول المستشار القانوني الحالي للمقاطعة أن التنسيق لا يعني أن المقاطعات يمكنها إملاء استخدام الأراضي على الحكومة الفيدرالية.

في مقاطعة بيكر ، حث رئيس لجنة المقاطعة بيل هارفي على التنسيق. بعد توليه منصبه في يناير 2015 ، أنشأ هارفي وأنصاره في اللجنة الاستشارية للموارد الطبيعية بالمقاطعة خطة الموارد الطبيعية ، وعادة ما تكون الخطوة الأولى للحركة في استدعاء التنسيق.⁽³⁷⁾جوشوا ديلين ، "المقاطعة ، دائرة الغابات تناقش التنسيق ،" بيكر سيتي هيرالد2 أكتوبر 2015 www.bakercityherald.com/Local-News/County-Forest-Service-discuss-coordination؛ خطاب من توماس مونتويا إلى بيل هارفي (رمز الملف 1950) ، 19 نوفمبر 2015 ، ملف PDF في حوزة المؤلف. عندما تحدث جرانت في مأدبة مأدبة في مدينة بيكر في مايو 2015 ، قال إنها المرة السابعة التي يأتي فيها إلى هناك. عاد في آب (أغسطس) 2015 لتقديم ندوة لمدة ثلاثة أيام ، والتي تضمنت رئيس لجنة المقاطعة هارفي بصفته "مديرًا / مشرفًا".⁽³⁸⁾بالنسبة إلى مأدبة مايو ، انظر: Kerry McQuisten، "Fred Kelly Grant، Rep. Kerry White come to FAFA event،" مطبعة مقاطعة بيكر، مايو 22، 2015، http://oregonnews.uoregon.edu/lccn/2015260133/2015-05-22/ed-1/seq-1.pdf و http://oregonnews.uoregon.edu/lccn/2015260133/2015-05-22/ed-1/seq-10.pdf؛ معهد التعديل العاشر لشركة Stand and Fight Club Inc ، "التنسيق 101" ، نشرة من صفحة واحدة ، الوصول إلى الغابة للجميع, http://forestaccessforall.org/wp-content/uploads/2015/08/Coordination-flyer.pdf؛ The 10th Amendment Institute of the Stand and Fight Club Inc.، "format 101"، event program، الوصول إلى الغابة للجميع, http://forestaccessforall.org/wp-content/uploads/2015/08/Coordination-101-Daily-Program.pdf. بصفته مديرًا ، راجع Fred Kelly Grant ، "Letters to the Editor" ، بيكر سيتي هيرالد، 2 سبتمبر 2015 (تم التحديث في 13 فبراير 2016) ، www.bakercityherald.com/Letters/Letters-to-the-Editor-for-Sept-2-2015.

في مقاطعة جرانت ، قام الشريف جلين بالمر بتفويض أحد عشر شخصًا لإنشاء "خطة موارد طبيعية" على غرار خطة مقاطعة بيكر ؛ كل هذا تم على ما يبدو في الخفاء. في أكتوبر 2015 ، أعلن بالمر أمام لجنة المقاطعة أنه يستدعي التنسيق ، وطلب دعم المفوضية. لقد رفضوه في النهاية لمقاربة أكثر تعاونًا.⁽³⁹⁾جورج بلافين ، "عمدة مقاطعة جرانت يطالب بالتنسيق مع خدمة الغابات ،" شرق أوريغونيان، 9 أكتوبر 2015 ، www.eastoregonian.com/eo/local-news/20151009/grant-county-sheriff-demands-coordination-with-forest-service؛ شون هارت ، "منحت مؤسسة تعاونية محلية $4 مليونًا في التمويل الفيدرالي لاستعادة الغابات ،" نسر الجبل الأزرق، 5 أبريل (تم التحديث في 6 أبريل) ، 2016 ، www.bluemountaineagle.com/Local_News/20160405/local-collaborative-awarded-4-million-in-federal-forest-restoration-funding. تحدث فريد كيلي غرانت أيضًا في جون داي ، أكبر مدينة في مقاطعة جرانت ، في نهاية نوفمبر 2015.⁽⁴⁰⁾فلاير لفريد كيلي غرانت يتحدث عن "التنسيق" ، 28 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 ، جون داي ، أوريغون. PDF في حوزة المؤلف.

في مقاطعة والوا ، حضر المفوض بول كاستيليا محادثات فريد كيلي غرانت ، وحث على التنسيق.⁽⁴¹⁾بول كاستيليا ، بريد إلكتروني للمؤلف ، 19 تموز (يوليو) 2016.

في مقاطعة كروك في فبراير 2016 ، قامت مجموعة خاصة ، لجنة العمل السياسي للموارد الطبيعية في مقاطعة كروك (المرتبطة بمجموعة وسط أوريغون باتريوتس) ، بإحضار هارفي مقاطعة بيكر إلى برينفيل لتقديم ندوة حول التنسيق.⁽⁴²⁾"عرض عام:" تنسيق "، حدث فيسبوك في 20 فبراير 2016 ، www.facebook.com/events/945547642203123. تم تسجيل الحدث نفسه وهو على الإنترنت: "اجتماع تنسيقي #1" على موقع يوتيوب فيديو ، 57:41 ، نشره "Crooked River Currents View" ، 4 آذار (مارس) 2016 ، www.youtube.com/watch؟v=8ISxfkIalHA؛ “اجتماع تنسيقي #2” يوتيوب فيديو, 57:36 ، بقلم "Crooked River Currents View" ، 4 آذار (مارس) 2016 ، www.youtube.com/watch؟v=rHpPuPtMaoo؛ “اجتماع تنسيقي #3” يوتيوب فيديو ، 24:45 ، نشره "Crooked River Currents View" ، 4 آذار (مارس) 2016 ، www.youtube.com/watch؟v=xN39GR–rpc. طورت PAC خطة للموارد الطبيعية وحاولت إقناع لجنة المقاطعة بتبنيها. حصل المخطط على دعم ثلاثة مفوضين أو قضاة مقاطعة في وقت واحد ، على الرغم من رفضه في أغسطس 2016.⁽⁴³⁾"جيسون تشاني ،" المواطنون لتشكيل خطة الموارد الطبيعية المحلية ، " وسط أوريغونيان2 فبراير 2016 http://pamplinmedia.com/ceo/162-news/291526-167892-citizens-to-form-local-natural-resource-plan؛ أماندا بيتشير ، "قادة مقاطعة كروك بشكل غير متوقع جدول خطة الموارد الطبيعية ،" إذاعة أوريغون العامة، 20 يوليو 2016 ، www.opb.org/news/article/crook-county-leaders-table-natural-resource-plan؛ محضر محكمة مقاطعة كروك ، "مناقشة تخطيط الموارد الطبيعية ،" مقاطعة كروك ، أوريغون، 3 فبراير 2016 ، 7-8 ، http://co.crook.or.us/Portals/0/minutes 3 فبراير 2016.pdf؛ أماندا بيتشير ، "مقاطعة كروك ترفض خطة الموارد الطبيعية المثيرة للجدل ،" إذاعة أوريغون العامة، 30 أغسطس، 2016، www.opb.org/news/article/crook-county-rejects-natural-resource-plan.

أخيرًا ، وُصفت لجنة السلامة في مقاطعة هارني بأنها تتمتع بصلاحيات التنسيق. قال جوزيف رايس ، زعيم حراس قسم مقاطعة جوزفين ، في الاجتماع الذي عقد مباشرة بعد مسيرة 2 يناير 2016 (وبينما بدأ الاحتلال للتو) ، "إن لجنة السلامة التي تم تشكيلها ، ما هو فريد في ذلك ، هو إنشاء جهة حكومية. هذا يفرض على BLM ، في سياستهم الخاصة ، التنسيق معك. لا يختلف عن منطقة تعليمية أو منطقة تعدين أو منطقة حريق ؛ إنها كيانات شبه حكومية ". ومع ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كان أعضاء اللجنة قد صدقوا هذا بأنفسهم.⁽⁴⁴⁾"يناير. 2 ، 2016 Town Hall Meeting ، "YouTube فيديو ، 1:08:00 ، بقلم "Liberty Under Attack" ، 11 نيسان (أبريل) 2016 ، www.youtube.com/watch؟v=A3t1SopHD18؛ انظر حوالي 5:23. لم يرد أعضاء لجنة السلامة بمقاطعة هارني على رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بهذا الأمر.