Juez prohíbe la entrada en vigor de medidas antiinmigrantes

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

30 de enero de 2008
 
 
Contactos:
Marcy Westerling, directora, Proyecto de organización rural, (503) 543-8417 o (503) 543-3647  
D. Michael Dale, Director Ejecutivo, Proyecto de Justicia para Trabajadores del Noroeste, (503) 357-8290
David Fidanque, director ejecutivo, ACLU de Oregon, (541) 954-7731
 
El juez prohíbe que la Medida 5-190 entre en vigencia
Ley antiinmigrante en suspenso pendiente de dictamen sobre su legalidad
                                            
S T. HELENS, Ore. - El juez de la Corte de Circuito del Condado de Columbia, Ted E. Grove, emitió hoy una orden judicial preliminar que evitará que una medida de votación antiinmigrante entre en vigencia el 2 de febrero.
 
La Medida 5-190 fue aprobada por los votantes en noviembre, pero fue impugnada en la corte por una coalición de empresarios y votantes del condado de Columbia que están representados por abogados de la ACLU de Oregon y el Proyecto de Justicia para Trabajadores del Noroeste.
 
Los comisionados del condado de Columbia aprobaron enmiendas a la iniciativa en diciembre que también están en cuestión en la impugnación judicial. El juez Grove escuchó los argumentos de los abogados en el caso durante más de 90 minutos el viernes por la mañana e indicó que estaba aprobando la orden judicial mientras revisaba los asuntos con más detalle. No indicó qué tan pronto emitirá una opinión sobre las muchas cuestiones legales que han planteado los opositores a la medida.
 
El desafío ACLU / NWJP sostiene que la Medida 1-590, que multaría a los empleadores por contratar o emplear inmigrantes indocumentados:
 
  • Excede los poderes del condado de Columbia otorgados por el estado de Oregon;
  • Viola el requisito de Sujeto Único de la Constitución de Oregon; y
  • Está reemplazado por las leyes estatales existentes, así como por los estatutos y regulaciones de uso de la tierra.
 
La coalición incluye Rural Organizing Project, Ciudadanos por la Dignidad Humana del Condado de Columbia, Gary Liao, propietario de una empresa y residente del Condado de Columbia, Coalición de Derechos de los Inmigrantes de CAUSA y otros.
 
"Estamos encantados con el fallo de la corte de hoy", dijo Gary Liao, propietario de una empresa del condado de Columbia, "y estamos optimistas de que la corte hará que la orden sea permanente pronto".
 
La Medida 5-190 se basa en E-Verify, una base de datos federal diseñada para comparar los nombres de los empleados con los registros del Seguro Social. Esa base de datos ha demostrado ser muy defectuosa e ineficaz. Un dígito transpuesto o un nombre mal escrito podría marcar a los ciudadanos veteranos como "ilegales".
 
"Esperamos que esta acción judicial se resuelva pronto para que la atención sobre el tema de la inmigración pueda ser redirigida a donde pertenece: sobre la responsabilidad del gobierno federal de llevar a cabo una reforma migratoria significativa", dijo Marcy Westerling, Directora del Proyecto de Organización Rural en Scappoose. "Tener un mosaico de leyes locales que buscan usurpar la autoridad federal en este tema solo creará más frustración con la política federal de inmigración".
 
Medidas similares en Hazelton, Pa .; Farmers Branch, Texas; Escondido, California; y otras jurisdicciones ya han sido anuladas.
 
El proponente Wayne Mayo, un contratista de construcción local, ha dicho que modeló la medida en base a la Ley de Trabajadores Legales de Arizona. Si bien esa ley ha pasado cierto escrutinio judicial, aún enfrenta desafíos continuos con respecto a su constitucionalidad. El estado ya ha gastado más de $75,000 en honorarios legales defendiendo la ley y ha presupuestado $2.6 millones este año fiscal para cumplimiento y notificación.
 
Los abogados que manejan el caso son: D. Michael Dale, Steven Goldberg y Meg Heaton para Northwest Workers 'Justice Project; Los abogados cooperantes de la ACLU Bruce L. Campbell y Elisa J. Dozono, ambos de Miller Nash LLP; Stephen W. Manning del Immigrant Law Group y Chin See Ming, Director Legal de la ACLU de Oregon. La demanda solicita a la corte que declare inválida la Medida 5-190 y que otorgue honorarios y costos de abogados razonables.

 

Español de México