2013 年 4 月 18 日
亲爱的 ROPnetters：
当我听说波士顿爆炸案时，我的第一个想法是我在马拉松比赛中奔跑的朋友，第二个想法是，“哦不……这会引发什么样的反弹？”
下面的文章正在社交媒体上流传。虽然我们都应对爆炸事件带来的恐惧、悲伤和问题，但蒂姆·怀斯 (Tim Wise) 却有不同的看法。
我希望你发现它和我发现的一样引人注目和深思熟虑。
温暖的卡拉
发表于 2013 年 4 月 16 日
当全国为昨天在波士顿发生的可怕爆炸事件的遇难者哭泣时，人们在大屠杀中寻找教训，却一无所获。当然，暴力是不可接受的，这是一个突出的问题。这种仇恨——对人类、对生命、或任何其他可能使轰炸机或轰炸机充满活力的事物——从来都不是建设性人类行动的来源，似乎是相当接近的第二个。
但我敢说还有更多；一个不那么明显和更不舒服的教训，很多人都不愿意学习，但这样的事件很明显，我们必须承认，无论多么痛苦。
这是一堂关于种族、白人，特别是白人特权的课程。
我知道你不想听。但我不太在意。所以就到这里了。
白人特权是知道即使波士顿马拉松爆炸案是白人，他或她的身份也不会导致白人通常被执法部门、TSA 或 FBI 挑出来怀疑。
白人特权是知道，即使炸弹袭击者是白人，也没有人会因此要求将白人定性为恐怖分子、接受特殊筛查或受到驱逐出境的威胁。
白人特权是知道如果轰炸机结果是白人，他或她将被视为其他非白人规则的例外，异常，异常，并且他或她将能够加入 蒂姆·麦克维和特里·尼科尔斯 和 泰德·卡钦斯基 和 埃里克·鲁道夫 和 乔·斯塔克和 乔治·梅特斯基 和 拜伦·德拉贝克维斯 和 Bobby Frank Cherry 和 Thomas Blanton 以及 Herman Frank Cash 和 Robert Chambliss 和 詹姆斯·冯·布伦 和 罗伯特·马修斯 和 大卫·莱恩和 迈克尔·F·格里芬 和 保罗希尔 和 约翰·萨尔维 和 詹姆斯·科普 和 卢克·海尔德 和 詹姆斯·大卫·阿基森 和 斯科特·罗德 和 雪莉香农 和 丹尼斯·马洪 和 韦德迈克尔佩奇 和拜伦·威廉姆斯 和 凯文·哈帕姆 和 威廉·克拉尔、朱迪思·布鲁伊和爱德华·费尔图斯 和Raymond Kirk Dillard 和 Adam Lynn Cunningham 和 Bonnell Hughes 和 Randall Garrett Cole 和 James Ray McElroy 和 迈克尔·戈尔贝 和 Daniel Cowart 和 Paul Schlesselman 和 弗雷德里克·托马斯 和 保罗·罗斯·埃文斯 和 马特·戈兹比和吉米·西蒙斯、凯西·西蒙斯和凯伊·威金斯 和 帕特里夏·休斯和杰里米·杜纳霍 和大卫麦克梅尼米和 鲍比·乔·罗杰斯 和弗朗西斯·格雷迪 和 德米特里乌斯·范·克罗克 和 弗洛伊德·雷蒙德·洛克，在参与（或策划）具有政治动机的暴力的万神殿中，旨在恐吓和杀戮，但他们的行为导致绝对 没有什么 关于白人，特别是白人基督徒。
白人特权是对上面列出的大多数恐怖分子犯下的罪行一无所知——事实上，从来没有听说过他们的大部分名字——更不用说对他们的种族或民族身份可能扮演的角色做出假设了。参与了他们的犯罪活动。
白人特权是知道如果波士顿轰炸机结果是白人，我们不会被要求谴责他或她，以证明我们对共同国家利益的忠诚。知道下次警察看到我们中的一个人站在人行道上为马拉松比赛中的跑步者欢呼时，警察会准确地说 没有什么 结果给我们。
白人特权是知道如果你是来自内布拉斯加州的白人学生——而不是来自沙特阿拉伯的学生——没有人，我的意思是 没有人 会认为在波士顿马拉松那样的爆炸事件发生后拘留和讯问你很重要。
白人特权是知道如果这个轰炸机结果是白人，美国政府不会轰炸这个轰炸机来自的任何玉米地、山城或陈旧的郊区，只是为了确保像他或她这样的人不会得到有任何想法吗。如果他是爱尔兰共和军的成员，我们就不会轰炸贝尔法斯特。如果他是意大利裔美国天主教徒，我们就不会轰炸梵蒂冈。
简而言之，白人特权让你（如果你是白人）——还有我——从纯洁无辜的受害者的角度来看，这样的悲惨事件仅仅是可怕的，而不必怀疑，并且回头看看，即使只是小声地问，我们在街上经过的人是否会认为我们以某种方式卷入其中。
它是我们不劳而获的清白之源，也是他人无理压迫的原因。
就这些。这很重要。