2014 年 3 月 7 日
亲爱的 ROPnetters：
您可能还记得我们 2013 年 10 月的 KTA： 在俄勒冈州小镇反击警察与 ICE 合作的工具, 具有出色的 面试 Jorge Hernandez 是俄勒冈州纽波特市两个人类尊严组织的负责人，也是 ROP 拉丁裔顾问委员会的成员。豪尔赫谈到了移民拘留者，这是美国移民和海关执法局 (ICE) 向当地或州监狱提出的要求，以关押涉嫌无证的人。提出此要求后，警方将继续扣留人员，直到 ICE 特工到来，而不是保释他们或在他们服完刑期后让他们离开。 在俄勒冈州，ICE 驱逐人的主要方式之一是通过移民拘留所，也称为 ICE 拘留。
雪城大学 (TRAC) 的交易记录访问信息交换所刚刚发布了一个新的 报告 详细说明 2012 年至 2013 年各州和县发布的 ICE 拘留者数量。查看您所在县的数据 这里 （向下滚动到县信息所在的俄勒冈州）。如果您的 HDG 对努力阻止驱逐出境感兴趣，您可能会发现本报告中的数字对于揭露 ICE 在您所在县的不公正做法非常有帮助。
您可能已经听说过，关于 ICE/警察合作和移民拘留者有很多令人困惑的错误信息。例如，ICE 试图为其激进的驱逐计划辩护，坚持只针对对公共安全或国家安全构成严重威胁的人进行驱逐。然而，根据新的 TRAC 报告，在 2012 年至 2013 年间， “绝大多数拘留者——大约五分之四，即 82%——是针对没有定罪或最多被判犯有轻罪或轻微（3 级）罪行的个人发出的。” 事实上，在 ICE 拘留者中，只有八分之一（12%）的人被指控犯有 1 级罪行，这是根据 ICE 的最严重的定罪 分类系统.
在过去的几年里，驱逐出境的人数创历史新高。从 2010 年到 2014 年，国土安全部已经驱逐了超过 100 万人。根据移民和海关执法局 (ICE) 的新数据， 仅在 2012 年和 2013 年，就有 1 万人从太平洋西北部被驱逐出境。
ICE 与地方执法部门之间的合作，现已通过 287(g) 等 ICE ACCESS 计划在全国制度化，是实施这一大规模驱逐计划的关键工具。 （有关这些计划以及它们如何在俄勒冈州实施的更多信息，请参阅本指南关于 ICE 与执法部门的合作）。由于这些计划，地方和州警察部队通常是启动拘留和驱逐程序的代理人。当人们看到当地警察帮助驱逐人们而不是提供服务和保护时，当地执法部门往往成为移民社区中的“坏人”，造成信任和沟通障碍。
如果您想了解有关移民拘留者的更多信息：它们是什么、为什么它们很重要以及如何与它们作斗争，请参阅 Families for Freedom 真正有用且广泛的工具包： 击败 ICE 保留请求的多合一指南.
此外，请查看以下改编自 Families for Freedom 工具包的关于移民拘留者的谈话要点：
- 根据法律，警方不必遵守 ICE 扣留请求。他们可以选择是否尊重他们。 （这意味着，我们可以迫使他们做正确的事，并选择不遵守！）
- 如果某人被移民拘留所拘留，这并不意味着他们一定会被驱逐出境，甚至不意味着他们没有证件。没有既定标准来确定扣留某人的可能原因。
-ICE 可以对任何被捕甚至被怀疑无证的人发出移民拘留请求，无论他们的罪名是什么。因此，即使是因非常轻微的罪行而被捕的人，通常会很快被释放，也可以被拘留并移交给 ICE。然后，无证人员面临被拘留或驱逐出境的高风险。
-尽管有言辞，但移民拘留所并不是确保公共安全的机制！根据自由家庭的说法：移民持有：“不是为了让被指控或被判犯有某些罪行的人远离街头。刑事法院法官的保释决定是刑事司法系统的机制，用于在案件进行期间将可能存在飞行风险或对公共安全构成危险的人关押在监狱中。 ICE 扣留请求纯粹是 ICE 更容易逮捕移民的工具。”
在俄勒冈州，人类尊严团体正在加紧对当地驱逐进行自我教育并保护当地家庭。你的团队会是下一个表态吗？ ROP 组织者在这里帮助您制定计划。
希望很快能收到您的来信！
山姆