"没有什么能像这次一样震撼全城"

亲爱的 ROPnet,

"我为这座城市工作了七年多。我在调度室和警察局工作过; 我见过很多变化,但没有什么能像这次一样震撼整个城市"。

萨凡纳-洛弗尔,约翰戴市前雇员

ROP 致力于建立人类尊严的共同标准,包括所有群体价值平等的信念。 在过去的一年里,市县政府无视民主治理原则、不按法律规定的正当程序执政的新闻层出不穷。 

今天,我们想与您分享一个故事,讲述约翰戴市的俄勒冈人如何应对家乡民选官员的反民主行为。您是否也遇到过类似的情况?请给我们发邮件,地址是 艾玛@rop.org!我们很乐意比较一下!

约翰戴发生了什么?

2023 年 9 月、 OPB 报道 那 "市议会会议在激烈的争吵中破裂 员工们报告城市服务受到侵蚀" "一个居民联盟正鼓励州当局对市长展开刑事调查"

是什么导致了这一点?首先,自 2022 年 6 月以来,约翰戴市一直没有常任城市经理。2022 年 11 月,市长希瑟-鲁克斯托尔(Heather Rookstool)仅以 47 票的优势赢得选举,将前任市长赶下了宝座。

据《蓝山雄鹰报》报道,鲁克斯托尔市长上任时,市议会投票决定让她和市议会主席分担一些管理职责,直到市政府找到接替人选。 这种新安排在多个方面违反了城市宪章市长:市长不得兼任城市经理职务,临时经理的任期为 6 个月。Rookstool 担任这一职务长达 11 个月。 

针对这一问题和其他问题,二十多名居民,包括约翰戴市的所有七名雇员,签署了一份刑事控告书,控告市长违反了城市宪章。该控诉随后被上报至俄勒冈州司法部和俄勒冈州警察局。

为什么社区成员要对市长采取行动?

市长插手议会批准的合同,篡改公共记录,向临时城市经理施压,让他们以她的名义对员工进行报复,并利用她作为临时城市经理的地位推翻议会的决定。她试图让议会将她的权力扩大到雇用和解雇员工,当这一努力失败后,她又在各种场合试图改变人事政策,以制造困难,并单独挑出特定的员工。 

"我们的城市基本上处于完全停滞状态。一年半前,我们还在蓬勃发展"。

萨凡纳-洛弗尔,约翰戴市前雇员

市府员工日益感到不安的是,功能失调的程度意味着社区得不到重要的资源。市议会努力关闭前市政经理尼克-格林(Nick Green)启动的任何项目,导致经济适用房和高速互联网项目完全停滞。

市议会一度退还了他们之前申请的用于翻新社区游泳池的 $2 百万美元,因为他们无法使用这笔资金。他们还拒绝接受福特家庭基金会提供的 $100,000 美元赠款,这笔赠款将是 5 笔年度赠款中的第一笔,总额达 50 万美元。

他们还想怎样追究她的责任?

一群现任和前任员工及其他社区成员自称为 "格兰特郡繁荣公民",他们给编辑写信,在社交媒体上发帖,并出席市议会会议,以引起人们对正在发生的事情的关注。

例如,当一名员工注意到律师在处理公共记录申请时收取极高的费用时,他们在理事会会议上提出了这样的担忧:高收费阻碍了人们获取记录。 议会对每条公众意见的回复都是 "谢谢,下一位 "或 "已适当注意到",从未对提出的问题做出回应.结果,一名员工印制了写有 "妥悉 "字样的帽子,戴着上班!

另一个有关行为的例子始于一年前:市议会制定了新的员工手册,并于 2023 年 5 月批准了最终版本。然后在 6 月,市检察官的发票上列出了与市长合作编写手册的情况。一位员工向议会提出了这一问题,因为城市宪章规定市长不得独立修改员工手册。市长 Rookstool 当面告诉这名员工,"不会进行任何更改"。 

几个月后,新版手册提交,其中包括对 6 月份提出关切的工作人员职位的重大改动。当她再次向理事会提出这一问题时,理事会只是回复 "已适当注意到"。

提请理事会注意,却一无所获、 员工向国家机构寻求建议和援助.从俄勒冈州劳动和工业局到俄勒冈州道德委员会,从俄勒冈州城市联盟到该市的保险提供商,每个机构的答复都是 "我们无能为力"。雇员们甚至想起诉自己的议会,因为他们觉得民选官员可以不受规则的约束。

8 月,约翰戴市政府成功加入工会。 他们几乎获得了一致的支持,因为人们认为这是保护自己不受议会行动影响的一种方式。目前,他们正在为第一份合同进行谈判。

最后一根稻草:罢免选举

9 月,"促进格兰特郡繁荣公民 "组织决定,剩下的最佳行动方案就是罢免市长。11 月,所有员工都在请愿书上签了名。他们需要提交 110 个签名才能将请愿书列入选票,他们在不到 24 小时内就收集到了这些签名! 

然后,该小组在全城挨家挨户敲门,分发两页传单,介绍召回的原因。他们还开设了一个 Facebook 页面来回答问题,并向年轻人和没有应门的人进行宣传。

罢免选举于 1 月 16 日举行,2 月 7 日对选举结果进行了认证。 他们赢了!市长以绝对优势被罢免。 

市长下台后,与她同流合污的其他几位议员仍然掌权。约翰戴市的人民正在庆祝他们的胜利,他们计划让这些议员回到正确的议会程序上来,或者将他们赶出议会。

我们要带走什么?

当地民选官员无视法律和社区大多数人的意见,这样的情况并非约翰戴市独有。但它确实为我们提供了一个社区成员团结一致、要求改变的有力故事。

我们能从约翰戴伊的这场运动中吸取什么教训? 我们该如何应对这一全州范围内的趋势?请将您对本故事的看法以及本故事与您所在社区所经历的情况的联系发送到以下电子邮件地址:Emma 艾玛@rop.org

热烈地,

艾玛和 ROP 团队

打印、PDF 和电子邮件
简体中文