布拉德利·曼宁——实施反抗行为的道德责任

今天,布拉德利·曼宁面临着他的军事审判的开始。 10 多年前,许多人的尊严团体在我们的农村和小镇社区勇敢地挺身而出,挑战我们应该回应 9 月 11 宣战的攻击。花了数年时间才促使公众舆论结束战争。和平守夜;游行;为真理、正义和社区而行;战争市政厅的成本——我们在俄勒冈州农村地区采取行动、教育和组织来制止战争。

今天,我们的战争的现实在头条新闻中找不到。我们可以在这里和那里的其他媒体中找到有关无人机、边境军事化(这很可能会伴随移民改革)和布拉德利·曼宁(Bradley Manning)的讨论。

即使坠落的炸弹和死亡的美军人数减少,向安全国家的转变,我们如何接受战争和牺牲公民自由,也已经开始。试图将布拉德利·曼宁 (Bradley Manning) 终身关押、将朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 引渡到美国并以间谍或阴谋罪名审判他——这些都是将反对正在进行的战争、巩固权力和企业国家的异议定为刑事犯罪的迹象。

然而,即使面临终身监禁,布拉德利·曼宁 (Bradley Manning) 也提供了诚实、发自内心的证词,捕捉了他在审查后来与维基解密分享的文件和镜头时所感受到的冲突,以反对主流媒体向他讲述战争的故事。克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 明智地将曼宁的行为描述为“关于将良心置于个人安全之上的重要性、为公共利益牺牲职业和自由的必要性以及进行反抗行为的道德义务的有力而感人的论文。” (阅读下面 Chris Hedge 对 3 月份证词的描述)。

布拉德利·曼宁、维基解密和其他人的行为代表了曝光的力量,揭开了官方故事的面纱,揭露了真实的影响和意图。无论是布拉德利·曼宁、俄勒冈州农村的和平守夜活动、占领华尔街还是哥伦比亚县公民在煤炭火车上的“人类尊严的厨房餐桌对话”,曝光都是对抗统一权力、企业国家和无休止战争的武器。

上周,俄勒冈州的人类尊严团体集会支持布拉德利·曼宁。下周末,我们将本着像布拉德利曼宁这样的英雄精神聚集在一起,考虑应对这些复杂而充满挑战的时代的策略。

近 150 名农村和小镇活动家、组织者和人类尊严倡导者将齐聚一堂,参加我们一年一度的农村核心小组和战略会议。今年,我们将更少地关注培训和发布更新,而更多地关注我们所处位置和前进方向的大局。我们将讨论生活在一个异议如此强烈、企业贪婪对我们的政府和经济有着强烈影响的国家意味着什么。我们还将讨论可能性和希望——我们如何延续 1990 年代挑战投票措施 9 的人类尊严领袖的传统,以及 2000 年代早期反对战争和爱国者法案的和平组织不受欢迎的移民权利领袖,他们为移民改革奋斗了这么久。我们将利用 Bradley Manning 的勇敢行为,并声称我们的灵感来自“执行反抗行为的道德义务”,因为我们决定下一步作为俄勒冈州农村的人类尊严领导者。

感谢布拉德利·曼宁 (Bradley Manning) 给我们的灵感,让我们保持坚强、直言不讳和勇敢。并感谢俄勒冈州各地的人类尊严领袖在继续你们城镇的斗争中保持坚强。星期六见!

PS-阅读更多关于布拉德利曼宁周四在军事法庭上的证词。


美国英雄面临监狱生活

在英尺的布拉德利集会。米德 6 月 1 日,审判于 6 月 3 日开始。
经过 克里斯·赫奇斯

星期四,我在马里兰州米德堡的军事法庭担任 Pfc。布拉德利曼宁承认向维基解密提供机密政府文件。数十万份泄露的文件暴露了美国在伊拉克和阿富汗的战争罪行以及政府的不当行为。曼宁在法庭上发表的声明是一篇有力而感人的论文,论述了将良心置于个人安全之上的重要性、为公共利益牺牲职业和自由的必要性以及进行反抗行为的道德义务。曼宁肯定会在监狱里付出多年——也许是他的一生——的代价。但我们也会付出代价。对布拉德利曼宁的战争是对我们所有人的战争。

这次审判不仅仅是起诉一名 25 岁的士兵,他胆敢向外界报告我们政府和我们的占领军在伊拉克和阿富汗进行的滥杀滥杀、战争罪、酷刑和虐待。 .这是安全和监视国家共同努力消除新闻自由的残余,新闻自由具有揭露当权者犯罪的宪法权利。那些冒着个人风险让公众知道真相的孤独者——丹尼尔·埃尔斯伯格(Daniel Ellsbergs), Ron Ridenhours、Deep Throats 和 Bradley Mannings——从现在开始被指控“帮助敌人”。系统内所有公开披露挑战官方叙述事实的人都将被监禁,前中央情报局分析员约翰·基里亚库 (John Kiriakou) 因揭露美国政府使用酷刑而开始服刑 30 个月,在曼宁读到他的声明的那天开始服刑.制造这种信息真空的国家有一个词:极权主义。

《纽约时报》、《国家报》、《明镜周刊》和《世界报》的懦弱,所有这些都使用了曼宁传递给维基解密的大量材料,然后无情地背弃了他,是新闻业最大的耻辱之一。这些出版物几乎没有报道曼宁的审前听证会,这一失败表明商业新闻已经变得多么破产和乏力。拯救我们行业的荣誉留给了少数独立的、经常被边缘化的记者和少数其他个人和团体——包括格伦·格林沃尔德、亚历克斯·奥布莱恩、内森·富勒、凯文·戈兹托拉(为火狗湖撰稿) , 这 布拉德利曼宁支持网络,政治活动家凯文泽斯和法庭素描艺术家克拉克斯托克利,以及卫报,也出版了维基解密文件。但是,如果我们驯化的新闻机构相信拒绝为曼宁辩护或报道他们将逃脱安全和监视国家的愤怒,他们就太天真了。这是一场持久战。国家的目标不仅仅是将曼宁送走终身。该州还决心引渡维基解密创始人朱利安·阿桑奇,并以间谍或阴谋罪名在美国对他进行审判。该州希望巩固信息系统,这些系统只会起到鹦鹉学舌的官方宣传作用。这就是为什么那些拥有计算机技能的人可以揭露权力精英的秘密,例如 亚伦·斯沃茨,谁在一月份自杀,以及 杰里米·哈蒙德因涉嫌入侵企业安全公司 Stratfor 而面临最高 30 年的监禁,他已经或正在被无情地追捕和迫害。这就是为什么副总统乔拜登将阿桑奇称为 “高科技恐怖分子”这就是为什么布拉德利曼宁审判是美国历史上最重要的审判之一。

政府决定推进所有 22 项指控,包括帮助敌人(第 104 条)、窃取美国政府财产(18 USC 641)、间谍(18 USC 793(e))和计算机犯罪(18 USC 1030(a)) (1))——尽管曼宁没有侵入政府计算机,但最后一个。国家还将以违反法律一般规定的罪名起诉他(第 92 条)。政府拒绝就曼宁对九项较轻罪行的认罪达成和解。这些较轻的罪行包括未经授权拥有和故意传播被称为“附带谋杀”的视频;这 伊拉克战争日志;这 阿富汗战争日记;两个中央情报局 红细胞备忘录, 包括题为“阿富汗:维持西欧对北约领导的使命的支持——为什么指望冷漠可能还不够”;关塔那摩档案;对 2009 年 5 月的所谓第 15-6 条调查的文件 加拉尼大屠杀 在阿富汗的法拉省;和国防部反情报报告,“WikiLeaks.org——对外国情报服务、叛乱分子或恐怖组织的在线参考?”以及通过错误存储信息违反合法的一般命令。

政府坚称,曼宁的泄密无异于支持基地组织和国际恐怖主义。政府将试图通过将一名匿名证人带上法庭来证明这一点,该证人很可能参与了对奥萨马·本·拉登在巴基斯坦的大院的突袭。据报道,这名证人将告诉法庭,在本·拉登的电脑上发现了泄露文件的副本,并协助了基地组织。这是一种完全虚假的起诉形式——就好像我们中的任何人都可以控制我们向公众提供的信息及其使用方式。曼宁本可以将这些文件卖给被定义为敌人的政府或团体,以获取大量资金。相反,他接触了《华盛顿邮报》和《纽约时报》。当这些报纸拒绝他时,他将材料匿名发送给维基解密。

身材矮小、略显身材的曼宁周四在军事法庭上讲述了他将自己对战争的了解与官方版本的战争相匹配时所经历的情感冲突。他说他感到非常不安 看视频 2007 年,一架阿帕奇直升机和另一架此类飞行器加入了对巴格达平民的袭击。机组人员之间的戏谑,他们将下方街道上包括儿童在内的恐怖人类的谋杀和伤害视为一种运动,让他反感。死者中有路透社摄影记者 Namir Noor-Eldeen 和他的司机 Saeed Chmagh。路透社一再要求观看该视频,陆军一再拒绝发布。 [点击这里 观看“附带谋杀”视频。]

“我使用 Google 搜索了事件的日期和大致位置,”曼宁在阅读一份长达近一个小时的 35 页文件时说。 “我发现了几个新账户,涉及两名路透社员工,他们在空中武器小组的交战中丧生。另一个故事解释说,路透社已根据《信息自由法》或 FOIA 要求提供该视频的副本。路透社希望观看该视频,以便能够了解发生了什么并改善他们在战区的安全实践。路透社的一位发言人被引述说,该视频可能有助于避免悲剧再次发生,并认为迫切需要立即发布该视频。” [另一位参加周四会议的记者 Alexa O'Brien 提供了曼宁声明的完整记录: 点击这里。]

“尽管提交了 FOIA 请求,但新闻报道解释说,CENTCOM [中央司令部] 回复路透社说,他们无法给出考虑 FOIA 请求的时间框架,并且该视频可能不再存在,”曼宁说。 “我发现一年后写的另一个故事说,尽管路透社仍在寻求他们的要求 [新闻机构] 仍然没有收到根据 FOIA 的正式回复或书面决定。中央司令部或伊拉克多国部队或 MNF-I 都不会自愿发布视频这一事实让我更加不安。我很清楚这件事的发生是因为空中武器小组错误地将路透社员工识别为潜在威胁,而邦戈卡车 [van] 上的人只是试图帮助伤员。货车里的人不是威胁,而只是“好心的撒玛利亚人”。然而,对我来说,视频中最令人震惊的方面是他们 [直升机机组人员] 似乎具有令人愉快的嗜血。

曼宁坐在法庭上对着法庭麦克风说:“他们贬低了他们所接触的人的人性,似乎不重视人的生命,他们将他们称为‘死混蛋’,并互相祝贺他们有能力进行大量杀戮。”在辩护桌上。 “在视频的某一时刻,地面上有一个人试图爬到安全的地方。个人受了重伤。一名空中武器小组成员没有要求就该地点进行医疗救治,而是口头要求伤员拿起武器,以便他有理由参与。对我来说,这就像一个孩子用放大镜折磨蚂蚁。

“虽然对空中武器小组的工作人员不关心人的生命感到难过,但我对在现场发现受伤儿童的反应感到不安。在视频中,您可以看到邦戈卡车开过来帮助受伤的人。作为回应,空中武器小组的工作人员——一旦这些人构成威胁,他们就会反复请求授权向邦戈卡车开火,一旦获得批准,他们至少与车辆交战六次。第二次交战后不久,一支机械化步兵部队抵达现场。几分钟之内,空中武器小组的工作人员就知道货车里有孩子,尽管受伤,工作人员没有表现出任何悔意。相反,他们淡化了自己行为的重要性,并说“好吧,让他们的孩子参加战斗是他们的错”,而不是引用。

“空中武器小组的成员听起来像是对孩子或父母缺乏同情心。后来,空中武器小组以一种特别令人不安的方式表达了看到其中一辆地面车辆驶过一具尸体或其中一具尸体的乐趣。在我继续研究的过程中,我发现了一篇讨论《华盛顿邮报》作家大卫·芬克尔 (David Finkel) 所著《好士兵》一书的文章。在芬克尔先生的书中,他写到了空中武器小组的攻击。当我阅读谷歌图书在线摘录时,我关注了芬克尔先生对视频中事件的描述。我很快意识到芬克尔先生是在逐字逐句地引用空中武器小组机组人员的音频通信。我很清楚,芬克尔先生在担任嵌入式记者期间获得了该视频的访问权和副本。我对芬克尔先生对事件的描述感到震惊。阅读他的描述,人们会相信这次交战在某种程度上被证明是对导致一名士兵死亡的早期袭击的“回报”。芬克尔先生通过讨论一名士兵如何在袭击中找到仍然活着的人来结束他对这次交战的描述。他写道,士兵找到他并看到他用两个食指做手势,这是中东地区常用的表达他们友好的方式。然而,士兵并没有帮助他,而是伸出了中指做出了一个猥亵的手势。此人显然在此后不久死亡。读到这里,我只能想到这个人是如何简单地帮助别人,然后他很快发现他也需要帮助。更糟糕的是,在他生命的最后时刻,他继续表达他的友好姿态——他的友好意图——却发现自己接受了这种众所周知的不友好姿态。对我来说,这一切都是一团糟,我想知道这些事情意味着什么,以及它们是如何组合在一起的。它在情感上给我带来了负担。 …

“我希望公众和我一样对空中武器小组成员的行为感到震惊。我想让美国公众知道,不是伊拉克和阿富汗的每个人都是需要消灭的目标,而是那些在我们所谓的不对称战争的压力锅环境中挣扎求生的人。发布后,媒体和公众观看空中武器小组视频的反应使我深受鼓舞。正如我所希望的那样,其他人也同样感到困扰——如果他们所看到的不是比我更困扰的话。”

自五角大楼文件发布以来,曼宁向公众提供了了解帝国权力内部运作的最重要的窗口。常规使用酷刑、拘留无辜的伊拉克人、我们秘密拘留设施内的不人道条件、使用国务院官员作为联合国间谍、与公司勾结以在海地等发展中国家保持低工资,以及特定的战争罪行,例如对房屋的导弹袭击 杀死了七个孩子 在没有曼宁的情况下,阿富汗会一直隐藏。

“我觉得我们为那些似乎不愿意与我们合作的人冒了很大的风险,导致双方都感到沮丧和愤怒,”曼宁说。 “我开始对我们发现自己年复一年陷入困境的情况感到沮丧。 SigActs [军队的重要行动报告] 非常详细地记录了这一点,并提供了我们在实地看到的情况的背景。

“在试图进行反恐(CT)和反叛乱(COIN)行动时,我们沉迷于捕获和杀死名单上的人类目标,怀疑并避免与东道国伙伴合作,而忽略了二阶和三阶效应完成短期目标和使命。我相信,如果一般公众,尤其是美国公众,能够访问 CIDNE-I 和 CIDNE-A 表中包含的信息 [对军事信息的引用],这可能会引发关于军队和我们的角色的国内辩论。总体外交政策,因为它与伊拉克和阿富汗有关。

“我还认为,社会不同部门对长期数据的详细分析可能会促使社会重新评估是否需要甚至是否愿意参与反恐和平叛行动,而这些行动忽略了生活在人们的复杂动态。每天都在受影响的环境中。”

可以肯定的是,通过这种“赤裸裸”的认罪,曼宁可能会面临长达 20 年的监禁。将确定曼宁刑期的法官丹尼斯林德上校警告他,政府可以利用他的承认来为更严重的指控立案。如果曼宁被判犯有更大的间谍罪,他将面临 90 年的刑期,如果被判帮助敌人,他将面临终身监禁。军事检察官已明确表示他们要流血了。他们表示将传唤141名证人,其中15人将指控曼宁损害国家利益;政府声称,33 名证人将讨论如此敏感或机密的信息,以至于需要闭门开庭。四名证人——似乎包括一名参与本·拉登突袭的海豹突击队员——将匿名作证。首席检察官阿什登·费恩 (Army Maj. Ashden Fein) 告诉法庭,政府证人将讨论诸如维基解密披露导致的“个人伤亡”等问题,以及“敌人的能力在某些国家。”这 政府正在阻止 曼宁的辩护团队在审判前采访了一些证人。

当他担任国防部长时, 罗伯特·盖茨说 国防部的一项审查确定,伊拉克战争日志和阿富汗战争日记的出版“没有透露任何敏感的情报来源和方法”。然而,在审判中,政府只需要证明“披露可能对美国造成潜在损害”,并且只需要提供“至少对国家安全潜在损害的独立证据”,而不仅仅是安全分类,法学教授杰弗里写道。石头。

政府审查认定国务院发布“外交电报” 只有有限的伤害 尽管奥巴马政府发表了与此相反的公开声明,但对美国在海外的利益却是不利的,”据路透社报道。 “我们被告知[维基解密的启示] 的影响令人尴尬,但没有破坏性,”一位接受国务院简报的国会官员告诉路透社。这位官员告诉新闻媒体,“奥巴马政府感到不得不公开表示,这些揭露严重损害了美国的利益,以支持关闭维基解密网站并起诉泄密者的法律努力。”政府检察官进一步加强他们的案件,成功阻止曼宁的律师提供证据表明泄密事件并未对美国利益造成真正损害。

曼宁做了任何有良知的人都应该做的事情。在法庭上,他表现出镇定、智慧和尊严——尤其是考虑到他在军事监狱系统内的一千天里遭受的长期虐待。他呼吁我们最好的。这就是政府害怕他的原因。美国仍然出产英雄,有些人穿着制服。但现在我们把它们锁起来。

法院尚未发布布拉德利曼宁声明的正式文本。感谢 Alexa O'Brien 提供成绩单。

简体中文