Chi phí đích thực của một xã hội tù nhân: Xem xét Biện pháp 73

Dự luật 73 sẽ có trên các lá phiếu mà người dân Oregon sẽ nhận được chỉ trong vài ngày tới. Chúng tôi tin rằng đây là biện pháp khó khăn nhất mà cử tri sẽ phải đối mặt trong chu kỳ bầu cử này. Nó tập hợp hai loại tội phạm không liên quan - bạo lực tình dục và DUI - và chiếm đoạt phản ứng cảm xúc thích hợp để giành chiến thắng dễ dàng cho việc mở rộng nhà tù. Và mặc dù Dự luật 73 sẽ khiến Oregon chúng tôi tốn nhiều tiền hơn và mất quyền kiểm soát khỏi các thẩm phán và bồi thẩm đoàn của chúng tôi, và không làm cho tiểu bang của chúng tôi an toàn hơn.

Ở vùng nông thôn Oregon, đặc biệt là trong thời kỳ suy thoái kinh tế này, nhà tù là một vấn đề phức tạp. Những người sống trong nhà tù hoặc thị trấn nhà tù như Ontario, Pendleton, Wilsonville, hoặc Madras, có thể cảm thấy rằng cộng đồng của chúng tôi dựa vào nguồn tài trợ đi kèm với ngành công nghiệp nhà tù để cung cấp các công việc quan trọng và hoạt động kinh tế. Người ta đã chứng minh rằng tâm lý “khóa chặt” sẽ có được sức hút chính trị trong các cuộc bầu cử, ngay cả khi không phải là về lâu dài.

Nhưng mặt khác, chi phí thực sự của các nhà tù là gì? Cuối cùng, các nhà tù được tài trợ bởi những người đóng thuế, nhưng một xã hội tù nhân cũng có chi phí nhân lực rất đáng kể. Có bao nhiêu người trong chúng ta có bạn bè hoặc thành viên gia đình mà cuộc sống của họ đã bị trật bánh vì tội phạm, vì họ là nạn nhân của tội phạm, vì họ đã rơi vào các hoạt động tội phạm, hoặc vì họ không có giấy tờ và sợ cơ quan thực thi pháp luật? Tôi biết tôi làm.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể chuyển đổi các ưu tiên của mình và đầu tư tất cả số tiền đó vào những thứ thực sự tìm kiếm nguyên nhân gốc rễ để ngăn chặn tội phạm: trường học, chương trình phòng ngừa, điều trị ma túy & sức khỏe tâm thần, chương trình thể thao và âm nhạc, trung tâm cộng đồng? Trong các Hội nghị Bàn tròn về Kinh tế Dân chủ của ROP, nhiều cộng đồng đã xác định việc thiếu các hoạt động để giữ cho giới trẻ bận rộn là mối quan tâm kinh tế chính. Nếu không có công việc tử tế làm mục tiêu và một nấc thang nghề nghiệp để thúc đẩy thanh niên đến đó, chúng ta sẽ không thể giữ cho thanh niên an toàn trong cộng đồng của chúng ta và đi đúng hướng. Đó là tất cả về các ưu tiên.

Vậy bằng cách nào mà chúng ta có được nhiều nhà tù như vậy?

Năm 1994, người dân Oregon đã thông qua Dự luật 11, áp dụng các mức án tối thiểu bắt buộc đối với 21 tội danh và yêu cầu những người chưa thành niên bị buộc tội với những tội danh này phải được tự động coi là người lớn. Chỉ trong vòng 15 năm kể từ đó, hệ thống nhà tù của Oregon đã tăng giá gần như gấp bốn lần, đến mức hiện nay bang chi tiêu cho hệ thống nhà tù của mình nhiều hơn cho giáo dục đại học!

Trong khi đó, có nhiều giải pháp thay thế đã được chứng minh cho việc giam giữ làm tốt hơn công việc giúp xây dựng lại cuộc sống, cộng đồng và thực sự giảm thiểu tội phạm cho mọi người. Tuy nhiên, biện pháp bỏ phiếu 73 sẽ tiếp tục xu hướng này và tiêu tốn tới $60 triệu một hai năm khi được thực hiện đầy đủ, vào thời điểm Oregon đang gặp khủng hoảng tài chính và các chương trình quan trọng có nguy cơ bị cắt giảm.

Hình sự hóa cũng là chiến lược chính cho các chính sách nhập cư của chúng tôi tại thời điểm này. Số lượng trục xuất đã tăng lên hàng năm trong 3 năm qua, và năm 2010 có vẻ như sẽ đứng đầu tất cả. Điều này là do cái mà một số người gọi là "di cư" là sự hợp nhất mới của hệ thống tội phạm với hệ thống nhập cư. Giờ đây, chúng tôi không chỉ chi hơn $8 tỷ mỗi năm để tìm kiếm, giam giữ, truy tố và trục xuất những người không có giấy tờ, mặc dù có tài liệu cho thấy rằng hầu hết những người bị nhắm mục tiêu chỉ là những thành viên hòa bình trong cộng đồng của chúng tôi - không phải tội phạm, những người có kinh tế khổng lồ. đóng góp, ở đây để làm việc và nuôi dạy gia đình của họ trong sự an toàn và có cơ hội để tốt hơn cho bản thân và gia đình của họ, giống như bất kỳ ai.

Khi chúng ta chia tay những gia đình này và không nhận ra những đóng góp to lớn của những người nhập cư cho tiểu bang của chúng ta, chúng ta đã cắt mất cơ hội thịnh vượng và ổn định kinh tế của xã hội. Và chúng ta phải tự hỏi mình, liệu sự chia cắt gia đình và tội phạm hóa con người có thực sự là ưu tiên hàng đầu của chúng ta không?

Vì vậy, bây giờ, quay lại Dự luật 73 - chúng tôi muốn cho bạn biết suy nghĩ cuối cùng rằng Oregon may mắn có một nhóm tập hợp các nạn nhân tội phạm và những người bị kết án tội phạm để cùng hướng tới các giải pháp giúp tất cả chúng ta an toàn hơn và có nhiều khả năng hơn thịnh vượng. Đối tác về An toàn và Công lý là một nguồn tài liệu tuyệt vời cho những người đang tìm kiếm thêm thông tin cơ bản về vấn đề nhà tù ở Oregon, hoặc về Dự luật 73. Xem trang web của họ để biết thêm thông tin tại www.safetyandjustice.org.

Vì một ngày mai nơi nhiều người trong chúng ta có thể được tự do,

Amanda.

Tái bút Để giúp tất cả chúng ta hiểu sâu hơn về cách các nhà tù hoạt động trong tiểu bang của chúng ta, ACLU của Oregon đã đề nghị gửi cho mỗi nhóm thành viên của chúng tôi một bản sao miễn phí của báo cáo mới của họ, được gọi là “Đường ống từ Trường đến Nhà tù của Oregon,” làm nổi bật một số vấn đề về chủng tộc và dân quyền liên quan đến nhà tù. Chúng tôi đã xem trước báo cáo và hy vọng nó sẽ hữu ích và thú vị cho bạn. Nếu bạn muốn chắc chắn rằng bạn nhận được một thông báo qua thư, vui lòng liên hệ với cara@rop.org.

 

Tiếng Việt