Nó có đủ xấu?

Tôi tin rằng sâu trong con người chúng ta với tư cách là một quốc gia, có một khao khát về một phong trào đạo đức ăn sâu vào tâm hồn chúng ta. Chúng tôi đang hòa nhập cùng nhau bởi vì chúng tôi nhận ra rằng sự xen kẽ của tất cả các phong trào này là cơ hội của chúng tôi để chuyển hướng nước Mỹ về cơ bản. -Rev. Tiến sĩ William Barber II

Ngày 18 tháng 12 năm 2014

Kính gửi ROPnet!

Bạn đang tìm cảm hứng ở đâu? Có phải trong tổ chức quốc gia mà Linh mục Barber II mô tả trong đoạn trích dẫn ở trên (xem bài viết dưới đây) không? Nó có nằm trong công việc của nhóm nhân phẩm địa phương của bạn không?

Cuối tuần vừa qua, các thành viên của Ban Giám đốc ROP và Ban Cố vấn Latino đã tìm thấy nguồn cảm hứng ở nhau và các cơ hội tổ chức của thời điểm này. Các nhà lãnh đạo ROP và các nhà tổ chức nhóm nhân phẩm đại diện cho 9 quận và 10 nhóm nhân phẩm đã được triệu tập để thảo luận về tình trạng của các thị trấn của chúng tôi và các bước tiếp theo để tổ chức thị trấn nhỏ của chúng tôi vào năm 2015, bao gồm:

Cộng đồng An toàn & Chào đón: tổ chức vì quyền của người nhập cư và công bằng chủng tộc thông qua các diễn đàn cộng đồng và bằng cách thu hút các tổ chức địa phương như hội đồng thành phố và cơ quan thực thi pháp luật địa phương
Nhân phẩm tư nhân & công chúng: các chiến lược của thị trấn nhỏ cho công bằng kinh tế, chẳng hạn như phong trào $15Now tìm cách tăng mức lương tối thiểu lên $15
Công bằng chủng tộc: giáo dục và cơ hội hành động và chiến lược cho thị trấn nhỏ và nông thôn Oregon
Nhiều người trong chúng tôi tìm thấy nguồn cảm hứng từ mối liên hệ giữa các vấn đề và các cơ hội tổ chức có thể có tác động cụ thể đến cuộc sống của mọi người. Như một trưởng nhóm nhân phẩm ven biển đã chia sẻ: “Chúng ta cần nhau - những người da màu, người Latinh, người da trắng - để xây dựng một cộng đồng tốt cho mọi người và phá vỡ vòng nghèo đói đang ngày càng gia tăng.”

Trong những tháng tới, ROP sẽ trên đường! Nhân viên ROP sẽ đi từ thị trấn này sang thị trấn khác và từ quận này sang quận khác để gặp gỡ các nhóm nhân phẩm và các nhà lãnh đạo cộng đồng để lắng nghe những gì có ý nghĩa với bạn, thảo luận về công việc địa phương của bạn và lập kế hoạch cho tổ chức năm 2015 của chúng tôi. Sẵn sàng thiết lập một phiên chiến lược năm 2015 tại thị trấn của bạn? Liên hệ với ROP tại cara@rop.org để lên lịch trò chuyện ngay hôm nay!

Với tinh thần tạo mối liên kết giữa các vấn đề, chúng tôi muốn chia sẻ một bài báo từ NY Times nhằm giữ vững mối liên hệ giữa các phong trào của chúng tôi: từ các cộng đồng da màu tham gia quân sự hóa việc thực thi pháp luật địa phương cho đến những người lao động tiếp quản vốn. Khi bạn chuẩn bị cho thời gian dành cho gia đình và các kỳ nghỉ, chúng tôi hy vọng tác phẩm này sẽ mang lại cho bạn nguồn cảm hứng (và ý tưởng) để xây dựng phong trào trong năm 2015.

Chúng tôi mong muốn được tìm hiểu sâu hơn về bạn và nhóm nhân phẩm của bạn trong Năm Mới!

Nồng nhiệt, Cara

Nó có đủ xấu?
Mark Bittman
Cảnh sát giết thường dân không vũ trang. Bất bình đẳng thu nhập kinh hoàng. Cơ sở hạ tầng mục nát và “mạng lưới an toàn” không an toàn. Không có khả năng ứng phó với các mối đe dọa về khí hậu, sức khỏe cộng đồng và môi trường. Một hệ thống thức ăn gây bệnh. Một chính phủ đôi khi rối loạn chức năng và thậm chí tàn nhẫn. Một bộ phận dân số khá lớn bị loại khỏi công việc và bị giam giữ gần như ngẫu nhiên.

Bạn hiểu rồi: Đây là Hoa Kỳ, với Quốc hội sắp tới, thực sự có thể trở nên tồi tệ hơn.

Điều này một phần giải thích tại sao chúng ta đang thấy các cuộc biểu tình tự phát trên toàn quốc, các cuộc biểu tình mà xét về quy mô, sự đa dạng chủng tộc, sự giận dữ và phần lớn là bản chất bất bạo động, là bất thường nếu không muốn nói là duy nhất. Gần đây tôi đã ở bốn thành phố - New York, Washington, Berkeley và Oakland - và có những hành động xảy ra hàng đêm ở mỗi thành phố. Trong khi đó, công nhân nghỉ việc tại 190 thành phố vào ngày 4 tháng 12.

Căn nguyên của sự tức giận là sự bất bình đẳng, về số liệu thống kê khiến người ta kinh ngạc: Từ năm 2009 đến năm 2012 (đó là dữ liệu gần đây nhất), khoảng 95% thu nhập mới đã thuộc về 1% cao nhất; gia đình Walton (chủ sở hữu của Walmart) có số tài sản bằng 42% dân số dưới cùng của đất nước cộng lại; và "dịch chuyển thu nhập" hiện nay mô tả cách người giàu giàu lên trong khi người nghèo ... thực sự trở nên nghèo hơn.

Tiến bộ trong 40 năm qua chủ yếu là về văn hóa, mà đỉnh cao là vài năm gần đây, trong việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính một cách rộng rãi. Nhưng bằng nhiều biện pháp khác, đặc biệt là kinh tế, mọi thứ trở nên tồi tệ hơn, nhờ việc thiết lập các nguyên tắc tân tự do - chống chủ nghĩa công đoàn, bãi bỏ quy định, chủ nghĩa cơ bản thị trường và lòng tham vô lương tâm ngày càng gia tăng - bắt đầu với Richard Nixon và bốc hơi dưới thời Ronald Reagan . Bây giờ có quá nhiều người đang đau khổ vì quá ít người chiến đấu khi đó.

Điều làm cho thời gian này trở nên thú vị là chúng ta bắt đầu nhận thấy mối liên hệ giữa các vấn đề mà chúng ta đã bỏ qua quá lâu.

Vào năm 1970, sau một năm ở New York bị cuốn hút bởi những mối quan tâm dường như chênh lệch về việc kết thúc chiến tranh, ủng hộ quyền của Black Panthers được xét xử công bằng (và tránh bị sát hại) và hiểu được vai trò của nam giới trong phong trào phụ nữ, tôi - và những người khác - đã có những cuộc trò chuyện như thế này: “Hãy làm cho mọi người hiểu rằng tất cả những vấn đề đó, cộng với nghèo đói và phân biệt chủng tộc và môi trường, v.v., tất cả đều là một phần của bức tranh chung và rằng sửa chữa mọi thứ có nghĩa là công dân phải giành lại quyền lực và làm việc lợi ích của chính họ. ”

Tất nhiên chúng tôi đã thất bại, như những người khác đã làm trước đây và kể từ đó. Nhưng những điều tương tự bây giờ có thể được nói, và chúng đang được nói bởi mọi người thuộc mọi màu da. Khi những người lao động bị trả lương thấp bắt đầu cuộc đình công bằng cách nói "Tôi không thở được" hoặc bằng cách đưa tay lên đầu và hô "Giơ tay lên, đừng bắn", họ nhận ra rằng cuộc đấu tranh của họ cũng giống như cuộc đấu tranh của người châu Phi. -Người Mỹ yêu cầu phẩm giá, sự tôn trọng và thực sự an toàn trên đường phố của họ.

Và tất nhiên đó là cuộc đấu tranh giống nhau: “Đó là những người giống nhau,” Saru Jayaraman, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Lao động Thực phẩm tại Đại học California, Berkeley, nói. “Những người trẻ tuổi làm việc trong lĩnh vực thức ăn nhanh cũng giống như những người là nạn nhân của sự tàn bạo của cảnh sát. Vì vậy, những người trong Walmart đang nói về #blacklivesmatter và những người #blacklivesmatter đang nói về việc sử dụng vốn. "

Đức Cha của NAACP, Tiến sĩ William Barber II, một nhà lãnh đạo của phong trào Thứ Hai Đạo đức ở Bắc Carolina, nắm bắt được sự khao khát của cả nước, điều này phản ánh. Ông viết: “Tôi tin rằng sâu thẳm trong con người chúng ta với tư cách là một quốc gia, có một sự khao khát về một phong trào đạo đức ăn sâu vào tâm hồn chúng ta. “Chúng tôi đang hòa nhập cùng nhau bởi vì chúng tôi nhận ra rằng sự đan xen của tất cả các phong trào này là cơ hội của chúng tôi để chuyển hướng nước Mỹ một cách cơ bản”. (Toàn văn email của Tiến sĩ Barber có trên blog của tôi.)

“Tất cả những chuyển động này”? Có: Các yêu cầu của phong trào công nhân thức ăn nhanh - lương tối thiểu $15 và công đoàn - đã giúp đoàn kết các phong trào giữa công nhân sân bay, công nhân bệnh viện, công nhân bán lẻ và hơn thế nữa.

Đã có kết quả. Hai năm trước, có nói về việc tăng lương tối thiểu lên $10; bây giờ $15 mỗi giờ được coi là mức tối thiểu trần. Seattle và San Francisco đã bắt buộc điều này, Hội đồng Thành phố Chicago đã bỏ phiếu để tăng dần lên mức tối thiểu $13 vào năm 2019, Oakland sẽ chuyển lên $12.25 vào tháng 3 và một đề xuất đang được xem xét ở Los Angeles. (Và mặc dù số tiền thiếu hụt một cách đáng kinh ngạc, bốn tiểu bang đỏ đã bỏ phiếu thông qua việc tăng lương tối thiểu vào tháng trước, cho thấy khái niệm này có tiếng vang trên khắp các đảng phái.)

Trong khi đó, độ tin cậy của những người cho rằng người sử dụng lao động “không đủ khả năng” tăng lương - McDonald's đã trả cho CEO của mình $9,5 triệu vào năm ngoái - là con số không. Đầu tiên, có những ví dụ về các doanh nghiệp có lợi nhuận đối xử tử tế với nhân viên của họ và thậm chí cả những quốc gia nơi công nhân bán thức ăn nhanh có thể kiếm sống. Và đối với một người khác, những người lao động được trả lương thấp chỉ đơn giản là chuyển chi phí hỗ trợ họ vào kho bạc công. Như Thượng nghị sĩ Bernie Sanders của Vermont nói, "Về bản chất, những người đóng thuế đang trợ cấp cho gia đình giàu có nhất ở Mỹ." Đó sẽ là của Walton. (Thật đáng kinh ngạc, nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa vẫn muốn những người lao động nghèo đóng thuế nhiều hơn.)

Sau đó, tất nhiên, có các vấn đề về công lý và đạo đức. Đơn giản là không đúng khi trả cho mọi người mức lương dưới mức sống mà không có tiềm năng cao hơn, và như diễn viên hài Chris Rock nói, các nhà tuyển dụng thậm chí sẽ trả ít hơn nếu họ có thể bỏ qua.

Chuyển động #blacklivesmatter - không có mô tả nào tốt hơn - cũng đang có tác động. Đừng nghĩ rằng chúng ta sẽ có một cuộc tranh luận toàn quốc về sự tàn bạo của cảnh sát (cuộc tranh luận bao gồm nhiều người ở bên phải), hoặc kế hoạch của Nhà Trắng để kiểm tra và sửa chữa việc thực thi pháp luật, mà không có biểu tình trên đường phố.

Kế hoạch ban đầu của Obama là đáng khích lệ nhưng thiếu, và đó là tất cả những lý do để tiếp tục chứng minh. (Nhân tiện, camera toàn thân có ích lợi gì? Đoạn băng ghi lại cảnh Rodney King bị đánh đập đã được xem trên khắp thế giới nhưng kết quả là được trắng án; cái chết nghẹt thở của Eric Garner, được xem hàng triệu lần trên mạng, thậm chí không dẫn đến một phiên tòa, mặc dù cảnh sát Bên cạnh đó, như Sanders nói, "Ngay cả khi mọi cảnh sát đều là luật sư hiến pháp và là một người vĩ đại, nếu bạn có 30% thất nghiệp trong số những người trẻ Mỹ gốc Phi, bạn vẫn có một vấn đề lớn."

Tôi đã dành rất nhiều thời gian để nói về phong trào thực phẩm và tiềm năng của nó, bởi vì để thực sự thay đổi hệ thống thực phẩm, bạn thực sự phải thay đổi mọi thứ: dinh dưỡng tốt bắt nguồn từ việc tiếp cận với thực phẩm tốt; tiếp cận với thực phẩm tốt sẽ không xảy ra nếu không có công bằng kinh tế; điều đó sẽ không xảy ra nếu không đánh thuế người siêu giàu; và như thế. Điều này cũng đúng với các vấn đề khác: Bạn không thể khắc phục sự thay đổi khí hậu hoặc môi trường mà không ngừng khai thác không giới hạn tài nguyên thiên nhiên và con người (xem “Điều này thay đổi mọi thứ” của Naomi Klein). Tương tự với phúc lợi xã hội.

Mọi thứ đều ảnh hưởng đến mọi thứ. Tất cả đều gắn liền với nhau, và nơi xuất phát hầu như không quan trọng: Một hệ thống công bình và công bình sẽ có tác động tích cực đến mọi thứ chúng ta quan tâm, cũng giống như một hệ thống bóc lột, bất công khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

Càng ngày, dường như, càng ngày càng có sự thèm muốn và thậm chí thống nhất để tiếp nhận tầng lớp tỷ phú. Hãy nhận ra rằng nếu chúng ta đang thấy sự thay đổi tích cực bây giờ, một phần là do các quan chức được bầu cử phản ứng với áp lực, và hãy nhớ rằng áp lực đó phải được duy trì cho dù ai đang nắm quyền. Ngay cả khi Bernie Sanders trở thành tổng thống, nhu cầu về áp lực sẽ tiếp tục.

Jayaraman của Berkeley nói: “Quyền công dân đích thực - lặp lại Jefferson -“ là mọi người liên tục phản đối. ” Đúng.

Tiếng Việt