Với tư cách là một tình nguyện viên ROP, đôi khi tôi được giao những nhiệm vụ mà nhân viên được trả lương rất thích làm, nhưng than ôi, họ có những nghĩa vụ từng phút, từng phút thường không bao gồm những phần bổ sung thú vị. Vì vậy, khi Hội đồng Các vấn đề Thế giới của Oregon hỏi liệu ROP có thể gặp gỡ một phái đoàn gồm các nhà lãnh đạo LGBT người Serbia hay không, câu hỏi đã được chuyển đến tôi và tôi nói: “Có!” Chương trình Thế giới Mở được bảo trợ bởi Quốc hội và đưa các nhà lãnh đạo chính trị và dân sự trẻ tuổi từ Nga, Ukraine và các nước Á-Âu khác đến Hoa Kỳ để thực hiện các chuyến đi chuyên nghiệp ngắn hạn. Tám ngày của phái đoàn này ở Oregon đã được đặt trước để tối đa hóa sự tiếp xúc của họ với cộng đồng gblt của chúng tôi. Tôi chắc chắn rằng không phải ngẫu nhiên mà không giống như các chuyến tham quan khác, chuyến đi này đã dành toàn bộ thời gian không ở DC ở Oregon. Chúng tôi có rất nhiều điều để tự hào ở đây!
Tôi đã chọn dành thời gian giới hạn của mình để họ nói về cách hữu cơ mà các nhóm phẩm giá con người trở thành nền tảng cơ bản của ROP trước cả khi Dự án Tổ chức Nông thôn được hình dung là hiện hữu. Tôi muốn kể câu chuyện của chúng tôi theo cách có thể phù hợp với thực tế của chính họ ở một đất nước bị chia cắt dữ dội trong lịch sử gần đây và đối mặt với nhiều cuộc đấu tranh vượt ra ngoài bản dạng giới.
Nếu không có bản đồ Oregon, tôi đã để họ tưởng tượng về trạng thái của chúng tôi. Và tôi cũng cho họ nắm được những kiến thức cơ bản về thực tế nông thôn / thành thị Oregon vào cuối những năm 80 / đầu những năm 90 - thời điểm khi đô thị Oregon (ví dụ như khu vực tàu điện ngầm Portland) tràn ngập các cơ hội công nghệ cao và các cộng đồng nông thôn trải qua sự suy tàn của ngành công nghiệp gỗ, giữ phần lớn tiểu bang trong tình trạng thất nghiệp cao đáng kể. (Nghe có vẻ quen thuộc?) Các đại biểu nhận định sự phân chia nông thôn / thành thị là kết quả khi thực tế kinh tế quá khác biệt. Sự phân chia nông thôn / thành thị là quốc tế và rất cũ.
Với những điểm tương đồng của chúng tôi đã được thiết lập (bước đầu tiên quan trọng khi bạn gặp bất kỳ nhóm người nào), tôi đã tiếp tục mô tả cách trở lại vào đầu những năm 90, mô hình ROP cơ bản của chúng tôi, vẫn còn với chúng tôi ngày nay, được phát triển khi chúng tôi tìm cách tranh luận về các vấn đề gây tranh cãi mà không biết làm thế nào chúng tôi đã có nhiều hỗ trợ trong cộng đồng. Trọng tâm của chúng tôi trở thành để đầu tiên phát triển một cốt lõi đáng tin cậy của các nhà hoạt động với một phân tích tập thể giúp chúng ta thống nhất và sau đó từ đó đến phát triển một danh sách những người ủng hộ / thành viên để khi chúng tôi trở nên công khai hơn, sẽ có sự an toàn về số lượng khi khám phá một chủ đề gây tranh cãi. Chiến lược này đã đúng cho dù chúng ta đang thảo luận về việc liệu người dân không có quyền được bảo vệ theo hiến pháp vào năm 1992 hay liệu các tuyến LNG và tàu chạy bằng than có là chính sách công hợp lý vào năm 2013 hay không.
Tôi đã mô tả việc tuyển dụng khách hàng tiềm năng cho những cuộc trò chuyện trong phòng khách đầu tiên khi chúng tôi biết quá ít 'những người công chính' ở mỗi thị trấn. Không phải họ không ở đó, mà đúng hơn là cuộc sống ở thị trấn nhỏ có xu hướng không khuyến khích việc phân biệt bản thân theo những cách nhất định. Các thị trấn nhỏ cung cấp nhiều kỳ quan và ẩn danh không nằm trong số đó. Phong trào phụ nữ bị đánh đập, một thực thể mà chúng tôi có thể tin tưởng để hỗ trợ khuôn khổ chống phân biệt đối xử vào đầu những năm chín mươi, đã trở thành cách chúng tôi tìm kiếm các nhà lãnh đạo ban đầu, những người đã 'nhận' điều gì sai với dự luật lá phiếu 9 và đã năng lượng để tổ chức một buổi họp mặt ban đầu trong phòng khách, nơi chúng tôi có thể gặp gỡ những người ủng hộ có thể. Các cuộc họp đầu tiên này được gọi là các phiên họp 'động não' vì mọi người đều cởi mở hơn với việc tham dự cuộc họp một lần để tìm kiếm ý kiến đóng góp so với một cuộc họp tổ chức có thể cam kết chúng trong một khoảng thời gian dài hơn. Đây đã trở thành định dạng cơ bản vẫn được sử dụng trong các cuộc trò chuyện phòng khách ROP. Sau đó như bây giờ chương trình của mỗi cuộc trò chuyện trong phòng khách có ba phần:
1. tổng quan 15 phút ban đầu, nơi một bối cảnh chung cho cuộc khủng hoảng trọng tâm được thiết lập;
2. một giờ trò chuyện trong đó những người tham gia khám phá vấn đề và cách nó được thể hiện ở địa phương - xây dựng bản đồ của riêng họ về vấn đề;
3. và sau đó là giai đoạn kết thúc để tập trung vào các bước tiếp theo ngay lập tức nhằm mở rộng sự phản đối và thúc đẩy các giải pháp tiến bộ.
Tại buổi nói chuyện về Thế giới mở, tất cả những điều này đã được dịch từ tiếng Anh của tôi sang tiếng Serbia và tôi không bao giờ chắc chắn rằng mình đã hiểu được bao nhiêu. Bạn có thể tưởng tượng sự nhẹ nhõm của tôi khi chúng tôi phá vỡ bình luận và người đầu tiên nói, “Chúng tôi đã may mắn được gặp gỡ với nhiều người tốt trong thời đại của chúng tôi ở đất nước của bạn. Nhưng bạn là người đầu tiên có thể nói về công việc của bạn dưới góc độ phương pháp luận. Đây là thông tin chúng tôi có thể mang về nhà. Và chúng tôi sẽ." Những người còn lại trong phòng đồng ý một cách chân thành.
Tôi chắc chắn rằng họ có thể đưa ra nhiều lời nhận xét tử tế nhưng thực sự thì có điều gì có giá trị lớn hơn để được nhắc nhở rằng công việc của ROP có liên quan đến 25 năm sau ở các thị trấn của chúng ta và ở các thị trấn trên toàn cầu không? Tôi nghĩ điều này vẫn đúng chủ yếu bởi vì chúng tôi thực hiện công việc đơn giản là mang lại cho mọi người điểm tham gia vào những cuộc trò chuyện khó khăn nhất trong thời đại của chúng tôi. Những điểm đầu vào như vậy xoa dịu căng thẳng, xây dựng thỏa thuận rộng rãi hơn và cho phép nhân phẩm trong sự thay đổi vị trí.
Khi Mike Edera và tôi trở về từ Dallas, Texas để đại diện cho ROP tại hội nghị thượng đỉnh chống bẻ khóa quốc gia đầu tiên (http://www.
nồng nhiệt,