Cảm ơn Mike Edera - trưởng nhóm nhân phẩm lâu năm, tình nguyện viên ROP và chiến lược gia - về phần giới thiệu này:
Chủ nghĩa phát xít là một từ được sử dụng quá nhiều. Chúng ta có xu hướng nghĩ về những người phát xít là “những người mà chúng ta không thích”, nhưng thực ra Chủ nghĩa phát xít là một phong trào chính trị với một chức năng cụ thể. Nó quay trở lại Ý trong những năm ngay sau Thế chiến I. Sau một cuộc tham gia đẫm máu vô nghĩa vào Thế chiến, đất nước này đã bị bao trùm bởi suy thoái kinh tế. Hàng triệu người đã xuống đường biểu tình, đình công, đòi công bằng kinh tế và xã hội.
Khi sức mạnh của những yêu cầu này lớn lên, một cái gì đó khác xuất hiện. Cựu xã hội chủ nghĩa Mussolini, người hiểu rõ phong trào đòi công lý, đã tạo ra một phong trào phản đối các cựu chiến binh thất nghiệp và tầng lớp trung lưu căng thẳng để yêu cầu điều ngược lại hoàn toàn và gọi đó là Chủ nghĩa phát xít. Những người theo chủ nghĩa phát xít chuyển hướng chú ý đến các thuyết âm mưu chống lại người nước ngoài, chống lại các công đoàn, chống lại “chính phủ”. Họ tạo ra dân quân, thích mặc đồng phục và tham gia vào các cuộc tấn công bạo lực chống lại những người xã hội chủ nghĩa, những người cộng sản, những người theo chủ nghĩa tự do, và những người chỉ tin tưởng vào dân chủ. Họ nhận được sự hỗ trợ bí mật từ các nhà công nghiệp và chủ ngân hàng của Ý, và sự nhắm mắt của cảnh sát và quân đội. Sau đó, khi họ nắm được quyền lực chính trị, họ chặt chẽ hơn về những người đã nuôi sống họ. Thành công của họ đã được ghi nhận ở một quốc gia đang gặp khó khăn khác, bởi Adolf Hitler, người đã sử dụng chiến thuật tương tự ở Đức.
Hãy suy nghĩ về lịch sử này khi đọc bài viết dưới đây của Spencer Sunshine về Phong trào Yêu nước ở tiểu bang Oregon. Việc tiếp quản Malheur Refuge là bữa tiệc sắp ra mắt cho một phong trào theo phong cách phương Tây trông rất giống Chủ nghĩa phát xít. Trong khi Ammon Bundy và các đồng nghiệp của anh ta phải ngồi tù, phong trào dân quân đang lan rộng và trở nên chính trị. Spencer đã xác định được các ứng cử viên "yêu nước" đang tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ, các văn phòng mà họ đang ứng cử và các quận nơi những ứng cử viên này đang hoạt động.
Khi mọi người tổ chức vì một cuộc sống tốt đẹp hơn ở vùng nông thôn Oregon, các thành viên ROP của chúng tôi sẽ đối phó với “phong trào yêu nước” trong nhiều năm tới vì nó chủ trương hoàn toàn ngược lại với những gì chúng ta cần để cải thiện cuộc sống và cộng đồng của mình. Thay vì bán đấu giá các khu đất công của chúng tôi cho các nhà đầu cơ, chúng tôi cần sự hợp tác thực sự giữa người dân địa phương và các cơ quan chính phủ. Thay vì tước bỏ cơ sở thuế của chính quyền địa phương, chúng ta cần thêm tài trợ cho trường học, thư viện, an toàn công cộng, đường xá, thông tin liên lạc - tất cả những thứ cần thiết cho hoạt động kinh tế cân bằng. Thay vì bảo vệ môi trường ít hơn, chúng ta cần nỗ lực bảo tồn tốt hơn, và các dự án xanh thu hút nhiều người làm việc hơn. Và thay vì phân biệt chủng tộc và sự căm thù nhắm vào người Hồi giáo, người nhập cư, người bản địa và người LGBT, chúng ta cần những cộng đồng mạnh mẽ hơn bao gồm tất cả mọi người. Một vùng nông thôn Oregon phụ thuộc vào lực lượng lao động nông nghiệp có tay nghề cao, đặc biệt cần thể hiện sự tôn trọng và công bằng đối với người nông dân.
Cái gọi là “phong trào yêu nước” chống lại tất cả những điều trên. Sơ bộ tháng 5 này, bạn sẽ có thể kiểm tra điều đó qua các tuyên bố và tuyên truyền về ứng cử viên của họ. Khi bạn lắng nghe mọi người phản đối các âm mưu của Liên bang, người nhập cư, sự tiếp quản của nước ngoài và thuế cho các chương trình xã hội cần thiết, hãy nghĩ về Il Duce. Anh ấy thực sự là người tiên phong.
- Mike Edera
Bắn súng cho Văn phòng: Phong trào Yêu nước của Oregon và Tiểu học tháng 5 năm 2016
Bởi Spencer Sunshine
Bài báo này dựa trên nghiên cứu từ một báo cáo sắp tới về phong trào Yêu nước của Oregon, sẽ được xuất bản bởi Dự án Tổ chức Nông thôn và các Hiệp hội Nghiên cứu Chính trị.
Sau cuộc chiếm đóng vũ trang của Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur vào tháng 1 và tháng 2 năm 2016, một loạt ứng cử viên có liên quan đến cái gọi là phong trào Yêu nước đang tranh cử tại Oregon, bao gồm cả trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 5 sắp tới. Mặc dù hầu hết những người chiếm đóng thực tế đều đến từ tiểu bang, nhưng việc chiếm đóng đã làm nổi bật phong trào Yêu nước lớn và đang phát triển của tiểu bang. Các nhà hoạt động cứng rắn, thường xuyên có vũ trang này đã tổ chức cuộc biểu tình ban đầu trước khi chiếm đóng và giúp xây dựng sự ủng hộ chính trị cho các yêu cầu của những người chiếm đóng. Những yêu cầu này bao gồm việc chuyển giao các khu đất công thuộc sở hữu liên bang cho chính quyền tiểu bang hoặc quận hạt để tránh các hạn chế sử dụng đất, cũng như cố gắng lách quyền ra quyết định của chính phủ liên bang bằng cách đưa ra những tuyên bố vô căn cứ về mặt pháp lý về thẩm quyền của chính quyền quận và tiểu bang. .
Các ứng cử viên liên kết với Phong trào Yêu nước và các quan chức được bầu ở một số quận của Oregon.
Việc bắt giữ hơn hai chục người có liên quan đến việc chiếm đóng Malheur, ngoài cái chết của người chiếm đóng Robert “Lavoy” Finicum dưới bàn tay của cơ quan thực thi pháp luật, đã tiếp thêm sức mạnh cho phong trào — hiện có một người tử vì đạo mới và các cơ hội hoạt động để hỗ trợ họ tù nhân chính trị mới đúc. Trong vài năm gần đây, phong trào Yêu nước của bang chủ yếu tập trung vào việc xây dựng phong trào phi bầu cử; một số cảnh sát trưởng quận và một số quan chức khác đã liên kết với các mục tiêu của nó, nhưng nhìn chung, nó vẫn nằm ngoài khu vực bầu cử. Điều này đang thay đổi với cuộc bầu cử sơ bộ ngày 17 tháng 5 năm 2016 của Oregon. Ở một số quận nơi có phong trào Yêu nước của Oregon mạnh mẽ — bao gồm Josephine, Crook, Baker, Douglas, và Harney — các ứng cử viên gắn bó với phong trào đang tranh cử. Những ứng cử viên này bao gồm các nhà lãnh đạo chủ chốt của phong trào Yêu nước như Joseph Rice, cũng như các đảng viên Cộng hòa đang tán tỉnh phong trào này để có phiếu bầu.
Phong trào Yêu nước là một phong trào Cực hữu đang cố gắng thay đổi hoàn toàn các thể chế chính trị và luật pháp của Hoa Kỳ. Nó tìm cách thực hiện một hình thức phân quyền của cánh hữu, bao gồm việc bãi bỏ các luật môi trường và mạng lưới an toàn xã hội, thay thế chúng bằng chủ nghĩa tư bản gần như hoàn toàn không hạn chế, tất cả đều dựa trên việc đọc Hiến pháp và các thuyết âm mưu khác nhau ủng hộ quan điểm chính trị của họ. . Chiến thuật nổi tiếng nhất của phong trào này là hình thành các lực lượng bán quân sự - theo truyền thống là “dân quân”, nhưng gần đây bao gồm các cách tiếp cận vũ trang khác, phi tập trung hơn.
Phong trào cũng dựa vào một số chiến lược “hợp pháp” không có cơ sở trong luật. Quan trọng nhất là “vô hiệu hóa”, khái niệm cho rằng chính quyền cấp thấp hơn (chẳng hạn như quận hoặc tiểu bang) có thể bỏ qua các luật do cơ quan có thẩm quyền cao hơn (thường là chính phủ liên bang) thông qua. Một hình thức vô hiệu hóa phổ biến là tuyên bố sai rằng cảnh sát trưởng quận có thẩm quyền quyết định luật nào là vi hiến và do đó không nên được thực thi.1
Phong trào cũng thúc đẩy khái niệm “điều phối”: ý tưởng sai lầm rằng các cơ quan liên bang phải tuân thủ các kế hoạch của chính quyền quận về các quyết định sử dụng đất, thường là về khai thác tài nguyên thiên nhiên trên các vùng đất liên bang nằm trong biên giới của quận. Điều phối là một hình thức mới của “quyền tối cao của quận”, một ý tưởng phổ biến trong những năm 1990 đang tái xuất hiện.2 Đến năm 1996, 70 quận đã thông qua luật nhằm giành quyền kiểm soát các vùng đất của liên bang.3 (Điều này dựa trên ý tưởng rằng việc loại bỏ Những hạn chế trong việc khai thác tài nguyên thiên nhiên sẽ làm hồi sinh các nền kinh tế nông thôn còn thiếu thốn.) Cuối cùng, các chính quyền quận này chỉ lãng phí sức lực của họ vào các cối xay gió, thay vì nghiên cứu các giải pháp mang tính xây dựng cho các vấn đề địa phương. Liên quan đến điều này, nhiều người trong phong trào tin rằng chính phủ liên bang không có quyền hợp pháp để sở hữu hầu hết đất công, mà họ cho rằng nên được chuyển giao cho tiểu bang hoặc quận kiểm soát. Tất cả những lập trường này đều phản ánh sự thù địch đối với chính phủ liên bang, điều này không có gì lạ ở vùng nông thôn miền Tây.
Do sự tập trung chính trị của phong trào vào quận, không có gì ngạc nhiên khi mùa vụ năm nay các ứng cử viên thân thiện với Yêu nước chủ yếu tìm kiếm các ghế ở cấp quận.
Các nhóm phong trào Yêu nước Oregon quan trọng nhất hiện nay là những nhóm liên kết với Những người giữ lời thề, Ba phần trăm, Cảnh sát trưởng Hiến pháp và Hiệp hội Sĩ quan Hòa bình (CSPOA), và Mạng lưới Những người Yêu nước Thái Bình Dương. Những Người Giữ Lời Thề là một tổ chức dựa trên tư cách thành viên quốc gia tuyển dụng cảnh sát, quân đội và những người phản ứng đầu tiên hiện tại và trước đây; tuy nhiên những người khác vẫn có thể là “thành viên liên kết”. Các thành viên thề không tuân theo mệnh lệnh của chính phủ mà họ cho là vi hiến, nhưng đây chủ yếu là các thuyết âm mưu chủ yếu của cánh hữu, chẳng hạn như chính phủ liên bang có kế hoạch tước vũ khí thường dân trước khi tống họ vào các trại tập trung. CSPOA bao gồm các thành viên thường trực thực thi pháp luật và được liên kết với Những người giữ lời thề. Người sáng lập của họ, cựu cảnh sát trưởng quận Richard Mack, tin rằng cảnh sát trưởng quận có thẩm quyền giải thích Hiến pháp, và do đó quyết định luật nào nên được thực thi. Three Percenters là một lực lượng dân quân hơi phi tập trung; các cá nhân có thể xác định bằng nhãn, nhưng ở một số nơi, bao gồm cả Oregon, cũng có các nhóm có tổ chức với cơ cấu lãnh đạo. Một số Ba Phần trăm riêng lẻ đã tham gia vào việc chiếm đóng Malheur.4 Mạng lưới Những người Yêu nước Thái Bình Dương là một mạng lưới gồm chín nhóm “đối tác”, chủ yếu có trụ sở tại Oregon và Idaho, bao gồm những Người giữ lời thề của Hạt Josephine và cả Ba Phần trăm Oregon và Idaho. Mạng lưới những người yêu nước ở Thái Bình Dương đã trở nên khét tiếng vì các hoạt động của bên thứ ba xung quanh sự chiếm đóng của Malheur ở Burns, Oregon - thị trấn ngay bên ngoài nơi ẩn náu.5 Các thành viên của họ đã tổ chức cuộc tuần hành đầu tiên vào ngày 2 tháng 1 năm 2016 mà sự chiếm đóng đã xảy ra; tổ chức các sự kiện và cuộc họp ở Burns để thúc đẩy tư tưởng phong trào Yêu nước; triển khai đội viên vũ trang trên địa bàn thị xã; và giúp mang đồ đến nơi ẩn náu. Điều này cho phép họ cố gắng định vị mình là một bên trung lập trong khi thực sự đóng vai “cảnh sát tốt” trước “cảnh sát xấu” của những người cư ngụ, đồng thời nâng cao hồ sơ công khai của họ.
Nếu làn sóng hiện tại của các ứng cử viên liên kết với Patriot ở Oregon được bầu, đây sẽ không phải là lần đầu tiên những người đồng tình với phong trào này nắm giữ chức vụ. Khá nhiều quan chức công quyền ủng hộ phong trào dân quân trong những năm 1990 — tiền thân trực tiếp của phong trào Yêu nước ngày nay — bao gồm Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Steve Stockman từ Texas và Helen Chenoweth-Hage quá cố từ Idaho, cũng như nhiều nhà lập pháp tiểu bang và địa phương, chẳng hạn với tư cách là cố Đại diện Tiểu bang Colorado và Thượng nghị sĩ Charlie Duke.
Có một số quan chức Oregon hiện tại có liên kết với các nhóm Yêu nước hoặc những người đã ủng hộ việc vô hiệu hóa, phối hợp và / hoặc chiếm đóng Malheur theo những cách khác nhau. (Xin lưu ý rằng việc đưa một ứng cử viên hoặc quan chức được bầu vào bài viết này chỉ liên quan đến niềm tin chính trị của họ và không phải là lời buộc tội rằng họ đang tham gia đào tạo bán quân sự hoặc các hoạt động chính trị bất hợp pháp.)
Cảnh sát trưởng Quận Grant Glenn Palmer, có lẽ là người được biết đến nhiều nhất trong danh sách các quan chức hiện đang phục vụ này, nằm trong Hội đồng Cảnh sát trưởng, Sĩ quan Hòa bình và Công chức của CSPOA và đã giành được Giải thưởng Cảnh sát trưởng của năm 2012 CSPOA. Vào năm 2015, ông đã cố gắng kêu gọi sự phối hợp để văn phòng cảnh sát trưởng của mình có quyền trên đất rừng của liên bang. Anh ta cũng đã gặp gỡ những người chiếm đóng trong thời gian chiếm đóng, và ban lãnh đạo của nghề nghiệp đã bị ngăn chặn và đối mặt với cơ quan thực thi pháp luật khi họ đi đến gặp Palmer tại một cuộc họp cộng đồng ở thị trấn John Day.7
Đại diện Bang Dallas Heard (Quận 2) đã đến thăm khu vực này như một phần của chuyến đi với các quan chức được bầu ngoài bang.8
Đại diện Tiểu bang Carl Wilson (Quận 3) được Những người giữ lời thề khen ngợi vì đã viết một lá thư ủng hộ những người thợ mỏ đã thành lập các đồn điền vũ trang tại Mỏ Sugar Pine ở Quận Josephine, Oregon vào mùa xuân năm 2015 do xung đột sử dụng đất với Cục Quản lý Đất đai (BLM) .9 Vụ việc này được coi là tiền thân của sự chiếm đóng Malheur.
Ủy viên Bill Harvey của Quận Baker đã kêu gọi sự phối hợp và phát biểu tại một cuộc biểu tình “Vấn đề Cuộc sống Nông thôn” — một trong những nỗ lực đầu tiên trên toàn tiểu bang nhằm xây dựng sự ủng hộ của công chúng trong phong trào Yêu nước sau khi sự chiếm đóng của Malheur kết thúc.10
Ủy viên Quận Yamhill, Mary Starrett công khai đổ lỗi cho BLM về cái chết của người chiếm đóng Malheur Robert “Lavoy” Finicum và đã ủng hộ chính trị của phong trào nói chung.11
Ủy viên Hội đồng thành phố Grants Pass Roy Lindsay là thủ quỹ của Những người giữ lời thề quận Josephine.12
Ngoài ra, Thượng nghị sĩ tiểu bang Kim Thatcher (Quận 13) và Dân biểu tiểu bang Bill Post (Quận 25) và Mike Nearman (Quận 23) đã tham gia vào một cuộc biểu tình mùa xuân năm 2015 ở Salem, Oregon chống lại SB941, một luật tiểu bang yêu cầu kiểm tra lý lịch đối với súng tư nhân. doanh số bán hàng. Họ xuất hiện cùng với hai nhà lãnh đạo phong trào Patriot, bao gồm cả người đồng sáng lập của Three Percenters, Mike Vanderboegh. Anh ta đe dọa "nội chiến" (như khi anh ta đã làm ở Trang trại Bundy) như một phản ứng đối với luật mới, gọi Thống đốc Oregon Kate Brown và những người khác trong chính quyền bang là "bạo chúa" và "kẻ thù trong nước của Hiến pháp." Vanderboegh kết luận, “đất nước này từ lâu đã có một phương pháp khắc phục bạo chúa - một phương pháp sửa đổi thứ hai. Vì vậy, hãy cẩn thận với những gì bạn muốn, thưa bà — bạn có thể nhận được nó. ”13
Ngoài các quan chức hiện đang phục vụ, có ít nhất mười bốn ứng cử viên liên kết của phong trào Yêu nước đang tranh cử cho văn phòng Oregon — mặc dù chắc chắn có nhiều hơn những người đã trốn tránh sự chú ý của chúng tôi hoặc đang che giấu các chi nhánh của họ. Hầu hết các ứng cử viên đang tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Năm, mặc dù một số cuộc đua sẽ được quyết định trong cuộc bầu cử vào tháng Mười Một. Có thể kể đến những ứng cử viên là nhà hoạt động phong trào Yêu nước; những người được các nhóm Yêu nước trực tiếp tán tỉnh hoặc tán thành; và những người thúc đẩy các lập trường chính trị cấp tiến của phong trào bao gồm việc vô hiệu hóa, phối hợp và thông cảm với sự chiếm đóng của Malheur.
QUYỀN LỢI NHÀ NƯỚC
Bruce Cuff là một ứng cử viên thống trị trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa và đang tích cực tìm kiếm sự ủng hộ của phong trào Yêu nước.14 Theo trang web của ông, “Các quan chức thực thi pháp luật được bầu cao nhất ở Bang Oregon là 36 Cảnh sát trưởng Quận”. Nó cũng nói, "Tất cả các vùng đất của Liên bang nên được trả lại cho Bang Oregon để các quận địa phương có thể quản lý các vùng đất công trong biên giới của họ." Tuyên bố chiến lược tranh cử của ông viện dẫn Điều 1, Mục 8, Đoạn 17 của Hiến pháp Hoa Kỳ để ủng hộ niềm tin mang tính pháp lý rằng chính phủ liên bang bị hạn chế sở hữu những gì, theo thuật ngữ của phong trào Yêu nước, được gọi là “pháo đài, cảng và mười dặm vuông ”(của Washington, DC) .15 Anh ấy đang vận động theo ý tưởng“ chủ quyền của bang ”, nói rằng bất kỳ hành động nào của ít nhất mười cơ quan liên bang (bao gồm FBI, BLM và OSHA) sẽ phải được cả hai cho phép thống đốc bang và cảnh sát trưởng địa phương. Anh ta cũng tấn công Thống đốc bang Oregon Brown vì đã cho phép người tị nạn Syria vào bang này bằng cách viện dẫn những luận điệu tiêu biểu về ma quỷ, bao gồm cáo buộc rằng họ là người mang mầm bệnh và là thành viên ISIS tiềm năng. ở nơi khác, anh ta nói, “Lavoy đã bị sát hại,” và đổ lỗi cho Thống đốc Brown.17 Năm 2014, Cuff tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa cho vị trí thống đốc và nhận được 23.912 phiếu bầu (9,7 phần trăm) .18
Đảng Hiến pháp Oregon là một đảng thần quyền cứng rắn tách ra khỏi tổ chức quốc gia của đảng vào năm 2006, mặc dù đảng của bang có quyền chọn ứng cử viên của đảng quốc gia đó vào lá phiếu. Trong những năm 1990, đảng quốc gia được đặt tên là Đảng Người nộp thuế Hoa Kỳ và nó có nhiều mối liên hệ với phong trào dân quân.19 Ngày nay, một số thành viên cũng tham gia vào Những người giữ lời thề. Cương lĩnh của Đảng Hiến pháp Oregon kêu gọi chuyển nhượng các khu đất công của liên bang, quyền của cảnh sát trưởng quận được giải thích Hiến pháp và các khoản thuế phải nộp bằng vàng hoặc bạc. Trong thời gian chiếm đóng, đảng này đã kêu gọi chuyển Khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia Malheur ra khỏi tay liên bang.20 Ứng cử viên lãnh đạo đảng Hiến pháp của Oregon là Aaron Auer và các ứng cử viên của đảng cho cuộc bầu cử tháng 11 dự kiến sẽ sớm được công bố. Auer tranh cử thống đốc Oregon vào năm 2014 và nhận được 15,929 phiếu bầu. 21
Dennis Linthicum là ứng cử viên Đảng Cộng hòa duy nhất tranh cử thượng viện bang cho Quận 28 nên ông sẽ tham gia bầu cử vào tháng 11. Linthicum là Ủy viên Quận Klamath từ năm 2011 đến năm 2015. Anh ấy đã xuất hiện tại một sự kiện cùng với Cảnh sát trưởng CSPOA lúc đó là Gil Gilbertson của Quận Josephine, và tích cực với truyền thông xã hội của phong trào Yêu nước. Trong một bài đăng trên blog được viết trước khi Malheur bị chiếm đóng, về những lời kết tội của Dwight và Steven Hammond (những người có mức án tù tối thiểu bắt buộc cho việc đốt phá là vấn đề ban đầu gây ra sự chiếm đóng), Linthicum lặp lại những âm mưu của phong trào Yêu nước rằng “phần lớn các hành động tại cấp liên bang nhằm xây dựng một đế chế liên bang kiểm soát tuyệt đối. " Sau đó, ông viết một cách có lợi về việc chiếm đóng Malheur, tuyên bố rằng những người không ủng hộ nó đang bị "mắc kẹt trong mạng thông tin được chế tạo" và ngụ ý rằng chính phủ liên bang - không phải những người chiếm đóng - mới là bên thực sự có tội trong việc phá vỡ Luật.22 Năm 2014, ông thách đấu Greg Walden trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa cho ghế Hạ viện Hoa Kỳ ở Quận 2 và nhận được 19.936 phiếu bầu (24 phần trăm) .23
Jo Rae Perkins đang tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa cho Đại diện Hoa Kỳ tại Quận 4 và đang rất ủng hộ phong trào Yêu nước. Cô ấy đang thách thức Art Robinson, người đã tranh cử vị trí này nhiều lần, và vào năm 2014, cả hai là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa và Đảng Hiến pháp. Lịch của cô ấy cho thấy sự xuất hiện của cô ấy với các nhóm cánh hữu như Những người giữ lời thề của các hạt Linn & Benton, Dự án 912 của Hạt Lane và Những người giải phóng — mặc dù nó bỏ qua buổi nói chuyện tại Roseburg, Oregon do Three Percenters tổ chức. 24 Perkins là một cựu đảng viên Cộng hòa của Hạt Linn Chủ tịch đảng.25 Cương lĩnh của bà bao gồm các nguyên nhân cánh hữu tiêu chuẩn như phản đối nhập cư (bao gồm cả việc chấm dứt các thành phố tôn nghiêm), phá thai bất hợp pháp và ủng hộ quyền sử dụng súng. Ngoài ra, bà trích dẫn Điều 1, Mục 8, Khoản 17 của Hiến pháp để ủng hộ niềm tin sai lầm rằng chính phủ liên bang không thể sở hữu hợp pháp hầu hết các khu đất công.26
CÁC VỊ TRÍ
Tại Quận Harney, nơi xảy ra sự chiếm đóng của Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur, ít nhất ba ứng cử viên theo phong cách Yêu nước đang tranh cử các vị trí trong quận. Charmaign “Sis” Edwards, một trong số ít chủ trang trại địa phương ủng hộ việc tiếp quản Malheur, đang tranh cử Ủy viên. Cô ấy hiện đang ở trong Hội đồng quản trị trường South Harney và có giấy phép chăn thả gia súc trên tài sản của Cục Quản lý đất đai.27 Vào ngày 11 tháng 12 năm 2015, trước khi bị chiếm đóng, cô ấy đã ký một “Bản giải quyết khiếu nại” liên quan đến gia đình Hammond đã được chuyển đến bởi một Số lượng các nhóm Yêu nước. 28 Edwards và chồng của cô đã đến thăm Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur bị chiếm đóng và sau cuộc gặp với Ammon Bundy, nói với các phóng viên rằng họ ủng hộ cả việc chiếm đóng và chuyển đất tị nạn cho địa phương kiểm soát.29 Cô đang sử dụng “Cuộc sống nông thôn Matter ”làm khẩu hiệu chiến dịch và trong một bài đăng trên Facebook quảng bá thuyết âm mưu cánh hữu phổ biến trong giới phong trào Yêu nước về Chương trình nghị sự 21. Trên thực tế, đây là một nghị quyết không ràng buộc của Liên hợp quốc ủng hộ sự phát triển bền vững về mặt sinh thái; tuy nhiên, những người theo thuyết âm mưu cánh hữu tin rằng đó thực sự là một âm mưu bất chính của xã hội chủ nghĩa toàn cầu nhằm đẩy người dân nông thôn ra khỏi đất liền và vào các thành phố, nơi họ sẽ bị nhốt trong các trại tập trung. Trên trang Facebook của Edwards, cô ấy trích dẫn Chương trình nghị sự 21 là một phần của “nỗ lực nghiêm túc nhằm giảm dân số và kiểm soát sự tồn tại của con người theo Trật tự thế giới mới.” 30
Anna Jo Surber đang tranh cử cho Thẩm phán hạt Harney, một vị trí tương tự như ghế ủy ban hạt, hiện do Steve Grasty nắm giữ, một nhà phê bình thẳng thắn về nghề nghiệp đang nghỉ hưu. Surber là một nhân viên tại Narrows, nhà hàng và công viên RV ngay bên ngoài trụ sở Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur đã chào đón những người cư ngụ là khách hàng. Trang Facebook của chiến dịch tranh cử của cô ấy nói, “Chúng tôi cần các Thẩm phán hiến pháp, Cảnh sát trưởng và các quan chức dân cử khác.” 31 Một tuần sau khi chiếm đóng, cô ấy đồng ý với một người phỏng vấn podcast rằng việc chiếm đóng có vũ trang là “một chiến thuật tốt” và mô tả những người chiếm đóng là “hòa bình. ”32 Vài tuần sau, trong một cuộc phỏng vấn với Pete Santilli, người phát trực tiếp phong trào Patriot, người đã bị bắt vì vai trò của anh ta trong việc chiếm đóng và đang ngồi tù chờ xét xử, Surber mô tả chiến thuật vô hiệu là“ chính xác những gì tôi muốn làm. ”33
Alan Johnson đang ứng cử cho Cảnh sát trưởng Quận Harney. Theo Trung tâm Luật Nghèo đói miền Nam, việc ứng cử của Johnson bị CSPOA “trừng phạt” và anh ta đã tham dự buổi nói chuyện hồi tháng Hai của người sáng lập CSPOA, Richard Mack tại Hạt Harney.34 Anh ta đang chống lại Cảnh sát trưởng David Ward, một người ủng hộ gia đình Hammond, người ban đầu đã gặp gỡ Ammon Bundy và các nhà hoạt động Patriot khác. Tuy nhiên, Ward (cùng với Thẩm phán Steve Grasty) đã trở thành một người chỉ trích thẳng thắn việc chiếm đóng, ngay cả khi anh ta tiếp tục gặp gỡ những người chiếm đóng và làm việc để có một giải pháp hòa bình. ”
Tại Hạt Josephine, người đồng sáng lập Mạng lưới Những người Yêu nước Thái Bình Dương và lãnh đạo của chương Những người giữ lời thề của hạt, Joseph Rice, đang tranh cử cho ủy ban của hạt. Rice là nhà lãnh đạo trên thực tế của hoạt động Khai thác Sugar Pine vào mùa xuân năm 2015. Trong vụ việc này, các nhà hoạt động của phong trào Yêu nước từ khắp đất nước đến Hạt Josephine và thành lập các trại vũ trang để hỗ trợ người dân địa phương tuyên bố khai thác là những người xung đột với Cục quản lý đất đai. Các thành viên của Những người giữ lời thề ở Hạt Josephine đã giúp tổ chức cuộc biểu tình ban đầu ở Burns để ủng hộ Hammonds, mà Ammon Bundy và những người khác đã rời bỏ cuối cùng để chiếm trụ sở Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur. Những người giữ lời thề của hạt Josephine là một phần của Mạng lưới những người yêu nước Thái Bình Dương, và mặc dù về mặt kỹ thuật, họ tách biệt khỏi sự chiếm đóng, Rice đã gặp gỡ những người chiếm đóng và Mạng lưới những người yêu nước Thái Bình Dương đã quay trở lại Burns để cố gắng thu lợi về mặt chính trị từ tình hình.35 Trong lần đầu tiên này , Rice đang cạnh tranh cho Vị trí Ủy viên Quận 2 chống lại những người cực hữu nổi tiếng khác ở địa phương, bao gồm Dale Matthews, người điều hành trang web Bad County, và Paul Walter, người điều hành trang web News With Views.36
Tại Quận Crook, hai thành viên của Tổ chức Những người Yêu nước Trung tâm Oregon (COP) đang tìm kiếm các vị trí trong quận. COP là một tổ chức chính trị địa phương có ảnh hưởng; nguồn gốc của nó là từ Đảng Trà và mặc dù chính trị của nó tương tự như phong trào Yêu nước nhưng về mặt chiến thuật, nó ôn hòa hơn các nhóm khác được đề cập ở đây.37 Tuy nhiên, COP có tư cách thành viên chéo với những Người giữ lời thề và có mối liên hệ với các thành viên của Hiến pháp Trung tâm Oregon Lực lượng bảo vệ, là một phần của Mạng lưới những người yêu nước Thái Bình Dương. Đồng tổ chức COP, Ken Taylor, là chủ tịch Đảng Cộng hòa Hạt Crook.38
Chủ tịch COP Craig Brookhart đang tranh cử cho Thẩm phán Hạt Crook, một vị trí, giống như ở Hạt Harney, gần tương đương với một chủ tịch ủy ban hạt. Năm 2012, Brookhart tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa cho vị trí Thẩm phán, nhận được 972 phiếu bầu (32,96%) .39 Brookhart cũng là thư ký của Đảng Cộng hòa Quận Crook, một Người của Ủy ban Chính phủ và Chủ tịch PAC Tài nguyên Thiên nhiên Quận Crook, một phương tiện khác đối với chính trị của phong trào Yêu nước.40 PAC đã tổ chức một cuộc hội thảo để thúc đẩy ý tưởng phối hợp. 41 Trang web bầu cử của Brookhart che giấu cẩn thận các mối quan hệ cứng rắn của mình; COP không bao giờ được đề cập và PAC chỉ được thông qua.42 Nền tảng của ông kêu gọi “khôi phục quyền kiểm soát tài nguyên thiên nhiên của địa phương” và ông tự gọi mình là “Người bảo thủ Hiến pháp” trong khi đưa ra nhiều kháng nghị khác nhau đối với Hiến pháp theo cách phù hợp với quan điểm của Yêu nước. 43
Thành viên COP Pete Sharp cũng đang tranh cử cho ủy ban Hạt Crook. Anh ấy đã nói, "Với nền tảng của tôi, tôi đặt Chúa lên hàng đầu" và "Tôi muốn quay lại với Hiến pháp, nghĩa là ít chính phủ hơn, ít kiểm soát hơn và chính phủ làm việc cho người dân trong quận." Anh ấy cũng đang thúc đẩy Hạt Crook kêu gọi trạng thái điều phối và hy vọng điều này sẽ cho phép ghi nhật ký nhiều hơn.44
Tại Quận Douglas, nhà hoạt động phong trào Yêu nước cứng rắn JD Parks đang tranh cử cho ủy ban của quận. Anh ấy là Three Percenter, một Người giữ lời thề, và là thành viên sáng lập của Những người thừa kế của Patrick Henry — một nhóm thành viên của Mạng lưới những người yêu nước Thái Bình Dương. Trang Facebook bầu cử của 45 Parks đăng các quan điểm và tuyên truyền phong trào tiêu biểu; ví dụ, trong một bài đăng, anh ấy nói, “Một trong hai thượng nghị sĩ của chúng tôi thực sự sống ở New York. Người còn lại là một người cộng sản. ”46 Anh ta là một phần của hoạt động Sugar Pine Mine vào năm 2015 và đang chuyển tiếp một nghị quyết chuyển giao các vùng đất của liên bang cho cấp tiểu bang và hạt.47
Kody Justus, người đang tranh cử cho ủy ban Quận Baker, là một nhà hoạt động phong trào Yêu nước cứng rắn khác. Điều phối viên của nhóm Những người giữ lời thề ở quận của anh ấy và Phó Chủ tịch Đảng Cộng hòa quận Baker, Justus đã dẫn theo cô con gái chín tuổi của mình khi anh ấy mang đồ tiếp tế đến khu vực Malheur chiếm đóng vào tháng Giêng này, được nhắc đến trên tờ New York Times.48 Video chiến dịch của anh ấy quảng bá “tích cực thu hút các cơ quan liên bang thông qua phối hợp và theo đuổi việc chuyển giao đất công cho địa phương kiểm soát.” 49 Trang web của Justus bao gồm các liên kết đến các nhóm có chính trị theo phong trào Yêu nước như CSPOA, Trung tâm sửa đổi thứ mười và Bảo vệ nông thôn nước Mỹ. Justus cũng tham dự cuộc biểu tình Nông thôn Lives Matter ở Halfway, Oregon vào ngày 6 tháng 2 năm 2016 — một trong những sự kiện hỗ trợ đầu tiên thời hậu Malheur chiếm đóng.50
Cảnh sát phó John Hoopes đang tranh cử chức Cảnh sát trưởng Quận Baker trong một cuộc bầu cử sẽ được quyết định vào tháng 11. Hoopes là một thành viên CSPOA, đã đến thăm Malheur chiếm đóng và tham dự sự kiện Nông thôn Cuộc sống Matter ở Halfway. 51 Trang Facebook của Hoopes quảng bá các cuộc đàm phán của luật sư công dân có chủ quyền KrisAnne Hall và người sáng lập CSPOA Richard Mack.52 Trong câu trả lời của mình cho một bảng câu hỏi ứng cử viên năm 2015, Hoopes cho biết ông muốn Quận Baker kiểm soát các vùng đất công và với tư cách là cảnh sát trưởng, ông sẽ từ chối thực thi luật “ ủng hộ việc đăng ký hoặc tịch thu súng ”vì anh ta tin rằng chúng vi hiến.53
Cuối cùng, Mandi Jacobs, một nhà hoạt động phong trào Yêu nước, là một ứng cử viên ghi danh để trở thành Người của Ủy ban Đảng Cộng hòa ở Quận 17 của Quận Douglas — mặc dù thực tế là cô ấy chưa được đăng ký là đảng viên trong khoảng thời gian cần thiết để đủ điều kiện. .54 Việc tranh cử vị trí được bầu ở cấp thấp này của cô ấy rất đáng chú ý vì nó thể hiện một phần của cách tiếp cận từ dưới lên, thay vì từ trên xuống, để tiếp quản các thể chế chính trị — một cách tiếp cận có thể được phản ánh trong các chiến lược của phong trào Yêu nước .
Phong trào Yêu nước ở Oregon đã cho thấy rằng nó có thể gây được sự chú ý lớn thông qua việc sử dụng các hành động vũ trang. Nó sẽ được xem vào tháng 5 và tháng 11 này liệu nó có thể chiếm được quyền lực chính trị tại hòm phiếu hay không. Nếu họ giành được thành công các ghế cấp quận trên toàn tiểu bang, chúng ta có thể mong đợi các cuộc đối đầu xung quanh việc chuyển nhượng đất đai, vô hiệu hóa và điều phối của liên bang. Những hành động này sẽ cố gắng làm ngắn mạch các cấu trúc dân chủ hiện có và lách luật liên bang (đặc biệt là các hạn chế về môi trường), và các quan chức quận liên kết với phong trào Patriot sẽ giúp tạo ra một môi trường chào đón cho các hoạt động bán quân sự cánh hữu trong tiểu bang.
KẾT THÚC
Trừ khi có ghi chú khác, tất cả các trích dẫn trực tuyến đều có thể truy cập được kể từ ngày 19 tháng 4 năm 2016.
1) Nguồn gốc của ý tưởng này thường được cho là do Posse Comitatus, một nhóm cực đoan Cơ đốc giáo da trắng phi tập trung. Xem Daniel Levitas, The Terrorist Next Door: The Militia Movement and the Radical Right (New York: Thomas Dunne Books / St. Martin's Press, 2002).
2) There is an actual federal rule called “coordination,” but it has a different meaning, and does not grant counties the right to dictate land-use decisions to federal agencies. See Montana Human Rights Network, “Recycled County Supremacy Gains Traction, Lacks Legal Basis,” November 2, 2012, http://www.mhrn.org/publications/specialresearchreports/MHRN%20Report%20-%20Coordination.pdf.
3) Kenneth S. Stern, A Force Upon the Plain: Phong trào Dân quân Mỹ và Chính trị Hận thù (Norman, OK: Nhà xuất bản Đại học Oklahoma, 1997), 125.
4) Rachel Tabachnick, “Hồ sơ bên phải: Những người giữ lời thề,” Hiệp hội Nghiên cứu Chính trị, ngày 23 tháng 4 năm 2015, http://www.politicalresearch.org/2015/04/23/profile-on-the-right-oathkeepers; Hiệp hội nghiên cứu chính trị, “Hồ sơ bên phải: Hiệp hội cảnh sát trưởng hiến pháp và sĩ quan hòa bình,” ngày 22 tháng 11 năm 2013, http://www.politicalresearch.org/2013/11/22/profiles-on-the-right-constitutions-sheriffs -and-hòa bình-sĩ quan-hiệp hội; Spencer Sunshine, “Hồ sơ ở bên phải: Ba phần trăm”, Hiệp hội Nghiên cứu Chính trị, ngày 5 tháng 1 năm 2016, http://www.politicalresearch.org/2016/01/05/profiles-on-the-right-three-percenters.
5) “Đối tác”, Mạng lưới những người yêu nước Thái Bình Dương, http://www.pacificpatriotsnetwork.com/partners.php; Nhân viên OPB, “Nhóm vũ trang mới gia nhập quận Harney, gặp cảnh sát trưởng,” OPB, ngày 9 tháng 1 năm 2016, http://www.opb.org/news/series/burns-oregon-standoff-bundy-militia-news-updates / vũ trang-đoàn xe-đến-tại-harney-quận-tòa án.
6) Stern, A Force Upon the Plain, 212–17.
7) CSPOA, “The Leadership — Hội đồng Cảnh sát trưởng, Cán bộ Hòa bình và Công chức CSPOA,” https://web.archive.org/web/20150820114146/http://cspoa.org/about/leadership, lưu trữ từ ngày 20 tháng 8 , 2015; Jonathan Thompson, “Sự trỗi dậy của Cảnh sát trưởng Sagebrush,” Tin tức Quốc gia, ngày 2 tháng 2 năm 2016, https://www.hcn.org/issues/48.2/the-rise-of-the-sagebrush-sheriffs; George Plaven, “Cảnh sát trưởng Quận Grant yêu cầu phối hợp với Sở Lâm nghiệp,” East Oregonian, ngày 9 tháng 10 năm 2015, www.eastoregonian.com/eo/local-news/20151009/grant-county-sheriff-demands-coordina-with-forest- dịch vụ; Les Zaitz, “Hội đồng cấp phép của tiểu bang tìm kiếm cuộc điều tra về cảnh sát trưởng Quận Grant đã gặp các chiến binh,” Oregonian / OregonLive, ngày 18 tháng 2 năm 2016, http://www.oregonlive.com/oregon-standoff/2016/02/state_police_board_seeks_inves.html.
8) John Sepulvado, “Nhà lập pháp Oregon nói Roseburg Shooting đã nhắc chuyến thăm“ Tìm hiểu sự thật ”về Nghề có vũ trang,” OPB, ngày 20 tháng 3 năm 2016, http://www.opb.org/news/series/burns-oregon-standoff- bó-dân-quân-tin-tức-cập nhật / roseburg-bắn-súng-cộng-hòa-chính-trị-gia-dallas-nghe-nghề-thăm. Chuyến đi tị nạn mà Đại diện Heard đã đi được tổ chức bởi COWS (Liên minh các Quốc gia Phương Tây), nhưng anh ta nói rằng anh ta không phải là thành viên của nhóm.
9) Tài khoản Facebook của Những người giữ lời thề ở Oregon đã đăng, “Mọi chính trị gia nên ủng hộ quyền của thợ mỏ, nếu không họ đang vi phạm lời thề của mình. Ít nhất là Báo cáo viên của tiểu bang Oregon, Carl Wilson Hỗ trợ quyền truy cập của người khai thác đến quá trình đúng hạn :, ”ngày 15 tháng 5 năm 2015, https://www.facebook.com/OathKeepersofOregon/posts/686948074750130. Những Người Giữ Lời Tuyên Thệ Quận Josephine cũng đăng thông cáo báo chí của Đại Diện Wilson trên trang web của họ; xem “Đại diện. Carl Wilson hỗ trợ quyền truy cập của người khai thác theo đúng quy trình, ”ngày 28 tháng 4 năm 2015, http://oathkeepersjoco.com/downloads/Rep-Carl-Wilson-Supports-Miners-Access-To-Due-Process.pdf.
10) Joshua Dillen, “Hạt, Sở Lâm nghiệp thảo luận về sự phối hợp,” Baker City Herald, ngày 2 tháng 10 năm 2015, http://www.bakercityherald.com/Local-News/County-Forest-Service-discuss-coordina; Jayson Jacoby, “Thông điệp đã gửi,” Baker City Herald, ngày 8 tháng 2 năm 2016, http://www.bakercityherald.com/Local-News/Message-Delivered.
11) Nicole Montesano, “Các ủy viên kêu gọi giúp làm dịu căng thẳng ở Malheur,” Yamhill Valley News Register, ngày 28 tháng 1 năm 2016, http://newsregister.com/article?articleTitle=com Commission-urged-to-help-calm-malheur-tension –1454029836–20827–. Starrett cũng là một cựu quan chức và ứng cử viên của Đảng Hiến pháp.
12) Tay Wiles, “Sugar Pine Mine, the other standoff,” High Country News, ngày 2 tháng 2 năm 2016, http://www.hcn.org/issues/48.2/showdown-at-sugar-pine-mine.
13) “Thượng nghị sĩ Kim Thatcher — 'Tôi sẽ không tuân thủ!' - SB 941 Biểu tình” (video), YouTube, tải lên ngày 31 tháng 5 năm 2015, https://youtu.be/3oe3co_tHfU; “Bill Post — 'Tôi sẽ không tuân thủ' SB 941” (video), YouTube, được tải lên ngày 31 tháng 5 năm 2015, https://youtu.be/Ycbey1VMyCQ; “Mike Nearman — 'Tôi sẽ không tuân thủ' — SB 941” (video), được tải lên ngày 31 tháng 5 năm 2015, https://youtu.be/ystyU-kv5J4. Đối với Vanderboegh, hãy xem “Chúng tôi sẽ không tuân thủ cuộc tập hợp — Salem, Oregon — ngày 30 tháng 5 năm 2015” (video), YouTube, được tải lên ngày 3 tháng 7 năm 2015, https://youtu.be/sDD7GZJLSkE. Lời kêu gọi "nội chiến" của ông vào khoảng 57:15 và bình luận về Thống đốc Kate Brown vào khoảng 1:04:40.
14) Ví dụ: anh ta đang nói chuyện với Những người giữ lời thề của Quận Douglas vào ngày 15 tháng 4 năm 2016 dưới dạng công khai trên trang Facebook của họ, ngày 22 tháng 3 năm 2016: http://www.facebook.com/oathkeepers/posts/468874663307449.
15) “Các chiến lược để trả lại quyền kiểm soát địa phương cho các cộng đồng và cử tri của Oregon,” Bruce Cuff cho Thống đốc Oregon, http://www.time4cuff.co/strategies-to-return-local-control.html, truy cập ngày 17 tháng 4, 2016.
16) “Oregon là một Bang có Chủ quyền !,” Bruce Cuff cho Thống đốc Oregon, http://www.time4cuff.co/oregon-is-a-sovereign-state-.html, truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2016.
17) Nhân viên tin tức của KOIN 6, “Tiếng hét ủng hộ, làn sóng dành cho những người anh em Bundy bị bỏ tù,” KOIN6, ngày 5 tháng 3 năm 2016, http://koin.com/2016/03/05/shouts-of-support-waves-for- anh em tù binh; “BLM phản đối Wardo phỏng vấn Bruce Cuff và JD Parks Oregon 3/26” (video), YouTube, tải lên ngày 1 tháng 4 năm 2016, https://youtu.be/qQyF7wamshU. Xem bắt đầu lúc 2:27.
18) “Trung tâm Bầu cử Oregon 2016,” Washington Times, http://m.washingtontimes.com/election/OR/profile.
19) Montana Human Rights Network, The Constitution Party of Montana: The Radical Right Wing’s Collision with Mainstream Politics, third edition, 2009 (originally 2000), http://www.mhrn.org/publications/specialresearchreports/CPOM%20Updated%20report.pdf, 9–13, 63–64.
20) “Cương lĩnh của Đảng Hiến pháp Oregon,” Đảng Hiến pháp Oregon, http://www.constitutionpartyoregon.net/platform_of_the_constitution_par.htm; xem thêm, bài đăng trên Facebook của Đảng Hiến pháp Oregon từ ngày 10 tháng 1 năm 2016, https://www.facebook.com/ConstitutionPartyOfOregon/posts/561405287347989.
21) Ngoại trưởng Oregon, “Ngày 4 tháng 11 năm 2014, Tổng tuyển cử, Bản tóm tắt chính thức của các phiếu bầu,” http://sos.oregon.gov/election/Documents/results/results-2014-general-election.pdf.
22) “Những người Cộng hòa của Quận Josephine có mặt Rich Wyatt và Kevin Starrett,” 2015, https://jocogop.files.wordpress.com/2015/06/richwyatt.png; Dennis Linthicum, “BLM v Hammond — Mụn mù hay tệ hơn ?,” Nhà kinh tế học Dirt Road, ngày 23 tháng 11 năm 2015, http://www.dirtroadeconomist.com/2015/11/23/blm-v-hammond-a-blind -đầy-hoặc-tệ hơn; “Quyền lực tuyệt đối không dễ bị thuần hóa”, Dirt Road Economist, ngày 28 tháng 1 năm 2016, http://www.dirtroadeconomist.com/2016/1/28/absolute-power-is-not-easily-tamed.
23) “Oregon — Tóm tắt Kết quả Bỏ phiếu,” ngày 21 tháng 5 năm 2014, http://hosted.ap.org/dynamic/files/elices/2014/by_state/OR_US_House_0520.html.
24) Lịch “tháng 3 năm 2016”, http://www.perkins4oregon.com/Calendar/Events/2016/03.aspx; “Gặp gỡ với Jo Rae Perkins,” sự kiện trên Facebook, http://www.facebook.com/events/890834391033614, truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2016; ảnh chụp màn hình thuộc sở hữu của tác giả. Dự án 912 được thành lập bởi Glenn Beck.
25) Ian K. Kullgren, “Bầu cử 2016: Ai sẽ tranh cử chức vụ ở Oregon? Portland? Chúng tôi có danh sách của bạn ngay tại đây, ”Oregonian / OregonLive, ngày 09 tháng 3 năm 2016, http://www.oregonlive.com/politics/index.ssf/2016/03/candidate_list_final_2016.html.
26) “Các vấn đề”, http://www.perkins4oregon.com/Issues.aspx, truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2016.
27) “Charmaign 'Sis' Edwards cho Ủy viên Quận Harney,” ngày 30 tháng 3 năm 2016, http://www.facebook.com/Edwards4Com Ủy viên/posts/1750781981820909; Karina Brown, “Cư dân hỗn hợp sau sự tiếp quản của Bundy Militia,” Dịch vụ tin tức của Tòa án, ngày 7 tháng 1 năm 2016, http://www.courthousenews.com/2016/01/07/resident-mixed-on-bundy-militias-takeover.htm .
28) Chúng tôi là Nhân dân — Các cá nhân của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ: Liên minh các nước miền Tây (COWS), Mạng lưới Yêu nước Thái Bình Dương (PPN), Gia đình Bundy và những người ủng hộ, Những người giữ lời thề Oregon, Idaho III%, Bảo vệ Hiến pháp Trung tâm Oregon, Chiến thuật Oregon, Bộ râu Oregon Bastards, Liberty Watch Washington, Nevada Committee for Full Statehood, Dự án Bảo tồn Di sản Nông thôn, Liberty For All (LFA), v.v., “THÔNG BÁO: Giải quyết Khiếu nại - Ngày 11 tháng 12 năm 2015,” http://holdingblock.blogspot.com/ 2015/12 / we-people-united-personal-of-these.html.
29) Brown, "Cư dân hỗn hợp trên sự tiếp quản của Bundy Militia."
30) http://www.facebook.com/charmaign.edwards; xem bài ngày 21 tháng 2 năm 2016.
31) Caitlin Dickson, “In Oregon occupation, residents choose sides on social media—and things get ugly,” Yahoo News, January 11, 2016, http://www.yahoo.com/news/in-oregon-occupation–residents-choose-sides-on-social-media%E2%80%94and-things-get-ugly-202711268.html; “About,” http://www.facebook.com/Annajoforjudge.
32) Podcast của Trent Loos, “Loos Tales vào ngày 11 tháng 1 năm 2016 Anna Jo Surber làm việc tại The Narrows”, ngày 10 tháng 1 năm 2016, http://trentloos.podomatic.com/entry/2016-01-10T05_07_40-08_00. Xem khoảng 1:40, 3:00 và 3:38.
33) “Anna Jo Surber Tranh cử Ủy viên ở Quận Harney, Oregon— #OregonFront,” ngày 26 tháng 1 năm 2016, http://www.youtube.com/watch?v=FbO9rSXn2RE. Xem khoảng 7:44.
34) Bill Morlin, “‘Constitutional Sheriff’ Richard Mack Hoping to Capitalize on Oregon Standoff,” February 16, 2016, http://www.splcenter.org/hatewatch/2016/02/16/%E2%80%98constitutional-sheriff%E2%80%99-richard-mack-hoping-capitalize-oregon-standoff.
35) Tay Wiles và Jonathan Thompson, “Ai là người bên trong và ngoại ô của sự chiếm đóng của Malheur,” High Country News, ngày 11 tháng 1 năm 2016, http://www.hcn.org/articles/whos-who-at-the -oregon-standoff-malhuer-Bundy.
36) Josephine County Voters’ Pamphlet: Official Primary Election, May 17, 2016, http://www.co.josephine.or.us/Files/May%202016%20Primary%20Election%20VP.pdf.
37) Một trang web lưu trữ của COP cho biết, “Vào ngày 12 tháng 9 năm 2009, hai công dân trong khu vực đã tham gia một cuộc tuần hành phản đối hòa bình lớn nhất trong lịch sử của quốc gia chúng ta. Giờ đây, chúng tôi công nhận Tiệc trà vào ngày 9/12/2009 là nguồn gốc của COP ”. Xem https://web.archive.org/web/20160212180928/http://www.copatriots.org.
38) “Ken Taylor,” http://www.linkedin.com/in/ken-taylor-59b24719; “Quận Crook”, http://www.oregonrepublicanparty.org/CrookCounty.
39) Jason Chaney, “Brookhart lại tranh cử thẩm phán,” Central Oregonian, ngày 24 tháng 11 năm 2015, http://www.pamplinmedia.com/ceo/162-news/282544-158473-brookhart-again-running-for-judge ; “Bầu cử sơ bộ, ngày 15 tháng 5 năm 2012 — Kết quả cuối cùng chính thức” http://co.crook.or.us/Portals/0/MayPrimary2012.pdf.
40) Aaron West, “Ba người tranh cử thẩm phán hạt Crook,” The Bulletin (Bend), ngày 5 tháng 4 năm 2016, http://www.bendbulletin.com/newsroomstafflist/4186316-151/three-running-for-crook-county -thẩm phán.
41) Aaron West, “Cư dân Hạt Crook thành lập PAC để lập kế hoạch sử dụng đất”, The Bulletin (Bend), ngày 29 tháng 2 năm 2016, http://www.bendbulletin.com/localstate/4042307-151/crook-county -sinh-viên-hình-thức-tạo-lập.
42) Brookhart cho Thẩm phán hạt Crook, 2016, http://electcraigbrookhart.com.
43) “Nền tảng”, Brookhart cho Thẩm phán hạt Crook, 2016, http://electcraigbrookhart.com/Brookhart_for_Crook_County_Judge/Platform.html; “Giới thiệu về tôi”, Brookhart cho Thẩm phán hạt Crook, 2016, http://electcraigbrookhart.com/Brookhart_for_Crook_County_Judge/About_Me.html.
44) Jason Chaney, “Sharp tham gia cuộc đua ủy viên quận”, Central Oregonian, ngày 4 tháng 12 năm 2015, http://www.pamplinmedia.com/ceo/162-news/284047-159397-sharp-joins-county-com Ủy viên-race ; Aaron West, “7 lên cho ghế mở ở hạt Crook,” Bản tin (Bend), ngày 26 tháng 3 năm 2016, http://www.bendbulletin.com/newsroomstafflist/4162552-151/7-up-for-open-seat -in-crook-quận.
45) Carisa Cegavske, “Nhà phê bình Susan Morgan JD Parks tranh cử ghế ủy ban của cô ấy,” NR Today, ngày 9 tháng 2 năm 2016, http://www.nrtoday.com/news/20566618-113/susan-morgan-critic-jd- park-running-for-her, truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2016. Bản sao thuộc quyền sở hữu của tác giả.
46) “Công viên JD dành cho Ủy viên Quận Douglas,” http://www.facebook.com/groups/781291355309827.
47) “JD Parks — Đưa Hiến pháp trở lại ở cấp địa phương”, ngày 24 tháng 2 năm 2016, http://www.youtube.com/watch?v=RD4VFnFCkAY. Một trong những đối thủ của Parks là Gary Leif, người đã đến thăm Malheur, nhưng đã rời đi và nói rằng anh ta không ủng hộ nó. Xem Carisa Cegavske, “Ứng cử viên ủy viên quận Gary Leif gặp gỡ những người biểu tình tại Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Malheur,” NRToday, ngày 22 tháng 1 năm 2016, http://www.nrtoday.com/news/20276992-113/county-com Ủy viên-candidate-gary -leif-gặp-với-những người phản đối.
48) Gina Perkins, “Điều phối viên của Nhóm người giữ lời thề của Quận đang tranh cử chức Ủy viên,” Record-Courier, ngày 28 tháng 1 năm 2016, http://www.therconline.com/#!Coordinator-of-Countys-Oath-Keeper-Group- Chạy-cho-Ủy viên / cg4a / 56aa60a60cf2c295f1f2674f; Julie Turkewitzjan, “Sự cuồng nhiệt trong Hợp chất Oregon và Nỗi sợ hãi Bên ngoài Nó,” New York Times, ngày 12 tháng 1 năm 2016, http://www.nytimes.com/2016/01/13/us/fervor-in-oregon-compound-and -fear-ngoài-it.html.
49) “Kody Justus cho Ủy ban Quận Baker,” https://vimeo.com/157685693.
50) Kody Justus cho Ủy ban Quận Baker, http://www.justusforbakercounty.com; Jayson Jacoby, “Thông điệp đã gửi, Baker City Herald, ngày 8 tháng 2 năm 2016, http://www.bakercityherald.com/Local-News/Message-Delivered.
51) Ngày 19 tháng 2 năm 2016, bình luận về bài đăng trên Facebook “Hoopes 4 Sheriff” ngày 20 tháng 2 nói rằng anh ta đã tham gia CSPOA; Jayson Jacoby, “Thông điệp đã gửi, Baker City Herald, ngày 8 tháng 2 năm 2016, http://www.bakercityherald.com/Local-News/Message-Delivered.
52) “John 'Hoopes 4 Sheriff,'” http://www.facebook.com/John-Hoopes-4-Sheriff-1708084419467568.
53) “Các ứng viên cảnh sát trưởng phỏng vấn: câu trả lời của John Hoopes,” ngày 13 tháng 3 năm 2015, http://www.bakercityherald.com/Local-News/Sheriff-candidates-interviewed-John-Hoopes-answers.
54) Bài đăng trên Facebook, ngày 15 tháng 3 năm 2016; http://www.facebook.com/mandi.jacobs.3/posts/1149962291681485.