Что делать, когда в город приезжают «патриоты»

СОДЕРЖАНИЕ

1. Создание группы и планирование вашей первой встречи
2. Советы по наблюдению за патриотами
3. Обсуждение вопросов для обсуждения патриотического движения

1. Создание группы и планирование вашей первой встречи

Проект сельской организации

Зачем собирать группу

Наш опыт показывает, что, когда люди явно выступают против так называемых «патриотов», выступающих от имени своих общин, это уносит ветер из-под парусов местных ополченцев, полувоенных действий и попыток движения патриотов завоевать выборные должности в местных органах власти.
Чем больше людей будет вовлечено в публичную деятельность, тем лучше по многим причинам, в том числе:

1. Цифры обладают большей безопасностью и защищенностью, особенно в небольших городах, где анонимность невозможна.
2. Это прямо ставит под сомнение представление о том, что молчание сообщества - это безмолвная поддержка милиции.
3. Много рук делают работу легче. Самый эффективный способ привлечь несколько человек - это сформировать группу.

В моменты сильного замешательства, напряжения или стресса в обществе легко испугаться и обратиться внутрь себя, опасаясь возмездия. Формирование группы или присоединение к ней оказалось ценным для людей во всем Орегоне, чтобы вырваться из изоляции, построить сообщество, предпринять совместные действия для своего сообщества и создать команду людей, которые будут поддерживать друг друга в случае, если кто-то получит неприятный телефонный звонок или плохое взаимодействие в продуктовом магазине.

Многие из групп, сформированных в ответ на действия милиции в их общинах, созданы лишь небольшой горсткой обеспокоенных местных жителей, которые собирают информацию и следят за новостями. Если вы читаете это, вероятно, это вы!

Основные организаторы должны быстро подумать о том, чтобы пригласить большую группу (от 10 до 20 человек) собраться вместе, чтобы обсудить формирование группы и мероприятия, которые вы могли бы спонсировать.

Кого нанять

Мы видели, как поляризованные и раздробленные сообщества объединяются независимо от политических убеждений, чтобы организоваться в этот момент. Вы найдете много неожиданных союзников в такого рода работе с общественными кризисами, так что будьте непредвзяты и предлагайте возможности даже тем, кто, по вашему мнению, может быть не заинтересован.

Начните со своего ядра: кто из людей наиболее внимательно следит за тем, что происходит? Кто из людей, которых вы хорошо знаете, расстроен?

Затем составьте список людей, которые, по вашему мнению, придут на встречу, даже если просто чтобы узнать больше о том, что происходит. Рассмотрим людей, которые связаны с общественными группами, активны в политических партиях или участвуют в религиозной общественной работе.
Вот некоторые общественные группы, к участникам которых вы можете обратиться:

• Группы социальной справедливости
• Granges
• Группы обслуживания, такие как Kiwanis и продовольственные банки
• Церкви и другие религиозные группы
• Учителя и администрация школ
• Гражданские группы, такие как Lions Club и Rotary Club

Смотрите социальные сети. Если в Facebook есть группа людей, разделяющих вашу точку зрения, обратитесь к ним наедине и попросите выпить кофе. Если они кажутся вам подходящими, пригласите их на встречу или в свою группу.

Приглашения и напоминания

Самый успешный способ привлечь людей на вашу встречу - пригласить их и напомнить им несколькими способами: по телефону, по электронной почте и / или встретившись с ними заблаговременно. Даже в наш век Интернета очень важно разговаривать с людьми.

Множественные контакты важны для того, чтобы помочь вам наладить отношения, узнать последние новости и подготовить почву для продуктивной встречи, гарантируя, что все имеют общее понимание того, что происходит в вашем сообществе. Это также позволяет вам вовремя определить любые потенциальные проблемы, которые могут возникнуть во время встречи, и подумать, как с ними справиться.

Даже если кто-то обещает явиться, отправьте дружеское электронное письмо с напоминанием или оставьте ему быстрое телефонное сообщение за 24–48 часов до встречи. Даже имея самые лучшие намерения, легко забыть о встречах, которые не являются частью вашего распорядка!

Где это взять

Встреча в частном доме для ваших первых встреч идеальна по многим причинам. Это удобно, у вас есть полный контроль над тем, кто ходит на встречу, и если напряженность возрастет, люди, скорее всего, останутся и уладят это, а не рискнут показаться грубым, уйдя раньше.

Если жилая комната не подходит, в библиотеках, школах, общественных центрах и ресторанах часто есть общественные комнаты, которые вы можете использовать бесплатно или арендовать дешево. Выберите тихую комнату, где можно провести частную встречу. В лучших помещениях нет лестниц, поэтому в них могут участвовать люди с любым уровнем подготовки.

Убедитесь, что у вас есть закуски, кофе, чай и вода. Это помогает людям расслабиться и поддерживает энергию для хорошего разговора. Также полезно иметь дополнительную бумагу и ручки для заметок.

Обустройте комнату кругом или вокруг стола, чтобы все могли видеть друг друга. Обустроить его как классную комнату со стульями, обращенными вперед, сложно для насыщенного разговора. Вы хотите живого разговора, в котором каждый будет чувствовать ответственность за продвижение плана.

Лист входа

Держите лист для входа в буфер обмена с ручкой, готовой распространять на собрании. На листе входа должно быть достаточно места, чтобы люди могли указать свое полное имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты.
Совет: полностью заполните первую строку листа для входа самостоятельно - это станет примером для всех остальных, которые также могут поделиться своей полной контактной информацией.

Фасилитатор

Попросите кого-нибудь из вашей группы, кто знает, чего вы хотите достичь, организовать встречу. Их основная работа - следить за тем, чтобы разговор оставался на теме и чтобы люди не обсуждали друг друга.

Образец повестки дня

Цели первой встречи должны состоять в том, чтобы подтвердить, что группа должна собраться вместе, чтобы ответить, позволить людям узнать друг друга и уйти, сделав следующие шаги. Первые встречи часто представляют собой сочетание людей, которые знают друг друга десятилетиями, и людей, которые встречаются впервые. Составьте повестку дня, позволяющую обсуждать, чтобы люди могли строить отношения и укреплять доверие. Приходите на встречу с некоторыми продуманными идеями относительно видимых действий, которые вы можете предложить в качестве следующих шагов. Наиболее продуктивные встречи длятся не более двух часов.

Места, где люди застревают

Вы можете столкнуться с некоторыми ловушками, из-за которых люди могут застрять во время встречи. Давайте будем честными, в движении Патриот есть много умных людей, которые знают, как обратиться практически ко всем нам. Например, очень мало жителей Орегона в сельской местности, которые считают, что инфраструктура их сообщества удовлетворяет потребности каждого. Вот некоторые подводные камни, которые, как мы видели, полностью ставили в тупик организаторов, и некоторые предложения о том, как двигаться дальше:

2. Советы по наблюдению за патриотами

Активисты из округов Джозефин и Грант, пожелавшие остаться неизвестными, делятся тем, что они узнали о том, как контролировать движение Патриотов в округах, специально являющихся объектами национального движения Патриотов.

1. Следите за разговорами о милиции в местных СМИ. В графстве Грант, почти за месяц до того, как братья и друзья Банди начали оккупацию Национального заповедника дикой природы Малхер, местный правый политический активист написал письмо редактору, в котором предлагалось, чтобы граждане могли защитить себя от врагов, сформировав «Подготовленная милиция». Поднялся красный флаг! Их уже накачивало движение «Патриот», и они не могли сдержать своего энтузиазма.
2. Следите за объявлениями собраний сообщества или образовательных мероприятий. Движение «Патриот» получает поддержку посредством просветительских мероприятий, посвященных Конституции, правам владельцев ранчо и шахтеров, государственным землям и злоупотреблениям правительства. Все это «клинья», призванные заручиться поддержкой на местах. Ищите объявления о встречах в своей газете, листовки на досках объявлений по всему городу (библиотека и почтовое отделение - два хороших места для поиска) и сообщения в социальных сетях.
3. Сходите на заседания окружной комиссии или окружного суда. Активисты движения патриотов умеют использовать раздел общественного обсуждения собраний местного правительства, чтобы поговорить о движении, злоупотреблениях со стороны правительства, Конституции, Второй поправке и общественных землях. Посещайте собрания и отслеживайте их попытки внести какие-либо решения. Обратите внимание, кто прилежно пишет заметки или записывает сеанс - создают ли они контент для правых СМИ? Если вы только начинаете, зайдите на сайт правительства вашего округа и прочтите протокол собрания. Многие округа также размещают на своих веб-сайтах видеозаписи встреч.
4. Обратите внимание на местные проблемы. Движение «Патриот» использует местные проблемы, чтобы побудить к действиям на местном, региональном и национальном уровнях. Подумайте, может ли какая-либо борьба на местном уровне обостриться. Подумайте о своем ответе заранее и предвосхищать повествование организованными письмами в редакцию.
5. В город вдруг приезжают незнакомцы? В наших малонаселенных округах незнакомцы выделяются. Обратите внимание на тех, кто посещает собрания округа или города. Майкл Эмри и Бекки Хадсон из Голос Айдахо переехал в графство Грант после того, как сообщил об оккупации Национального заповедника дикой природы Малер, что привлекло внимание местных жителей. Это было четким указанием на то, что графство Грант все еще рассматривалось как жизнеспособное место для организации патриотического движения.
6. Задайте несколько вопросов своему местному шерифу. Важно знать, есть ли у вас «конституционный шериф». Считают ли они, что у них есть полномочия толковать, например, Конституцию? «Интерпретировать» - ключевое слово.
7. Выучите кодовые слова, сигнализирующие о том, что в вашем районе активировано движение: «Комитет безопасности» (теневые правительства, которые стремятся взять на себя роль местных органов власти), «Комитет по переписке» (программа по набору жителей округа через социальные сети и печатные информационные бюллетени - ищите темы сообщества округа, например: Голос Гранта Округ и группа по обеспечению готовности сообщества.
8. Погуглите местных политических активистов, чтобы узнать, являются ли они частью движения. Зайдите на их страницу в Facebook. Грамотные плакаты часто скрывают временные рамки, но многие по-прежнему оставляют «Друзья» открытыми для всеобщего просмотра. Поищите в их «Друзьях» фотографии профилей, на которых есть логотипы военизированных формирований. Посмотрите, в какие группы они входят и какие страницы им «нравятся».
9. Делайте скриншоты объявленных действий, угроз или плохого поведения. Обратите внимание на то, кто частые или значимые комментаторы на Facebook. Следите за значительным количеством «Друзей» из-за пределов вашего округа. Нажмите на них, чтобы узнать, откуда они берутся - буквально (географически) и образно. Следите за поддельными аккаунтами; Активисты-патриоты могут использовать их, когда они угрожают или не уверены в том, клевещут ли они.
10. Храните папки с документацией. Скриншоты лидеров и сторонников военизированных формирований, соответствующие новости, протоколы собраний и т. Д. Следует хранить и организовывать таким образом, чтобы они были легко доступны.

3. Обсуждение вопросов для обсуждения патриотического движения

Ополченцы и права на оружие

ПРЕТЕНЗИЯ: Комитеты безопасности - это правительственные структуры, наделенные полномочиями принимать решения.

ОТВЕТИТЬ: Комитеты безопасности не имеют никаких юридических полномочий и не фигурируют в конституциях США или Орегона. Это формирования патриотического движения, призванные отстаивать свои политические взгляды, имитируя правительственные формы, чтобы убедить потенциальных последователей в том, что они обладают легитимностью и властью.

Несмотря на заявления о том, что они «демократически избранные», группы движения часто назначают или выбирают членов комитетов безопасности, чтобы обеспечить местный «фронт» национальной стратегии патриотов. Эти комитеты используют в своих интересах реальное разочарование людей в правительственных учреждениях, чтобы сделать действия линчевателей респектабельными. В отличие от системы правосудия, какой бы несовершенной она ни была, НЕТ возможности привлечь к ответственности бдительные комитеты безопасности перед всеми избирателями. Процесс подотчетности, с которым могут согласиться все, является ключом к справедливой демократии.

ПРЕТЕНЗИЯ: Самозваные судьи и так называемые «большие жюри общего права» могут предъявлять обвинения, судить, осуждать и приговаривать людей, включая выборных должностных лиц, федеральных служащих и владельцев бизнеса.

ОТВЕТИТЬ: Как и комитеты по безопасности, «большие жюри общего права» не имеют юридической силы, так как они были придуманы людьми, разделяющими общую идеологию. Реальная правовая система основана на конституциях США и штатов, а также на федеральных, государственных и местных законах, принятых выборными законодательными органами с более чем 200-летним юридическим приоритетом. Исторически правовая система часто подвергалась злоупотреблениям и фаворитизму. «Суды общего права» используют разочарование, которое многие испытывают, для преследования и запугивания лиц, которых эти самозваные группы решили преследовать. С другой стороны, многие люди, которые стали истинными сторонниками движения суверенного гражданина, не добились хороших результатов в судах, когда их идеологические убеждения сталкиваются с реальностью реальной мировой системы правосудия. Изменение злоупотреблений нынешней судебной системы - дело демократии с использованием демократических инструментов образования, открытых дебатов и политических действий.

ПРЕТЕНЗИЯ: Оккупация национального заповедника дикой природы Малхер была законной и ненасильственной оккупацией мирными демонстрантами, как и «Оккупай Уолл-стрит», «Жизнь черных имеет значение» или движение за гражданские права.

ОТВЕТИТЬ: Движения «Захвати Уолл-стрит», «Жизни чернокожих» и «За гражданские права» не обещали «не быть взятыми живыми» и не утверждали, что их действия были законными или конституционными. Фактически, их планировали арестовать и посадить в тюрьму. Оккупация нарушила многие законы; Аргумент, что это не так, основан на фантазиях движения Патриотов о том, что все ограничения на оружие незаконны и что федеральное правительство не может на законных основаниях владеть землей Национального заповедника дикой природы Малхер. Эти аргументы не имеют под собой юридической основы.
Право «мирно собраться и обратиться к правительству с просьбой о возмещении ущерба» - протестовать - это право народа, которое возникло еще до основания нашего правительства. Именно поэтому он был включен в Первую поправку к Конституции США. По сути, мирный протест является такой же частью управления Соединенными Штатами, как и Конгресс, суды или президентство. Неотъемлемой частью этого права является то, что мирным демонстрантам может грозить арест со стороны несправедливых властей, как один из способов исправить несправедливый закон. Ношение оружия в знак протеста означает, что это уже не протест, а акт запугивания с явной подразумеваемой угрозой насилия. Оккупанты Национального заповедника дикой природы Малер были вооружены. Эти вооруженные оккупанты запугали федеральных служащих заказника диких животных, чтобы они вышли на работу.

ПРЕТЕНЗИЯ: Организаторы социальной справедливости не должны заставлять движение Патриот замолчать; на всех мероприятиях должно быть разрешено открытое ношение - в противном случае они нарушают права людей.

ОТВЕТИТЬ: Организаторы, придерживающиеся самых разных политик, имеют право выбирать, с кем им работать. Активисты патриотического движения, входящие в прогрессивные круги, но не разделяющие более широкие политические ценности движения, не имеют конституционного права участвовать в частных мероприятиях или нарушать ограничения на оружие. Этот конкретный аргумент использовался патриотами, чтобы подорвать прогрессивную организацию. Мы не должны позволять людям, которые не разделяют наших ценностей, участвовать, если их основная цель - вызвать сбои или продвигать политическую повестку дня, которая не является частью наших уже общих ценностей.

Сельская экономика

ПРЕТЕНЗИЯ: Защитники окружающей среды разрушили сельскую экономику, заблокировав землю. Открытие государственных земель для большего количества скотоводческих хозяйств, лесозаготовок и добычи полезных ископаемых вернет рабочие места.

ОТВЕТИТЬ: Сельский Орегон находится в рецессии более 30 лет. Предприятия закрылись, рабочие места были потеряны, люди потеряли дома и были вынуждены переехать. Школы и библиотеки были закрыты, а службы были сокращены до мозга костей. Великая депрессия 1930-х годов длилась всего около десяти лет. Почему ничего не сделано для восстановления сельской экономики?

Prosperity пришел в сельский Орегон поздно. Перед Второй мировой войной лесорубов подвергали бесчеловечному обращению и обращались как с одноразовой рабочей силой, а рабочие фабрик находились в тех же плохих условиях труда, что и все американские фабричные рабочие. Новый курс помог создать процветающий Орегон, который мы помним с 1950-х и 1960-х годов. Федеральное правительство профинансировало электрификацию сельского Орегона. После Второй мировой войны он субсидировал жилищное строительство, создав обширный рынок для лесоматериалов, вырубленных из национальных лесов. Профсоюзы были легализованы, что впервые позволило рабочим получать справедливую заработную плату за свой труд.

Но к 1981 году федеральный дефицит из-за войны во Вьетнаме и двух нефтяных бойкотов вызвал ужасный виток инфляции в Соединенных Штатах. Чтобы взять под контроль инфляцию, процентные ставки были повышены до более чем 18 процентов, в результате чего ссуды, включая ипотечные кредиты, стали дороже. Домостроение рухнуло, как и вся деревообрабатывающая промышленность. Когда к середине 80-х годов экономика восстановилась, лесная промышленность пришла в упадок. В новую эру дерегулирования и облегчения кредитования лесная промышленность подверглась нападению со стороны корпоративных рейдеров, которые распродали целые производственные линии, разрушили профсоюзы, сократили заработную плату, устранили гарантии занятости и обременяли приобретенные ими компании долгами.

Через несколько лет после того, как все это произошло, некоторые защитники окружающей среды выиграли судебные процессы, чтобы защитить исчезающие виды на государственных землях. Хотя ущерб экономике нанесен много лет назад, «пятнистая сова» и «обнимающие деревья» стали удобными козлами отпущения как для промышленности, так и для политиков.
Открытие федеральных земель для лесозаготовок и других отраслей, связанных с добычей природных ресурсов, не оживит нашу сельскую экономику. До того, как Новый курс помог вывести сельский Орегон из депрессии, у нас была эпоха баронов-разбойников, короля Тимбера, пыльных чаш и постоянной бедности. Это те «старые добрые времена», которые некоторые люди хотят вернуть. Те, кто продаст оставшиеся национальные леса для частной выгоды, предлагают сделать противоположное тому, что нам нужно, чтобы построить процветающий сельский Орегон.

Именно государственная помощь и планирование вытащили сельский Орегон из Великой депрессии. Чтобы возродить нашу экономику сегодня, нам нужен новый план и больше государственной поддержки, а не меньше. Новый план должен вращаться вокруг лесозаготовок на основе природоохранных мер, внутреннего производства, производства чистой энергии и восстановления лесов и водных путей, от которых зависит каждый, включая жителей города. Процветание города зависит от щедрости, чистой воды, воздуха, лесов и полей в сельском Орегоне, и город должен платить свою справедливую долю, а не отворачиваться от своих сельских соседей.

ПРЕТЕНЗИЯ: Мусульмане подрывают нашу цивилизацию и приносят законы шариата в Соединенные Штаты.

ОТВЕТИТЬ: Во-первых, мы уже видели подобные аргументы раньше, когда католики и евреи приезжали в эту страну в девятнадцатом и начале двадцатого веков. Все эти группы ассимилировались и стали частью американского общества. Во-вторых, мусульмане США - небольшое и маргинальное меньшинство, и нигде не стремились навязать закон шариата немусульманам, хотя они, возможно, пытаются жить в соответствии с ним. Как объясняет правовед Ной Фельдман, шариат относится к божественному и неизменному плану Бога для человеческой жизни, а мусульмане считают людей его ошибочным толкователем.⁽¹⁾Ной Фельдман, «Урок для Ньюта Гингрича: что такое шариат (и что нет)», New York Times, 15 июля 2016 г.,www.nytimes.com/2016/07/17/opinion/sunday/a-lesson-for-newt-gingrich-what-shariah-is-and-isnt.html

Орегон действовал, исходя из подозрений людей в отношении новоприбывших и раньше, в 1920-х годах, но тогда это были католики; они были главной целью государственного Ку-клукс-клана. Согласно одной стойкой теории заговора, католики были более лояльны Папе, чем правительству США. Поэтому под давлением народа Орегон объявил католические школы вне закона, что было отменено Верховным судом США. Сейчас это признано позорной частью нашей истории, как расовая сегрегация. Кампания против мусульман в конечном итоге будет считаться столь же постыдной.

ПРЕТЕНЗИЯ. Сирийские беженцы - это спящие ячейки ИГИЛ, которые не прошли должную проверку.

ОТВЕТИТЬ: По сравнению с другими странами, в Соединенных Штатах очень жесткие иммиграционные проверки. В течение полутора-двух лет они проверяются Национальным контртеррористическим центром, Центром выявления террористов ФБР, а также Государственным департаментом, Министерством обороны и национальной безопасности. Правительство берет их отпечатки пальцев и истории жизни; затем обученные американские официальные лица беседуют с каждым, чтобы убедиться, что они действительно беженцы. Они делают еще один шаг для беженцев из Сирии, чтобы выяснить, почему они покинули свои дома.⁽²⁾«4 факта, которые нужно знать о процессе проверки сирийских беженцев», энергетический ядерный реактор, 17 ноября 2015 г.,www.npr.org/2015/11/17/456395388/paris-attacks-ignite-debate-over-us-refugee-policy.
Эти сирийские беженцы бегут из страны, частично опустошенной ИГИЛ, не распространяя идеологию группы. Если вы против ИГИЛ, вы должны помогать его жертвам, а не заставлять их возвращаться в Сирию, где они могут быть убиты группой.

Конституция

ПРЕТЕНЗИЯ: Шериф графства является высшим выборным органом правоохранительных органов. Таким образом, шерифы имеют право решать, какие законы являются конституционными. Они также могут сказать федеральным агентам, чтобы те покинули их округ, и / или эти агенты должны иметь разрешение шерифа на исполнение ордеров или аресты в их округе.

ОТВЕТИТЬ: Эта идея была первоначально выдумана сторонниками превосходства белых, которые выступали против актов о гражданских правах 1960-х годов. Они хотели отменить законы, которые гарантировали социальное равенство, защищали окружающую среду и разрешали федеральный подоходный налог. Они думали, что смогут убедить окружных шерифов сопротивляться применению этих законов. Хотя окружные шерифы не обязаны обеспечивать соблюдение определенных постановлений, принятых федеральными агентствами, они не имеют законного права решать, какие местные, государственные и федеральные законы являются конституционными и, следовательно, подлежат исполнению. У них также нет законного права препятствовать федеральным агентам выполнять свои обязанности.

ПРЕТЕНЗИЯ: Следует соблюдать только «Органическую конституцию».

ОТВЕТИТЬ: «Органическая конституция» игнорирует все поправки к Конституции после Билля о правах, первые десять из которых были приняты в революционную эпоху. Отказ принять другие поправки означает разрешить рабство (Тринадцатая поправка его отменила), лишить гражданства освобожденных рабов и их потомков, а также другие гарантии гражданства по праву рождения (Четырнадцатая поправка) и избавиться от гарантий равных избирательных прав для граждан. (Пятнадцатая поправка). Это также избавит от федерального подоходного налога (Шестнадцатая поправка) и отменит гарантию права голоса для женщин (Девятнадцатая поправка).

ПРЕТЕНЗИЯ: «Десятая поправка» была растоптана.

ОТВЕТИТЬ: Десятая поправка гласит: «Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются соответственно за штатами или за народом». Когда Hard Right ссылается на Десятую поправку, это кодекс «прав штата» - особенно идея о том, что большинство постановлений федерального правительства и землевладения не являются законными и должны быть прерогативой правительств штатов. Это был сплоченный клич Конфедерации и сторонников сегрегации.

ПРЕТЕНЗИЯ: Это страна законов, а федеральные постановления не являются законами. Конституция - это документ, который был написан для простого человека и облегчен для понимания.

ОТВЕТИТЬ: За последние двести лет наша политическая система изменилась. Гражданская война, борьба не на жизнь, а на смерть за искоренение рабства, возникла из-за серьезных недостатков в первоначальной Конституции, защищавшей рабство и рабовладельцев. Конституцию заставили адаптироваться. Со временем федеральное правительство стало играть более важную роль в регулировании экономики и защите гражданских прав всех. Суды постановили, что эта эволюция была законной, и на самом деле это изменение произошло в правительствах по всему миру. Когда кто-то заявляет, что Конституция «написана для простых людей», приготовьтесь услышать специальную версию Конституции движения патриотов, которая откатит гражданские права, защиту окружающей среды, права членов профсоюзов и другие победы движения за большую демократию. .

Общественные земли

ПРЕТЕНЗИЯ: Статья 1, Раздел 8, Пункт 17 Конституции гласит, что федеральное правительство может владеть только «портами, фортами и десятью квадратными милями» от Вашингтона, округ Колумбия.

ОТВЕТИТЬ: В этом пункте говорится, что Конгресс имеет право «применять исключительное законодательство во всех случаях, как бы то ни было, в таком округе (не превышающем десять квадратных миль), который в результате уступки отдельных штатов и принятия Конгресса может стать резиденцией правительства. Соединенных Штатов, и осуществлять такую же Власть над всеми Местами, приобретенными с согласия Законодательного собрания штата, в котором они находятся, для возведения фортов, журналов, арсеналов, верфей и других необходимых зданий ».

Этот отрывок является мантрой для активистов движения Патриот, которые считают, что федеральному правительству не разрешено владеть большинством государственных земель или они не могут владеть ими без предварительного разрешения правительств штатов. Но суды постановили с конца 1800-х годов, что федеральное правительство имеет право владеть государственными землями. Несмотря на заявления Патриотического движения, в политической системе США Верховный суд, а не окружные шерифы, самопровозглашенные судьи или активисты «Жестких правых», являются окончательным арбитром в том, что является конституционным, а что - нет.

ПРЕТЕНЗИЯ: Федеральные земли должны быть переданы правительствам штата или округа.

ОТВЕТИТЬ: Движение за передачу земли - это черный ход, который сводит на нет меры защиты окружающей среды. Хотя сторонники утверждают, что это оживит сельскую экономику, на самом деле это стремление использовать земли, принадлежащие всем людям, для личной выгоды. Перенося расходы на содержание земель на более мелкие местные агентства, включая полицию, тушение пожаров и содержание дорог, эти земли становятся более уязвимыми для корпораций, доходы которых часто намного превышают бюджеты местных органов власти. Поскольку местные агентства окажутся неспособными содержать земли, призыв продать их будет неизбежно. Это всего лишь замаскированный захват земли.

Теории заговора

ПРЕТЕНЗИЯ: Наше тираническое федеральное правительство пытается запретить частное владение оружием, после чего оно отправит нас в лагеря FEMA.

ОТВЕТИТЬ: Различные формы этой теории заговора существуют уже несколько десятилетий: представление о том, что некая темная сила собирается превратить Соединенные Штаты в тираническое авторитарное государство. Если бы президенты-демократы собирались отобрать у нас оружие и посадить в лагеря, разве это не случилось бы сейчас?

ПРЕТЕНЗИЯ: Мы живем в социалистической стране.

ОТВЕТИТЬ: На жаргоне Патриотического движения социализм - это любой вид регулирования рынков. Даже мягкие рыночные правила, в том числе законы о минимальной заработной плате и здоровье и безопасности, а также гарантии гражданских прав, такие как однополые браки, считаются «социализмом». По этим критериям почти все промышленно развитые страны являются «социалистическими».

ПРЕТЕНЗИЯ: Повестка дня на XXI век (и Повестка дня на период до 2030 года) - это план по захвату частных земель под прикрытием защиты окружающей среды и вытеснению сельских жителей в города.

ОТВЕТИТЬ: Повестка дня на XXI век - это не имеющая обязательной силы резолюция Организации Объединенных Наций, подписанная Джорджем Бушем, которая поощряет новые разработки с учетом экологической устойчивости. Вместо этого правые сторонники теории заговора говорят, что Повестка дня на XXI век - это секретный план Организации Объединенных Наций, который будет действовать через федеральное правительство во имя защиты окружающей среды, чтобы захватить землю у фермеров и других сельских жителей, чтобы оно могло контролировать страну и установить социалистическую диктатуру. Настоящая Повестка дня на XXI век теперь заменена новой, также не имеющей обязательной силы, Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. План глобального господства наверняка займет много времени.

Реальность такова, что глобальные температуры и исчезновение видов стремительно растут, а экологические нормы намного отстают от разрушения мира природы. Кроме того, общая федеральная землевладение фактически сокращается, а не растет.

ПРЕТЕНЗИЯ: Правительство захватывает частные земли для разработки там полезных ископаемых (таких как уран и золото), которые будут переданы Китаю для выплаты долгов.

ОТВЕТИТЬ: Это распространенное утверждение, обычно связанное с теорией заговора Повестки дня на XXI век. Некоторые заявили, что конфликт правительства с семьей Хаммондов был попыткой захватить их собственность, содержащую уран. Подобные заявления были услышаны и о шахте сахарной сосны: федеральное правительство приказало шахтерам прекратить добычу и прекратить добычу, потому что оно хотело получить их золото. Фактически, Хэммонды сохранили свою собственность, и на земле нет урана (он находится в соседнем округе). Даже если бы это было так, похоже, что для Соединенных Штатов должен быть более простой способ выплатить международные долги, чем незаконный захват частной земли с последующей передачей ее иностранному правительству. Эта ксенофобская теория заговора дополняется иностранным злодеем (Китай), который отнимает у патриотичного маленького парня (в основном белых американских шахтеров и владельцев ранчо).