Sección I: Mirando el Movimiento Patriota

Por Spencer Sunshine

Introducción

La ocupación armada del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur en las afueras de Burns, Oregón, del 2 de enero al 11 de febrero de 2016, llevó al movimiento Patriota de Oregón a los titulares nacionales. Si bien la mayoría de los ocupantes eran de fuera del estado, el movimiento de Oregon proporcionó específicamente las bases para la ocupación, y estaba en Burns para ayudar a construir políticamente. En todo el estado, los oregonianos están luchando por descubrir cómo manejar a los activistas armados de extrema derecha entre ellos que están construyendo unidades paramilitares, incursionando en el Partido Republicano y amenazando a quienes critican su movimiento.

El movimiento Patriota de hoy es el sucesor del movimiento de milicias de la década de 1990, que también había barrido el noroeste del Pacífico. Hoy en día, los grupos centrales están unidos por un origen político común: una interpretación radical de derecha de la Constitución que se burla del poder federal y es hostil al ambientalismo, una cosmovisión política basada en teorías de conspiración, una inclinación por formar paramilitares y una estrategia. de negarse a implementar diversas leyes. A menudo establecen estructuras paralelas que imitan a las gubernamentales reales.

Son populistas de derecha que sienten que, como grupo, están perdiendo poder y adoptan una cosmovisión "productor" que sostiene a los ciudadanos "productivos" (como ganaderos o madereros), se burla de las élites improductivas (como los ambientalistas y los banqueros). ), y se burla de otros como perezosos, pecadores o subversivos (incluidos inmigrantes, refugiados y musulmanes). Su solución simple a los problemas económicos que enfrentan las áreas rurales es transferir tierras de propiedad federal a estados o condados, que esperan eliminará las restricciones sobre su uso. Dicen que representan a "la gente", pero pocas personas están realmente involucradas. Algunos son apocalípticos, se preparan para el colapso de las estructuras gubernamentales y empresariales al aprender la agricultura de subsistencia y las tácticas de supervivencia, y al crear sus estructuras alternativas de gobierno falso, que esperan que ocupen el lugar de las existentes después de un desastre natural o un colapso económico. Utilizando la retórica y las imágenes políticas del movimiento patriota, crean formas antidemocráticas que eluden, en lugar de tratar de fortalecer, las estructuras democráticas a menudo debilitadas que existen.

El movimiento parece operar con una estrategia de “adentro / afuera”: algunas partes del movimiento trabajan dentro de las estructuras gubernamentales establecidas para cambiarlas, mientras que otras trabajan fuera del sistema para socavarlo.

Las definiciones varían en cuanto a la amplitud del movimiento patriota; algunos académicos incluyen grupos tan comunes como partes del Tea Party. Para apoyar a los oregonianos que luchan por comprender este movimiento arcano, este informe se enfoca en las facciones centrales que operan en su estado hoy: las milicias, Oath Keepers (que reclutan a miembros anteriores y actuales de las fuerzas armadas, fuerzas del orden y socorristas), Three Percenters (un nombre extraído de la afirmación de que solo el tres por ciento de los colonos lucharon en la Revolución Americana) y Ciudadanos Soberanos, así como la Asociación de Oficiales de la Paz y Alguaciles Constitucionales, que busca reclutar alguaciles del condado para la causa.

Estos grupos a menudo están armados y abogan por desafiar las leyes federales que consideran inconstitucionales. En Oregón, a menudo están integrados en la vida política de los condados rurales, incluidos los seis en los que se centra este informe: los condados de Baker, Grant, Josephine, Harney, Crook y Deschutes. Y, sin embargo, los detalles de su cosmovisión a menudo no se comprenden bien, incluso para sus vecinos. Aprenderá sobre las particularidades aquí: sus ideas sobre los alguaciles del condado que tienen el poder de ignorar la ley federal, el deseo de promover el dominio político de los gobiernos del condado, el uso del "servicio comunitario" para presentarse como personas cívicas, la creación de su propio "gran jurados ”y“ jueces ”para defender su idea de justicia, y sobre la historia del movimiento, que se remonta a décadas.

Incluso antes de la ocupación de Malheur, la influencia del movimiento se había integrado en los gobiernos locales y estatales, ayudada por un giro hacia la derecha dentro del Partido Republicano. Las agresivas acciones políticas del movimiento Patriota están inspirando a los grupos dominantes y envalentonando nuevas leyes y campañas de reclutamiento. Esto es especialmente preocupante ya que la política tóxica del movimiento Patriota impacta negativamente a las personas de color, musulmanes, refugiados, inmigrantes y personas LGBTQ, y el movimiento Patriota es hostil a las preocupaciones de justicia ambiental y económica.

El movimiento patriota: una breve historia y descripción general

Hay miles de activistas del movimiento Patriota en Oregon y varias docenas de grupos. Esto incluye afiliados locales de los Guardianes de Juramentos, Tres Percentos, milicias, así como miembros de las fuerzas del orden, funcionarios electos, ciudadanos soberanos y jueces y tribunales falsos. De hecho, parece que Oregon tiene uno de los movimientos de base más desarrollados y activos del país.

Regularmente encuentran aliados entre los grupos del Tea Party, la John Birch Society, Gun Owners of America, el Centro de la Décima Enmienda y el American Lands Council, el último de los cuales está financiado por los multimillonarios de combustibles fósiles Charles y David Koch para promover la transferencia de tierras públicas fuera de las manos federales.

Pero el movimiento armado no es nuevo, y su historia se remonta a la fundación de Posse Comitatus en 1971. Este grupo racista y antisemita surgió del movimiento de protesta fiscal de derecha, la religión racista de la identidad cristiana, el anticomunismo conspirativo y la derecha dura armada. vigilantes como los Minutemen de la década de 1960. Posse Comitatus ayudó a forjar una lectura idiosincrásica de la Constitución, enseñó que el alguacil del condado era el funcionario más alto que podía interpretar la ley, defendió las formaciones paramilitares y se opuso a las restricciones ambientales. Más tarde tuvo un renacimiento cuando reclutó a algunos miembros del movimiento de protesta de los agricultores de los años setenta y ochenta.

Las milicias surgieron a principios de la década de 1990 después de la devastación de algunas economías rurales, incluidas las de Oregon, que dependen de la industria maderera, y los enfrentamientos con agentes federales en Ruby Ridge y Waco. Las milicias, que asumieron las posiciones políticas básicas y las formas organizativas de Posse Comitatus, eran paramilitares de base local. A menudo se enfocaban en teorías de conspiración sobre la necesidad de resistir un “Nuevo Orden Mundial” global, helicópteros negros y una próxima invasión de las Naciones Unidas. El movimiento creció muy rápidamente después de 1994 y se hizo famoso en 1995 cuando algunos miembros bombardearon un edificio federal en la ciudad de Oklahoma, matando a 168 personas. Pero el movimiento pareció florecer bajo un presidente demócrata, y poco después de la elección de George W. Bush, se convirtió en un murmullo.

Inmediatamente después de la elección de Barack Obama en 2008, surgió una nueva ola del movimiento Patriota. Esta reencarnación incluyó nuevas formas políticas junto con milicias al viejo estilo. También siguió décadas en las que el movimiento intentaba hacer que su política pareciera más convencional y aceptable.

Originalmente, el resurgimiento del movimiento Patriota en 2008 estuvo estrechamente asociado con el Tea Party, que surgió al mismo tiempo. Además de la elección del presidente Obama, la campaña primaria presidencial republicana de 2008 del congresista de Texas Ron Paul fue una chispa organizativa importante, incluso para el fundador de Oath Keepers, Stewart Rhodes. Las razones de este movimiento revitalizado incluyen el colapso económico y los rescates de los bancos federales y el paquete de estímulo económico que siguió; el auge del Tea Party y la candidatura de Sarah Palin a la vicepresidencia, lo que hizo que una parte sustancial del Partido Republicano saliera de sus amarres habituales; un renacimiento relacionado de las teorías de la conspiración, incluidas las acusaciones de "Birther" de que Obama no nació en los Estados Unidos; y una islamofobia más generalizada y una xenofobia antiinmigrante, así como una continua irritación con el primer presidente negro, y un liberal, para empezar. Otras quejas incluyeron políticas exteriores neoconservadoras (incluido un desencanto con las guerras de Afganistán e Irak) y compromisos con los acuerdos de libre comercio transnacionales. El movimiento Patriota se ha centrado en reclutar a los veteranos que regresan y de la nueva y más agresiva cultura de las armas, fomentada por la propaganda histérica sobre "¡Obama viene a tomar nuestras armas!"

Si bien está incrustado en una organización casi totalmente blanca, el movimiento carece de los llamamientos abiertos a la pureza racial blanca que todavía se podían escuchar en algunas de las milicias de la década de 1990; esto puede haber sido el resultado de un cambio consciente de sí mismo. Los líderes actuales que tienen vínculos con el racismo organizado suelen ser miembros del movimiento más antiguo, como el fundador de la Asociación de Oficiales de la Paz y Sheriffs Constitucionales, Richard Mack, y Larry Pratt, de Gun Owners of America. Si bien los objetivos del movimiento Patriota fueron formulados conscientemente como posiciones racistas por Posse Comitatus, es decir, empoderar a los alguaciles del condado para ignorar las leyes de derechos civiles como inconstitucionales, los activistas de hoy les dan un razonamiento diferente, pero tienen el mismo efecto potencial. Muchas de las teorías de la conspiración específicas que estaban a solo un paso del antisemitismo han desaparecido, están enterradas profundamente o suplantadas por la islamofobia más socialmente aceptable. Esto permite al movimiento Patriota esquivar muchas de las acusaciones de supremacía blanca y antisemitismo que continuaron dañando la reputación de las milicias de la década de 1990. Este cambio agrega una dificultad adicional para los progresistas al desarrollar puntos de conversación sobre la política racial del movimiento Patriota y alertar a la gente sobre los problemas que contiene.

Mientras tanto, la corriente principal del Partido Republicano se ha desplazado dramáticamente hacia la derecha, y con ella gran parte de su base, creando un clima organizativo fértil para el movimiento Patriota. La candidatura presidencial de Donald Trump, en particular con su retórica rabiosamente islamófoba y que critica a los inmigrantes, ha incorporado ideas que solían estar en los márgenes. Una sensación de inquietud por el futuro de Estados Unidos prevalece al final de la presidencia de Barack Obama. El ascenso, no solo de Trump, sino también la fuerte racha del socialista demócrata Bernie Sanders en las primarias presidenciales demócratas de 2016, muestra que los estadounidenses están mirando fuera de los parámetros generalmente aceptados del discurso político estadounidense y considerando diferentes opciones. En la derecha, esto significa que se están acostumbrando a expresiones previamente tabú de intolerancia y uso de la violencia política. El movimiento Patriota fue durante mucho tiempo un caso atípico político a nivel nacional, aunque en Occidente sus ideas eran más dominantes a nivel local y estatal. Ahora, en el Partido Republicano nacional, las ideas del movimiento Patriota son la corriente principal a nivel nacional, incluso si sus tácticas todavía están al margen.

Los nuevos grupos del movimiento Patriota desde 2008 son:

Los tres por ciento, cofundada por el veterano de la milicia Mike Vanderboegh a fines de 2008, se desarrolló como una versión más descentralizada de las milicias, con el fin de evitar la infiltración del gobierno. Cualquiera puede declararse un tres por ciento, aunque también hay grupos regionales y nacionales. El nombre se refiere al número en disputa de colonos estadounidenses que tomaron las armas durante la Guerra Revolucionaria.

Los guardianes del juramento fue fundada en 2009 por Stewart Rhodes, un asistente del ex congresista de Texas Ron Paul, y es la corriente principal de los grupos del movimiento patriota. Es un grupo de membresía tradicionalmente organizado de fuerzas policiales, militares y socorristas actuales y anteriores. Se comprometen a desobedecer las órdenes que consideran inconstitucionales. Adoptan las teorías de conspiración anticomunistas de las décadas de 1950 y 1960, afirmando que el gobierno federal se está preparando para apoderarse de armas de fuego privadas, imponer la ley marcial en los estados y poner a los estadounidenses en "campos de concentración" antes de permitir la invasión de ejércitos extranjeros.

La Asociación Constitucional de Alguaciles y Oficiales de la Paz (CSPOA) fue fundada en 2010 y está dirigida por el ex alguacil del condado de Arizona Richard Mack, quien también forma parte de la junta de Oath Keepers. CSPOA está afiliada a Oath Keepers. CSPOA dice: "Los alguaciles y oficiales que siguen la Constitución línea por línea poseen el poder de protegerse contra el asalto federal a los derechos de los ciudadanos estadounidenses". Mack cree que los alguaciles del condado tienen el poder de decidir qué leyes son constitucionales y, por lo tanto, deben aplicarse. CSPOA dice: "Muy pocas personas se dan cuenta de que el alguacil tiene la autoridad legítima para evitar que agentes federales ingresen al condado, o el poder de expulsarlos una vez que estén allí". Parece que sus miembros se ven a sí mismos como una fuerza dentro del gobierno de los Estados Unidos que intenta derribar el sistema actual desde dentro. En Oregon, el alguacil del condado de Grant Glenn Palmer es un exlíder de la organización; durante la ocupación armada del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur, se reunió con algunos ocupantes.

La influencia de los ciudadanos soberanos también despegó nuevamente después de 2008; siguen las teorías legales inventadas de Posse Comitatus. Creen que están exentos de la mayoría de las leyes, regulaciones e impuestos. Se sabe que han presentado gravámenes falsos contra jueces y otras personas con las que han estado en conflicto; algunos ciudadanos soberanos se declaran a sí mismos "jueces" y / o establecen "grandes jurados de ciudadanos" o "grandes jurados de derecho consuetudinario", donde celebran juicios canguro contra empleados del gobierno u otras personas con las que no están de acuerdo. Una condena por culpabilidad puede ser una luz verde para el secuestro o asesinato. Ahora incluso algunos ex alguaciles del condado se están declarando "mariscales" al estilo de los ciudadanos soberanos. Similares a estos son los Comités de Seguridad, que son grupos del movimiento patriota que imitan una estructura de gobierno local y reclaman cualquier número de poderes.

Según el Southern Poverty Law Center, el pico del movimiento patriota fue en 2011, y luego disminuyó durante varios años, antes de crecer repentinamente en un tercio en 2014.⁽¹⁾"Los grupos de milicias antigubernamentales crecieron en más de un tercio el año pasado", Centro de Leyes de Pobreza del Sur, 4 de enero de 2016, www.splcenter.org/news/2016/01/04/antigovernment-militia-groups-grew-more-one-third-last-year. La razón probable de esta reversión es el conflicto entre el ganadero de Nevada Cliven Bundy y la Oficina de Administración de Tierras en abril de 2014; cuando las autoridades acudieron a apoderarse de su ganado por falta de pago de los derechos de pastoreo, llamó a grupos armados del movimiento Patriota, que apuntaron con armas a los agentes federales y los obligaron a retirarse. Hasta febrero de 2016, no se presentaron cargos en este enfrentamiento. Durante esta demora, el movimiento describió el enfrentamiento como un caso exitoso en el que ellos pusieron en acción sus planes para detener al gobierno federal con unidades paramilitares, algo que no había sucedido antes. Esto aparentemente ayudó a revitalizar el debilitado movimiento Patriot, que a su vez intentó replicar la victoria en Oregon.

La presencia del movimiento Patriota en Oregon se hizo rápidamente visible. En abril de 2015, los propietarios de la mina Sugar Pine en el condado de Josephine en el suroeste de Oregón se vieron involucrados en una disputa con la Oficina de Administración de Tierras. La agencia les había pedido a los mineros que presentaran un plan de operaciones, o apelar, si querían continuar trabajando en el reclamo.⁽²⁾Tay Wiles, "Sugar Pine Mines: The Other Standoff", Noticias de High Country, 2 de febrero de 2016, www.hcn.org/issues/48.2/showdown-at-sugar-pine-mine. En lugar de responder al aviso con su papeleo, los mineros llamaron a los activistas del movimiento Patriota, que acudieron tanto de las áreas circundantes como de fuera del estado para establecer campamentos armados. Esto estimuló la creación de Pacific Patriots Network como un grupo paraguas para facilitar la cooperación entre los grupos de Oregon e Idaho. Luego, los miembros de la red viajaron a Lincoln, Montana en agosto de 2015 para ayudar a establecer campamentos armados en la mina White Hope allí. También organizaron la marcha inicial en Burns, de donde salió la ocupación Malheur. Ahora están activos en el apoyo a los que enfrentan cargos por ello, así como en el apoyo a los miembros del movimiento Patriota en el Partido Republicano.

Fueron los campamentos armados de Sugar Pine Mine los que llevaron al Proyecto de Organización Rural del estado a seguir más de cerca el movimiento Patriota de Oregon con Political Research Associates, lo que resultó en este informe y un kit de recursos para activistas.

Durante años, los conservadores han intentado privatizar o transferir tierras de propiedad federal —más del 50 por ciento de las tierras en algunos estados del oeste— a los gobiernos estatales o del condado, para eludir las regulaciones ambientales relacionadas con la tala, la minería y la ganadería. El 2 de enero de 2016 en Oregón, activistas del movimiento Patriota realizaron una marcha en Burns, un pueblo remoto en el condado de Harney cerca del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur, para protestar por una sentencia de prisión inusual contra dos ganaderos que habían estado discutiendo durante mucho tiempo con el gobierno federal; Dwight y Steven Hammond, padre e hijo, habían sido condenados bajo las leyes de terrorismo por iniciar incendios, uno de los cuales estaba en el refugio federal donde tenían derechos de pastoreo.

Al final de la marcha, un pequeño grupo de activistas armados de otros estados ocupó la sede del cercano Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur, incluidos Ammon y Ryan Bundy, hermanos cuyo rancho de padre en Nevada fue el hogar de un enfrentamiento armado contra la Oficina de Tierras. Management en 2014, y Jon Ritzheimer (un conocido organizador islamófobo). Exigieron la liberación de los Hammond y la transferencia del refugio de las manos federales. La ocupación duró 41 días y atrajo una intensa cobertura mediática nacional. Los asociados con la ocupación celebraron o planearon dos "grandes jurados" falsos, y varios "jueces" autoproclamados intervinieron, argumentando que las leyes federales no tenían poder.

Si bien la mayoría de los ocupantes eran de fuera del estado y ningún grupo de Oregón apoyó oficialmente la ocupación, los residentes de Oregón se unieron a ella. Los partidarios de Oregon también canalizaron suministros a los ocupantes.

El vecino alguacil del condado de Grant, Glenn Palmer, también pareció apoyar la ocupación. En enero de 2016, el sheriff Palmer, que ya se había reunido dos veces con el liderazgo de la ocupación, debía aparecer con Ammon Bundy y otros ocupantes de Malheur que viajaban al condado de Grant para ayudar a establecer otro grupo que actuara como gobierno en la sombra. Los ocupantes fueron arrestados en el camino, y Robert “LaVoy” Finicum fue asesinado cuando se negó a rendirse y fue acusado de hacer cumplir la ley.

Más de dos docenas de personas involucradas en el enfrentamiento armado de 2014 en Bundy Ranch, incluido Cliven Bundy, también fueron arrestadas por cargos de conspiración y armas. Las primeras pruebas para la ocupación de Oregón, incluidas las de Ammon y Ryan Bundy, comenzaron el 13 de septiembre de 2016.⁽³⁾Maxine Bernstein, "enfrentamiento en Oregón: 9 declaraciones de culpabilidad anteponiendo a Ammon Bundy y otras 16 personas", Oregonian, 23 de julio de 2016, www.oregonlive.com/oregon-standoff/2016/07/oregon_standoff_9_guilty_pleas.html.

Creencias del movimiento patriota

Hay una serie de creencias fundamentales del movimiento Patriota que son profundamente problemáticas:

• Transferencia de tierras de propiedad federal. El movimiento Patriota cree que la Constitución no permite que el gobierno federal sea propietario de la mayoría de las tierras públicas. Prefieren transferirlos a nivel de condado como una forma de eludir las restricciones ambientales. La plataforma nacional del Partido Republicano de 2016 aboga por la transferencia de tierras federales al estado.
• Propiedad de armas sin restricciones. El movimiento Patriot se opone a todas las nuevas restricciones de armas, e idealmente le gustaría oponerse a todas las existentes. El tiroteo masivo de Umpqua Community College en octubre de 2015 ocurrió en Roseburg, Oregon, donde el alguacil del condado ya firmó una carta inspirada en CSPOA y ha criticado públicamente la regulación de armas como respuesta a los tiroteos masivos.
• Xenofobia e islamofobia antiinmigrantes. Oath Keepers y Three Percenters han estado involucrados activamente en las milicias fronterizas vigilantes, bloqueando autobuses de inmigrantes que ya han sido detenidos, realizando manifestaciones contra los refugiados y difundiendo una retórica virulenta contra los musulmanes. Ahora agregan armas a esta mezcla volátil; Se han llevado a cabo protestas armadas frente a las mezquitas. Jon Ritzheimer, uno de los ocupantes de alto perfil de Malheur, es un conocido organizador islamófobo; y el 3% de Idaho, uno de los paramilitares activos en Burns que apoya la ocupación, ha organizado varias manifestaciones de refugiados anti-sirios en Idaho.
• Nulificación y coordinación. La idea de que los gobiernos locales pueden ignorar las leyes federales, ya sea a nivel de condado o estatal, se remonta a los defensores de la esclavitud en la década de 1820. Una idea similar que se basa en esto se conoce como "coordinación". En la lectura de derecha dura de este concepto, los gobiernos a nivel de condado pueden declararse iguales legales al gobierno federal en asuntos de uso de la tierra, otorgándoles poder de veto. En Oregon, varias comisiones del condado, dos alguaciles de CSPOA e incluso un distrito minero han invocado esta versión de coordinación.
• Economía libertaria y hostilidad al gobierno federal. El movimiento Patriota es hostil a la mayoría de las formas de regulación del gobierno federal y redistribución de la riqueza, que corrigen las desigualdades sociales y económicas. Esto incluye, pero no se limita a, posiciones progresistas sobre igualdad racial, derechos LGBTQ y ambientalismo. El movimiento Patriota está impulsado en gran medida por la economía libertaria y con frecuencia se convierte en teorías de conspiración sobre la Reserva Federal. Si bien los problemas sociales sobre los derechos LGBTQ y el aborto no son un foco para ellos, ocasionalmente intervendrán en el lado conservador; por ejemplo, en septiembre de 2015, los Oath Keepers se ofrecieron a proteger a Kim Davis, la secretaria del condado de Kentucky que se negó a emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo.
• Racismo implícito. El movimiento Patriota es implícitamente racista en su enfoque de los problemas sociales. Sus miembros se han vuelto cada vez más hostiles al movimiento Black Lives Matter. En un ejemplo atroz, en noviembre de 2015, un partidario del Three Percenter disparó contra cinco personas en un campamento de Black Lives Matter en Minneapolis. Existe una idea subyacente consistente de que cuando el movimiento patriota habla de los Estados Unidos y la Constitución, está asumiendo normas blancas, patriarcales, heterosexuales y protestantes, incluso si el movimiento no se organiza explícitamente en torno a estas nociones. Sus acciones apoyan el mantenimiento del status quo social, mientras que simultáneamente se oponen a la mayoría de los intentos de abordar estos desequilibrios de poder.
• Anti-ambientalismo y negación del cambio climático. Además de su oposición general a la regulación ambiental, muchos activistas del movimiento Patriota niegan el cambio climático creado por humanos. Con frecuencia se basan en la teoría de la conspiración de que la resolución no vinculante de las Naciones Unidas sobre la sostenibilidad llamada Agenda 21 desaloja la soberanía de los EE. UU. Y es el poder secreto detrás de las iniciativas ambientales y de uso público de la tierra tan simples como la construcción de parques locales. Tanto la plataforma de Oregon como la del Partido Republicano nacional denuncian la Agenda 21.

Difundir una cultura de violencia política

La ocupación de Malheur tiene sus raíces en la cultura política de violencia en la que se basa el movimiento Patriota. La posesión de armas no regulada es uno de sus principales objetivos, y muchas de sus formas políticas son unidades paramilitares. Sus acciones políticas incluyen ocupaciones, protestas, campamentos y marchas mientras están armados; y hay amenazas frecuentes contra funcionarios electos, activistas progresistas, críticos e incluso entre sí. Un punto álgido ha sido la SB 941, una ley de Oregón firmada en mayo de 2015 que prohíbe la posesión de armas por motivos de salud mental y exige que los comerciantes autorizados verifiquen sus antecedentes incluso para las personas que reciben un arma de otra persona privada.

Muchos en el movimiento creen que hay un complot para desarmar a la población civil como primer paso para permitir una invasión extranjera de Estados Unidos. Para ellos, las milicias son la última línea de defensa contra una amenaza inminente para la nación. También creen que la Segunda Enmienda es la piedra angular de la Constitución y afirman que no permite ningún tipo de restricción de armas. Las exhibiciones públicas de armas son, por lo tanto, una afirmación de sus creencias políticas. Muchos consideran que la Constitución permite legalmente a los ocupantes de Malheur tener armas mientras ocupan un edificio federal.

La organización en Burns condujo a una epidemia de amenazas contra los miembros de la comunidad, incluido el alguacil del condado y su familia, un líder religioso, empleados federales, policías estatales, un líder de la tribu Burns Paiute e incluso el gobernador de Oregon. Muchos huyeron del condado por su seguridad, incluida la esposa del alguacil. El gerente del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur fue sacado de la ciudad y se les dijo a los empleados que se fueran.⁽⁴⁾Amanda Peacher, "Malheur Refuge Manager: 'It's 1 Big Mess'", Radiodifusión pública de Oregon, 2 de marzo de 2016. En todo el estado, los eventos políticos progresistas, las audiencias gubernamentales e incluso las discusiones comunitarias se han interrumpido y, a veces, canceladas. El Proyecto de Organización Rural ha sido blanco de numerosas amenazas. Donde va el movimiento Patriota, sigue la violencia.

Más allá de las personas específicas a las que se dirige, este tipo de actividad tiene un efecto paralizador en el discurso político. Un activista de Oregón que fue amenazado, por ejemplo, me dijo que “simplemente no valía la pena” seguir hablando en contra del movimiento Patriota. A medida que avanzaba la ocupación en Burns, muchos lugareños estaban demasiado cansados y tenían demasiado miedo para seguir hablando. Y como le precede una reputación de violencia e intimidación, el movimiento a veces puede silenciar a los críticos sin siquiera tener que amenazarlos.

El movimiento Patriot también fomenta una cultura de violencia más general fuera del activismo del movimiento regular, que se puede ver en el constante tamborileo de arrestos de sus miembros por varios delitos violentos, además de los relacionados con los conflictos del Rancho Bundy y el Refugio Malheur. En diciembre de 2015, un Three Percenter fue arrestado con un arma de fuego y explosivos caseros en el campus de la Universidad Estatal de Arkansas. Jerad y Amanda Miller, que habían ido al rancho Bundy, mataron a tres personas en Las Vegas en junio de 2014, antes de morir en un tiroteo. En noviembre de 2015, se alega que Freddy Crisp asesinó al activista del movimiento Patriota Dale Potter, un veterano de Bundy Ranch. Y en un caso similar, en enero de 2016, Vincent Smith disparó y mató a su amigo, Charles Carter.⁽⁵⁾Jared Strong, "La disputa política de los milicianos termina con un disparo" Daily Times Herald (Carroll, IA), 19 de noviembre de 2015. En Medford, Oregon, un tres por ciento fue arrestado por amenazar al presidente Obama en abril de 2016.⁽⁶⁾Matt Jordan, "Los vecinos reaccionan después de que arrestaron a un hombre de Medford por amenazas violentas", KOBI-TV NBC5 / KOTI-TV NBC2, 29 de abril de 2016, https://kobi5.com/news/neighbors-react-after-medford-man-arrested-for-violent-threats-26446. Estos son solo una pequeña fracción del número total de personas arrestadas en el movimiento por delitos violentos.

Paramilitares de derecha y Partido Republicano: una dinámica de movimiento / partido

Existe una dinámica complicada entre el Partido Republicano y el movimiento Patriota. El movimiento Patriota comparte muchas de las mismas posiciones políticas que una gran parte del Partido Republicano. Si bien el liderazgo nacional del partido está en gran parte distante de los vínculos directos, como veremos, los republicanos locales y estatales a menudo se integran con el movimiento Patriota. La ocupación de Malheur atrajo el apoyo de muchos funcionarios republicanos, algunos de los cuales vinieron a visitarlos en persona. Tim Smith, el ex presidente del condado republicano del condado de Harney, fue el jefe del Comité de Seguridad formado por Ammon Bundy durante la ocupación. Ken Taylor, tesorero del Partido Republicano a nivel estatal y presidente del Partido Republicano del condado de Crook, al menos hasta mediados de 2016, registró la fundación del Comité de Seguridad y promovió el grupo, incluso cuando Ammon Bundy y sus colegas amenazaban a Harney. Sheriff del condado. El guardián de juramentos del condado de Josephine, Joseph Rice, líder de los campamentos armados de la mina Sugar Pine, asistió a la Convención Republicana de 2016 como delegado del partido del estado de Oregón. La ocupación de Malheur también pareció estimular los intentos legislativos para intentar obtener el control de las tierras federales.

Incursiones hacia los gobiernos locales y la aplicación de la ley

El movimiento Patriota está teniendo una influencia enorme en comparación con sus números relativamente pequeños a escala nacional. Sus puntos de conversación se han extendido tanto que con frecuencia es difícil saber qué funcionarios son realmente adherentes, cuáles están influenciados por sus perspectivas y cuáles han sido influenciados por estas posiciones políticas a través de movimientos políticos similares al movimiento Patriota.

Los elementos más dominantes del movimiento Patriota están directamente vinculados a una serie de gobiernos municipales, de condados y estatales, en Oregón y en otros lugares. En Oregon, el Representante Estatal Dallas Heard visitó Malheur ocupado el 9 de enero de 2016 en un viaje organizado por la Coalición de Estados Occidentales alineada con el movimiento Patriota. Otros miembros de la Cámara y el Senado del estado aparecieron junto a Oath Keepers y Three Percenters en mítines en contra de la SB 941, la nueva ley de control de armas, en mayo de 2015. Durante su discurso, el cofundador de Three Percenter, Mike Vanderboegh, amenazó con una guerra civil contra el gobierno del estado de Oregon por la nueva ley. En varios condados de Oregón, incluidos Josephine, Crook, Harney, Grant y Baker, los activistas del movimiento Patriota se han postulado directamente para cargos públicos y algunos ocupan cargos públicos.

De particular preocupación es la influencia de los Oath Keepers y CSPOA sobre los agentes del orden, especialmente los alguaciles del condado; en un momento, dos tercios de los alguaciles del condado de Oregon aparecieron en una lista de alguaciles que se oponían a las medidas de control de armas, ganando elogios de la CSPOA. Los Oath Keepers alientan a los alguaciles y a la policía a practicar una forma de anulación, con la esperanza de que se nieguen a promulgar leyes de control de armas en particular. Habiendo perdido muchas batallas a nivel federal en asuntos sociales, el movimiento Patriot avanza hacia la defensa de la resistencia local para implementar leyes progresistas y reglas federales.

Impacto en la sociedad rural

El movimiento Patriota está echando raíces profundas en ciertos segmentos de la sociedad rural, especialmente en Occidente, así como entre los veteranos, muchos de los cuales se sienten abandonados por el gobierno y buscan en cambio iniciativas basadas en la comunidad fuera de una estructura gubernamental. Las economías estancadas de las zonas rurales de Oregón, cuya riqueza, basada en gran parte en la extracción de recursos naturales, se agotó en las décadas de 1980 y 1990, son áreas privilegiadas para el resentimiento. Esto es especialmente cierto en los condados donde el gobierno federal controla gran parte de la tierra; en Oregon en su conjunto, controla el 53 por ciento, y en el condado de Harney, donde se encuentra el Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur, controla un enorme 75 por ciento.⁽⁷⁾Carol Hardy Vincent, Laura A. Hanson y Jerome P. Bjelopera, "Federal Land Ownership: Overview and Data", Federación de Científicos Americanos, 29 de diciembre de 2014, 4, www.fas.org/sgp/crs/misc/R42346.pdf; David Johnson y Pratheek Rebala, "Aquí es donde el gobierno federal posee la mayor parte de la tierra", Tiempo, 5 de enero de 2016, www.time.com/4167983/federal-government-land-oregon; "Propiedad de la propiedad del condado de Harney", Condado de Harney, https://www.co.harney.or.us/index.php/features/community-business-services/maps-gis.

En el condado de Josephine, debido a la disminución de los fondos federales y las bajas tasas de impuestos a la propiedad, la policía del condado no tiene suficiente personal ni siquiera para responder a todas las llamadas de emergencia al 911. Allí, los Oath Keepers están estableciendo equipos de respuesta a desastres, así como formando y preparando milicias y guardias comunitarios como alternativas utilizables. Además de las unidades paramilitares, sus iniciativas de base parecen estar atrayendo a un mayor número de mujeres e incluso familias, en comparación con el movimiento de milicias de la década de 1990.

Los grupos patriotas están hablando claramente de un vacío social y psicológico en las comunidades rurales que se sienten abandonadas por el gobierno federal. Pero las posiciones del gobierno anti-impuestos y anti-federal de estilo libertario del movimiento solo intensificarán los problemas de desempleo, falta de vivienda y falta de servicios sociales que plagan a las comunidades rurales.

Sin embargo, cabe señalar que el movimiento no es un asunto exclusivamente rural. Las estructuras de los Oath Keepers y Three Percenters, y la fijación en los derechos de armas, pueden adaptarse fácilmente a los entornos urbanos. Incluso en la ciudad de Nueva York, uno puede encontrar miembros de ambos grupos, al igual que había milicias allí en la década de 1990.

Dado que el movimiento tiene puntos de vista reaccionarios sobre tantos problemas sociales, y su uso de la violencia se tolera tan abiertamente, podemos esperar que sus éxitos aumenten la desigualdad racial y económica, la destrucción del medio ambiente y los procesos antidemocráticos, tanto para la gente de pueblos pequeños como de áreas rurales. , así como en las ciudades.

Lo que sigue muestra los vínculos entre el movimiento nacional, su historia y el movimiento Patriota en Oregon para ayudar a los activistas progresistas a navegar este complejo terreno político.