Это тяжелая эпоха для иммигрантов, живущих в США. Каждая волна иммиграции приносила одни и те же тяжелые времена, некоторые хуже, чем другие, от дискриминации итальянцев и ирландцев до массового интернирования американцев японского происхождения всего одно поколение назад.
В рассказе есть константы. Исторически сложилось так, что во времена экономической и социальной неопределенности всегда нужен козел отпущения. И есть знакомый образец обвинения новейшей группы иммигрантов в том, что они устроились на работу, в отличие от рассмотрения коррумпированных финансовых и деловых интересов, которые действительно были виноваты в создании экономической незащищенности в более широком смысле.
Но, тем не менее, гнев по поводу нашей рушащейся экономики по-прежнему направлен на самых уязвимых и тех, у кого меньше всего прав: иммигрантов без документов.
Предложения по иммиграционной реформе: этого ли мы хотим?
Иммиграционная реформа - горячая тема в наши дни. В конце апреля демократы представили концептуальное предложение выделение 6 основных областей, на которые должна обратить внимание иммиграционная реформа. Помимо возможности получения гражданства для некоторых иммигрантов без документов, предложение содержит положения по усилению безопасности границ, усилению централизованного отслеживания рабочих и иммигрантов посредством контрактов с частными компаниями и увеличению ресурсов для депортации лиц без документов. Это тот счет, который нам нужен?
По другую сторону прохода Джон Маккейн и его коллега сенатор от Аризоны Джон Кил представили свой собственный законопроект, касающийся «только границ», который предусматривает размещение 3000 военнослужащих Национальной гвардии вдоль границы с Аризоной, завершение пограничной стены, отделяющей США от Мексики, и требуют большего федерального финансирования для новых и улучшенных тактик правоприменения.
Чувствует ли кто-нибудь еще, что эта дискуссия становится все более и более узкой, сужая и затягивая политические шоры на всех нас? Как всего лишь один пример этого сужения и сдвига, Маккейн фактически предложил законопроект об иммиграции, аналогичный тому, что предлагают сейчас демократы - два года назад, когда он баллотировался в президенты. И теперь мы задаемся вопросом: если предложение будет внесено демократами, должны ли мы думать, что это хорошее решение?
Давайте не будем упускать из виду более широкую картину: причины иммиграции уходят корнями в нашу глобальную экономику, с нашими системами свободная торговля как главный игрок. Структурная перестройка санкционированный Всемирным банком и IFN на протяжении 1980-х и 1990-х годов, сельскохозяйственный демпинг субсидируемой американской продукции в Мексике и предоставление транснациональным корпорациям полной свободы действий по разорению профсоюзов, нарушению прав человека и ухудшению состояния окружающей среды - все эти факторы привели к гонке ко дну, которая создает огромную бедность и небезопасность для наших южных соседей. Решения, которые пытаются решить проблему иммиграции, сосредотачиваясь на том, что происходит внутри границ США - отслеживании рабочих, обеспечении безопасности границ, укреплении сотрудничества местной полиции с федеральной иммиграционной службой - в лучшем случае являются пластырями. В худшем случае они чреваты негативными последствиями для нашей свободы и безопасности, но каким-то образом они стали главными и центральными проблемами на столе.
Наша экономика и «работник без документов»
Однако, как защитники человеческого достоинства, мы можем видеть за черным и белым политическим тезисом политики. Мы можем взглянуть на весь опыт иммиграции - от бедности или незащищенности, которые заставляют людей покидать свои дома, до толкающих и тянущих отношений нашей собственной страны с иммигрантами. Это сложно. Наша экономика теперь зависит от постоянного наличия рабочих без документов - но что это значит, что мы институционализировали такую экономику? Разве это не означает, что мы позволяем некоторым людям работать в тяжелых условиях на благо экономики США, но отказываем им от участия в жизни нашего общества?
Также будем помнить, что если право превосходит одно, так это способность использовать социальные проблемы, нашу идентичность, культурную политику как инструмент для разделения и господства, и что основные цели правых были экономическими. Один знакомый пример - это обвинение афроамериканцев в 80-х, сфабрикованный имидж «королевы благосостояния», который способствовал массовому уничтожению нашей системы социальной защиты и дальнейшему разрушению нашей налоговой структуры.
Здесь и сейчас радикальные правые разжигают ненависть к иммигрантам как инструмент для разделения и запутывания сообществ. Проблема клина расы и идентичности используется, чтобы заблокировать реформу здравоохранения, подтолкнуть к регрессивным налоговым структурам, ослабить финансирование государственных услуг и сконцентрировать богатство и власть.
Еще один пример этого - пара мер голосования, которые, вероятно, будут включены в бюллетени этой осенью в округах Мэрион и Полк. Одна мера - это Билль о правах налогоплательщиков, ограничивающий расходы местных органов власти, а другая - антииммигрантская мера что потребует от всех работодателей использования несовершенная система E-Verify для проверки состояния документации сотрудников. Кто стоит за этими мерами? Oregonians for Immigration Reform (небольшая, но известная антииммигрантская организация, базирующаяся в Макминнвилле) и отделение в Орегоне национальной группы по борьбе с налогами, Americans for Prosperity.
Здесь кристально ясно сочетание политики, вызывающей разногласия, с экономическими целями, и если мы позволим этим мерам пройти сейчас, у правых будет в рукаве новая стратегия по разделению сообществ и продвижению регрессивной экономической политики в пустоте. Мы этого не допустим.
Мы уже знаем, что такого рода антииммигрантские меры наказывают сообщества за проблемы, которые имеют национальные и международные причины. Они наносят ущерб местной экономике. Они вызывают огромную неуверенность и страх у латиноамериканцев и представителей малого бизнеса. Они разделяют трудящихся и отвлекают нас от поиска истинных корней экономического неравенства в наших сообществах. (См. Здесь для краткого обзора вкладов иммигрантов в экономику Орегона.)
Вот почему так важно и так приятно работать со всеми вами и знать, что мы находимся на переднем крае построения наших сообществ на основе солидарности всех рас и уровней привилегий. На карту поставлены не только права иммигрантов, все мы хотим жить в справедливой стране и мире, где мы можем рассчитывать на наше правительство в удовлетворении основных потребностей нашего сообщества, и где мы можем жить в мире и безопасности.
В знак солидарности
Аманда.
PS На следующей неделе появится еще одна возможность проявить солидарность! В субботу, 29 мая, наша дочерняя организация CAUSA проводит митинг протеста Аризона SB 1070, с четким заявлением о том, что мы никогда не позволим такому явному расовому профилированию стать законом в Орегоне.