NORCOR 법원 판결에 대한 대응 조직

지난 2년 동안 북부 오리건 지역 교정 시설(NORCOR)과 협곡의 지역 사회에 이민세관단속국(ICE)에 의해 구금된 이민자와 난민들은 지역 감옥과 ICE의 협력 관계에 도전하기 위해 조직되었습니다. 또한, Wasco 카운티의 여러 커뮤니티 구성원과 그들의 변호사가 NORCOR을 ORS 181.A820, 종종 오레곤의 성역법이라고 합니다. 이것은 11월에 오리건 유권자들이 압도적으로 찬성한 바로 그 법입니다.. 오늘 일찍 Wasco 카운티 판사는 NORCOR 소송에 대한 최종 판결을 발표했습니다. 결과는 혼합되어 있으며 일부 실망스러운 결정과 ICE를 커뮤니티에서 제거하기 위해 조직할 때 구축할 수 있는 여러 기회가 있습니다.

 

아래 Innovation Law Lab의 보도 자료에서 설명하는 것처럼 법원은 NORCOR이 개인이 감옥에서 풀려났을 때 ICE에 통지하고 ICE의 요청에 따라 석방 날짜를 초과한 상태로 유지함으로써 주법을 위반했다고 밝혔습니다. 법원은 또한 NORCOR과 ICE의 현재 계약이 오리건 보호구역법의 현행 규정에 따라 금지되지 않는다는 것을 발견했습니다. 결정 중 하나 또는 모두에 대해 항소할 가능성이 있습니다. 비록 오늘 ICE 계약에서 손실을 입었지만, 우리가 커뮤니티를 강화함에 따라 우리의 조직화를 축하하고 구축할 이유를 주는 몇 가지 결정이 있습니다.

 

2017년 5월부터 NORCOR에 구금된 이민자와 난민은 좋은 음식, 야외 운동, 시기 적절한 의료 및 가족 방문과 같은 인도적 조건과 NORCOR에서의 ICE 계약 종료를 요구하기 위해 두 번의 단식 투쟁을 조직했습니다.. NORCOR 내부 조직자들의 강력한 요구를 지원하기 위해 협곡과 오레곤 시골 전역의 지도자들은 행진과 집회를 열고 카운티 위원들을 만났으며 지역 공공 기관이 사람들을 구금하고 추방하는 역할을 하지 않도록 요구하는 커뮤니티 행사를 조직했습니다. .

 

이번 달에 NORCOR의 새 이사회가 구성됨에 따라 교도소 안팎의 조직자들은 계속해서 의사 결정자들에게 정당하고 옳은 일을 하도록 촉구할 것입니다. 오늘의 판결이 싸움의 끝이 아닙니다. 놀라운 커뮤니티 조직화와 대중의 압력은 우리 커뮤니티 전체에서 NORCOR와 ICE의 ICE 계약이 끝날 때까지 계속될 것입니다.

 

ROP는 조직화 및 법적 전략이 전개됨에 따라 계속 업데이트될 것이며 우리는 NORCOR에서 ICE 계약을 종료하기 위한 조직화 노력에 참여할 기회를 공유할 것입니다. 오늘 우리는 이 메시지를 인간 존엄성 그룹, 친구, 가족 및 지역 사회와 공유하도록 요청합니다. 우리 지역 사회에서 오늘의 판결에서 승리를 집행할 수 있는 방법에 대한 대화를 시작합시다. 개인이 석방될 때 ICE에 통지하거나 석방 날짜 이후에 ICE를 위해 가두는 경우 지역 감옥에 책임이 있음을 알리도록 하십시오. 게다가, 중히 여기다 NORCOR 전화 기금에 기부 따라서 NORCOR에 구금된 사람들은 감옥에 수감되어 있는 동안 변호사와 가족에게 전화를 걸 수 있습니다.

 

연대 속에서,

Cara, Hannah, Cathy, Rindy 및 ROP 팀

 

판사는 NORCOR이 오리건 주법을 위반했다고 판결했습니다.

법원은 NORCOR이 ORS 181A.820을 위반하는 방식으로 ICE를 도왔다고 밝혔습니다. 구금 계약이 금지되지 않은 것으로 확인됨 

 

즉시 출시용

2019년 2월 8일

 

콘택트 렌즈:

Erin M. Pettigrew, 혁신법 연구실, erin@innovationlawlab.org, 971-612-0540

Victoria Bejarano Muirhead, 혁신법 연구소, victoria@innovationlawlab.org, 971-801-6047

 

오리건 주 달레스 – 오늘 발표된 결정에서 와스코 카운티의 판사 존 울프(John Wolf)는 종종 오레곤의 성역으로 불리는 ORS 181A.820, ORS 181A.820에 따라 Northern Oregon Regional Corrections'(NORCOR) 이민 집행 관행 중 두 가지가 불법이라고 결정했습니다. 법령과 국내 최초의 법.

 

첫째, 법원은 사람이 지역 감옥에서 석방될 예정일 때 이민세관단속국(ICE)에 통지하는 NORCOR의 관행에 문제를 제기했습니다. 법원은 "이 사건의 기록은 연방 이민법을 위반하여 미국에 있는 사람을 탐지하고 체포할 목적을 제외하고는 석방 통지의 목적을 설정하지 않는다"고 결정했습니다.

 

법원은 계속해서 교도소에서 개인을 ICE 석방 날짜 이후에 구금하는 행위를 중단했다고 주장하는 것은 주법에 따라 불법이라고 결론지었습니다. 법원은 “재압수 또는 후속 압수는 원수감의 근거가 소멸된 후 계속 수감되는 경우에 발생한다”고 판단했다. 따라서 NORCOR은 주법에서 요구하는 대로 개인을 석방해야 하며 그렇지 않으면 ORS 181A.820을 위반한다고 Wolf 판사는 말했습니다.

 

그러나 1심 법원은 연방 이민 집행을 위해 구금된 사람의 "안전한 구금을 수용 및 제공"하기로 한 NORCOR과 ICE의 계약은 ORS 181A.820을 위반하지 않으며 ICE에 외국인의 존재를 통지하는 정책도 위반하지 않는다고 판결했습니다. 주 또는 지역 요금으로 예약 시 출생한 사람. 법원은 계약과 관련하여 법령의 "체포"라는 용어가 "일반적으로 누군가를 감옥이나 감옥에 가두는 것을 의미하는 것으로 이해되지 않는다"고 결정했습니다. 법원은 계속해서 외국 태생이 감옥에 있다는 사실을 ICE에 통지하는 것은 그들이 다른 주법을 위반했을 수 있고 이민을 확인하기 위한 정보 교환에 관한 법령에 예외가 있기 때문에 오레곤 주법을 위반하지 않는다고 결론지었습니다. 상태.

 

NORCOR은 원고의 지위가 부족하다고 주장했지만, 원심 법원은 원고가 NORCOR과 ICE의 관계로 인해 부정적인 세금 결과를 보였기 때문에 소송을 제기할 자격이 있다고 판결하면서 동의하지 않았습니다.

 

원고를 대표하는 변호사 중 한 명인 Innovation Law Lab의 Erin M. Pettigrew는 “NORCOR이 어떤 면에서 오리건주 법을 위반했다는 법원의 결정에 만족하지만 ICE 계약에 대한 법원의 결정에 실망했습니다. “Wolf 판사가 청문회에서 관찰한 바와 같이, 판결의 일부 또는 전체가 오레곤 주민들에게 광범위하게 중요한 문제와 관련되어 있기 때문에 항소될 가능성이 높습니다.”

 

여기에서 결정을 읽으십시오.

한국어