\u00bfQui\u00e9nes son los Hammond y por qu\u00e9 van a la c\u00e1rcel?<\/strong><\/h1>\nLa familia Hammond del condado de Harney es una familia ganadera prominente y adinerada con una propiedad que limita con el Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur y la tierra de la Oficina de Administraci\u00f3n de Tierras (BLM). Los Hammond fueron acusados en 2010 por dos quemaduras que invadieron tierras federales. Los Hammond alegan que las quemaduras fueron accidentales, mientras que BLM afirma que los incendios se utilizaron para encubrir la caza furtiva extensiva. Los Hammond fueron acusados bajo el Ley Federal Antiterrorismo y Pena de Muerte Efectiva de 1996<\/a>, que impuso una sentencia m\u00ednima de cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que rechazaron una oferta para alegar cargos menores.<\/p>\nLa Ley Antiterrorista fue introducida por el senador Bob Dole en 1996 y fue firmada por Bill Clinton despu\u00e9s del atentado contra el World Trade Center en 1993 y el atentado con bomba contra el edificio federal de la ciudad de Oklahoma en 1995 por Timothy McVeigh. La ley estaba dirigida principalmente a terroristas extranjeros, aunque McVeigh era claramente un terrorista nacional. Una secci\u00f3n de la ley (Secci\u00f3n 707) establece que,<\/p>\n
Quien maliciosamente da\u00f1e o destruya, o intente da\u00f1ar o destruir, por medio de fuego o un explosivo, cualquier edificio, veh\u00edculo u otra propiedad personal o inmueble en su totalidad o en parte que sea propiedad o est\u00e9 en posesi\u00f3n o arrendada a los Estados Unidos, o cualquier departamento o agencia del mismo, ser\u00e1 encarcelado por no menos de 5 a\u00f1os y no m\u00e1s de 20 a\u00f1os, multado bajo este t\u00edtulo, o ambos.<\/p><\/blockquote>\n
Un jurado del Tribunal de Distrito Federal de Pendleton conden\u00f3 a los Hammond. El juez de primera instancia determin\u00f3 que la sentencia m\u00ednima de cinco a\u00f1os era inconstitucional como "castigo cruel e inusual" y conden\u00f3 a Dwight Hammond a tres meses ya Steve Hammond a un a\u00f1o. Cumplieron esos t\u00e9rminos.<\/p>\n
La fiscal federal Amanda Marshall tom\u00f3 la inusual medida de solicitar el permiso del Fiscal General para apelar la sentencia del juez del Tribunal de Distrito, y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito determin\u00f3 que el estatuto s\u00ed requer\u00eda una sentencia de cinco a\u00f1os y se remiti\u00f3 al Tribunal de Distrito. La Corte Suprema de Estados Unidos se neg\u00f3 a tomar el caso, por lo que la Corte de Distrito se vio obligada a imponer una sentencia de cinco a\u00f1os. A partir del lunes 4 de enero, los Hammond se han entregado a una instalaci\u00f3n correccional federal en California para cumplir el resto de las sentencias de cinco a\u00f1os.<\/p>\n
En ROP, no apoyamos la idea de sentencias m\u00ednimas obligatorias en ning\u00fan tipo de caso penal y creemos que los jurados y jueces est\u00e1n en la mejor posici\u00f3n para evaluar la gravedad, la intenci\u00f3n y el impacto de cualquier delito en particular. El juez del tribunal de primera instancia en el caso Hammond no cre\u00eda que una sentencia obligatoria de cinco a\u00f1os fuera un castigo racional por el delito de prender fuego en o cerca de los pastizales federales e impuso una sentencia m\u00e1s indulgente que los Hammond cumplieron en 2012. Apoyar\u00edamos y en De hecho, instan a que se reconsidere la decisi\u00f3n del Fiscal de los Estados Unidos de apelar esa sentencia o, alternativamente, una posible conmutaci\u00f3n de las sentencias.<\/p>\n
Un llamado nacional para que las milicias se movilicen<\/strong><\/h1>\nEl d\u00eda de Navidad, las redes de milicianos y grupos "patriotas" hicieron un llamado para que se planeara una marcha y manifestaci\u00f3n para "apoyar a los Hammond" para el s\u00e1bado 2 de enero en Burns, organizada por la familia Bundy de Nevada. los tres porcentajes de Idaho y Oregon<\/a>y Pacific Patriot Network, una red de grupos en Washington, Oregon, Idaho, Montana y California formaron durante la \u00faltima movilizaci\u00f3n nacional de grupos de milicias a las zonas rurales de Oreg\u00f3n en abril de 2015<\/a>.<\/p>\nPronto, se corri\u00f3 la voz de que la comunidad de Burns no apoyaba la acci\u00f3n, seguida r\u00e1pidamente por la noticia de que los Hammond no quer\u00edan que acudieran en su ayuda. Algunos grupos parecieron disuadidos, algunos insistieron en que los Hammond los quer\u00edan all\u00ed a pesar de las claras declaraciones p\u00fablicas en sentido contrario, y otros sugirieron que, aunque los Hammond no quer\u00edan que ocurriera la acci\u00f3n, estar\u00edan persuadidos de que la acci\u00f3n armada podr\u00eda salvarlos.<\/p>\n
A medida que se acercaba el 2 de enero, grupos y l\u00edderes comenzaron a discutir sobre t\u00e1cticas. Algunos grupos quer\u00edan depositar flores en la casa de los Hammond en Burns, mientras que otros bromeaban: "\u00bfEs esto un funeral?" Algunas personas quer\u00edan arrojar monedas a la oficina del alguacil del condado de Harney para simbolizar c\u00f3mo se hab\u00eda "vendido a los federales" y otras que sab\u00edan que la comunidad ya se sent\u00eda irrespetada y sent\u00edan que apuntar a un l\u00edder local no era estrat\u00e9gico.<\/p>\n
El d\u00eda antes del mitin, El fundador y presidente de Oath Keepers, Stewart Rhodes de Nevada, envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a su base, que dec\u00eda: "La familia Hammond NO quiere un enfrentamiento armado, y nadie tiene derecho a forzarlos".<\/a>. Los Oath Keepers son posiblemente uno de los grupos "patriotas" m\u00e1s grandes y conocidos del pa\u00eds y este correo electr\u00f3nico sacudi\u00f3 todo el evento, lo que provoc\u00f3 que muchos cap\u00edtulos de Oath Keepers fuera del estado y otros grupos fuera del estado cancelaran sus planes de viaje.<\/p>\nCientos descienden sobre Burns<\/strong><\/h1>\nEl veterano l\u00edder del grupo de dignidad humana y voluntario de la ROP, Mike Edera, se dirigi\u00f3 a Burns para observar la marcha. Aqu\u00ed est\u00e1 su informe:<\/p>\n
Los organizadores afirmaron haber venido a Burns "semanas" antes de la marcha para tratar de conseguir apoyo local. Esto hab\u00eda sido bastante infructuoso. Durante este tiempo, los Hammond declararon p\u00fablicamente que se entregar\u00edan a la c\u00e1rcel y se desvincularon de la campa\u00f1a de la milicia. Los organizadores afirmaron que los residentes locales "ten\u00edan demasiado miedo" para hablar y el alguacil local se neg\u00f3 a intervenir en el caso. En la v\u00edspera de la marcha, los residentes locales preocupados celebraron un ayuntamiento con los organizadores del evento donde aseguraron la promesa de que el evento ser\u00eda pac\u00edfico y no habr\u00eda desobediencia civil.<\/p>\n
El s\u00e1bado 2 de enero, m\u00e1s de 300 personas se presentaron para el mitin y la marcha. Ammon Bundy del enfrentamiento de Bundy Ranch fue recibido como una estrella de rock menor. Dio una charla en la que vale la pena pensar porque tuvo un alcance m\u00e1s amplio que la condena del veredicto de Hammond; Dijo que la BLM y las autoridades federales estaban expulsando a los ganaderos, mineros y madereros de la tierra. Que esta fue la causa de la mala econom\u00eda rural. Afirm\u00f3 que reclamar tierras a los federales y "dejar que los ganaderos cultiven, los madereros talen y los mineros minen" crear\u00eda un renacimiento econ\u00f3mico. '\u00bfCu\u00e1ntos le\u00f1adores hay en la multitud?' Se levantaron un par de manos. '\u00bfCu\u00e1ntos mineros?' Otra una o dos manos. '\u00bfCu\u00e1ntos ganaderos?' Otro uno o dos. Toda la multitud aplaudi\u00f3.<\/p>\n
Lo que me dijo este peque\u00f1o intercambio fue que no se trataba de una multitud de 'productores' rurales. La estrategia podr\u00eda consistir en abrir tierras federales, pero este movimiento no se ganaba la vida con la tierra. Los verdaderos rancheros miraban desde la distancia con sus botas Muck, sus camiones con perros pastores y herramientas y equipos de soldadura en las plataformas. Tambi\u00e9n en las afueras de la multitud, un grupo de j\u00f3venes nativos observ\u00f3 el mitin con atenci\u00f3n, sin se\u00f1ales de querer participar, y sin reconocimiento de los organizadores del mitin. Los manifestantes vest\u00edan ropa 'tacticool', portaban hardware por valor de $500-1000 en sus cinturones y conduc\u00edan camionetas limpias de tama\u00f1o completo de \u00faltimo modelo, a menudo con calcoman\u00edas personalizadas de la milicia.<\/p>\n
Entonces, \u00bfqui\u00e9nes son estas personas? Claramente de clase media, y en su mayor\u00eda hombres. Mi conjetura ser\u00eda que la mayor\u00eda eran personas del 'movimiento', personas que obtuvieron su informaci\u00f3n, comunidad y visi\u00f3n del mundo de la cultura medi\u00e1tica de derecha cada vez m\u00e1s diversificada y multiplicada. En este sentido, eran los espejos opuestos de las personas que participaron en las marchas contra el cambio clim\u00e1tico y las manifestaciones antiglobalizaci\u00f3n, etc., solo que econ\u00f3micamente mejor. Eran activistas cuyo tocino personal no estaba directamente en el fuego, y estaban all\u00ed por razones ideol\u00f3gicas.<\/p>\n
Sin embargo, hubo otro grupo significativo. Parec\u00eda haber un gran contingente de j\u00f3venes veteranos involucrados. \u00bfEstaban all\u00ed para tener la oportunidad de recuperar algo de comunidad y significado en la est\u00fapida y materialista Estados Unidos despu\u00e9s de ser desplegados? \u00bfSe imaginaron poner en pr\u00e1ctica sus habilidades de lucha para corregir los errores y luchar contra un malvado gobierno federal, la misma gente que los envi\u00f3 a Irak y Afganist\u00e1n, defendiendo la Constituci\u00f3n?<\/p>\n
Al 2 de enero de 2016 en Burns, creo que la alineaci\u00f3n de fuerzas fue:<\/p>\n
\n- Un liderazgo de la milicia que promueve una agenda 'productor' antigubernamental de recuperar tierras federales en beneficio de 'madereros, mineros y ganaderos'.<\/li>\n
- Los ganaderos reales que no estaban mordiendo el anzuelo y parec\u00edan negar el apoyo.<\/li>\n
- Activistas del movimiento motivados por una serie de motivaciones conspirativas de derecha.<\/li>\n<\/ul>\n
Dentro de este mash-up, comenz\u00f3 el drama que ha capturado los titulares.\u00a0 Ammon Bundy y algunos amigos violaron la promesa hecha por el liderazgo de la milicia a la comunidad de renunciar a la desobediencia civil.<\/a>. Establecieron una ocupaci\u00f3n de un edificio del Refugio de Vida Silvestre Malheur y emitieron un llamado para ocupar la tierra hasta que el BLM se la devuelva a los 'ganaderos, madereros y mineros'. Los organizadores de la marcha quedaron at\u00f3nitos y se quedaron disculp\u00e1ndose con la multitud, y los pocos simpatizantes locales que hab\u00edan contratado estaban furiosos.<\/p>\nLa \u00faltima pregunta permanece: \u00bfqui\u00e9n es la verdadera oposici\u00f3n al desaf\u00edo de las milicias en las comunidades rurales? \u00a0<\/strong>En este momento, la lucha es entre la red establecida de buenos viejos que ha desarrollado una relaci\u00f3n de trabajo con los administradores de tierras federales y una \u00e9lite advenediza que le gustar\u00eda derrocar las protecciones ambientales en beneficio de los terratenientes. \u00a0Pero, \u00bfqui\u00e9n habla por la mayor\u00eda de las personas que no son propietarios de tierras, que no tienen voz en la comunidad? \u00bfY d\u00f3nde est\u00e1n los reclamos leg\u00edtimos de las naciones nativas soberanas, cuyas tierras han sido tan usurpadas por la industria ganadera y minera, y cuyas cuentas han sido tan criminalmente mal administradas por la Oficina de Asuntos Ind\u00edgenas?<\/strong><\/p>\nEn la d\u00e9cada de 1990 surgi\u00f3 una lucha similar en las zonas rurales de Oreg\u00f3n. Luego, el liderazgo pol\u00edtico de los republicanos moderados fue desafiado por la derecha pol\u00edtica religiosa que empu\u00f1aba la 'Amenaza de la Agenda Gay' como un arma para desalojar al liderazgo de larga data. En esa lucha, la ROP se construy\u00f3 sobre la intuici\u00f3n, que se demostr\u00f3 que es cierta, de que los que no tienen voz, en este caso la comunidad queer y sus familias, ser\u00edan los luchadores m\u00e1s duros contra el fanatismo. El ROP mostr\u00f3 que los sin voz exist\u00edan en los pueblos peque\u00f1os al igual que en las grandes ciudades. Entonces, \u00bfqui\u00e9nes son los que no tienen voz en esta nueva lucha, con sus connotaciones econ\u00f3micas? Qui\u00e9nes son es f\u00e1cil: me sirvieron el desayuno en McDonalds, me sacaron gasolina, se encargaron de las cajas en el supermercado, limpiaron las habitaciones del hotel. Trabajan en todas las fincas, hacen la construcci\u00f3n y la ense\u00f1anza y el cuidado de los ni\u00f1os. \u00bfQui\u00e9n habla por ellos? Ese es el desaf\u00edo de la ROP en el futuro.<\/p><\/blockquote>\n
Las personas que contin\u00faan ocupando el Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur incluyen personas de la Milicia del Estado de Arizona y los Bundys of Nevada. Inmediatamente despu\u00e9s de ocupar el edificio, comenzaron a hacer llamadas a personas de todo el pa\u00eds para que se les unieran "para evitar el derramamiento de sangre", as\u00ed como a solicitar suministros para sostener su esfuerzo a largo plazo.<\/p>\n
Ayer, despu\u00e9s de que los Hammond se entregaran a la pena de prisi\u00f3n, el alguacil del condado de Harney ley\u00f3 una declaraci\u00f3n a la prensa que dec\u00eda que es hora de que estos grupos "se vayan a casa"<\/a>.\u00a0 Los ocupantes han anunciado hoy que se ir\u00e1n si la comunidad no los quiere all\u00ed<\/a>, pero los detalles sobre cu\u00e1ndo finalmente escuchar\u00e1n las protestas de la comunidad no est\u00e1n claros.<\/p>\n\u00bfC\u00f3mo est\u00e1n respondiendo los oregonianos progresistas y con mentalidad comunitaria?<\/strong><\/h1>\n![\"Doblar](\"https:\/\/rop.org\/wp-content\/uploads\/Bend-march-725x492.png\")
La Ley Antiterrorista fue introducida por el senador Bob Dole en 1996 y fue firmada por Bill Clinton despu\u00e9s del atentado contra el World Trade Center en 1993 y el atentado con bomba contra el edificio federal de la ciudad de Oklahoma en 1995 por Timothy McVeigh. La ley estaba dirigida principalmente a terroristas extranjeros, aunque McVeigh era claramente un terrorista nacional. Una secci\u00f3n de la ley (Secci\u00f3n 707) establece que,<\/p>\n
Quien maliciosamente da\u00f1e o destruya, o intente da\u00f1ar o destruir, por medio de fuego o un explosivo, cualquier edificio, veh\u00edculo u otra propiedad personal o inmueble en su totalidad o en parte que sea propiedad o est\u00e9 en posesi\u00f3n o arrendada a los Estados Unidos, o cualquier departamento o agencia del mismo, ser\u00e1 encarcelado por no menos de 5 a\u00f1os y no m\u00e1s de 20 a\u00f1os, multado bajo este t\u00edtulo, o ambos.<\/p><\/blockquote>\n
Un jurado del Tribunal de Distrito Federal de Pendleton conden\u00f3 a los Hammond. El juez de primera instancia determin\u00f3 que la sentencia m\u00ednima de cinco a\u00f1os era inconstitucional como "castigo cruel e inusual" y conden\u00f3 a Dwight Hammond a tres meses ya Steve Hammond a un a\u00f1o. Cumplieron esos t\u00e9rminos.<\/p>\n
La fiscal federal Amanda Marshall tom\u00f3 la inusual medida de solicitar el permiso del Fiscal General para apelar la sentencia del juez del Tribunal de Distrito, y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito determin\u00f3 que el estatuto s\u00ed requer\u00eda una sentencia de cinco a\u00f1os y se remiti\u00f3 al Tribunal de Distrito. La Corte Suprema de Estados Unidos se neg\u00f3 a tomar el caso, por lo que la Corte de Distrito se vio obligada a imponer una sentencia de cinco a\u00f1os. A partir del lunes 4 de enero, los Hammond se han entregado a una instalaci\u00f3n correccional federal en California para cumplir el resto de las sentencias de cinco a\u00f1os.<\/p>\n
En ROP, no apoyamos la idea de sentencias m\u00ednimas obligatorias en ning\u00fan tipo de caso penal y creemos que los jurados y jueces est\u00e1n en la mejor posici\u00f3n para evaluar la gravedad, la intenci\u00f3n y el impacto de cualquier delito en particular. El juez del tribunal de primera instancia en el caso Hammond no cre\u00eda que una sentencia obligatoria de cinco a\u00f1os fuera un castigo racional por el delito de prender fuego en o cerca de los pastizales federales e impuso una sentencia m\u00e1s indulgente que los Hammond cumplieron en 2012. Apoyar\u00edamos y en De hecho, instan a que se reconsidere la decisi\u00f3n del Fiscal de los Estados Unidos de apelar esa sentencia o, alternativamente, una posible conmutaci\u00f3n de las sentencias.<\/p>\n
Un llamado nacional para que las milicias se movilicen<\/strong><\/h1>\n
El d\u00eda de Navidad, las redes de milicianos y grupos "patriotas" hicieron un llamado para que se planeara una marcha y manifestaci\u00f3n para "apoyar a los Hammond" para el s\u00e1bado 2 de enero en Burns, organizada por la familia Bundy de Nevada. los tres porcentajes de Idaho y Oregon<\/a>y Pacific Patriot Network, una red de grupos en Washington, Oregon, Idaho, Montana y California formaron durante la \u00faltima movilizaci\u00f3n nacional de grupos de milicias a las zonas rurales de Oreg\u00f3n en abril de 2015<\/a>.<\/p>\n
Pronto, se corri\u00f3 la voz de que la comunidad de Burns no apoyaba la acci\u00f3n, seguida r\u00e1pidamente por la noticia de que los Hammond no quer\u00edan que acudieran en su ayuda. Algunos grupos parecieron disuadidos, algunos insistieron en que los Hammond los quer\u00edan all\u00ed a pesar de las claras declaraciones p\u00fablicas en sentido contrario, y otros sugirieron que, aunque los Hammond no quer\u00edan que ocurriera la acci\u00f3n, estar\u00edan persuadidos de que la acci\u00f3n armada podr\u00eda salvarlos.<\/p>\n
A medida que se acercaba el 2 de enero, grupos y l\u00edderes comenzaron a discutir sobre t\u00e1cticas. Algunos grupos quer\u00edan depositar flores en la casa de los Hammond en Burns, mientras que otros bromeaban: "\u00bfEs esto un funeral?" Algunas personas quer\u00edan arrojar monedas a la oficina del alguacil del condado de Harney para simbolizar c\u00f3mo se hab\u00eda "vendido a los federales" y otras que sab\u00edan que la comunidad ya se sent\u00eda irrespetada y sent\u00edan que apuntar a un l\u00edder local no era estrat\u00e9gico.<\/p>\n
El d\u00eda antes del mitin, El fundador y presidente de Oath Keepers, Stewart Rhodes de Nevada, envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a su base, que dec\u00eda: "La familia Hammond NO quiere un enfrentamiento armado, y nadie tiene derecho a forzarlos".<\/a>. Los Oath Keepers son posiblemente uno de los grupos "patriotas" m\u00e1s grandes y conocidos del pa\u00eds y este correo electr\u00f3nico sacudi\u00f3 todo el evento, lo que provoc\u00f3 que muchos cap\u00edtulos de Oath Keepers fuera del estado y otros grupos fuera del estado cancelaran sus planes de viaje.<\/p>\n
Cientos descienden sobre Burns<\/strong><\/h1>\n
El veterano l\u00edder del grupo de dignidad humana y voluntario de la ROP, Mike Edera, se dirigi\u00f3 a Burns para observar la marcha. Aqu\u00ed est\u00e1 su informe:<\/p>\n
Los organizadores afirmaron haber venido a Burns "semanas" antes de la marcha para tratar de conseguir apoyo local. Esto hab\u00eda sido bastante infructuoso. Durante este tiempo, los Hammond declararon p\u00fablicamente que se entregar\u00edan a la c\u00e1rcel y se desvincularon de la campa\u00f1a de la milicia. Los organizadores afirmaron que los residentes locales "ten\u00edan demasiado miedo" para hablar y el alguacil local se neg\u00f3 a intervenir en el caso. En la v\u00edspera de la marcha, los residentes locales preocupados celebraron un ayuntamiento con los organizadores del evento donde aseguraron la promesa de que el evento ser\u00eda pac\u00edfico y no habr\u00eda desobediencia civil.<\/p>\n
El s\u00e1bado 2 de enero, m\u00e1s de 300 personas se presentaron para el mitin y la marcha. Ammon Bundy del enfrentamiento de Bundy Ranch fue recibido como una estrella de rock menor. Dio una charla en la que vale la pena pensar porque tuvo un alcance m\u00e1s amplio que la condena del veredicto de Hammond; Dijo que la BLM y las autoridades federales estaban expulsando a los ganaderos, mineros y madereros de la tierra. Que esta fue la causa de la mala econom\u00eda rural. Afirm\u00f3 que reclamar tierras a los federales y "dejar que los ganaderos cultiven, los madereros talen y los mineros minen" crear\u00eda un renacimiento econ\u00f3mico. '\u00bfCu\u00e1ntos le\u00f1adores hay en la multitud?' Se levantaron un par de manos. '\u00bfCu\u00e1ntos mineros?' Otra una o dos manos. '\u00bfCu\u00e1ntos ganaderos?' Otro uno o dos. Toda la multitud aplaudi\u00f3.<\/p>\n
Lo que me dijo este peque\u00f1o intercambio fue que no se trataba de una multitud de 'productores' rurales. La estrategia podr\u00eda consistir en abrir tierras federales, pero este movimiento no se ganaba la vida con la tierra. Los verdaderos rancheros miraban desde la distancia con sus botas Muck, sus camiones con perros pastores y herramientas y equipos de soldadura en las plataformas. Tambi\u00e9n en las afueras de la multitud, un grupo de j\u00f3venes nativos observ\u00f3 el mitin con atenci\u00f3n, sin se\u00f1ales de querer participar, y sin reconocimiento de los organizadores del mitin. Los manifestantes vest\u00edan ropa 'tacticool', portaban hardware por valor de $500-1000 en sus cinturones y conduc\u00edan camionetas limpias de tama\u00f1o completo de \u00faltimo modelo, a menudo con calcoman\u00edas personalizadas de la milicia.<\/p>\n
Entonces, \u00bfqui\u00e9nes son estas personas? Claramente de clase media, y en su mayor\u00eda hombres. Mi conjetura ser\u00eda que la mayor\u00eda eran personas del 'movimiento', personas que obtuvieron su informaci\u00f3n, comunidad y visi\u00f3n del mundo de la cultura medi\u00e1tica de derecha cada vez m\u00e1s diversificada y multiplicada. En este sentido, eran los espejos opuestos de las personas que participaron en las marchas contra el cambio clim\u00e1tico y las manifestaciones antiglobalizaci\u00f3n, etc., solo que econ\u00f3micamente mejor. Eran activistas cuyo tocino personal no estaba directamente en el fuego, y estaban all\u00ed por razones ideol\u00f3gicas.<\/p>\n
Sin embargo, hubo otro grupo significativo. Parec\u00eda haber un gran contingente de j\u00f3venes veteranos involucrados. \u00bfEstaban all\u00ed para tener la oportunidad de recuperar algo de comunidad y significado en la est\u00fapida y materialista Estados Unidos despu\u00e9s de ser desplegados? \u00bfSe imaginaron poner en pr\u00e1ctica sus habilidades de lucha para corregir los errores y luchar contra un malvado gobierno federal, la misma gente que los envi\u00f3 a Irak y Afganist\u00e1n, defendiendo la Constituci\u00f3n?<\/p>\n
Al 2 de enero de 2016 en Burns, creo que la alineaci\u00f3n de fuerzas fue:<\/p>\n
\n
- Un liderazgo de la milicia que promueve una agenda 'productor' antigubernamental de recuperar tierras federales en beneficio de 'madereros, mineros y ganaderos'.<\/li>\n
- Los ganaderos reales que no estaban mordiendo el anzuelo y parec\u00edan negar el apoyo.<\/li>\n
- Activistas del movimiento motivados por una serie de motivaciones conspirativas de derecha.<\/li>\n<\/ul>\n
Dentro de este mash-up, comenz\u00f3 el drama que ha capturado los titulares.\u00a0 Ammon Bundy y algunos amigos violaron la promesa hecha por el liderazgo de la milicia a la comunidad de renunciar a la desobediencia civil.<\/a>. Establecieron una ocupaci\u00f3n de un edificio del Refugio de Vida Silvestre Malheur y emitieron un llamado para ocupar la tierra hasta que el BLM se la devuelva a los 'ganaderos, madereros y mineros'. Los organizadores de la marcha quedaron at\u00f3nitos y se quedaron disculp\u00e1ndose con la multitud, y los pocos simpatizantes locales que hab\u00edan contratado estaban furiosos.<\/p>\n
La \u00faltima pregunta permanece: \u00bfqui\u00e9n es la verdadera oposici\u00f3n al desaf\u00edo de las milicias en las comunidades rurales? \u00a0<\/strong>En este momento, la lucha es entre la red establecida de buenos viejos que ha desarrollado una relaci\u00f3n de trabajo con los administradores de tierras federales y una \u00e9lite advenediza que le gustar\u00eda derrocar las protecciones ambientales en beneficio de los terratenientes. \u00a0Pero, \u00bfqui\u00e9n habla por la mayor\u00eda de las personas que no son propietarios de tierras, que no tienen voz en la comunidad? \u00bfY d\u00f3nde est\u00e1n los reclamos leg\u00edtimos de las naciones nativas soberanas, cuyas tierras han sido tan usurpadas por la industria ganadera y minera, y cuyas cuentas han sido tan criminalmente mal administradas por la Oficina de Asuntos Ind\u00edgenas?<\/strong><\/p>\n
En la d\u00e9cada de 1990 surgi\u00f3 una lucha similar en las zonas rurales de Oreg\u00f3n. Luego, el liderazgo pol\u00edtico de los republicanos moderados fue desafiado por la derecha pol\u00edtica religiosa que empu\u00f1aba la 'Amenaza de la Agenda Gay' como un arma para desalojar al liderazgo de larga data. En esa lucha, la ROP se construy\u00f3 sobre la intuici\u00f3n, que se demostr\u00f3 que es cierta, de que los que no tienen voz, en este caso la comunidad queer y sus familias, ser\u00edan los luchadores m\u00e1s duros contra el fanatismo. El ROP mostr\u00f3 que los sin voz exist\u00edan en los pueblos peque\u00f1os al igual que en las grandes ciudades. Entonces, \u00bfqui\u00e9nes son los que no tienen voz en esta nueva lucha, con sus connotaciones econ\u00f3micas? Qui\u00e9nes son es f\u00e1cil: me sirvieron el desayuno en McDonalds, me sacaron gasolina, se encargaron de las cajas en el supermercado, limpiaron las habitaciones del hotel. Trabajan en todas las fincas, hacen la construcci\u00f3n y la ense\u00f1anza y el cuidado de los ni\u00f1os. \u00bfQui\u00e9n habla por ellos? Ese es el desaf\u00edo de la ROP en el futuro.<\/p><\/blockquote>\n
Las personas que contin\u00faan ocupando el Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur incluyen personas de la Milicia del Estado de Arizona y los Bundys of Nevada. Inmediatamente despu\u00e9s de ocupar el edificio, comenzaron a hacer llamadas a personas de todo el pa\u00eds para que se les unieran "para evitar el derramamiento de sangre", as\u00ed como a solicitar suministros para sostener su esfuerzo a largo plazo.<\/p>\n
Ayer, despu\u00e9s de que los Hammond se entregaran a la pena de prisi\u00f3n, el alguacil del condado de Harney ley\u00f3 una declaraci\u00f3n a la prensa que dec\u00eda que es hora de que estos grupos "se vayan a casa"<\/a>.\u00a0 Los ocupantes han anunciado hoy que se ir\u00e1n si la comunidad no los quiere all\u00ed<\/a>, pero los detalles sobre cu\u00e1ndo finalmente escuchar\u00e1n las protestas de la comunidad no est\u00e1n claros.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo est\u00e1n respondiendo los oregonianos progresistas y con mentalidad comunitaria?<\/strong><\/h1>\n