{"id":4168,"date":"2012-07-12T16:55:09","date_gmt":"2012-07-12T23:55:09","guid":{"rendered":"https:\/\/rop.org\/?p=4168"},"modified":"2019-06-06T07:17:12","modified_gmt":"2019-06-06T14:17:12","slug":"is-coal-export-right-for-oregon","status":"publish","type":"update","link":"https:\/\/rop.org\/es\/update\/is-coal-export-right-for-oregon\/","title":{"rendered":"\u00bfEs la exportaci\u00f3n de carb\u00f3n adecuada para Oreg\u00f3n?"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\tEstimados ROPnetters,<\/p>\n<p>Anoche en Scappoose, 150 personas se reunieron para discutir un proyecto de exportaci\u00f3n de carb\u00f3n propuesto, que hab\u00eda sido negociado por sus comisionados portuarios a puerta cerrada, para transportar millones de toneladas de carb\u00f3n a trav\u00e9s de su comunidad. \u00a0<strong>La sala era solo para estar de pie (!) Y la audiencia estallaba en aplausos espont\u00e1neos cuando la discusi\u00f3n se convert\u00eda en argumentos en contra del proyecto.<\/strong> \u00a0La verdadera frustraci\u00f3n, preocupaci\u00f3n y, a veces, enojo era palpable.<\/p>\n<p>Fue la Conversaci\u00f3n en la mesa de la cocina de Ciudadanos del Condado de Columbia por la Dignidad Humana, que analiz\u00f3 los proyectos de carb\u00f3n cubiertos en curso por los medios de comunicaci\u00f3n nacionales y locales debido al alcance sin precedentes de lo que esperan hacer. El peri\u00f3dico local, el\u00a0<em>Spotlight del sur del condado<\/em>, fue copatrocinador.<\/p>\n<p>David Scharf de CCCHD subi\u00f3 al podio para comenzar el evento:<\/p>\n<p><em>Esta conversaci\u00f3n trata sobre las instalaciones de exportaci\u00f3n de carb\u00f3n propuestas en el condado de Columbia. Ciudadanos del condado de Columbia por la dignidad humana es una organizaci\u00f3n dedicada a fomentar la democracia a nivel local. Creemos que una ciudadan\u00eda informada alimenta la democracia. Una ciudadan\u00eda informada participa en discusiones saludables sobre los problemas que afectan a la comunidad en la que viven. Por encima de todo,\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Nosotros en CCCHD creemos en una democracia inclusiva, lo que significa que no solo quienes tienen dinero y poder pol\u00edtico tienen voz, sino que las personas m\u00e1s afectadas por estas decisiones tambi\u00e9n tienen voz.<\/span><\/em><\/p>\n<p>Despu\u00e9s de ser rechazados en media docena de puertos en ciudades m\u00e1s grandes desde Seattle hasta Portland, las corporaciones de energ\u00eda Ambre Energy y Kinder Morgan comenzaron a cortejar al Puerto de Saint Helens. Se acercaron a los comisionados del puerto con la esperanza de que la oferta de traer puestos de trabajo a la comunidad fuera imposible de resistir (el proyecto Ambre promete 25 puestos de trabajo permanentes), y que la comunidad de la peque\u00f1a ciudad sacrificar\u00eda la salud, el acceso al transporte y la calidad de vida por la sirena. llamada de desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Docenas de estudios han documentado los impactos en la salud del polvo de carb\u00f3n que se pierde durante el transporte. Los metales pesados como el ars\u00e9nico, el cadmio y el mercurio se esparcen con el carb\u00f3n en forma de polvo fino por las comunidades circundantes. <span style=\"text-decoration: underline;\">se dispersa un promedio de 125 libras de polvo de carb\u00f3n por milla por tren.<\/span><\/p>\n<p>Mientras los funcionarios electos escuchaban desde el fondo de la sala, los miembros del sindicato, los miembros de los partidos pol\u00edticos, los activistas por la dignidad humana y muchos residentes preocupados escucharon los discursos de apertura de un panel de grupos ambientalistas, el director del puerto y un contratista de relaciones p\u00fablicas de Ambre. Se reunieron en grupos peque\u00f1os y cada uno present\u00f3 una lista de preguntas, luego acordaron una por mesa para presentar al panel.<\/p>\n<ul>\n<li>\u00bfQu\u00e9 sucede con los veh\u00edculos de emergencia mientras pasan los trenes?<\/li>\n<li>Con nuestra infraestructura ferroviaria limitada, \u00bfpor qu\u00e9 damos prioridad a esta corporaci\u00f3n a expensas de atraer a otra industria?<\/li>\n<li>\u00bfPor qu\u00e9 el puerto considerar\u00eda una propuesta tan horrenda con tantos impactos negativos y solo 25 puestos de trabajo como el resultado positivo?<\/li>\n<li>\u00bfCu\u00e1les son los impactos econ\u00f3micos cuando el mercado mundial del carb\u00f3n colapse, como seguramente ocurrir\u00e1?<\/li>\n<li>\u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1n a las empresas actuales y potenciales los problemas de transporte y polvo de carb\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo sabemos que esto es bueno para el desarrollo econ\u00f3mico?<\/li>\n<li>Oregon es l\u00edder en sostenibilidad, \u00bfc\u00f3mo afectar\u00e1 esto a nuestro plan de energ\u00eda verde?<\/li>\n<li>\u00bfPor qu\u00e9 los comisionados tomaron la decisi\u00f3n inicial a puerta cerrada?<\/li>\n<li>\u00bfPodemos poner este tema en la boleta y hacer que la gente lo vote?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Estas preguntas fueron abordadas una a una, entre otras, revelando nuevas respuestas a preguntas que hab\u00edan sido oscurecidas y abriendo nuevas direcciones para la oposici\u00f3n p\u00fablica. Despu\u00e9s de cada pregunta, se pidi\u00f3 al grupo grande que votara sobre si la pregunta hab\u00eda sido respondida o no. Las preguntas sin respuesta se dar\u00e1n seguimiento con el Puerto, las empresas energ\u00e9ticas y los reguladores, y se dar\u00e1n respuestas en el\u00a0<em>Spotlight del sur del condado<\/em>.<\/p>\n<p><strong>Una t\u00e1ctica inclusiva para un problema dif\u00edcil<\/strong><\/p>\n<p>CCCHD cre\u00f3 su propia plataforma para elevar la voz del p\u00fablico sobre un tema que se ha mantenido intencionalmente fuera de la vista del p\u00fablico, para generar responsabilidad y generar conocimiento para los residentes en el camino para mantenerse firmes en contra de sacrificar lo mejor de su comunidad por las promesas. de las grandes corporaciones. Y lo hicieron involucrando a todos los niveles de su comunidad en un ejercicio de democracia inclusiva y di\u00e1logo c\u00edvico.<\/p>\n<p>Como dijo David Scharf despu\u00e9s del foro: \u201cAntes de los \u00faltimos meses, habr\u00eda sido otro cartel con un agitador de gente. Estoy inmensamente agradecido con las personas que me han ayudado a ver c\u00f3mo, a largo plazo, poner este asunto del carb\u00f3n sobre la mesa y ayudar a la gente a ver la verdad es en realidad la forma m\u00e1s eficaz de construir la oposici\u00f3n que necesitamos para proteger a nuestra gente. comunidad. &quot;<\/p>\n<p>Esto no quiere decir que el despertar de la chusma sea una t\u00e1ctica del pasado, solo que como organizadores inteligentes y estrat\u00e9gicos, debemos tener muchas herramientas en nuestro cintur\u00f3n de herramientas, y la capacidad de albergar un debate acalorado pero respetuoso sobre un complejo que incorpora el las voces de 150 l\u00edderes comunitarios es una de las muchas formas de practicar la democracia. \u00a1Felicitaciones a CCCHD!<\/p>\n<p>En solidaridad,<br \/>\nAmanda<\/p>\n<p align=\"center\">\u00a0<a href=\"https:\/\/rop.org\/wp-content\/uploads\/image002.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/rop.org\/wp-content\/uploads\/image002-300x199.jpg\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-4172 lazyload\" title=\"Foro de Carb\u00f3n de Ciudadanos por la Dignidad Humana del Condado de Columbia\" alt=\"Foro de Carb\u00f3n de Ciudadanos por la Dignidad Humana del Condado de Columbia\" width=\"300\" height=\"199\"><noscript><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-4172\" title=\"Foro de Carb\u00f3n de Ciudadanos por la Dignidad Humana del Condado de Columbia\" src=\"https:\/\/rop.org\/wp-content\/uploads\/image002-300x199.jpg\" alt=\"Foro de Carb\u00f3n de Ciudadanos por la Dignidad Humana del Condado de Columbia\" width=\"300\" height=\"199\"><\/noscript><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">* \u00a1Gracias a Donna Nyberg por la foto! *<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dear ROPnetters, Last night in Scappoose, 150 people gathered to discuss a proposed coal export project &#8211; which had been negotiated by their Port Commissioners behind closed doors &#8211; to transport millions of tons of coal through their community. \u00a0The room was standing room only(!) with the audience erupting into spontaneous applause when the discussion [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"template":"","areaofwork":[26],"class_list":["post-4168","update","type-update","status-publish","hentry","areaofwork-rop-member-groups"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/update\/4168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/update"}],"about":[{"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/update"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/update\/4168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"areaofwork","embeddable":true,"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/areaofwork?post=4168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}