{"id":302,"date":"2009-07-06T12:42:23","date_gmt":"2009-07-06T19:42:23","guid":{"rendered":"https:\/\/rop.org\/guard-home-campaign-considers-successes-as-legislative-session-comes-to-a-close\/"},"modified":"2019-06-06T07:17:37","modified_gmt":"2019-06-06T14:17:37","slug":"guard-home-campaign-considers-successes-as-legislative-session-comes-to-a-close","status":"publish","type":"update","link":"https:\/\/rop.org\/es\/update\/guard-home-campaign-considers-successes-as-legislative-session-comes-to-a-close\/","title":{"rendered":"La campa\u00f1a Guard Home considera \u00e9xitos a medida que la sesi\u00f3n legislativa llega a su fin"},"content":{"rendered":"
\n
Educaci\u00f3n sobre el tema "\u00bfQui\u00e9n decide sobre la guerra?" Clave para el esfuerzo de un a\u00f1o<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
A medida que la sesi\u00f3n legislativa de Oreg\u00f3n de 2009 llega a su fin, los organizadores de la
\n"Campaign to Keep Oregonon's Guard in Oregon" est\u00e1 revisando sus \u00e9xitos
\nm\u00e1s de un a\u00f1o, a pesar de que los esfuerzos para aprobar un proyecto de ley y una
\nMemorial no se materializ\u00f3. El proyecto de ley, HB 2556, habr\u00eda escrito
\nconvertir en ley el poder del Gobernador de revisar las \u00f3rdenes federales para movilizar a los
\nGuardia Nacional de Oreg\u00f3n para garantizar que esas \u00f3rdenes fueran legales y se basaran en un
\npromulgaci\u00f3n v\u00e1lida por el Congreso. El Memorial, HJM 5-1 (con propuesta
\nenmiendas), habr\u00eda informado al Congreso que la Legislatura de Oregon
\ncree que el estado tiene la responsabilidad de revisar dichas \u00f3rdenes para su
\nlegalidad.<\/div>\n
 <\/div>\n<\/div>\n
\n
La semilla de la campa\u00f1a actual fue un proyecto de ley presentado en enero de 2008 en
\nLegislatura de Vermont, se\u00f1alando que la Autorizaci\u00f3n para el uso de
\nLa Fuerza Militar en Irak hab\u00eda expirado porque sus t\u00e9rminos ya no eran v\u00e1lidos.
\nLos dos objetivos establecidos por el Congreso en esa promulgaci\u00f3n eran que los EE. UU.
\nprotegerse contra la amenaza que representa Irak, y hacer cumplir el Consejo de Seguridad de la ONU
\nresoluciones contra el gobierno de Irak, el gobierno de Saddam Hussein,
\nahora 6 a\u00f1os fuera del poder. Desde entonces, otros 21 estados y Washington,
\nDC ha iniciado campa\u00f1as afiliadas a la organizaci\u00f3n nacional "Bring the Guard
\nHome \u2013 It's the Law! "Esfuerzo. La Campa\u00f1a de Oregon tambi\u00e9n considera el 2001
\nLa autorizaci\u00f3n para la "Guerra contra el terrorismo" no es v\u00e1lida porque es demasiado amplia
\npermite al presidente atacar a cualquier pa\u00eds que declare estar involucrado
\nen el 11 de septiembre.<\/div>\n
 <\/div>\n
La Campa\u00f1a de Oregon ha sido coordinada por Peace and Justice Works (PJW)
\nde Portland junto con simpatizantes de otras 55 organizaciones de todo
\nel estado y cuatro personas destacadas. Otros grupos que trabajan en
\nEl esfuerzo actual incluye el Proyecto de Organizaci\u00f3n Rural con sus 65 grupos miembros.
\nalrededor de Oregon, familias militares alzan la voz, cuatro veteranos por la paz
\ncap\u00edtulos (Corvallis, Bandon, Grants Pass, Portland), Veteranos de Irak contra
\nla Guerra, y otras organizaciones de fe, trabajo, paz y justicia social.<\/div>\n
Comenzando poco despu\u00e9s de los esfuerzos de Vermont a principios de 2008, la Campa\u00f1a
\neventualmente reuni\u00f3 7200 firmas de cada distrito legislativo en
\nOregon, entreg\u00e1ndolos a cada legislador, el Presidente de la C\u00e1mara, el
\nEl presidente del Senado y el gobernador el 21 de enero. Una audiencia exitosa fue
\nbien recibido por el Comit\u00e9 de Reglas de la C\u00e1mara el 11 de marzo, con testimonio
\nde miembros de las familias de la Guardia, veteranos, un abogado y otros interesados
\nlos ciudadanos. Durante los dos meses siguientes, a medida que se avecinaba el despliegue de la Guardia
\ncerca, la Campa\u00f1a obtuvo promesas de m\u00e1s de la mitad de los miembros de la C\u00e1mara
\nque apoyar\u00edan el proyecto de ley si fuera enmendado (HB 2556-1). Cuando el
\nEl proyecto de ley a\u00fan no estaba programado, los organizadores celebraron una conferencia de prensa con
\n"Peace Mom" Cindy Sheehan en los escalones del Capitolio a fines de mayo para exigir una
\nsesi\u00f3n de trabajo y votaci\u00f3n en el piso.<\/div>\n
 <\/div>\n
Cuando pas\u00f3 el plazo del Speaker para que HB 2556 tuviera una sesi\u00f3n de trabajo,
\nLos organizadores de la campa\u00f1a dirigieron su atenci\u00f3n al Memorial Conjunto. A pesar de
\nHJM 5-1 contando con el apoyo de quienes apoyaron el proyecto de ley, el Memorial fue
\ntampoco programado para una sesi\u00f3n de trabajo debido a otros problemas, incluido el
\nd\u00e9ficit presupuestario.<\/div>\n
 <\/div>\n
Co-coordinadores de campa\u00f1a Dan Handelman de PJW y Leah Bolger de Veterans
\npor la Paz en Corvallis expresaron su agradecimiento a los legisladores que
\napoy\u00f3 los esfuerzos de Guard Home. Rep. Chip Shields (D-Portland), quien
\npatrocin\u00f3 las medidas en la C\u00e1mara y la senadora Vicki Walker (D-Eugene), quien
\napoyado el proyecto de ley y una resoluci\u00f3n concurrente (SR 1) en el Senado est\u00e1n en
\nla parte superior de la lista. El representante Dennis Richardson (R-Central Point), quien fue un
\ngran partidario de las protecciones constitucionales expl\u00edcitas en la HB 2556
\npropuesta de versi\u00f3n modificada, ayud\u00f3 a cambiar el apoyo bipartidista para la
\nla medida. Otro partidario republicano fue el representante Jim Thompson (R-Dallas),
\nuno de los copatrocinadores del proyecto de ley. Otros copatrocinadores incluyeron a Reps. Carolyn
\nTomei (D-Portland), Michael Dembrow (D-Portland), Chris Edwards
\n(D-Eugene) y Mitch Greenlick (D-Portland); y los senadores Laurie Monnes
\nAnderson (D-Gresham), Rod Monroe (D-Portland), Bill Morrisette
\n(D-Springfield) y Diane Rosenbaum (D-Portland). Otros dos importantes
\nLos partidarios que hablaron en la audiencia del 11 de marzo fueron el representante Jules Kopel Bailey,
\nque testific\u00f3 ante el Comit\u00e9 de Reglas de la C\u00e1mara y que apoy\u00f3 a la Guardia
\nEsfuerzo en casa mientras se postulaba para un cargo en 2008, y la representante Sara Gelser
\n(D-Corvallis) que forma parte del Comit\u00e9.<\/div>\n
 <\/div>\n
El objetivo de llevar a la Guardia a Casa tambi\u00e9n cont\u00f3 con el apoyo del senador Jeff.
\nMerkley, quien le dijo a Blue Oregon en enero: "Nuestra Guardia Nacional no deber\u00eda ser
\nutilizado de esta manera para empezar. Este no es su papel dise\u00f1ado. Entonces
\nRealmente estoy apoyando la campa\u00f1a para llevarlos a casa ". En mayo, el Medford
\nMail Tribune dio "Saludos" a los representantes Shields y Richardson por su
\nesfuerzos en HB 2556.<\/div>\n
 <\/div>\n
La Guardia se moviliz\u00f3 de Oregon a Georgia en mayo; su entrenamiento
\nse espera que termine a mediados de julio cuando se env\u00eden a Irak para
\nconvoyes de guardia.<\/div>\n
 <\/div>\n
"Si bien estamos decepcionados de que no se hayan aprobado medidas en la legislatura
\nesta sesi\u00f3n, sentimos que nuestro gobierno se ha visto obligado a tomar un duro
\nmire cu\u00e1ndo es apropiado enviar nuestra milicia estatal al extranjero
\ndespliegues ", dijo Dan Handelman de Peace and Justice Works." Desde el
\nla legislaci\u00f3n que apoyamos fue simplemente reafirmar la ley existente, esperamos que
\ncualquier llamada futura a Irak, Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n o cualquier otro lugar es
\nexaminado minuciosamente antes de que la Guardia Nacional abandone Oregon nuevamente ".<\/div>\n
Con m\u00e1s implementaciones probables, es seguro que la cuesti\u00f3n de
\nLa federalizaci\u00f3n de la Guardia de Oreg\u00f3n volver\u00e1 a aumentar en un futuro pr\u00f3ximo.<\/div>\n<\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
Educaci\u00f3n sobre el tema "\u00bfQui\u00e9n decide sobre la guerra?" Clave para el esfuerzo de un a\u00f1o<\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
A medida que la sesi\u00f3n legislativa de Oreg\u00f3n de 2009 llega a su fin, los organizadores de la
\n"Campaign to Keep Oregonon's Guard in Oregon" est\u00e1 revisando sus \u00e9xitos
\nm\u00e1s de un a\u00f1o, a pesar de que los esfuerzos para aprobar un proyecto de ley y una
\nMemorial no se materializ\u00f3. El proyecto de ley, HB 2556, habr\u00eda escrito
\nconvertir en ley el poder del Gobernador de revisar las \u00f3rdenes federales para movilizar a los
\nGuardia Nacional de Oreg\u00f3n para garantizar que esas \u00f3rdenes fueran legales y se basaran en un
\npromulgaci\u00f3n v\u00e1lida por el Congreso. El Memorial, HJM 5-1 (con propuesta
\nenmiendas), habr\u00eda informado al Congreso que la Legislatura de Oregon
\ncree que el estado tiene la responsabilidad de revisar dichas \u00f3rdenes para su
\nlegalidad.<\/div>\n
 <\/div>\n<\/div>","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"template":"","areaofwork":[],"class_list":["post-302","update","type-update","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/update\/302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/update"}],"about":[{"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/update"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/update\/302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"areaofwork","embeddable":true,"href":"https:\/\/rop.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/areaofwork?post=302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}