Estimado ROPnet,
Las boletas comienzan a llegar por correo este fin de semana. A continuación encontrará reflexiones del Proyecto de Organización Rural sobre la boleta de este año, Pensando en los dilemas de hoy para un mañana mejor. También compartimos un breve análisis de lamedidas electorales, opuesto a la definición de democracia.
Este es uno de una serie de boletines informativos por correo electrónico de Guía del votante STAND de ROP, incluyendo:
- Una forma diferente de ver las elecciones de este año y sus tuercas y tornillos
- Pensando en los dilemas de hoy para un mañana mejor – Si la democracia va a funcionar, análisis de medidas de votación y más
- Defiende la democracia durante todo el año – Reclamar nuestra democracia y sacar mucho dinero de la política
- STAND Guía Electoral – El poder latino en las elecciones de 2012, mitos de la ciudadanía, si no puedes votar
Transmita este mensaje a las listas de correo electrónico de su grupo de dignidad humana, amigos, compañeros de trabajo, vecinos y otros. Asegurémonos de que cuando las boletas lleguen a los buzones de correo, las herramientas para reflexionar sobre la boleta lleguen a las buzones de entrada.
Cariñosamente, Cara
—-
Pensando en los dilemas de hoy para un mañana mejor
Las medidas electorales y los candidatos requieren reflexión. ¿Cómo afectarán las medidas electorales y los candidatos a Oregon en los próximos años? Lo que está en la boleta y cómo votamos puede defender la democracia o desmantelar el gobierno de, por y para el pueblo.
Las medidas de la balota de este año tienen que ver con dónde poner nuestro dinero. La Medida 85 reformaría el truco corporativo: mantener los fondos en Oregon e invertir en escuelas K-12 en lugar de repartir ese dinero entre las grandes corporaciones, la mayoría de las cuales están fuera del estado. Tenga cuidado con el lenguaje confuso sobre la Medida 84, la medida del impuesto al patrimonio. Proporcionaría una laguna fiscal para las propiedades con un valor de más de $1,000,000 y las granjas con un valor de más de $750,000,000. Ambas medidas plantean la pregunta: ¿es ahora el momento adecuado para otorgar exenciones fiscales a los millonarios cuando nuestras escuelas se están derrumbando, nuestras bibliotecas cerrando y nuestros puentes se están derrumbando después de años de falta de fondos?
Las campañas a menudo desvían nuestra atención de pensar críticamente sobre las crisis que enfrentan nuestras comunidades con problemas divisivos que juegan con los temores de la gente. ¿Preocupado por la economía? Ponga como chivo expiatorio a los inmigrantes, pero no preste atención a las ganancias récord de las corporaciones.
Estas estrategias dividen a las comunidades y nos impiden crear una coalición mayoritaria que podría obligar a los políticos a hacer lo correcto por sus electores. Evitemos las cuñas y hagamos preguntas concretas a nuestros funcionarios electos que nos mantengan enfocados en los temas importantes.
Elegir un candidato
¿Tiene problemas para elegir candidatos en medio del giro electoral y los puntos de conversación bien elaborados? Consulte nuestro Cuestionario para candidatos que presenta preguntas reflexivas que llegan al corazón de los valores y creencias de un candidato sobre los temas. Para obtener una copia de "¿Qué representas?" Cuestionario para candidatos, visitewww.rop.org/ STANDVoterGuide o llame al 503-543-8417.
——————————————————————
Medidas de la balota de Oregon
¿Estas medidas mantienen o promueven la democracia?
Sí a la Medida 85 - Enmienda la Constitución para asignar el reembolso corporativo "kicker" para financiar la educación pública K-12. Al menos 70% a 80% de reembolsos corporativos "pateadores" se han destinado a grandes corporaciones fuera del estado. Esta medida mantiene esos fondos en Oregón para el apoyo que tanto se necesita para la educación K-12 y envía un mensaje claro de que los residentes de Oregón quieren un sistema de impuestos más equilibrado y justo.
No en la Medida 84 - Elimina los impuestos a la herencia existentes en propiedades muy grandes y las transferencias de propiedad entre miembros de la familia. Según la ley actual, solo la parte de un patrimonio de más de $1 millón está sujeta al impuesto sobre el patrimonio. Esta Medida eliminaría $200,000,000 del presupuesto estatal y se aplicaría solo a los propietarios de propiedades más adinerados. ¿Necesitan los millonarios otra exención fiscal?
No a las Medidas 83 y 82 - M82 enmienda la Constitución de Oregon para permitir casinos de propiedad privada. M83 autoriza el establecimiento del Wood Village Casino de propiedad privada. Estas medidas están respaldadas por una empresa de inversión canadiense, lo que plantea la cuestión de quién puede beneficiarse. El establecimiento de un casino no tribal en el condado de Multnomah fue derrotado por una mayoría significativa en las elecciones de 2010 de Oregón.
No en la Medida 81 - Prohíbe la pesca comercial no tribal con redes de enmalle. Esta medida no altera la captura total permitida de salmón, no restringe a los pescadores deportivos de salmón de ninguna manera, ni se aplica a los pescadores comerciales de salmón de Washington que todavía podrían usar redes de enmalle en el río Columbia. La aprobación probablemente dificultaría que los pescadores comerciales de salmón de Oregón se ganen la vida y que los residentes de Oregón compren salmón del río Columbia, lo que afectaría nuestras economías locales.
Sí a la Medida 80 -Legalizar el crecimiento personal, el uso y la venta de marihuana estrictamente regulada eliminaría el afán de lucro de los traficantes criminales y liberaría recursos para las fuerzas del orden público para prioridades más urgentes. El cultivo para la venta regulada de marihuana y cáñamo podría ofrecer oportunidades comerciales para los habitantes de Oregón con dificultades. Los ingresos fiscales sobre las ventas mejorarían nuestro presupuesto estatal.
No en la Medida 79 - ¿Quién debería pagar las carreteras o las escuelas cuando se construyen grandes desarrollos nuevos? M79 haría aún más difícil para las comunidades locales decidir cómo financiar las necesidades locales. Esto podría significar carreteras y escuelas que se derrumban o impuestos a la propiedad más altos para los trabajadores. ¿Deberían realmente los desarrolladores estar protegidos constitucionalmente de pagar su parte justa?
Sí a la Medida 78 - A veces, nuestros documentos democráticos necesitan una puesta a punto. Parecen ser aclaraciones útiles y actualizaciones del idioma.
Usted se decide por la Medida 77—Permite al gobernador declarar un desastre catastrófico, actuar de inmediato y redirigir algunos fondos de la lotería, y permite que la legislatura se reúna fuera de Salem si es necesario.
—————————————————————–
Si la democracia va a funcionar, debe seguir defendiendo algunos principios básicos. Aquí hay cuatro principios de la democracia según la World Book Encyclopedia (edición de 1994):
1) Inclusión de todos; igualdad para todos.
“Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que todas [las personas] son creadas iguales y que su Creador les ha otorgado ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la Vida, la Libertad y la Búsqueda de la Felicidad”. Declaración de Independencia de Estados Unidos.
2) Gobierno de la mayoría y derechos de las minorías.
“Ningún Estado promulgará ni hará cumplir ninguna ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ningún Estado privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a ninguna persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes ”. 14th Enmienda a la Constitución de Estados Unidos.
3) La democracia requiere personas bien educadas e informadas que participen en el proceso democrático.
“El Congreso no promulgará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión o de prensa, o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios ". 1S t Enmienda, Constitución de Estados Unidos.
4) Un nivel de vida razonable: justicia económica.
“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar de sí mismo y de su familia, incluidos alimentos, vestido, vivienda y atención médica y los servicios sociales necesarios, y el derecho a la seguridad en caso de desempleo, enfermedad, discapacidad, viudez, vejez y otras carencias de sustento en circunstancias fuera de su control ". Artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU (incluido EE. UU.) 1948.
- Cara Shufelt- cara@rop.org Proyecto de organización rural PO Box 1350 Scappoose, OR 97056503-543-8417 * www.rop.org