¡Actúe para proteger el desfiladero!

¿Podría ser verdad? ¿Agua privatizada y más guerreros drones vienen a la Garganta?


 
 
 
 
Tomar acción ahora para proteger la garganta y
para construir una Economía Democrática.

 

 

 

 

 

La garganta del río Columbia es uno de los recursos más preciados de nuestro estado. Como en otras partes de Oregon, sus recursos naturales no siempre se han sumado a una abundancia de trabajos asalariados familiares. En este momento, el futuro de esta área está en juego, ya que dos corporaciones multinacionales se están posicionando para aprovechar nuestros dolores de desempleo y ofrecer a los oregonianos algunos trabajos nefastos a cambio de nuestros derechos y nuestros valores:

  • En el lugar, una subsidiaria de Boeing que produce aviones militares no tripulados (es decir, drones), planea una importante expansión de sus instalaciones en Gorge. Mañana, la gobernadora de Washington, Christine Gregoire, visitará un sitio de InSitu en Bingen, WA.
  • Hacerse un nido está ansioso por abrir una nueva planta embotelladora de agua en Cascade Locks y vender el agua de manantial de Oregon para obtener una gran ganancia. En un "ayuntamiento" la semana que viene, presionarán por una transferencia de derechos de agua que allanará el camino para la privatización de estas aguas.

Ambas empresas prometen que sus proyectos traerán beneficios económicos y más puestos de trabajo para las comunidades locales. Pero, ¿qué tipo de puestos de trabajo se crearán y para quién? ¿A qué costo para el medio ambiente y la industria turística local? Sin mencionar que la promesa de trabajos de alta calidad es solo eso: promesas, que históricamente ha sido una decepción. Quizás más fundamentalmente, ¿es el acceso al agua potable un derecho humano básico o un bien que se compra y se vende en busca de ganancias?  ¿Es el aumento de la producción de agua embotellada y aviones militares lo que realmente necesitan nuestra economía y nuestras comunidades?

En una Economía Popular Democrática, las personas (no las corporaciones) controlan la toma de decisiones con respecto al desarrollo económico. La propiedad pública permite una gestión sostenible y transparente de los recursos naturales. La actividad económica genera empleos, bienes y servicios que benefician a las comunidades y al medio ambiente. 

¡Tomar medidas ahora!

  1. Protesta in situ:  Únase a los activistas locales por la paz que se reunirán para protestar por la visita de la gobernadora Christine Gregoire a InSitu en Bingen, WA (317 Hwy 14) este Viernes 4 de septiembre a las 2:00 pm.  Contacto cara@rop.org (503-543-8417) para obtener más información.
  2. Ayuntamiento de Nestlé: Asiste a un ayuntamiento patrocinado por Nestlé en Casarse. 9 de septiembre en Cascade Locks a las 7:00 pm. Se presentará un panel de cuatro personas, incluidos representantes de Nestlé, ODFW y el Departamento de Recursos Hídricos de Oregon. Crédito adicional: Ofrézcase como voluntario para enviar un volante a los residentes de Cascade antes de la reunión. Desplácese hacia abajo para ver una alerta de acción de Food & Water Watch con más información.
  3. Petición: Firme la petición Food & Water Watch para mantener a Nestlé fuera del desfiladero.


Aprende más

  • Artículos en el Yakima Herald y Seattle Times explore el negocio de InSitu en Gorge.
  • Desplácese hacia abajo para ver un excelente artículo de opinión de Susan Crowley (del grupo miembro de ROP, Columbia River Fellowship for Peace) publicado en Hood River News, que presenta una mirada más crítica a las operaciones de InSitu.
  • ¡Vea clips del nuevo documental, Tapped, sobre la industria del agua embotellada.
  • Leer Food & Water Watch's "Informe "Todo embotellado" sobre las dudosas prácticas corporativas de Nestlé y la búsqueda de agua potable para la comunidad.

Mejor,
Sarah



Alerta de acción de Food & Water Watch

Como la mayoría de ustedes saben, Nestlé planea construir una planta embotelladora de agua en la garganta del río Columbia cerca de Cascade Locks y extraer agua de manantial de Oregon para venderla con una ganancia excesiva. 
 
Los derechos sobre esa agua de manantial están actualmente en manos del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Oregón (ODFW). En el acuerdo propuesto, Cascade Locks y ODFW intercambiarían derechos de agua: derechos de agua de manantial de ODFW, que utilizan para un criadero de peces, por agua de pozo de Cascade Locks (el agua de pozo no se ajusta a los planes de marketing de Nestlé).
 
El historial de Nestlé de infiltrarse en ciudades económicamente deprimidas, hacer promesas que no cumplen y, en última instancia, dar a la comunidad local un trato injusto está bien documentado. Para obtener más información sobre Nestlmi's  prácticas corporativas dudosas, consulte Vigilantes de alimentos y agua  Todo embotellado informe sobre la búsqueda de Nestlé de agua potable comunitaria.  http://www.foodandwaterwatch.org/water/pubs/reports/all-bottled-up

Necesitamos su ayuda para mantener las manos de Nestlé alejadas del agua de Oregon.
 
1.   Asiste a un ayuntamiento patrocinado por Nestlé el 9 de septiembre en Cascade Locks de 7:00 a 9:00 PM en el espacio Pabellón del Puerto en Cascade Locks.  Un panel de cuatro personas se presentará en la reunión, incluido un representante de Neslte, con una sesión de preguntas y respuestas al final. Los otros miembros del panel serán un representante de la ODFW y del Departamento de Recursos Hídricos de Oregon. 

Esté preparado para hacerle a Nestlé las preguntas difíciles sobre los trabajos, sobre la ruta de más de 200 camiones a través de Cascade Locks diariamente y el potencial de agotamiento de los acuíferos.  
 
También debemos preguntarle a ODFW por qué incluso consideraría transferir sus derechos de agua a la ciudad cuando eso claramente allana el camino para que una corporación multinacional con un historial terrible en comunidades pequeñas se establezca en el noroeste, una región que, hasta la fecha , NO tiene instalaciones de embotellado de agua Nestlé. ¿Qué tiene que ganar la ODFW con tal transferencia de derechos de agua? Si tiene algo que ganar, ¿hay otra forma de que ODFW obtenga lo que quiere sin tomar una acción que abra la puerta a Nestlé? Pregunte a la ciudad qué harán para el turismo local más de 200 camiones que pasan por la ciudad. ¿Permitir una instalación masiva de embotellado de agua en la ciudad hará algo para facilitar el objetivo de la ciudad de ser un destino turístico en el desfiladero?

Le instamos a usted y a sus amigos y familiares de ideas afines a que asistan a esta reunión. Informe a Nestlé y a los responsables de la toma de decisiones locales que no apoya una planta de embotellado de agua de Nestlé en nuestro desfiladero del río Columbia.  

 
2.  Ofrézcase como voluntario para enviar un volante a los residentes de Cascade Locks antes de la reunión.  Está a una hora en coche de Portland; podemos compartir el viaje.  Fechas sugeridas: Lunes, Día del Trabajo, 7 de septiembre (preferido) o sábado 5 de septiembre. Hágale saber a David en davidafd@msn.com.

 
3.  Por favor añadir tu nombre a un Petición Food & Water Watch pidiendo a ODFW que no transfiera sus derechos de agua a Cascade Locks. 

 


 

INSITU MERECE UNA MIRADA MÁS DURA

Por Susan Garrett Crowley

Insitu, un desarrollador local de drones ahora propiedad de Boeing, se ha acercado a la ciudad como parte de una campaña de relaciones públicas para desarrollar el apoyo público para sus operaciones. Dado que Boeing / Insitu ha iniciado esta discusión, es posible que los residentes deseen considerar cuidadosamente la verdadera naturaleza de lo que está diseñado para hacer para el ejército de los EE. UU.

Los drones in situ se desarrollaron para rastrear objetivos en movimiento en el suelo. Los primeros científicos de Insitu esperaban desarrollar un producto que rastreara bancos de peces para matarlos, pero encontraron un mercado limitado. En cambio, sus drones probablemente se usarán directa o indirectamente para rastrear humanos para matar, así como para vigilancia simple.  

Boeing / Insitu ahora opta por enfatizar el reconocimiento, no la asistencia de orientación, pero su historial de desarrollo muestra que ambos son intencionados. Un informe de desarrollo con fecha del 14 de abril de 2005 y luego publicado en el sitio web de Insitu describió las pruebas de su dron ScanEagle en White Sands Missile Range: el dron “. . . previsto . . . apoyo de objetivos y [se] utilizó para obtener información de objetivos para la entrega de un misil ATAC y un misil JDAM ".

Según el sitio web, en marzo y junio de 2004, el ScanEagle voló con un avión no tripulado Predator más grande, que no está fabricado por Insitu, pero que está armado y se usa en misiones de asesinato, durante las pruebas de "estrategias de transferencia" con el Predator. ya que "procesan a los objetivos". Los resultados preliminares indicaron que "ScanEagle se encontraba entre los más rápidos para la adquisición de objetivos y los más precisos para la designación de la ubicación del objetivo".

Los aviones no tripulados in situ ahora han sido utilizados por los Marines, la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y tanto en Irak como en Afganistán. El sitio web de Boeing / Insitu ya no es tan franco.

Desde kilómetros de altura, no hay forma de que un dron proyecte exactamente quiénes podrían ser los seres humanos dentro de los edificios o vehículos seleccionados. Muchos son individuos que mueren trágicamente en un fuego cruzado que ellos no han creado. Los inevitables errores de focalización ya han creado más enemigos para Estados Unidos en Irak, Pakistán y Afganistán, cuyos ciudadanos se niegan a considerar a los miembros de su familia perdidos simplemente como un "daño colateral".  

Los drones facilitan la matanza a distancia sin riesgo para el asesino. La guerra sin costo aparente puede resultar en una guerra sin pensar. Nos facilita pensar que podemos ocupar un país extranjero y luego atacar salvajemente a nuestra oposición y asesinar a líderes locales inconvenientes, todo manipulando un joystick de computadora a muchas millas de distancia.

Además, ahora se asume que el gobierno de EE. UU. Puede ejecutar asesinatos selectivos de ciudadanos extranjeros sin el beneficio de ningún proceso judicial, una idea que hubiera sido impensable hace solo una década y que viola las normas del derecho internacional. Un funcionario reconoció esta semana que 367 personas están ahora en la lista de asesinatos del ejército de EE. UU. (New York Times, 8/10/09).  

Todo esto se hace en nuestro nombre, y Boeing / Insitu tiene un papel importante en ello. ¿Queremos aceptar esto con nuestro silencio? Ya lo pagamos con nuestros impuestos.

Podríamos tomar el liderazgo del fundador de Insitu, Tad McGeer, quien dejó la compañía en parte por incomodidad con su creciente enfoque militar. Si Boeing / Insitu está pidiendo un respaldo para ese tipo de desarrollo en nuestras comunidades, antes de que tomemos sus 30 piezas de plata, al menos podríamos tener una discusión informada sobre el papel que desempeñan en la formación del mundo que heredarán nuestros hijos.

 

Susan Garrett Crowley es una abogada jubilada de Hood River y ex mediadora.

 

 

 

 

 

Español de México