¡Nuestras oficinas de correos en el Senado!

Este martes, el Senador Merkley tomó la palabra del Senado con grandes carteles de las oficinas de correos de Tiller y Juntura y habló sobre el servicio crucial que brindan estas y otras oficinas de correos rurales. citando directamente el testimonio de los organizadores de Occupy Our Post Offices.  ¡Mira el video aquí! 

El 22 de febrero, delegaciones de líderes de grupos rurales de dignidad humana, trabajadores postales y administradores de correos jubilados entregaron más de 1,600 peticiones recolectadas por Occupy Our Post Offices a cada uno de los legisladores federales de Oregon. La directora de correos jubilada de Tiller, Diana Farris, entregó esas firmas de petición junto con su propia carta en la que describe las terribles condiciones económicas en su comunidad y enfatiza la falta de accesibilidad a servicios de comunicación como Internet y servicio celular. La carta de Diana y nuestras peticiones pasaron de la oficina de DeFazio en Roseburg al Senador Merkley, quien leyó partes de la carta en el Senado.  Lea más de las historias de Diana y lo que significa ser un administrador de correos rural a continuación. ¡También se incluye a continuación la historia de Oregon de portada que presenta a Diana y la comunidad de Tiller!

La carta de presentación que se unió a cada entrega de petición concluía con: "Le pedimos que solucione la crisis financiera manufacturada del USPS y representar públicamente a las docenas de comunidades rurales y miles de habitantes de zonas rurales de Oregón que corren el riesgo de perder su identidad."

Nuestras victorias merecen repetirse: comenzamos con 41 oficinas de correos rurales de Oregon que se cerrarán a mediados de diciembre. El 19 de diciembre, 23 comunidades ocuparon sus oficinas de correos, manifestando su apoyo a la infraestructura de la comunidad rural y al empleo que proporciona el servicio postal.  Las 41 oficinas de correos siguen abiertas. Se han eliminado 21 oficinas de correos de la lista de cierre. Las 20 comunidades que aún corren el riesgo de perder sus oficinas de correos están unidas a pesar de las divisiones partidistas, económicas y sociales.  Todo el estado está a favor de salvar estas oficinas de correos rurales y las cuatro plantas de procesamiento de correo que también se cerrarán.

Nuestro mensaje de los corazones de los pueblos rurales de Oregon fue escuchado, y no solo por Merkley.  El senador Wyden acaba de presentar una legislación que extiende la moratoria sobre el cierre de oficinas de correos y plantas procesadoras de correo hasta después de las elecciones. El cierre de las oficinas de correos rurales y los cuatro centros de procesamiento de correo nos obliga a preguntarnos cómo el proceso democrático, voto por correo, se verá afectado en muchas de las comunidades más pequeñas de Oregon. Nos alegra saber que Wyden está tan preocupado como los clientes de las oficinas de correos rurales por esto.

¡Mantengamos la presión ahora que sabemos que nos están escuchando!  Queremos que el Congreso solucione la crisis financiera del USPS que crearon en 2006, queremos una extensión de la moratoria hasta que se solucione la crisis, ¡y queremos que todas las oficinas de correos rurales permanezcan abiertas!  ¡Llame a sus senadores y representantes hoy!  Obtenga más información sobre esta crisis financiera fabricada aquí.

¿Quiere ayudar a dar forma a la estrategia estatal en torno a las oficinas de correos rurales?  Únase a líderes, organizadores y activistas de todo el estado en el Sesión de Caucus y Estrategia Rural el 12 de mayoth! No es demasiado tarde para apuntarse.  ¡Regístrate ahora!

 

Calurosamente,

Jessica

 

Diana Farris, jefa de correos de Tiller jubilada

Uno de los directores de correos jubilados que encabezó una delegación de entrega de peticiones era una bisabuela de 71 años de 13, miembro dedicado del grupo de servicio comunitario en su iglesia y director de correos jubilado de la oficina de correos de Tiller. ROP habló por primera vez con Diana en diciembre cuando coordinamos Occupy Our Post Offices. Ella estaba organizando un mitin en Tiller antes de que ROP la contactara y estaba encantada de saber que estábamos conectando los puntos con Occupy. Ella sintió que era natural organizar su comunidad para luchar contra el cierre de su oficina de correos. ella sabe de primera mano lo vital que es la oficina de correos para la salud de la comunidad.

Diana contó una historia tras otra sobre lo importante que era su papel como directora de correos para la comunidad de Tiller. Ayudó a los residentes a equilibrar sus chequeras, presentar sus impuestos y completar giros postales para pagar sus facturas. Cuando la gente tenía preguntas sobre lo que estaba sucediendo en la ciudad, la llamaban a la oficina de correos. Un hombre la llamó, sonando desorientado. Diana cerró la oficina de correos y condujo hasta su casa para encontrar que se había caído y estaba desangrado. Ella lo llevó al hospital porque la ambulancia tardaría dos horas y media en llegar a Tiller. Diana le salvó la vida.

Esta es solo una de las muchas vidas que Diana salvó gracias a su papel en Tiller. Si notaba que el correo se amontonaba, visitaba las casas para asegurarse de que todo estuviera bien.  Es esta consideración y cuidado lo que llevó a Diana a salvar varias vidas de residentes de Tiller que vivían solos y habían sufrido accidentes cerebrovasculares y aneurismas.

Esta es solo una de las muchas historias que escuchamos de los directores de correos jubilados. Un administrador de correos jubilado del este de Oregon compartió que cuatro veces en su carrera como administrador de correos, la gente llegó con mordeduras de serpiente y él les consiguió un helicóptero aéreo para llevarlos a los hospitales. En otra ocasión le pidieron que hiciera los honores y esparciera las cenizas de un habitante en el río ya que era una de las pocas personas que lo conocía muy bien en la vida. En sus propias palabras, "el papel de un administrador de correos es mucho más que lo que está en la descripción de su trabajo".
 

El plan para cerrar las oficinas de correos de Oregon desencadena una respuesta de 'devolución al remitente' en el Congreso

Lunes, 26 de marzo de 2012, 9:09 p.m.

WASHINGTON - Tiller, una comunidad no incorporada de Oregon presionada contra el límite occidental del Bosque Nacional Umpqua, no es el primer lugar que viene a la mente cuando se habla de un inminente derribo en el Congreso.

Tampoco lo es Cascadia, Juntura o Helix, o cualquiera de las otras 16 ciudades de Oregón difíciles de encontrar y fáciles de pasar por alto.

Sin embargo, esas comunidades y miles como ellas en todo el país se han convertido en el campo de batalla sobre el futuro de la Servicio Postal de EE. UU. En un último esfuerzo para evitar pérdidas anuales que podrían llegar a $18.5 mil millones para 2015, el Servicio Postal ha propuesto cerrar oficinas de correos en todas esas comunidades y 3.700 más en todo el país como una forma de ahorrar dinero, consolidar servicios y responder a la competencia. presiones de rivales privados. También cerraría 252 centros de procesamiento de correo, incluidos cuatro en Oregon.

El paso drástico es necesario, dicen los administradores postales, para corregir un modelo de negocio defectuoso que ya no funciona en la era digital y amenaza con arruinar el vasto servicio de correo del país.

Por lo tanto, las puertas deben cerrarse, los trabajos deben perderse y la gente debe conducir más para hacer negocios con el correo de los EE. UU. En Oregón, el plan exige el cierre de 20 oficinas de correos rurales, así como los centros de procesamiento en Salem, Bend, Eugene y Pendleton.

Decir que es impopular en el Congreso es quedarse corto.

“No tienen absolutamente ningún análisis económico. Se trata solo de su presupuesto, no de lo que es inteligente para la economía ”, dijo. El senador Jeff Merkley, demócrata de Oregon, observando, al igual que otros críticos, que las comunidades rurales se verían especialmente afectadas y que tener una oficina de correos local es esencial para una economía local saludable.

Los funcionarios postales reconocen que no hay opciones fáciles. Pero, dicen, la supervivencia está en juego.

“El plan que hemos desarrollado requiere una combinación de reducción de costos agresiva, repensar la forma en que administramos nuestros costos de atención médica y una legislación integral para reformar el modelo comercial del Servicio Postal”, dijo el Director General de Correos Patrick Donahoe en febrero. “Si se brinda la flexibilidad para implementar rápidamente este plan, podemos volver a la rentabilidad y servir mejor al público estadounidense. De lo contrario, corremos el riesgo de convertirnos en una carga significativa para el contribuyente estadounidense ".

Así es como Tiller y las otras instalaciones de Oregon terminaron en una lista en la que nadie fuera del Servicio Postal de EE. UU. Quiere estar. Es fácil ver por qué. Tiller es una comunidad de quizás 300 personas (nadie lo sabe con certeza), lo que significa que su oficina de correos no tiene mucho volumen de correo ni ingresos.

Las otras oficinas también son pequeñas y atienden principalmente a zonas rurales. Los centros de procesamiento están subutilizados, dicen los funcionarios, y

consolidarlos ahorrará dinero sin afectar el servicio. Merkley no está de acuerdo. "Básicamente significaría el fin de la entrega al día siguiente del correo de primera clase", dijo la portavoz de Merkley, Julie Edwards.

Los funcionarios postales estadounidenses originalmente planearon moverse a principios de este año, pero se retiraron ante las duras críticas en el Congreso y más allá.

“Cuando están sentados en Washington, DC, no tienen idea de cómo es la América rural”, dijo Diana Farris, una jubilada de 73 años que fue directora de correos en las instalaciones de Tiller durante 20 años. “Reduzca las horas de operación, dice ella. Reducir los salarios y las bonificaciones para los altos funcionarios o incluso eliminar el servicio de los sábados, dice Farris. Cualquier cosa que no sea el cierre.

“En Tiller hay mucha gente que no tiene electricidad. El servicio de telefonía celular puede ser inexistente y obtener un rápido

La conexión a Internet es difícil, si es que puedes conseguir una ”, dice, rechazando las sugerencias de que el correo antiguo puede reemplazarse con tecnología moderna.

Lost también, dice, será un ancla de la comunidad. “Vienen a la oficina de correos y cuando se ven es como una vieja semana hogareña”, dijo Farris. "La oficina de correos siempre ha sido un gran problema en las comunidades rurales".

Los funcionarios postales han sentido la presión. Y en respuesta, han prometido retrasar cualquier acción hasta el 15 de mayo para dar tiempo al Congreso a considerar la legislación. Eso podría suceder tan pronto como esta semana.

Hay varias facturas, incluida una de Merkley que prohibiría el cierre de cualquier oficina de correos que esté a más de 10 millas de la siguiente instalación más cercana.

"Si se toma la cantidad de horas de potencial económico desperdiciado, es mucho más lógico tener la oficina de correos abierta", dijo Merkley en una entrevista.

“Tenga en cuenta que la gente puede conducir ahora para llegar a su oficina de correos actual; pueden conducir 10 o 15 millas. Luego, conducir otras 30 o 40 millas para llegar a la siguiente oficina de correos es una completa pérdida de gasolina, tiempo y recursos ”, dijo.

El senador Ron Wyden, demócrata de Oregon, está preparado para ofrecer una enmienda para retrasar cualquier cierre hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre debido a preocupaciones de que los cierres puedan afectar la votación por correo de Oregon. En la Cámara, el representante Peter DeFazio, demócrata de Oregón, ha presentado al compañero a
El proyecto de ley de Merkley, así como una segunda medida que, según él, estabilizaría las finanzas del servicio sin cierres generalizados.

Merkley dice que su proyecto de ley permitiría al Servicio Postal estabilizar sus finanzas sin cierres generalizados. Eso preservaría un ancla social y cultural importante para los pueblos pequeños.

“En estos pueblos pequeños la gente depende de ellos para obtener sus medicinas, dependen de ellos para recibir sus pedidos para sus pequeños negocios, enviar sus pedidos y para comunicarse entre el pueblo mismo. Es un centro ”, dijo Merkley. “Va a devastar estos pequeños pueblos cuando elimines la oficina de correos. Y causará un daño mayor a la economía.

Merkley dice que hay ahorros que se pueden encontrar sin interrupciones graves del servicio. Más allá de eso, dice que el servicio postal confiable y universal es una función gubernamental crucial que debe protegerse incluso si la economía no siempre cuadra.

“Este es un ejemplo de algo que hacemos colectivamente porque es inteligente hacerlo juntos”, dijo. “… Esta red proporciona un beneficio general para la creación de una economía integrada. Así como era esencial para nuestras comunidades cuando se redactó la Constitución, sigue siendo esencial hoy ”, dijo.

DeFazio comparte esa evaluación, pero va más allá, acusando al Servicio Postal de esencialmente cocinar los libros para justificar el cierre de las instalaciones.

“Estos cierres se basan en datos cuestionables que el USPS admite que no abordan la solvencia a largo plazo”, dijo DeFazio. “Una y otra vez, el director general de correos no ha escuchado las preocupaciones de cientos de miles de personas y pequeñas empresas que dependen de USPS. También ha ignorado las soluciones alternativas ofrecidas por el Congreso para evitar medidas tan drásticas ”.

Español de México