Cambiando la conversación: armas y alguaciles

Oregon recientemente fue noticia internacional cuando nuestros alguaciles, uno por uno, comenzaron a firmar un carta al vicepresidente Biden declarando que se negarían a respetar cualquier legislación federal que aborde el control de armas.

Tan pronto como el alguacil del condado de Crook firmó, los defensores de la dignidad humana organizaron una reunión y hablaron sobre la necesidad de crear un diálogo comunitario genuino. Llegaron a algunas conclusiones compartidas, incluido el reconocimiento de la urgente necesidad de contar con mayores servicios y fondos de salud mental. Los defensores de la dignidad humana siguieron pidiendo al alguacil que emitiera otra carta compartiendo algunos de estos puntos. Vea un extracto de la carta de seguimiento que escribieron a continuación:

Gracias por tomarse el tiempo el martes para reunirse con nosotros para discutir el tema de la violencia armada. Como explicamos en nuestra reunión, es el deseo de Human Dignity Advocates (HDA) moderar el diálogo en nuestra comunidad para que los extremos de extrema izquierda y extrema derecha no capturen ni distorsionen soluciones sensibles.

Creemos que nuestra reunión con usted estableció que estamos de acuerdo en varios puntos:
1) Nuestro apoyo a la Segunda Enmienda, así como a toda la Declaración de Derechos y la Constitución.
2) Nuestro deseo de tomar medidas para reducir las tragedias causadas por la violencia armada en nuestro país.
3) El reconocimiento de la urgente necesidad de contar con mayores servicios y fondos de salud mental.
4) Que se deben hacer cumplir las leyes actuales sobre armas.
5) Que las ventas privadas de armas deben requerir verificación de antecedentes.
6) Que las soluciones para reducir la violencia armada son multifacéticas.

Como discutimos, los miembros de HDA querían tener esta reunión con usted debido a la carta que usted, como alguacil del condado de Crook, le escribió al vicepresidente Biden a principios de este mes, una carta que ha recibido mucha atención pública. Está claro por el flujo de cartas al editor en nuestros periódicos locales y las numerosas y continuas publicaciones en Facebook, que esta carta despertó tanto apoyo como alarma en todo el estado. Solo tiene que leer esas opiniones para ver que su carta hace que las personas tomen partido entre sí en lugar de encontrar puntos en común y depender unos de otros para encontrar soluciones. Cuando las personas se sienten ofendidas o a la defensiva, el resultado es ira, no cooperación.

Como funcionario público, tiene el poder de ser una voz de la razón, y apreciamos que esté dispuesto a ser esa voz. Esperamos leer su carta aclaratoria, una carta que reconoce que la mayoría de los ciudadanos de nuestro condado apoyan soluciones sensatas que abordarán los derechos de todas las personas a vivir en una comunidad segura y bien regulada. Y que usted, como alguacil del condado, comprende que es su deber defender y hacer cumplir todas las leyes, locales, estatales y federales.

Para obtener más información sobre la conversación de la HDA con su sheriff, envíeme un correo electrónico a cara@rop.org y te conectaré directamente.

Recientemente, el presidente del Senado de Oregón, Peter Courtney, también afirmó que el problema subyacente no discutido es el acceso a la atención de salud mental. Lea más a continuación de Mike Edera, líder de ROP desde hace mucho tiempo en el West County Council for Human Dignity y ROP, sobre el tema.

¿Qué pasaría si todos nuestros alguaciles respaldaran la propuesta de la senadora Courtney?

–  –  –

El presidente del Senado de Oregon, Peter Courtney, propuso un aumento importante en los fondos estatales para los programas de salud mental. "Es hora de cambiar el juego", dijo Courtney a los periodistas, según el artículo de portada del Oregonian (7 de febrero):

Dijo que está cansado de toda la charla sobre salud mental, especialmente en el furioso debate sobre el control de armas, y quiere ver alguna acción por parte de los legisladores estatales.

"¿Quieres hacer algo? Hagámoslo ", dijo, con la voz temblorosa a veces ...

Dijo que la masacre de niños en la escuela primaria Sandy Hook y la consiguiente polarización sobre las armas y la salud mental lo llevaron a intensificar ...
Los republicanos del Senado, que generalmente se oponen a un mayor control de armas, se acercaron a Courtney durante el mes pasado, con la esperanza de avivar una conversación sobre salud mental ... '

Courtney propone aumentar los fondos para la intervención en crisis a $285 millones durante dos años, además de gastar $46 millones para atender a niños y adultos jóvenes. Courtney está pidiendo una nueva fuente de ingresos dedicada para estos programas.

Si esta propuesta gana terreno, podría presentar una tercera opción en el debate polarizado sobre el control de armas en la legislatura. Los defensores del control de armas proponen la prohibición de los cargadores de armas de alta capacidad. Sin embargo, ya hay decenas de miles de revistas de alta capacidad circulando en el estado, y literalmente millones en todo el país. Es difícil imaginar cómo esta propuesta tendría un efecto concreto sobre la violencia armada, incluso bajo los supuestos de los partidarios del control de armas. Por otro lado, los defensores de los derechos de las armas de fuego han enmarcado el tema como un ataque a la Segunda Enmienda, a pesar de que la gran mayoría de la población ve la situación como una crisis en la seguridad pública.

La propuesta de Courtney ofrece la oportunidad de que una iniciativa bipartidista beneficie directamente las vidas de miles de habitantes de Oregón, al tiempo que aumenta la seguridad pública de una manera muy medible. También potencialmente elude la confrontación entre Estados Unidos y ellos por la prohibición de la capacidad de las revistas.

¿Pueden Courtney y los defensores de la salud mental llegar a un acuerdo con los republicanos de Oregon para aprobar el financiamiento total para la atención de la salud mental a cambio de dejar de lado la prohibición de las revistas de alta capacidad? Requeriría ajustes importantes a posiciones políticas arraigadas en todos los lados, pero los beneficiarios serían miles de personas con una necesidad urgente de atención de salud mental, sus familias y la seguridad pública en general.

Español de México