18 أبريل 2013
أعزائي ROPnetters:
عندما سمعت عن التفجيرات في بوسطن ، كانت فكرتي الأولى تتعلق بصديقي الذي كان يركض في الماراثون ، وفكرتي الثانية كانت ، "أوه لا ... ما نوع رد الفعل العنيف الذي سيطلق العنان لهذا؟"
يتم تداول المقالة أدناه في جميع أنحاء وسائل التواصل الاجتماعي. بينما نتعامل جميعًا مع الرعب والحزن والأسئلة التي أثارتها التفجيرات ، يشاركنا تيم وايز وجهة نظر مختلفة.
أتمنى أن تجده مقنعًا ومدروسًا كما وجدته.
بحرارة ، كارا
نُشر في 16 أبريل 2013
بينما تبكي الأمة على ضحايا التفجير المروع في بوسطن أمس ، يبحث المرء عن دروس وسط المذبحة ، ولا يجد سوى القليل. إن هذا العنف غير المقبول يبرز كواحد بالتأكيد. هذه الكراهية - للبشرية ، للحياة ، أو أي شيء آخر قد يكون مصدر الحيوية للمفجر أو المفجرين - لم يكن أبدًا مصدرًا للعمل البشري البناء ، ويبدو أنه يأتي في المرتبة الثانية بشكل معقول.
لكني أجرؤ على القول إن هناك المزيد. درس أقل وضوحًا وأكثر إزعاجًا بكثير ، والذي يكره الكثيرون تعلمه ، لكن حدث مثل هذا يجعله واضحًا بسهولة ، والذي يجب أن نعترف به ، مهما كان مؤلمًا.
إنه درس عن العرق وعن البياض وعلى وجه التحديد عن الامتياز الأبيض.
أعلم أنك لا تريد أن تسمعه. لكني لا أهتم كثيرًا. هكذا يذهب هنا.
الامتياز الأبيض هو معرفة أنه حتى لو تبين أن مفجر ماراثون بوسطن أبيض ، فلن ينتج عن هويته أو هويتها الأشخاص البيض بشكل عام للاشتباه بهم من قبل تطبيق القانون ، أو TSA ، أو FBI.
الامتياز الأبيض هو معرفة أنه حتى لو تبين أن المفجر أبيض ، فلن يدعو أحد إلى تصنيف البيض على أنهم إرهابيون نتيجة لذلك ، أو إخضاعهم لفحص خاص ، أو للتهديد بالترحيل.
الامتياز الأبيض هو معرفة أنه إذا تبين أن المفجر أبيض ، فسيتم اعتباره استثناءً لقاعدة غير بيضاء ، وانحراف ، وشذوذ ، وأنه سيكون قادرًا على الانضمام إلى صفوف تيم ماكفي وتيري نيكولز و تيد كاتشينسكي و إريك رودولف و جو ستاكو جورج متيسكي و بايرون دي لا بيكويث و بوبي فرانك شيري وتوماس بلانتون وهيرمان فرانك كاش وروبرت تشامبليس و جيمس فون برون و روبرت ماثيوز و ديفيد لينو مايكل ف. جريفين و بول هيل و جون سالفي و جيمس كوب و لوك هيلدر و جيمس ديفيد أدكيسون و سكوت رويدر و شيلي شانون و دينيس ماهون و واد مايكل بيج وبايرون ويليامز و كيفن هارفام و وليام كرار وجوديث بروي وإدوارد فيلتوس وريموند كيرك ديلارد وآدم لين كننغهام وبونيل هيوز وراندال جاريت كول وجيمس راي ماكلروي و مايكل جوربي و دانيال كاوارت وبول شليسيلمان و فريدريك توماس و بول روس إيفانز و مات جولدسبي وجيمي سيمونز وكاثي سيمونز وكاي ويجينز و باتريشيا هيوز وجيريمي دوناهو وديفيد مكمينمي و بوبي جو روجرز وفرانسيس جرادي و ديميتريوس فان كروكر و فلويد ريموند لوكير، من بين آلهة الأشخاص البيض الذين ينخرطون في (أو يخططون) لأعمال عنف ذات دوافع سياسية تهدف إلى الترهيب والقتل ، ولكن أفعالهم تؤدي إلى افتراض ولا شيء حول الأشخاص البيض بشكل عام ، أو المسيحيين البيض على وجه الخصوص.
والامتياز الأبيض هو القدرة على معرفة أي شيء عن الجرائم التي ارتكبها معظم الإرهابيين المذكورين أعلاه - في الواقع ، عدم سماع الكثير من أسمائهم مطلقًا - ناهيك عن وضع افتراضات حول الدور الذي قد تؤديه هويتهم العرقية أو الإثنية لعبوا في جرائمهم.
الامتياز الأبيض هو معرفة أنه إذا تبين أن مفجر بوسطن أبيض ، فلن يُطلب منا إدانته أو إدانتها ، وذلك لإثبات ولائنا للصالح الوطني العام. من المعروف أنه في المرة القادمة التي يرى فيها شرطي واحدًا منا يقف على الرصيف وهو يهتف للعدائين في سباق الماراثون ، سيقول ذلك الشرطي بالضبط ولا شيء لنا نتيجة لذلك.
الامتياز الأبيض هو معرفة أنه إذا كنت طالبًا أبيض من نبراسكا - على عكس ، على سبيل المثال ، طالب من المملكة العربية السعودية - فلا أحد ، وأعني لا احد قد يظن أنه من المهم احتجازك واستجوابك في أعقاب تفجير مثل الذي وقع في ماراثون بوسطن.
والامتياز الأبيض هو معرفة أنه إذا تبين أن هذا الانتحاري أبيض ، فإن حكومة الولايات المتحدة لن تقصف أي حقل ذرة أو بلدة جبلية أو ضاحية قديمة جاء منها الانتحاري ، فقط للتأكد من عدم وصول الآخرين مثله أيه أفكار. وإذا تبين أنه عضو في الجيش الجمهوري الأيرلندي فلن نقصف بلفاست. وإذا كان كاثوليكيًا أمريكيًا إيطاليًا فلن نقصف الفاتيكان.
باختصار ، الامتياز الأبيض هو الشيء الذي يسمح لك (إذا كنت من البيض) - وأنا - بالنظر إلى الأحداث المأساوية مثل هذا على أنها مجرد مروعة ، ومن منظور الضحايا الأبرياء والأقياء ، بدلاً من الاضطرار إلى التساؤل ، و ينظر من فوق كتفه ، ويسأل حتى لو كان ذلك بنبرة هادئة ، ما إذا كان أولئك الذين نمرهم في الشارع قد يعتقدون بطريقة ما أننا متورطون.
إنه مصدر براءتنا غير المكتسبة وسبب اضطهاد الآخرين غير المبرر.
هذا كل شيء. وهذا مهم.