على مدار العامين الماضيين ، قام المهاجرون واللاجئون المحتجزون من قبل سلطات الهجرة والجمارك (ICE) داخل مرفق الإصلاح الإقليمي لشمال أوريغون (NORCOR) والمجتمعات في الخانق بالتنظيم لتحدي العلاقة التعاونية للسجن الإقليمي مع ICE. بالإضافة إلى ذلك ، رفع العديد من أفراد المجتمع في مقاطعة واسكو ومحاميهم دعوى قضائية ضد NORCOR لانتهاكها ORS 181.A820، غالبًا ما يشار إليه باسم قانون الملجأ في ولاية أوريغون. هذا هو نفس القانون الذي أكده بأغلبية ساحقة ناخبو ولاية أوريغون في نوفمبر. في وقت سابق اليوم ، أصدر قاضي مقاطعة واسكو حكمًا نهائيًا بشأن دعوى NORCOR. النتائج مختلطة ، مع بعض القرارات المخيبة للآمال والعديد من الفرص للبناء منها أثناء تنظيمنا لإخراج شركة ICE من مجتمعاتنا.
كما يوضح البيان الصحفي لـ Innovation Law Lab أدناه ، وجدت المحكمة أن NORCOR انتهكت قانون الولاية بإخطار ICE عندما تم إطلاق سراح الأفراد من السجن واحتجازهم بعد تواريخ إطلاق سراحهم بناءً على طلب ICE. كما وجدت المحكمة أن عقد NORCOR الحالي مع شركة ICE ليس محظورًا بموجب الصياغة الحالية لقانون الملاذ الآمن في ولاية أوريغون. من المحتمل أن يتم استئناف واحد أو كل القرارات. على الرغم من أننا عانينا من خسارة عقد شركة ICE اليوم ، إلا أن هناك العديد من القرارات التي تعطينا سببًا للاحتفال والبناء على تنظيمنا بينما نعزز مجتمعاتنا.
منذ مايو 2017 ، المهاجرون واللاجئون المحتجزون في NORCOR لديهم نظمت إضرابين عن الطعام للمطالبة بإنهاء عقد شركة ICE في NORCOR وللظروف الإنسانية ، مثل الحصول على طعام جيد ، وممارسة الرياضة في الهواء الطلق ، والرعاية الطبية في الوقت المناسب ، وزيارات مع العائلة. دعماً للمطالب القوية القادمة من المنظمين داخل NORCOR ، نظم القادة في الخانق وعبر المناطق الريفية في ولاية أوريغون مسيرات وتجمعات ، واجتمعوا مع مفوضي المقاطعة ، ونظموا أحداثًا مجتمعية للمطالبة بألا تلعب مؤسستهم العامة المحلية أي دور في احتجاز وترحيل الأشخاص .
مع انعقاد مجلس إدارة جديد في NORCOR هذا الشهر ، سيستمر المنظمون داخل السجن وخارجه في دعوة صانعي القرار لفعل ما هو عادل وصحيح. حكم اليوم ليس نهاية القتال. سيستمر تنظيم المجتمع المذهل والضغط العام حتى نرى نهاية لعقد ICE في NORCOR و ICE من جميع مجتمعاتنا.
ستواصل شرطة عمان السلطانية إطلاعك على آخر المستجدات مع تطور الاستراتيجيات التنظيمية والقانونية وسنشارك الفرص للانضمام إلى الجهود التنظيمية لإنهاء عقد شركة ICE في NORCOR. اليوم ، نطلب منك مشاركة هذه الرسالة مع مجموعة الكرامة الإنسانية والأصدقاء والعائلة والمجتمع. لنبدأ محادثات حول كيف يمكننا فرض الانتصارات في حكم اليوم في مجتمعاتنا - مع التأكد من أن السجون المحلية تعلم أنها ستخضع للمساءلة إذا أبلغت شركة ICE عند إطلاق سراح الأفراد أو إذا تم تحميلهم لصالح ICE بعد تواريخ إطلاق سراحهم. فضلا عن ذلك، انصح المساهمة في صندوق الهاتف NORCOR حتى يتمكن المحتجزون في NORCOR من إجراء مكالمات مع المحامين وأفراد الأسرة أثناء احتجازهم في السجن.
تضامنا مع،
كارا وهانا وكاثي وريندي وفريق شرطة عمان السلطانية
قواعد القاضي انتهكت NORCOR قانون ولاية أوريغون
وجدت المحكمة أن NORCOR ساعدت شركة ICE بطريقة تنتهك ORS 181A.820 ؛ يرى عقد الحجز غير محظور
للنشر الفوري
8 فبراير 2019
جهات الاتصال:
إيرين إم بيتيغرو ، مختبر قانون الابتكار ، erin@innovationlawlab.org ، 971-612-0540
فيكتوريا بيخارانو مويرهيد ، مختبر قانون الابتكار ، victoria@innovationlawlab.org ، 971-801-6047
داليس ، أوريغون - في قرار صدر اليوم ، قرر القاضي جون وولف من مقاطعة واسكو أن اثنين من ممارسات إنفاذ الهجرة في شمال ولاية أوريغون الإقليمية (NORCOR) غير قانونيين بموجب قانون فصل أوريغون ، ORS 181A.820 ، وغالبًا ما يشار إليه على أنه ملاذ أوريغون النظام الأساسي والقانون الأول من نوعه في الأمة.
أولاً ، عارضت المحكمة ممارسات NORCOR لإخطار سلطات الهجرة والجمارك (ICE) عندما يكون من المقرر إطلاق سراح شخص من السجن المحلي. قررت المحكمة أن "السجل في هذه القضية لا يحدد أي غرض لإخطارات الإفراج إلا لغرض الكشف عن الأشخاص والقبض عليهم في الولايات المتحدة في انتهاك لقوانين الهجرة الفيدرالية."
وخلصت المحكمة إلى أن ممارسة السجن المزعومة التي تم إيقافها باحتجاز الأفراد إلى ما بعد تاريخ الإفراج عنهم في دائرة الهجرة والجمارك هي بالمثل غير قانونية بموجب قانون الولاية. وأوضحت المحكمة أن "إعادة الحجز أو المصادرة اللاحقة تحدث عندما يظل النزيل في السجن بعد زوال الأساس الأصلي للحبس". لذلك ، يجب على NORCOR إطلاق سراح الفرد كما هو مطلوب بموجب قانون الولاية ، والقيام بخلاف ذلك ينتهك ORS 181A.820 ، حسبما قال القاضي وولف.
ومع ذلك ، رأت المحكمة أن عقد NORCOR مع ICE "لقبول وتوفير حجز آمن" للأشخاص المحتجزين لفرض إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية لا ينتهك ORS 181A.820 ، كما أن سياستها الخاصة بإخطار إدارة الهجرة والجمارك بوجود أجنبي- ولد الشخص عند الحجز على رسوم الولاية أو المحلية. فيما يتعلق بالعقد ، قررت المحكمة أن مصطلح "القبض" في القانون "لا يُفهم عمومًا على أنه يعني احتجاز شخص ما في السجن أو السجن". وخلصت المحكمة إلى أن إخطار دائرة الهجرة والجمارك بوجود أشخاص مولودين في السجن لم ينتهك قانون ولاية أوريغون لأن هؤلاء الأشخاص ربما انتهكوا قوانين الولاية الأخرى ولأن هناك استثناءً للنظام الأساسي لتبادل المعلومات للتحقق من الهجرة. الحالة.
على الرغم من أن NORCOR جادلت بأن المدعين يفتقرون إلى المكانة ، إلا أن المحكمة الابتدائية لم توافق على ذلك ، وحكمت بأن المدعين لديهم الأهلية لرفع دعوى لأنهم أظهروا عواقب ضريبية سلبية نتيجة علاقات NORCOR مع شركة ICE.
قالت إيرين إم بيتيغرو من Innovation Law Lab ، أحد المحامين الذين يمثلون المدعين: "نحن سعداء بقرار المحكمة بأن NORCOR تنتهك قانون ولاية أوريغون في بعض النواحي ، لكننا نشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة فيما يتعلق بعقد ICE". "كما لاحظ القاضي وولف في جلسة الاستماع ، من المحتمل أن يتم استئناف بعض أو كل أحكامه ، لأنها تنطوي على قضايا ذات أهمية واسعة لأبناء أوريغون."