5 يناير 2016
تصدر ريف أوريغون أخبارًا وطنية بعد نزول الميليشيات والجماعات "الوطنية" من جميع أنحاء البلاد إلى مقاطعة هارني وأدت إلى احتلال ملجأ مالهيور الوطني للحياة البرية في مقاطعة هارني.
على مدى أسابيع ، طالب سكان مقاطعة هارني الشجعان مرارًا وتكرارًا علنًا بمنع الميليشيات والجماعات "الوطنية" من غزو مجتمعاتهم. شعر السكان المحليون بالقلق عندما رأوا دعوة لميليشيات من خارج الدولة للتعبئة في بلدتهم ، وبدأوا في الذعر عندما رأوا أن الردود على دعوة التعبئة هذه تضمنت حماسًا مزعجًا لإطلاق النار مع سلطات إنفاذ القانون. طلب آل هاموندز ، أصحاب مزارع الماشية في مقاطعة هارني ، من هذه الجماعات علانية أن تحترم رغبات مجتمعهم. استُهدف عمدة مقاطعة هارني لعدم كونه "شريفًا دستوريًا" ، مما أدى إلى تهديدات بالقتل ، ومضايقة عائلته ، والمركبات التي تلاحقه في الجوار والوقوف خارج منزله ، ومراقبة تحركاته وأسرته.
في يوم السبت الثاني من كانون الثاني (يناير) ، تجاهل المئات من الناس مناشدات سكان مقاطعة هارني لتركهم وتوجهوا بالسيارة من جميع أنحاء البلاد للتجمع والمسيرة ورمي العملات المعدنية في مكتب الشريف كرمز له "البيع إلى الاحتياطي الفيدرالي" . ثم قامت مجموعة ، بقيادة أعضاء من عائلة بوندي في نيفادا ، باحتلال مباني مالهير الوطنية للحياة البرية على أرض فيدرالية.
بالنسبة لنا في شرطة عمان السلطانية ، الذين كانوا ينظمون مع المجتمعات الريفية والبلدات الصغيرة على الخطوط الأمامية للميليشيات المتنامية والحركة "الوطنية" ، فإن هذه الأحداث الأخيرة توضح نمطًا ناشئًا من النشاط الذي لا يحترم رغبات المجتمعات المحلية في التعامل مع النزاعات مدنيًا وديمقراطيًا ، على الأشخاص خارج الولاية الذين يعلنون أنهم يعرفون ما هو الأفضل لسكان ولاية أوريغون الريفيين ، واستهداف الأشخاص الذين يختلفون معهم من خلال أساليب التهديد والتخويف.
نأمل أن تساعد شبكة ROPnet هذه في توفير بعض السياق حول ما يحدث في مقاطعة هارني وتوفر لك بعض الموارد للمساعدة في التنقل في المحادثات المهمة التي يجوع جيراننا إليها في الوقت الحالي. تحقق من صفحتنا على Facebook للحصول على تحديثات ومعلومات وموارد مستمرة مع تطور الأحداث.
من هم هاموندز ولماذا يذهبون إلى السجن؟
عائلة هاموند في مقاطعة هارني هي عائلة بارزة وثرية في تربية المواشي مع ممتلكات تقع على حدود محمية مالهير الوطنية للحياة البرية ومكتب إدارة الأراضي (BLM). تم اتهام آل هاموندز في عام 2010 بحرقين تعدي على أرض فيدرالية. يزعم هاموندز أن الحروق كانت عرضية بينما تدعي BLM أن الحرائق استخدمت للتغطية على الصيد الجائر على نطاق واسع. اتهم هاموندز بموجب القانون الفيدرالي لمكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعالة لعام 1996، والتي كانت عقوبتها لا تقل عن خمس سنوات بعد رفضهم عرضًا للترافع في تهم أخف.
تم تقديم قانون مكافحة الإرهاب من قبل السناتور بوب دول في عام 1996 ووقعه بيل كلينتون بعد تفجير مركز التجارة العالمي عام 1993 وتفجير المبنى الفيدرالي في أوكلاهوما سيتي عام 1995 بواسطة تيموثي ماكفي. كان القانون يستهدف إلى حد كبير الإرهابيين الأجانب ، على الرغم من أن ماكفي كان من الواضح أنه إرهابي محلي. ينص قسم واحد من القانون (القسم 707) على ما يلي:
كل من يتلف أو يدمر ، أو يحاول إتلاف أو تدمير ، عن طريق النار أو المتفجرات ، أي مبنى أو مركبة أو أي ممتلكات شخصية أو عقارية أخرى مملوكة أو مملوكة أو مملوكة للولايات المتحدة أو مستأجرة لها ، كليًا أو جزئيًا ، أو أي إدارة أو وكالة تابعة لها ، بالسجن لمدة لا تقل عن 5 سنوات ولا تزيد عن 20 عامًا ، أو بغرامة بموجب هذا العنوان ، أو كليهما.
أدانت هيئة محلفين في محكمة المقاطعة الفيدرالية في بندلتون هاموندز. وجد القاضي على مستوى المحاكمة أن الحد الأدنى للعقوبة لمدة خمس سنوات غير دستوري باعتباره "عقوبة قاسية وغير عادية" وحكم على دوايت هاموند بثلاثة أشهر وستيف هاموند بالسجن لمدة عام واحد. خدموا تلك الشروط.
اتخذت المدعية العامة الأمريكية أماندا مارشال الخطوة غير العادية المتمثلة في السعي للحصول على إذن من النائب العام لاستئناف حكم قاضي المحكمة الجزئية ، ووجدت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة أن القانون الأساسي يتطلب بالفعل حكماً بالسجن لمدة خمس سنوات وإعادته إلى محكمة المقاطعة. رفضت المحكمة العليا الأمريكية النظر في القضية ، لذلك اضطرت المحكمة الجزئية إلى فرض عقوبة بالسجن لمدة خمس سنوات. اعتبارًا من يوم الاثنين ، 4 يناير ، سلم هاموندز أنفسهم إلى منشأة إصلاحية فيدرالية في كاليفورنيا لقضاء ما تبقى من عقوبات الخمس سنوات.
في شرطة عمان السلطانية ، لا ندعم فكرة الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية في أي نوع من القضايا الجنائية ونعتقد أن هيئة المحلفين والقضاة هم في أفضل وضع لتقييم خطورة أي جريمة معينة ونية وتأثيرها. لم يعتقد قاضي المحكمة الابتدائية الأصلي في قضية هاموند أن الحكم الإلزامي لمدة خمس سنوات كان عقابًا منطقيًا لجريمة إشعال الحرائق في أو بالقرب من المراعي الفيدرالية وفرض عقوبة أكثر تساهلاً كان هاموندز قد خدمها في عام 2012. سوف نؤيد وفي تحث الحقيقة على إعادة النظر في قرار المدعي العام الأمريكي باستئناف تلك الجملة أو بدلاً من ذلك تخفيف محتمل للأحكام.
دعوة وطنية لتعبئة المليشيات
في يوم عيد الميلاد ، خرجت الدعوة عبر شبكات الميليشيات والجماعات "الوطنية" التي تم التخطيط لمسيرة وحشد لـ "دعم هاموندز" يوم السبت 2 يناير في بيرنز ، نظمتها عائلة بوندي في نيفادا ، الثلاثة بالمائة من أيداهو وأوريجون، وشبكة باسيفيك باتريوت ، وهي شبكة من المجموعات عبر واشنطن وأوريجون وأيداهو ومونتانا وكاليفورنيا خلال آخر تعبئة وطنية لمجموعات الميليشيات في ريف ولاية أوريغون في أبريل 2015.
سرعان ما انتشرت أنباء مفادها أن مجتمع بيرنز لم يدعم هذا الإجراء ، وسرعان ما تلاه خبر أن هاموندز لا يريدهم أن يأتوا لمساعدتهم. بدت بعض المجموعات ثنيًا ، وأصر البعض على أن هاموندز أرادوها هناك على الرغم من التصريحات العلنية الواضحة بعكس ذلك ، واقترح آخرون أنه على الرغم من أن هاموندز لم يرغبوا في حدوث هذا الإجراء ، فسيتم إقناعهم بأن العمل المسلح يمكن أن ينقذهم.
مع اقتراب الثاني من كانون الثاني (يناير) ، بدأت المجموعات والقادة في الخلاف حول التكتيكات. أرادت بعض المجموعات وضع الزهور في منزل هاموندز في بيرنز بينما سخر آخرون ، "هل هذه جنازة؟" أراد بعض الناس إلقاء عملات معدنية في مكتب عمدة مقاطعة هارني ليرمز إلى كيفية "بيعه للبنك الفيدرالي" والبعض الآخر ممن عرفوا أن المجتمع كان يشعر بالفعل بعدم الاحترام وشعروا أن استهداف زعيم محلي لم يكن أمرًا استراتيجيًا.
اليوم السابق للرالي ، أرسل مؤسس Oath Keepers والرئيس Stewart Rhodes of Nevada رسالة بريد إلكتروني إلى قاعدتهم ، تشير إلى: "لا تريد عائلة Hammond مواجهة مسلحة ، ولا يحق لأحد فرضها عليهم". يمكن القول إن مجموعة Oath Keepers هي واحدة من أكبر مجموعات "الوطنيين" وأكثرها شهرة في البلاد ، وقد هز هذا البريد الإلكتروني الحدث بأكمله ، مما تسبب في قيام العديد من فصول Oath Keepers التابعة للدولة وغيرها من المجموعات خارج الولاية بإلغاء خطط سفرهم.
المئات ينزلون على بيرنز
سافر مايك إيديرا ، قائد مجموعة الكرامة الإنسانية منذ فترة طويلة والمتطوع في شرطة عمان السلطانية ، إلى بيرنز لمراقبة المسيرة. ها هو تقريره:
وزعم المنظمون أنهم حضروا إلى بيرنز "أسابيع" قبل المسيرة لمحاولة حشد الدعم المحلي. كان هذا غير ناجح إلى حد كبير. خلال هذا الوقت ، صرح آل هاموندز علناً أنهم سيستسلمون للسجن ونأى بأنفسهم عن حملة الميليشيات. ادعى المنظمون أن السكان المحليين "كانوا خائفين للغاية" من التحدث علانية ، ورفض الشريف المحلي التدخل في القضية. عشية المسيرة ، عقد السكان المحليون المعنيون قاعة بلدية مع منظمي الحدث حيث حصلوا على وعد بأن الحدث سيكون سلميًا ولن يكون هناك عصيان مدني.
يوم السبت ، الثاني من يناير ، شارك أكثر من 300 شخص في المسيرة والمسيرة. تم استقبال Ammon Bundy من مواجهة Bundy Ranch مثل نجم موسيقى الروك الصغير. لقد ألقى محاضرة تستحق التفكير فيها لأنها امتدت إلى نطاق أوسع من إدانة حكم هاموند ؛ قال إن BLM والسلطات الفيدرالية كانوا يقودون أصحاب المزارع وعمال المناجم وقطع الأشجار بعيدًا عن الأرض. أن هذا هو سبب سوء الاقتصاد الريفي. وأكد أن استصلاح الأراضي من الفيدراليين و "السماح لمربي الماشية بالمزرعة ، وقطع الأشجار ، وعمال المناجم" سيخلق نهضة اقتصادية. "كم عدد الحطابين في الحشد؟" ارتفعت يدان. "كم عدد عمال المناجم؟" يد واحدة أو يدان أخرى. "كم عدد مربي الماشية؟" واحد أو اثنان آخر. هلل الحشد كله.
ما قاله لي هذا التبادل الصغير هو أن هذا لم يكن حشدًا من "المنتجين" الريفيين. قد تكون الاستراتيجية حول فتح الأراضي الفيدرالية ، لكن هذه الحركة لم تكسب قوتها من الأرض. كان أصحاب المزارع الحقيقيون يراقبون من مسافة بعيدة وهم يرتدون أحذية Muck ، وشاحناتهم مع كلاب الأغنام والأدوات وأجهزة اللحام في الأسطح المسطحة. وفي ضواحي الحشد أيضًا ، شاهدت مجموعة من السكان الأصليين المسيرة باهتمام ، دون أي علامة على رغبتهم في المشاركة ، ودون اعتراف من منظمي الرالي. كان المتظاهرون يرتدون ملابس "تكتيكية" ، ويحملون ما قيمته $500-1000 من المعدات على أحزمتهم ، ويقودون طرازات متأخرة ، وشاحنات صغيرة الحجم نظيفة ، غالبًا مع شارات الميليشيا المخصصة.
إذا، من هم هؤلاء الأشخاص؟ من الواضح أنهم ينتمون إلى الطبقة المتوسطة ، ومعظمهم من الذكور. أعتقد أن الغالبية كانت من أفراد "الحركة" ، والأشخاص الذين حصلوا على معلوماتهم ، ومجتمعهم ، ورؤيتهم للعالم من ثقافة وسائل الإعلام اليمينية على الإنترنت المتنوعة والمتضاعفة بشكل متزايد. وبهذا المعنى ، فقد كانوا بمثابة مرآة للناس الذين خرجوا من أجل مسيرات تغير المناخ والمسيرات المناهضة للعولمة ، وما إلى ذلك ، وكانوا أفضل حالًا من الناحية الاقتصادية فقط. كانوا نشطاء لم يكن لحم الخنزير المقدد الشخصي في النار مباشرة ، وكانوا هناك لأسباب أيديولوجية.
ومع ذلك ، كانت هناك مجموعة مهمة أخرى. يبدو أن هناك مجموعة كبيرة من قدامى المحاربين الشباب المتورطين. هل كانوا هناك لإتاحة الفرصة لاستعادة بعض المجتمع والمعنى في أمريكا المادية الغبية بعد نشرهم؟ هل تخيلوا وضع مهاراتهم القتالية في تصحيح الأخطاء ومحاربة حكومة فيدرالية شريرة ، نفس الأشخاص الذين أرسلوهم إلى العراق وأفغانستان للدفاع عن الدستور؟
اعتبارًا من 2 يناير 2016 في بيرنز ، أعتقد أن تشكيلة القوات كانت:
- قيادة ميليشيا تروج لأجندة "المنتجين" المناهضة للحكومة لاستعادة الأراضي الفيدرالية لصالح "الحطابين وعمال المناجم ومربي الماشية".
- مربي الماشية الفعليين الذين لم يأخذوا الطُعم وبدا أنهم امتنعوا عن الدعم.
- نشطاء الحركة بدافع من سلسلة من دوافع المؤامرة اليمينية.
ضمن هذا المزيج ، بدأت الدراما التي تصدرت عناوين الأخبار. عمون بندي وبعض الأصدقاء خالفوا التعهد الذي قدمته قيادة الميليشيا للمجتمع بالتخلي عن العصيان المدني.. أقاموا احتلالًا لمبنى ملاهي للحياة البرية وأصدروا دعوة لاحتلال الأرض حتى يعيدها BLM إلى "أصحاب المزارع ، الحطابين ، وعمال المناجم". أصيب منظمو المسيرة بالذهول وتركوا يعتذرون للحشد ، وكان عدد قليل من المؤيدين المحليين الذين شاركوا فيها غاضبين.
ويبقى السؤال الأخير: من هي المعارضة الحقيقية لتحدي الميليشيات في المجتمعات الريفية؟ في الوقت الحالي ، يدور القتال بين شبكة الولد الطيب الراسخة التي طورت علاقة عمل مع مديري الأراضي الفيدراليين ، ونخبة مغرورة ترغب في الإطاحة بالحماية البيئية لصالح مالكي الأراضي. ولكن من الذي يتحدث نيابة عن غالبية الناس الذين ليسوا من ملاك الأراضي الذين ليس لهم صوت في المجتمع؟ وأين المطالبات المشروعة للدول الأصلية ذات السيادة ، التي تم التعدي على أراضيها من قبل صناعة تربية المواشي والتعدين ، والتي تم إساءة إدارة حساباتها بشكل إجرامي من قبل مكتب الشؤون الهندية؟
في التسعينيات ظهر صراع مماثل في ريف ولاية أوريغون. بعد ذلك ، تم تحدي القيادة السياسية للجمهوريين المعتدلين من قبل اليمين الديني السياسي باستخدام "تهديد أجندة المثليين" كسلاح لإزاحة القيادة القديمة. في هذا النضال ، تم بناء شرطة عمان السلطانية على الحدس ، الذي ثبتت صحته ، بأن من لا صوت لهم - في هذه الحالة مجتمع المثليين وعائلاتهم - سيكونون المقاتلين الأصعب ضد التعصب الأعمى. أظهرت شرطة عمان السلطانية أن من لا صوت لهم موجودون في البلدات الصغيرة تمامًا مثل المدن الكبيرة. إذن من هم الذين لا صوت لهم في هذا الصراع الجديد ، بمؤثراته الاقتصادية؟ من هم سهل - لقد قدموا لي وجبة الإفطار في مطعم ماكدونالدز ، وضخوا الغاز ، وكتبوا أكشاك الخروج في السوبر ماركت ، وقاموا بتنظيف غرف الفندق. إنهم يعملون في جميع المزارع ، ويقومون بالبناء والتعليم ورعاية الأطفال. من يتحدث نيابة عنهم؟ هذا هو التحدي الذي يواجه شرطة عمان السلطانية في المستقبل.
يشمل الأشخاص الذين استمروا في احتلال ملجأ مالهيور الوطني للحياة البرية أفرادًا من ميليشيا ولاية أريزونا وبوندس نيفادا. مباشرة بعد احتلال المبنى ، بدأوا في توجيه دعوات للناس للانضمام إليهم من جميع أنحاء البلاد "لتجنب إراقة الدماء" بالإضافة إلى إصدار طلبات للحصول على إمدادات لدعم جهودهم على المدى الطويل.
بالأمس بعد أن سلم آل هاموند أنفسهم لعقوبة سجنهم قرأ عمدة مقاطعة هارني بيانًا للصحافة قال فيه إن الوقت قد حان لهذه المجموعات "للعودة إلى ديارها". أعلن المحتلون اليوم أنهم سيغادرون إذا كان المجتمع لا يريدهم هناك، لكن التفاصيل حول موعد الاستماع أخيرًا إلى احتجاج المجتمع غير واضحة.
كيف يستجيب سكان أوريغون التقدميون وذو العقلية المجتمعية؟
بدأ قادة الكرامة الإنسانية في وسط ولاية أوريغون العمل عندما علموا أن الميليشيات والجماعات "الوطنية" ستستخدم بيند كمكان للاجتماع قبل السفر إلى مقاطعة هارني. لقد نظموا مظاهرة سلمية لـ 20 شخصًا "رحبوا" بمجموعات الميليشيات ولفتوا الانتباه إلى وسائل الإعلام المحلية أن سكان الريف في ولاية أوريغون لديهم فكرة مختلفة حول كيفية حل المشاكل في ولايتنا! حملوا لافتات كتب عليها "بناء مجتمع وليس معسكرات" و "نحن مجتمع مرحّب" و "نحن نحل مشاكلنا بسلام". غطى مقال في نشرة بيند تجمعهم:
في وقت سابق من يوم السبت في بيند ، على ناصية شارع غرينوود والشارع السابع والعشرين ، وقفت مجموعة من نحو عشرة أشخاص يحملون لافتات في نوع من الاحتجاج المضاد السلمي ، في مواجهة حركة المرور أثناء مرورها.
وكان من بينهم نشطاء محليون وسكان وسط ولاية أوريغون ، بمن فيهم جريج ديلجادو ومايكل فونكي.
وقال فونكي: "نحن نمارس حقنا الديمقراطي في التعبير عن معارضتنا وقلقنا بشأن الميليشيا".
أوضح ديلجادو أنهم ليسوا بالضرورة ضد أعضاء الميليشيات ، ولكن يجب ألا يتم اختيار رسالة الدستور من بقية المجتمع من قبل مجموعة معينة ، خاصة عندما تتكون هذه المجموعة من العديد من الأشخاص 'ر من بيند ، أو حتى وسط ولاية أوريغون.
قال فونك وديلجادو إن كل فرد في مجموعتهما يعيش في وسط ولاية أوريغون.
وأضاف ديلجادو أن بعض أفراد الميليشيات جاءوا للمصافحة ، وشعر أن هناك شعورًا بالتفاهم أثناء التفاعل. ومع ذلك ، أشار فونك إلى ما يعتقد أنه تناقض في حركة الميليشيات.
قال فونكه: "أعتقد أنه من المهم أن ندرك أنه مع الميليشيا ، من ناحية ، يقولون إنهم يؤيدون الدستور ، ومن ناحية أخرى يبدو أنهم يريدون خوض معركة مع BLM أينما ذهبوا". "أجد أن هذا رسالة متناقضة."
كيف يمكن للمجموعات اتخاذ إجراءات اليوم؟
تنخرط المجتمعات في جميع أنحاء ولاية أوريغون وعبر البلاد في مناقشات حول ما تعنيه هذه اللحظة. سويًا مع أصدقائنا في "الظهور من أجل العدالة العرقية" (SURJ) ، قمنا بتجميع هذا معًا مجموعة أدوات العمل المنظمة التي تشترك في سياق المجتمعات الريفية حيث تركت البنية التحتية المجتمعية المنزوعة التمويل والمزعزعة فراغًا تحاول الميليشيات التدخل فيه. المجموعة مليئة بروابط لمعلومات أساسية ومقالات ، ونصائح حول كيفية البحث في محادثات هادفة وتحويلية ، وخطوات عمل. إذا كنت تبحث عن طريقة لمعالجة ما يحدث ، أو تواصل مع الآخرين في مجتمعك ، أو انتقل إلى العمل ، اقرأ من خلال الاتصال بمجتمعاتنا: مجموعة إجراءات تنظيمية من شرطة عمان السلطانية و SURJ.
إذا كانت لديك أفكار أخرى للعمل ، يرجى إرسالها إلى jessica@rop.org وسنشاركها مع الآخرين!
سنواصل نشر التحديثات على صفحتنا على Facebook. ترقب التحديثات والمعلومات والموارد مع تطور الأحداث!