يواجه برادلي مانينغ اليوم بداية محاكمته العسكرية. منذ أكثر من 10 سنوات ، تقدمت العديد من مجموعات الكرامة الإنسانية بشجاعة إلى الأمام في مجتمعاتنا الريفية والبلدات الصغيرة لتحدي الفكرة الشائعة للغاية التي مفادها أننا يجب أن نستجيب لأحداث 11 سبتمبر.العاشر الهجمات بإعلانات الحرب. استغرق الأمر سنوات لتحريك الرأي العام لإنهاء الحروب. الوقفات الاحتجاجية من أجل السلام مسيرات. المسيرة من أجل الحقيقة والعدالة والمجتمع ؛ تكلفة قاعات مدن الحرب - ملأنا ريف ولاية أوريغون بالعمل والتعليم والتنظيم لوقف الحروب.
اليوم ، حقائق حروبنا ليست في العناوين الرئيسية. يمكننا أن نجد حديثًا عن الطائرات بدون طيار ، وعن عسكرة الحدود (التي ستأتي على الأرجح مع إصلاح نظام الهجرة) وعن برادلي مانينغ في الصحافة البديلة هنا وهناك.
حتى لو سقط عدد أقل من القنابل ومات عدد أقل من القوات الأمريكية ، فإن التحول نحو دولة أمنية ، كيف نقبل الحرب والتضحية بالحريات المدنية ، قد بدأ. محاولة حبس برادلي مانينغ مدى الحياة ، لتسليم جوليان أسانج إلى الولايات المتحدة ومحاكمته بتهمة التجسس أو التآمر - هذه علامات على تجريم المعارضة ضد الحرب المستمرة ، وتوطيد السلطة ودولة الشركة.
ومع ذلك ، حتى في مواجهة السجن مدى الحياة ، أدلى برادلي مانينغ بشهادة صادقة وصادقة ، حيث التقط الصراع الذي شعر به عند مراجعة الوثائق واللقطات التي شاركها لاحقًا مع ويكيليكس ضد القصص التي قيلت له عن الحرب في وسائل الإعلام الرئيسية. يصف كريس هيدجز بحكمة تصرف مانينغ بأنه "مقالة قوية ومؤثرة حول أهمية وضع الضمير فوق السلامة الشخصية ، وضرورة التضحية بالمهن والحرية من أجل الصالح العام ، والواجب الأخلاقي للقيام بأعمال التحدي." (اقرأ رواية كريس هيدج للشهادة في مارس أدناه).
تمثل أعمال برادلي مانينغ وويكيليكس وآخرين قوة الانكشاف ونزع حجاب القصة الرسمية وكشف التأثير الحقيقي والنية. سواء أكان برادلي مانينغ ، أو الوقفات الاحتجاجية للسلام في ريف ولاية أوريغون ، أو احتلوا وول ستريت ، أو محادثة طاولة مطبخ مقاطعة كولومبيا من أجل الكرامة الإنسانية على قطارات الفحم ، فإن التعرض هو سلاح ضد القوة الموحدة ، ودولة الشركات والحرب التي لا نهاية لها.
احتشدت مجموعات كرامة الإنسان عبر ولاية أوريغون لدعم برادلي مانينغ الأسبوع الماضي. في نهاية الأسبوع المقبل ، سوف نجتمع بروح أبطال مثل برادلي مانينغ وننظر في استراتيجيات للاستجابة لهذه الأوقات المعقدة والصعبة.
سيجتمع ما يقرب من 150 ناشطًا ريفيًا وبلدات صغيرة ومنظمًا ودعاة كرامة الإنسان في جلسة المؤتمر الريفي والاستراتيجية السنوية. سنركز هذا العام بدرجة أقل على التدريبات وإصدار التحديثات والمزيد على الصورة الكبيرة لما نحن فيه وأين نحن ذاهبون. سنناقش ما يعنيه العيش في بلد يتم فيه تحدي المعارضة بشدة وحيث يتمسك جشع الشركات بقوة بحكومتنا واقتصاداتنا. سنناقش أيضًا الاحتمالات والأمل - كيف نواصل تقليد قادة الكرامة الإنسانية في التسعينيات الذين تحدوا الاقتراع التدبير 9 ومجموعات السلام في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين التي تحدثت ضد الحرب وقانون الوطنية عندما كان الأمر كذلك لا يحظى بشعبية وقادة حقوق المهاجرين الذين ناضلوا طويلا وبقوة من أجل إصلاح نظام الهجرة. سوف نستفيد من أفعال برادلي مانينغ الشجاعة وندعي كمصدر إلهام لنا "الحتمية الأخلاقية لتنفيذ أعمال التحدي" بينما نقرر خطواتنا التالية هنا كقادة كرامة إنسانية في ريف أوريغون.
شكرًا لك برادلي مانينغ على الإلهام الذي قدمته لنا للبقاء أقوياء والتحدث بصراحة والتحلي بالشجاعة. وشكرًا لقادة الكرامة الإنسانية في جميع أنحاء ولاية أوريغون على بقائهم أقوياء في مواصلة النضال في مدنكم. أراك السبت!
ملاحظة- اقرأ المزيد عن شهادة برادلي مانينغ أمام المحكمة العسكرية يوم الخميس أدناه.
البطل الأمريكي يواجه الحياة في السجن
رالي لبرادلي في فورت. ميد في الأول من يونيو ، تبدأ المحاكمة في الثالث من يونيو.
بواسطة كريس هيدجز
كنت في قاعة محكمة عسكرية في فورت ميد في ماريلاند يوم الخميس بصفتي الجندي. اعترف برادلي مانينغ بإعطاء ويكيليكس وثائق حكومية سرية. كشفت مئات الآلاف من الوثائق المسربة عن جرائم حرب أمريكية في العراق وأفغانستان بالإضافة إلى سوء تصرف الحكومة. كان البيان الذي أدلى به مانينغ أمام المحكمة أطروحة قوية ومؤثرة حول أهمية وضع الضمير فوق السلامة الشخصية ، وضرورة التضحية بالمهن والحرية من أجل الصالح العام ، والواجب الأخلاقي للقيام بأعمال التحدي. من المؤكد أن مانينغ سيدفع مقابل سنوات عديدة - ربما حياته كلها - في السجن. لكننا أيضا سوف ندفع. الحرب ضد برادلي مانينغ هي حرب علينا جميعا.
هذه المحاكمة ليست مجرد محاكمة لجندي يبلغ من العمر 25 عامًا كان لديه الجرأة لإبلاغ العالم الخارجي عن المذابح العشوائية وجرائم الحرب والتعذيب والانتهاكات التي ترتكبها حكومتنا وقوات احتلالنا في العراق وأفغانستان. . إنه جهد متضافر من قبل الدولة الأمنية والمراقبة لإخماد ما تبقى من صحافة حرة ، والتي لها الحق الدستوري في فضح جرائم من هم في السلطة. الأفراد الوحيدين الذين يخاطرون شخصيًا حتى يتمكن الجمهور من معرفة الحقيقة - دانيال إلسبيرج ، رون ريدنهورسو The Deep Throats و Bradley Mannings - من الآن فصاعدًا سيتم اتهامهم بـ "مساعدة العدو". سيتم سجن جميع من داخل النظام الذين يكشفون علنًا عن الحقائق التي تتحدى الرواية الرسمية ، كما كان جون كيرياكو ، المحلل السابق لوكالة المخابرات المركزية والذي بدأ يقضي عقوبة بالسجن لمدة 30 شهرًا لفضحه استخدام الحكومة الأمريكية للتعذيب في اليوم الذي قرأ فيه مانينغ بيانه. . هناك كلمة تشير إلى الدول التي تخلق هذه الأنواع من الفراغات المعلوماتية: الشمولية.
إن جبن نيويورك تايمز ، والبايس ، ودير شبيجل ، ولوموند ، وجميعهم استخدموا كميات كبيرة من المواد التي نقلها مانينغ إلى ويكيليكس ثم أداروا ظهورهم له بقسوة ، هو أحد أعظم عار الصحافة. لم تبذل هذه المنشورات سوى القليل من الجهد لتغطية جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة التي عقدها مانينغ ، وهو فشل يظهر مدى إفلاس وفقر الدم في الصحافة التجارية. ترك إنقاذ شرف تجارتنا لعدد قليل من المراسلين المستقلين والمهمشين في كثير من الأحيان وعدد صغير من الأفراد والجماعات الأخرى - بما في ذلك جلين غرينوالد وأليكسا أوبراين وناثان فولر وكيفن جوستولا (الذي يكتب لصالح بحيرة فايردوغ) ، ال شبكة دعم برادلي مانينغ، الناشط السياسي كيفن زيسي وفنان رسم قاعة المحكمة كلارك ستويكلي ، إلى جانب الحارس ، التي نشرت أيضًا وثائق ويكيليكس. لكن إذا كانت مؤسساتنا الصحفية المستأنسة تعتقد أنها برفضها الدفاع عن مانينغ أو الإبلاغ عنها ، فإنها ستنجو من غضب الدولة الأمنية والمراقبة ، فهي ساذجة بشكل مذهل. هذه حرب يتم لعبها من أجل البقاء. وهدف الدولة ليس مجرد إبعاد مانينغ مدى الحياة. كما أن الدولة عازمة على تسليم مؤسس موقع ويكيليكس جوليان أسانج ومحاكمته في الولايات المتحدة بتهمة التجسس أو التآمر. تأمل الدولة في ترسيخ أنظمة المعلومات التي لن تفعل أكثر من مجرد دعاية بببغاء رسمية. هذا هو السبب في أن أولئك الذين لديهم مهارات الكمبيوتر لفضح أسرار النخبة الحاكمة مثل آرون شوارتز، الذي انتحر في يناير ، و جيريمي هاموند، الذي يواجه ما يصل إلى 30 عامًا في السجن بتهمة اختراق شركة Stratfor لأمن الشركات ، تم أو يتم تعقبه وملاحقته بلا رحمة. هذا هو سبب تسمية نائب الرئيس جو بايدن أسانج أ "إرهابي عالي التقنية"وهذا هو السبب في أن محاكمة برادلي مانينغ هي واحدة من أهم محاكمة في التاريخ الأمريكي.
قررت الحكومة المضي قدمًا في جميع التهم الـ 22 ، بما في ذلك مساعدة العدو (المادة 104) ، وسرقة ممتلكات الحكومة الأمريكية (18 USC 641) ، والتجسس (18 USC 793 (e)) وجرائم الكمبيوتر (18 USC 1030 (a). (1)) - الأخير على الرغم من حقيقة أن مانينغ لم يخترق أجهزة الكمبيوتر الحكومية. كما ستحاكمه الدولة بتهمة انتهاك الأنظمة العامة القانونية (المادة 92). رفضت الحكومة تسوية اعتراف مانينغ بالذنب في تسع جرائم أقل حدة. من بين هذه الجرائم الأقل حيازة غير مصرح بها والتواصل المتعمد للفيديو المعروف باسم "القتل الجماعي" ؛ ال سجلات حرب العراق؛ ال يوميات الحرب الأفغانية؛ اثنان من وكالة المخابرات المركزية مذكرات الخلايا الحمراء بما في ذلك واحد بعنوان "أفغانستان: استدامة دعم أوروبا الغربية للمهمة التي يقودها الناتو - لماذا الاعتماد على اللامبالاة قد لا يكون كافياً" ؛ ملفات غوانتانامو وثائق ما يسمى بتحقيق المادة 15-6 في مايو 2009 مذبحة جاراني في محافظة فرح بأفغانستان ؛ وتقرير مكافحة التجسس الصادر عن وزارة الدفاع ، "WikiLeaks.org - هل هو مرجع عبر الإنترنت إلى أجهزة الاستخبارات الأجنبية أم المتمردون أم الجماعات الإرهابية؟" بالإضافة إلى انتهاك واحد لأمر عام قانوني من خلال تخزين المعلومات بشكل غير مشروع.
وتصر الحكومة على أن تسريبات مانينغ ترقى إلى مستوى دعم القاعدة والإرهاب الدولي. ستحاول الحكومة إثبات هذه النقطة من خلال تقديم شاهد مجهول إلى المحكمة شارك على الأرجح في الغارة على مجمع أسامة بن لادن في باكستان. وبحسب ما ورد سيبلغ هذا الشاهد المحكمة أنه تم العثور على نسخ من الوثائق المسربة على كمبيوتر بن لادن وساعدت القاعدة. هذا شكل زائف تمامًا من الملاحقة القضائية - كما لو أن أيًا منا يتحكم في المعلومات التي نقدمها للجمهور وكيفية استخدامها. كان من الممكن أن يكون مانينغ ، مقابل مبالغ كبيرة من المال ، قد باع الوثائق إلى الحكومات أو الجماعات التي تُعرف بالعدو. وبدلاً من ذلك ، اتصل بصحيفتي واشنطن بوست ونيويورك تايمز. عندما رفضته هذه الصحف ، أرسل المادة إلى ويكيليكس دون الكشف عن هويته.
أخبر مانينغ القصير ، ذو البنية الطفيفة ، المحكمة العسكرية يوم الخميس عن الصراع العاطفي الذي عاشه عندما قارن ما يعرفه عن الحرب مع الرواية الرسمية للحرب. قال إنه أصبح منزعجًا للغاية أثناء ذلك مشاهدة الفيديو مأخوذة من مروحية أباتشي كما هي ومركبة أخرى من هذا القبيل انضمت إلى هجوم على المدنيين في بغداد عام 2007. المزاح بين أفراد الطاقم ، الذين تعاملوا مع قتل وجرح البشر المذعورين ، بما في ذلك الأطفال ، في الشارع أدناه على أنه رياضة ، ثار عليه. وكان من بين القتلى مصور رويترز نمير نور الدين وسائقه سعيد شماغ. وطلبت رويترز مرارا مشاهدة الفيديو ، ورفض الجيش مرارا نشره. [انقر هنا لمشاهدة فيديو "القتل الجماعي".]
قال مانينغ في قراءة من مستند مؤلف من 35 صفحة استغرق تسليمه ما يقرب من ساعة: "باستخدام Google ، بحثت عن الحدث حسب تاريخه وموقعه العام". لقد وجدت عدة روايات جديدة عن اثنين من موظفي رويترز قتلا خلال اشتباك فريق السلاح الجوي. وأوضحت قصة أخرى أن رويترز طلبت نسخة من الفيديو بموجب قانون حرية المعلومات. أرادت رويترز مشاهدة الفيديو حتى تتمكن من فهم ما حدث وتحسين ممارسات السلامة في مناطق القتال. نُقل عن متحدث باسم رويترز قوله إن الفيديو قد يساعد في تجنب تكرار المأساة ويعتقد أن هناك حاجة ماسة للإفراج الفوري عن الفيديو ". [أليكسا أوبراين ، صحفي آخر حضر جلسات يوم الخميس ، قدّم نسخة كاملة من بيان مانينغ: انقر هنا.]
وقال مانينغ: "على الرغم من تقديم طلب قانون حرية المعلومات ، أوضح الحساب الإخباري أن القيادة المركزية ردت على رويترز قائلة إنها لا تستطيع إعطاء إطار زمني للنظر في طلب قانون حرية المعلومات وأن الفيديو ربما لم يعد موجودًا". "هناك قصة أخرى وجدتها مكتوبة بعد عام تقول إنه على الرغم من أن رويترز كانت لا تزال تتابع طلبها [المؤسسة الإخبارية] لم تتلق ردًا رسميًا أو قرارًا كتابيًا وفقًا لقانون حرية المعلومات. إن حقيقة عدم قيام القيادة المركزية الأمريكية أو القوات المتعددة الجنسيات في العراق أو القوة متعددة الجنسيات في العراق بنشر الفيديو طواعية أزعجني أكثر. كان من الواضح لي أن الحدث وقع لأن فريق الأسلحة الجوية قد حدد عن طريق الخطأ موظفي رويترز كتهديد محتمل وأن الأشخاص في شاحنة البونجو [فان] كانوا يحاولون فقط مساعدة الجرحى. لم يكن الأشخاص في الشاحنة يمثلون تهديدًا ، بل كانوا مجرد "سامريين صالحين". مع ذلك ، كان الجانب الأكثر إثارة للقلق في الفيديو بالنسبة لي هو إراقة الدماء التي بدت ممتعة على ما يبدو [أفراد طاقم المروحية].
قال مانينغ ، متحدثًا في ميكروفون المحكمة أثناء جلوسه: "لقد نزعوا إنسانيتهم عن الأفراد الذين كانوا يشاركونهم ، وبدا أنهم لا يقدرون حياة الإنسان من خلال الإشارة إليهم على أنهم اقتباس غير مقتبس من" الأوغاد الميتين "وتهنئة بعضهم البعض على القدرة على القتل بأعداد كبيرة". على طاولة الدفاع. "في إحدى مراحل الفيديو ، كان هناك شخص على الأرض يحاول الزحف إلى بر الأمان. أصيب الفرد بجروح خطيرة. وبدلاً من طلب الرعاية الطبية للموقع ، يطلب أحد أعضاء فريق الأسلحة الجوية شفهياً من الشخص الجريح التقاط سلاح حتى يكون لديه سبب للاشتباك. بالنسبة لي ، يبدو هذا مشابهًا لطفل يعذب النمل بالعدسة المكبرة.
"بينما أحزنني عدم اهتمام طاقم فريق الأسلحة الجوية بحياة الإنسان ، شعرت بالانزعاج من الاستجابة لاكتشاف الأطفال المصابين في مكان الحادث. في الفيديو ، يمكنك مشاهدة شاحنة البونجو وهي تتقدم لمساعدة الجريح. ردًا على ذلك ، فإن طاقم فريق الأسلحة الجوية - بمجرد أن يشكل الأفراد تهديدًا ، يطلبون مرارًا وتكرارًا الإذن بإطلاق النار على شاحنة البونجو ، وبمجرد منحهم إشتباكهم مع المركبة ست مرات على الأقل. بعد وقت قصير من الاشتباك الثاني ، وصلت وحدة مشاة ميكانيكية إلى مكان الحادث. في غضون دقائق ، علم طاقم فريق الأسلحة الجوية أن الأطفال كانوا في الشاحنة ، وعلى الرغم من الإصابات ، لا يشعر الطاقم بأي ندم. بدلاً من ذلك ، يقللون من أهمية أفعالهم ، قائلين اقتباس "حسنًا ، إنه خطأهم في إحضار أطفالهم إلى معركة" دون اقتباس.
"يبدو أن أعضاء طاقم الأسلحة الجوية يفتقرون إلى التعاطف مع الأطفال أو الوالدين. لاحقًا بطريقة مزعجة بشكل خاص ، يعبّر فريق الأسلحة الجوية عن الاستمتاع برؤية إحدى المركبات الأرضية التي تسير فوق جسد - أو إحدى الجثث. بينما واصلت بحثي ، عثرت على مقال يناقش كتاب "الجنود الطيبون" ، بقلم كاتب الواشنطن بوست ديفيد فينكل. في كتاب السيد فينكل ، يكتب عن هجوم فريق الأسلحة الجوية. عندما قرأت مقتطفًا على الإنترنت في كتب Google ، تابعت حساب السيد Finkel للحدث الخاص بالفيديو. أدركت بسرعة أن السيد فينكل كان يقتبس ، كما أشعر حرفيا ، الاتصالات الصوتية لطاقم فريق الأسلحة الجوية. من الواضح لي أن السيد Finkel حصل على حق الوصول ونسخة من الفيديو خلال فترة عمله كصحفي. لقد شعرت بالذهول من تصوير السيد فينكل للحادث. عند قراءة روايته ، قد يعتقد المرء أن الاشتباك كان مبررًا بطريقة ما على أنه "ثأر" لهجوم سابق أدى إلى مقتل جندي. أنهى السيد Finkel روايته عن الاشتباك من خلال مناقشة كيف يجد جندي فردًا على قيد الحياة من الهجوم. يكتب أن الجندي يجده ويرى إيماءة مع سبابتيه معًا ، وهي طريقة شائعة في الشرق الأوسط للتعبير عن كونهما ودودين. ومع ذلك ، بدلا من مساعدته ، يقوم الجندي بإيماءة بذيئة بمد إصبعه الأوسط. يبدو أن الفرد يموت بعد ذلك بوقت قصير. عند قراءة هذا ، لا يمكنني التفكير إلا في كيف كان هذا الشخص يحاول ببساطة مساعدة الآخرين ، ثم سرعان ما وجد أنه بحاجة إلى المساعدة أيضًا. ومما زاد الطين بلة ، أنه في اللحظات الأخيرة من حياته يستمر في التعبير عن لفتته الودية - نواياه الودودة - فقط ليجد نفسه يتلقى هذه البادرة المعروفة عن عدم الود. بالنسبة لي ، إنها فوضى كبيرة ، وأنا أتساءل عما تعنيه هذه الأشياء ، وكيف تتناسب جميعها معًا. إنها تثقل كاهلي عاطفيا. ...
"كنت آمل أن يكون الجمهور منزعجًا مثلي بشأن سلوك أعضاء طاقم فريق الأسلحة الجوية. أردت أن يعرف الجمهور الأمريكي أنه ليس كل شخص في العراق وأفغانستان أهدافًا يجب تحييدها ، بل أشخاصًا كانوا يكافحون من أجل العيش في بيئة طباخ الضغط لما نسميه الحرب غير المتكافئة. بعد الإفراج ، شجعتني الاستجابة في وسائل الإعلام وعامة الناس الذين شاهدوا فيديو فريق الأسلحة الجوية. كما كنت آمل ، كان الآخرون مضطربين بنفس القدر - إن لم يكن منزعجين أكثر مني مما رأوه ".
قدم مانينغ للجمهور أهم نافذة على الأعمال الداخلية للقوة الإمبريالية منذ إصدار أوراق البنتاغون. الاستخدام الروتيني للتعذيب ، واحتجاز العراقيين الأبرياء ، والظروف اللاإنسانية داخل مرافق الاحتجاز السرية لدينا ، واستخدام مسؤولي وزارة الخارجية كجواسيس في الأمم المتحدة ، والتواطؤ مع الشركات لإبقاء الأجور منخفضة في البلدان النامية مثل هايتي ، وجرائم حرب محددة مثل الضربة الصاروخية على منزل قتل سبعة أطفال في أفغانستان كان من الممكن أن يظل مختبئًا بدون مانينغ.
قال مانينغ: "شعرت أننا نجازف كثيرًا بأشخاص بدا أنهم غير مستعدين للتعاون معنا ، مما أدى إلى الإحباط والغضب على كلا الجانبين". "بدأت أشعر بالاكتئاب بسبب الوضع الذي وجدنا أنفسنا منهكين بشكل متزايد عامًا بعد عام. وقد وثقت SigActs [تقارير الأعمال المهمة للجيش] هذا بتفصيل كبير وتوفر سياقًا لما كنا نراه على الأرض.
"في محاولتنا تنفيذ عمليات مكافحة الإرهاب ، أو مكافحة الإرهاب ، ومكافحة التمرد ، ومكافحة التمرد ، أصبحنا مهووسين بالتقاط وقتل الأهداف البشرية المدرجة في القوائم والتشكيك في التعاون مع شركائنا في الدولة المضيفة وتجنبهم ، وتجاهل التأثيرات الثانية والثالثة لتحقيق الأهداف والمهام قصيرة المدى. أعتقد أنه إذا كان لدى الجمهور العام ، وخاصة الجمهور الأمريكي ، إمكانية الوصول إلى المعلومات الواردة في جداول CIDNE-I و CIDNE-A [إشارة إلى المعلومات العسكرية] فقد يؤدي ذلك إلى إثارة نقاش محلي حول دور الجيش ودورنا. السياسة الخارجية بشكل عام فيما يتعلق بالعراق وأفغانستان.
"أعتقد أيضًا أن التحليل التفصيلي للبيانات على مدى فترة طويلة من قبل قطاعات مختلفة من المجتمع قد يدفع المجتمع إلى إعادة تقييم الحاجة أو حتى الرغبة في الانخراط في عمليات مكافحة الإرهاب والتمرد التي تتجاهل الديناميكيات المعقدة للأشخاص الذين يعيشون في البيئة المتضررة كل يوم ".
من المؤكد أن مانينغ بهذه الالتماس "العاري" سيقضي ربما ما يصل إلى 20 عامًا في السجن. حذره القاضي ، الكولونيل دينيس ليند ، الذي سيحدد عقوبة مانينغ ، من أن الحكومة يمكن أن تستخدم اعترافاته لبناء قضية للتهم الأكثر خطورة. يواجه مانينغ 90 عامًا إذا أدين بتهمة التجسس الأكبر ، ويواجه الحياة إذا أدين بمساعدة العدو. وأوضح المدعون العسكريون أنهم في طريقهم للدماء. قالوا إنهم سيستدعون 141 شاهدا ، من بينهم 15 يتهمون مانينغ بإلحاق الضرر بالمصالح الوطنية ؛ 33 شاهدا ، كما تدعي الحكومة ، سوف يناقشون معلومات حساسة أو سرية لدرجة أنها ستتطلب جلسات محكمة مغلقة. أربعة شهود - بما في ذلك ، على ما يبدو ، جندي البحرية المتورط في مداهمة بن لادن - سيدلون بشهاداتهم دون الكشف عن هويتهم. أخبر الرائد بالجيش أشدين فين ، كبير محامي الادعاء ، المحكمة أن شهود الحكومة سيناقشون قضايا مثل "إصابة وموت الأفراد" التي نتجت عن إفصاحات ويكيليكس ، وكذلك كيفية "زيادة قدرة العدو في بلدان معينة. " ال الحكومة تمنع عدم تمكن فريق دفاع مانينغ من إجراء مقابلات مع بعض الشهود قبل المحاكمة.
عندما كان وزيرا للدفاع ، قال روبرت جيتس توصلت مراجعة لوزارة الدفاع إلى أن نشر سجلات حرب العراق ومذكرات الحرب الأفغانية "لم يكشف عن أي مصادر وأساليب استخباراتية حساسة". لكن في المحاكمة ، يجب على الحكومة أن تثبت فقط أن "الكشف يمكن أن يكون ضارًا بالولايات المتحدة" وتحتاج فقط إلى "إثبات مستقل على الأقل ضررًا محتملًا للأمن القومي" بما يتجاوز مجرد التصنيف الأمني ، كما كتب أستاذ القانون جيفري حجر.
قررت المراجعات الحكومية أن الإفراج عن وزارة الخارجية “البرقيات الدبلوماسية تسبب فقط ضرر محدود لمصالح الولايات المتحدة في الخارج على الرغم من التصريحات العلنية لإدارة أوباما عكس ذلك »، بحسب رويترز. وقال مسؤول في الكونجرس لرويترز أطلعت عليه وزارة الخارجية "قيل لنا إن تأثير [تسريبات ويكيليكس] محرج لكنه غير ضار." وقال المسؤول للصحيفة: "شعرت إدارة أوباما بأنها مضطرة للقول علنًا أن الكشف عن المعلومات ألحق أضرارًا جسيمة بالمصالح الأمريكية من أجل تعزيز الجهود القانونية لإغلاق موقع ويكيليكس على الإنترنت وتوجيه اتهامات ضد المسربين". نجح المدعون العامون الحكوميون ، في تعزيز قضيتهم بشكل أكبر ، في منع محامي مانينغ من تقديم أدلة حول عدم وجود ضرر حقيقي تسببت فيه التسريبات بمصالح الولايات المتحدة.
لقد فعل مانينغ ما كان يجب أن يفعله أي شخص لديه ضمير. أظهر في قاعة المحكمة اتزانًا وذكاءً وكرامة - خاصةً بالنظر إلى الانتهاكات التي عانى منها لفترات طويلة خلال آلاف الأيام التي قضاها داخل نظام السجون العسكرية. ناشد الأفضل فينا. ولهذا تخافه الحكومة. لا تزال أمريكا تنتج الأبطال ، بعضهم يرتدون الزي العسكري. لكننا الآن نحبسهم.
لم تصدر المحكمة بعد نصًا رسميًا لبيان برادلي مانينغ. بفضل Alexa O'Brien لتقديم نسخة.